Если не следить за индустрией, то можно подумать, что успех Apple в мобильной сфере — это плод труда ее партнеров, которые производят iPhone и iPad по заказу американской компании. Мол, она просто смогла найти нужные компоненты и красиво их собрать в кучу. Но в основе этих гаджетов лежат именно разработки компании из Купертино, а если точнее, то ее невероятной команды специалистов, которую она собирала по крупицам в течение последних десяти лет. Как это происходило и происходит сейчас — читайте в статье ниже.
Кадры решают всё
Компания IBM тайно вынашивает планы по продаже своих устаревающих фабрик по производству процессоров в Нью-Йорке и Вермонте. В это же время разработчики мобильных процессоров, такие как Apple, ARM и Qualcomm, переманивают оттуда ценные кадры, а именно, лучших инженеров-конструкторов сложных микросхем.
Рынок рабочих мест для разработчиков процессоров в Остине в последние два года был просто потрясающим. Ведь Apple, ARM и Qualcomm агрессивно и успешно заполучали одного сотрудника IBM за другим, а также переманивали инженеров из еще более бедствующих компаний вроде AMD или Freescale. Команда разработчиков серверов IBM в Остине потеряла значительную часть своего интеллектуального капитала, ведь лучшие и умнейшие покинули компанию в погоне за более высокими зарплатами и более широкими возможностями. Команды дизайнеров в Роли и Рочестере также понесли потери. Я и сам покинул IBM в прошлом году.
Бывший сотрудник IBM, в ответ на серию публикаций Рика Мерритта в EE Times на тему проблем с производством в IBM
Высокотехнологичная индустрия по производству процессоров переживает сдвиг спроса в пользу более дешевых продуктов широкого потребления, производимых за границей (читай, в Китае). А в это время рост популярности мобильных устройств приводит к выводу из этой сферы инвестиций и талантливых работников (как в свое время произошло и с компьютерной индустрией).
Компания IBM может похвастаться впечатляюще богатым опытом технологических разработок в индустрии производства процессоров. Но быстро развивающийся рынок привел к ее заметному отставанию от современных лидеров. На этой волне новое поколение производителей чипов, фокусирующихся именно на мобильных устройствах, агрессивно охотятся за талантами из IBM. В качестве приманки они используют высокую зарплату и возможность работать над интересными проектами, инвестируемыми с крупных прибылей в мобильной индустрии.
Почему Apple лидирует в мобильной сфере
Воскрешение Apple из пепла после поражения на рынке ПК в середине 1990-х началось с появлением iPod в 2001 году. Но расти дикими темпами популярность компании из Купертино начала в 2007 году, когда свет увидел первый iPhone, и в 2010-м, когда был представлен iPad. На самом деле тогда Apple активно реинвестировала прибыли от продажи мобильных продуктов в интенсивную разработку аппаратной составляющей. В частности, американский производитель создал практически с нуля команду разработчиков процессоров, одну из лучших в индустрии. Эти ребята оказались способными выдавать на гора не только конкурентоспособные процессоры для устройств текущего поколения, но и схемы для новинок, которые конкурентам даже и не снились.
Создавая собственные чипы, Apple может перевести свои доходы в финансирование оригинальных разработок, с которыми соперники эффективно не способны ни тягаться, ни скопировать какие-то идеи в силу того, что аппаратная часть плотно интегрирована с программной.
Примером тому – инструменты вроде Metal, которые напрямую работают с аппаратной частью системы-на-кристалле Apple А7. Именно благодаря А-серии чипов (и адаптации ПО), в которой всегда использовалось мощнейшее из актуальных графическое ядро, и появилась возможность сторонним разработчикам графически совершенствовать игры для iOS, создавать оригинальные пользовательские интерфейсы и использовать в них эффекты вроде полупрозрачности, параллакса и плавной анимации.
Увядание процессорного бизнеса IBM
Долгое время IBM была лидером в сфере разработки полупроводников. Именно она стала пионером в использовании полупроводниковых транзисторов в ее собственных больших компьютерах в конце 1950-х. Об этом упоминает журналист EE Times Рик Мерритт, анализируя текущее непростое положение компании. Он даже цитирует слова Роба Лайнбека, аналитика из IC Insights, о том, что IBM стала «одной из первых компаний, начавших интегрировать память в процессоры. На раннем этапе они выяснили, что эффективность работы процессора зависит от объема его памяти. Так что довольно скоро половину каждого созданного ими чипа стала занимать память».
Именно в IBM разработали технологию «кремния на изоляторе». Коллега Мерритта Дэвид Ламмерс описывал ее как новый чип, оснащенный «слоем изолятора, который помогал сохранить заряд в элементах динамической оперативной памяти и давал IBM возможность интеграции большого объема кэш-памяти в процессоры серии Power».
Достижения IBM в дизайне процессоров привлекли внимание Apple еще в 1990-х и привели к созданию линейки процессоров PowerPC. В рамках этой инициативы компания из Купертино стала применять серверную архитектуру чипов Power в качестве замены для процессоров из линейки Motorola 68k для Macintosh в 1994 году. В планах по развитию PowerPC было и смещение с рынка чипов на базе архитектуры x86 от Intel. К сожалению, могучее инвестирование в ПК под управлением ОС MS DOS и Windows позволяло развивать устаревающую на тот момент архитектуру х86 настолько активнее, что заложенного в PowerPC запаса мощности и финансовых возможностей IBM просто не хватило, чтобы обогнать цикл разработки Intel.
К 2005 году Стив Джобс отказался от сотрудничества с IBM и объявил о своем плане перевода компьютеров Mac на чипы Intel x86 Core. Тем не менее, архитектура PowerPC не канула в лету, а использовалась для работы со встраиваемыми системами и осталась основной технологией для игровых платформ Sony PlayStation, Nintendo Wii и Microsoft Xbox 360. Однако последующее поколение консолей уже было основано на базе процессоров от AMD, тогда как остальной рынок в большинстве своем перешел на использование чипов ARM.
При этом Power и PowerPC какое-то время сохраняли свои позиции в серверных системах. Однако с переходом к облачным вычислениям в центрах обработки данных, использование которых обходилось недорого, IBM утратила свои позиции и в этом сегменте рынка. Сегодня 20% потребителей на серверном рынке представлены Google и Amazon, и им нужны дешевые, а не сервисно-ориентированные дорогостоящие серверы, целевой аудиторией которых является традиционный бизнес.
Продаваться стали недорогие упрощенные системы от скромных провайдеров вроде Foxconn и Quanta из Тайваня. Ребятам из огромных дата-центров не нужны сервисы, да они и не будут платить за них. Им нужны компактные, дешевые серверы. Но IBM хочет продавать более мощные и дорогие серверы которые сама же и обслуживает.
Рик Мерритт цитирует аналитика Insight24 Натана Бруквуда
Второе исследование Мерритта помогло выяснить, что продажи Power от IBM резко упали, с $7,5 млрд в 2005 году до $3,9 млрд в прошлом году. В ежегодном отчете компании за 2013 год сказано о признании IBM того факта, что платформа Power уже не вернется к прошлым уровням доходности. Компания сократит свой бизнес до масштабов, при которых можно будет получать желаемые прибыли.
В январе IBM сообщила о планах продажи своего бизнеса, связанного с серверными системами на базе x86, компании Lenovo. А в апреле была оглашена инициатива «Open Power» по адаптации архитектуры Power к дизайну с открытым исходным кодом. В 2005 году и компания Sun попыталась сделать то же со своим проектом OpenSparc.
IBM готова продавать свои мощности по производству чипов
Основной проблемой IBM является необходимость решить, что же делать с фабриками по производству полупроводников в Ист Фишкилл, шт. Нью-Йорк, и Берлингтоне, шт. Вермонт. В своей третьей статье, описывающей ситуацию в IBM, Мерритт отметил, что компания «рассматривает продажу одного или обоих своих заводов». По некоторым источникам, наиболее вероятным покупателем станет контрактный производитель полупроводников GlobalFoundries, являющийся одним из клиентов Apple и партнером Samsung.
По словам представителей GlobalFoundries, компания наняла на условиях временной занятости 200 опытных инженеров и менеджеров для поддержки ее развивающихся мощностей в штате Нью-Йорк с мая по декабрь 2014-го.
Рик Мерритт, журналист EE Times
Публично IBM о своих планах не упоминала. Ведь подобное заявление навредило бы установлению желаемой цены на фабрики. Если бы Apple интересовало приобретение предприятия по производству чипов, предложение IBM могло бы прийтись как нельзя кстати. Но компания из Купертино не проявляет никакого интереса к покупке собственного производства процессоров.
Вместо этого Apple уже длительное время сотрудничает со сторонними поставщиками в производстве необходимых компонентов, включая SoC А7 и датчиков вроде TouchID, притом, что это — исключительно разработки американской компании. С другой стороны, производитель iOS-устройств постоянно интересуется талантливыми разработчиками микросхем. Таким образом, неясность по поводу будущего IBM привела к тому, что толпы лучших специалистов из ее рядов переходят в команду Apple.
Аппетит Apple не ограничился ARM, IBM тоже зацепило
Когда Джобс вернулся в Apple в 1997 году, его первым действием стала продажа своей доли в ARM. Кстати, партнерские отношения с ARM оказались инициированы еще в конце 1980-х. Их целью была адаптация разработанного Acorn Computer чипа для Newton MessagePad, выпущенного Apple в 1990-х. В частности специалистам ARM предстояло превратить настольный чип, в мобильное энергоэффективное решение, что, вполне возможно, и предопределило будущее компании.
В то время как прибыли Apple начали сокращаться в середине 1990-х, ARM привлекла внимание Nokia. Последняя и помогла сделать энергоэффективные процессоры компании широко популярными среди производителей сотовых телефонов. Джобс же поспособствовал финансовому восстановлению Apple с помощью своевременной продажи акций ARM в конце 1990 годов. Затем в 2001 году компания из Купертино стала одним из крупнейших клиентов ARM. Думаю, вы уже догадались, что причиной тому оказался плеер iPod, построенный на базе чипа от этой компании.
В 2007 году архитектура ARM оказалась единственным оптимальным решением для iPhone. В итоге первый смартфон от Apple заполучил готовую однокристальную систему, являющуюся совместным детищем ARM и Samsung. Но уже тогда компания вынашивала планы по созданию своего собственного фирменного чипа. Для этого в 2007 же году было решено получить лицензию на использование интеллектуальной собственности Imagination Technologies — графического процессора PowerVR. В те времена и поползли слухи о секретных разработках внутри Apple собственной однокристальной системы с мощной игровой графикой.
В 2008 году Apple приобрела P.A. Semi, разработчика процессоров без собственных производительных мощностей, выпускающего мощные чипы на базе архитектуры PowerPC. Этот шаг говорил о возвращении Apple к разработке собственных процессоров, как это было в 1980-х. Также, многих талантливых разработчиков чипов PowerPC компания задействовала в развитии архитектуры ARM. В том же году Apple наняла Марка Пейпермастера, работавшего до этого в IBM экспертом по архитектуре и технологии работы Power. Ответом IBM на этот шаг стал судебный иск, в котором вербовка ее сотрудника была названа «попыткой Apple расширить свое присутствие на рынках серверов и чипов для мобильных устройств».
Пейпермастер покинул команду Apple в 2010 году по причине культурной несовместимости. Однако все увеличивающееся число сотрудников IBM с тех пор пополняло штат производителя iPhone. Дело не обошлось без судебных исков и внутренних политических разборок.
Что стало движущей силой для развития процессорных технологий Apple
В 2009 году начали распространяться слухи о планшете от Apple. Параллельно стало известно, что американский производитель якобы планирует заменить чипы ARM на маломощный х86-процессор Intel Atom, тогда известный как Silverstone. Вместо этого Apple разработала собственную однокристальную систему А4 на базе архитектуры ARM. Причем она оказалась достаточно мощной, чтобы лечь в основу первого планшета компании — iPad. Тогда журналисты ai эксклюзивно писали о важности появления А4 и о том, что именно разработчики чипов из недавно приобретенной Apple компании Intrinsity помогли создать столь производительный и энергоэффективный процессор (для своего времени это действительно был технологический прорыв). При этом аналитики были уверены, что компания из Купертино не сделала ничего нового, а скорее, использует процессоры из личного запаса, в том числе и довольно простой графический чип Mali от ARM.
Продажи iPhone поспособствовали активным разработкам процессорных технологий внутри компании. А iPad оказался привлекательной альтернативой обычным ПК, особенно в области образования и в корпоративной сфере. Продажи iPad как планшетного компьютера стали беспрецедентными в индустрии. Компания из Купертино мгновенно обошла Microsoft пытавшуюся продвигать Windows-планшеты c 2002 года, а также победила BlackBerry и Palm с подобными проектами.
Surface от Microsoft оказался нишевым продуктом, в то время как планшеты на базе Google Android скорее выполняют функцию развлекательного медиаплеера, чем рабочего инструмента, чему виной слабая адаптация приложений под большой экран. За последние три с половиной года доминирование Apple на рынке мобильных устройств обеспечило (и финансово в том числе) быстрое развитие производства мобильных процессоров. Кульминацией прогресса в этой области на данный момент считается Apple A7, первый 64-битный процессор, используемый в смартфонах.
В последнее время Apple как-то расслабилась в плане борьбы с утечками информации о дизайне и начинке ее устройств, но вот что касается процессорных разработок, то в этой области все строго секретно. Вы вспомните, каким шоком для индустрии оказался анонс A7? Причем Apple смогла по максимуму задействовать аппаратные возможности этой однокристальной системы, результатом чего стали продвинутые функции фотокамеры смартфона, внедрение TouchID и инструкций A7 Secure Enclave, невероятно эффективная поддержка архитектуры ARMv8 и применение новейшего мобильного графического ускорителя Imagination Rogue.
Кирпичики процессорной «цитадели» Apple
Не обладая способностью Apple создавать и продавать дорогие устройства, другие производители в индустрии сфокусировались на поставках дешевых мобильных гаджетов, сделав ставку на их невысокой стоимости. Сей факт оказал серьезное влияние на производство конкурентоспособных мобильных процессоров, причем даже среди держателей лицензии ARM.
Так, в 2012 году производитель полупроводников и микросхем Texas Instruments объявил о том, что больше не будет выпускать мобильные процессоры. Причиной тому стали проблемы с качеством однокристальных систем из линейки OMAP ARM и неудовлетворительная работа устройств, в которые они были интегрированы. Среди таких гаджетов выделю Amazon Kindle Fire, планшеты RIM Playbook и Xyboard, смартфоны Palm Pre, Nokia N9 и Galaxy Nexus, музыкальный плеер MOTOACTIVE от Motorola и медиацентр Google Nexus Q.
В случае Texas Instruments компании приходилось справляться с серьезными накладными расходами, связанными с ее клиентами, управлением документацией, поддержкой чипов OMAP, которые применяются в десятках разных устройств. В отличие от нее, Apple работала только со своими процессорами А-серии. Это помогло компании фокусироваться исключительно на производстве того, что ей нужно, ей не разбираться с претензиями сторонних клиентов (или поставщиков) по поводу работы полупроводников и их программной поддержки.
В итоге Apple переманила большую часть команды Texas Instruments, работающей с чипами OMAP и базирующейся в Хайфе и Герцлии в Израиле. Кстати, там недалеко находится и разработчик флэш-контроллеров Anobit, приобретенный Apple в 2011 году.
В дополнение к израильским у Apple есть и другие команды разработчиков процессоров, работающие в Остине, шт. Техас, и Мельбурне, шт. Флорида. Именно там располагается компания Melbourne Design Center, купленная Apple в составе AuthenTec.
В прошлом году американский производитель также выкупил и преуспевающую компанию-разработчика процессоров Passif Semiconductor с базой в Калифорнии, израильскую компанию PrimeSence, работающую с 3D-сенсорами, и шведский стартап, специализирующийся на сжатии информации, AlgoTrim.
Растущий штат Apple, работающий с процессорами А-серии, трудится в условиях крайней секретности в Купертино. Есть данные о том, что эту команду якобы не планируется перемещать в новый кампус Apple, который сейчас находится на стадии строительства.
Что же будет дальше? Аналитики затаили дыхание в ожидании знаков от Apple. Вероятно, компания объединится с Qualcomm с целью создания собственных радиомодемов или заключит партнерские отношения с Intel и снова начнет использовать в своих продуктах ее разработки в этой области. У экспертов также есть предположения по поводу того, что Apple может использовать свои разработки на основе архитектуры ARM вместо процессоров Intel в недорогих моделях компьютеров Mac. [ai]
Как видите, за технологическими прорывами Apple в мобильной индустрии стоят не партнеры и поставщики компании, а она сама. Разработчик из Купертино смог буквально по крупицам собрать одну из сильнейших команд по проектированию однокристальных систем фактически с нуля и теперь пожинает плоды своих трудов, не забывая при этом строить новые плацдармы для технологического доминирования в будущем.
Материалы по теме:
- О сложностях перехода с Intel на ARM
- GlobalFoundries станет еще одним производителем процессоров А-серии для Apple
- Секретная сделка Apple, Samsung и Imagination
- Apple покупает P.A. Semi
- Apple ищет таланты в Израиле
- В Apple подтвердили покупку Anobit
- Apple покупает компанию AuthenTec
- Apple приобрела Passif Semiconductor
39 комментариев
Форум →Apple использует производительный SoC A7 но дисплей совсем допотопный на iPhone 5s за счет этого мы видем прирост. Поставить тот же SoC A7 на LG G3 ,и мы увидем очень печальные результаты (((
@vozz, допотопный? Что за чушь?
Этот де процессор и в iPad Air, кстати. А там IGZO.
@Power & Control,
Разрешение на текущем iPhone 5s совсем допотопное ,уже пофиг по какой технологии его сделали !
@Power & Control, Я бы сказал, что там retina, ведь мощность не от типа матрицы зависит, а от разрешения.
@NXT, ну я на счёт допотопности. Так то я понимаю, что не от типа. :)
Отличная статья, спасибо, Роман.
Даже не верится, что читаю тот же сайт, который выбрал фотографии победителей в конкурсе Creative.
Спасибо, интересно!
Я как то и не задумывался что A4/A5 – тоже яблочные разработки, все на форумах только и кричали что это самсунговские процессоры. Только с выходом Apple A6 об этом как-то активно заговорили.
И действительно, сколько же они компаний и сотрудников они собрали вместе чтобы выдать Apple A7.
Шикарная статья.
@zoraks, всегда говорили, что начиная с A4 ее разработки.
@Power & Control,
Видимо вы не сидели на 4pda. У меня сначала же был Андроид и я как-то по старой памяти продолжал сидеть на том сайте. Просто какое-то общество людей которые ни чего не знают, но уверены в своей правоте.
Там до сих пор 70% уверены что iPhone – просто понт который Apple собирает из запчастей других производителей, а процессоры самсунговские.
А Apple все так же продвигает идею “все в одном”
Чтоб с одной стороны в компанию поступал песок (кремний), а с другой выходили готовые продукты
Роман как всегда длинно и интересно
@voice, согласен; Роман, похоже, ничего не забыл.
Кстати. любопытно, что первые “SOI”-кристаллы были получены еще в СССР, мало того, кремний-сапфировая логика (убейте, с лету не вспомню, какая именно серия, Шоттки) в космос для испытаний летала. Это был 85 год.
Теория была разработана еще раньше, но тогда предполагалось только эпитаксиальное наращивание, и давало дай бог 1% выхода годных :)
Из-за этого Шокин одним из последних своих решений на посту министра элпрома СССР фактически закрыл отдел НИИТТ, который занимался этим.
Небольшая поправка: лучше писать не «кремний на изоляторе», а «кремний на непроводнике» или «кремний на диэлектрике». Конечно, по сути это одно и тоже, но “изолятор” это термин электрики, а не микроэлектроники.
@SSDDRR, спасибо, поправил
@Роман Юрьев, Роман, поправьте, пожалуйста, обратно. Предидущий комментарий был неграмотен.
Кремний на изоляторе (КНИ) (англ. Silicon on insulator, SOI) – это устоявшийся термин и аббревиатура, и не нам ее менять.
@Smolny, *ыдущий, багфикс
Еще одна мелочь не по существу: “новый кампус” — слова “кампус” нет, зато есть его перевод; поэтому лучше писать “новый офисный городок”.
@SSDDRR, язык не поворачивается назвать офисным городком это космическое строение :-), так что использовал «кампус» как устоявшиеся выражение
За что мой коммент то удалили? Вообще неприятно :(
@zoraks, он попал на предварительную модерацию и уже опубликован :)
Итересная тема и фактажа много, но такое впечатление, что автопереводчиком с беларусского переведено. Причем не гугловским, а бингом. Неудобоваримо, предложения по нескольку раз перечитывать приходится. И язык тяжелый, и хронология скачет… Вердикт: переписать!
@star_iK, может вы из-за времени устали?)
Текст понравился, прочитал с удовольствием, спасибо)
Очень интересно, спасибо.
давно не читал таких хороших статей, молодцы!
Спасибо за такую интересную статью.
“Воскрешение Apple из пепла в середине 1990-х после поражения на рынке ПК началось с появлением iPod в 2001 году.”
Сказано суперски )))
@KaerLaeda, поправил, спасибо :-)
Таких бы статей почаще и побольше.порадовали инфой
Отличная статья! Я когда читаю с первых строк, то сразу понимаю что это написал Роман Юрьев.
Очень профессионально.
Годная статья. В отличии от большинства.. )
О, даже не перевод, своя статья. Гуд!
@mikko, Перевод с адаптацией, в конце есть источник.
На самом деле, жду от вас или ваших коллег, собственного исследования. Это было бы интересно.
Откуда весь восторг? Автор просто перевел чужую статью.
@philadel, Вы правы, в конце даже источник статьи есть :). Но для многих людей прочитать оригинал будет проблематично, даже если есть базовые знания английского языка, в силу специфичности материала. Статья не просто переведена, а еще и адаптирована для удобоваримого ее восприятия, плюс местами присутствуют дополнительные комментарии. Возможно, поэтому и восторг, что материал действительно интересный и читается хорошо.
@Роман Юрьев, статья интересная и не в две строки! Спасибо за такие статьи!!! Большое спасибо!
Все именно так и представлял. “Вектор” Эппла давно понятен.
Больше интрегует будущее. Почему-то уверен, что Эппл откажется от Интела. А что-же дальше?
Предполагаю, что iPhone и iPad по скорости обработки информации не будут уступать компьютерам. Т. е. компьютеры не нужны? Осталось только добавить Finder , монитор, клавиши и мышь. Скорее всего компьютеры будут и совсем другого уровня и цены! И купить их сможет лишь предприятия уровня оборонного комплекса. И все будет работать на ARM-ax.
ЗЫ:лишь собственные предположения
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему селфи с iPhone получаются размытыми
Как работает выделение текста в iOS с 3D-Touch
Почему в некоторых приложениях не работает микрофон
Чем заменить стандартный плеер на iPhone
Как добавить оперативную память в iMac? Какая память подойдет?
Почему кабель заряжает iPhone, но не передает данные
Почему Mac часто теряет Wi-Fi подключение
Как включить запрос точки доступа на iPhone для членов семьи