Apple A4 и Samsung S5: расследование показало, что «яблочный» чип лучше

Роман Юрьев avatar | 17
FavoriteLoading В закладки
Apple A4 и Samsung S5: расследование показало, что «яблочный» чип лучше

Уже не секрет, что «уникальный» чип Apple A4, являющийся сердцем iPad и iPhone 4, на самом деле не очень то и уникален. В SoC-системе Samsung S5PC110, применяемой в новейших телефонах компании, оказалось много позаимствованных элементов, включая процессор ARM Cortex A8. Хотя, в данном случае сложно сказать, кто у кого и что заимствовал, но все-таки Apple оказалась верна своей идеологии.

Стоит отметить, что компания из Купертино никогда не страдала излишним альтруизмом. Несмотря на высокое качество ее продукции и относительно небольшую стоимость, по крайней мере, в США, Apple хорошо зарабатывает на ней. Как она этого добивается? Отличный пример – это чип Apple A4. Продолжив исследования и сравнение A4 и Samsung S5, инженеры EE Times выяснили, что Apple таки серьезно модифицировала дизайн SoC-системы в сравнении с оригинальной схемой, которая, похоже, легла в основу обоих изделий. Благодаря работе купертиновцев система стала проще, дешевле в производстве и при этом сохранила свою эффективность и производительность.

Напомню, что Samsung тоже не сидит сложа руки. Известно, что процессор в будущем планшете компании работает на частоте 1,2 ГГц, что на 200 МГц выше штатного значения. С другой стороны не ясно – является ли повышение частоты следствием оптимизации чипа или же это просто брутальный разгон, который не лучшим образом отразится на энергопотреблении и температурном режиме всего устройства в целом. [Engadget]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Уже не секрет, что «уникальный» чип Apple A4, являющийся сердцем iPad и iPhone 4, на самом деле не очень то и уникален. В SoC-системе Samsung S5PC110, применяемой в новейших телефонах компании, оказалось много позаимствованных элементов, включая процессор ARM Cortex A8. Хотя, в данном случае сложно сказать, кто у кого и что заимствовал, но все-таки Apple...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 17

  1. LABRADOR avatar
    LABRADOR18 июня 2010
    0

    Разгон не разгон.. чип настолько мал что это не скажется не на энергопотреблении, ни на тепловыделении и никак не повлияет на устройство в целом.
    Вообще это хорошо что у iPad-a появится хоть какой то приличный конкурент…

  2. Andruxa avatar
    Andruxa18 июня 2010
    0

    …«яблочный» чип лучше

    хм. Кто бы сомневался)

  3. Никита Горяинов avatar
    0

    Картинка внушает, однако :)

  4. Костя Грибанов avatar
    0

    Никит, че внушает вообще? ;-)

    LABRADOR, конкурент iPad? Это с какой стороны Самсунг конкурирует?:D

  5. Никита Горяинов avatar
    0

    Кость, размерами :)

  6. Dima.Sh avatar
    Dima.Sh18 июня 2010
    1

    Ну то есть Apple взял чип который разработал Samsung, что-то там “оптимизировал” и поэтому несомненно Apple очень крут. А то, что чип разработал и сделал Samsung, это, конечно, не важно. :-D

  7. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев18 июня 2010
    0

    Samsung имеет отношение к производству чипов для Apple и для себя, а вот в разработке принимали участие другие компании (Apple их купила), хотя и кореец может тоже где-то сбоку был.

    Костя, Никита – это я несколько уменьшил картинку, первый вариант был еще больше :).

  8. lynz avatar
    lynz18 июня 2010
    0

    2: Роман Юрьев

    Резюмирование новости

    По ссылке написано про общие корни. Написано также, что Apple адаптировал под свои задачи изначально более широкий продукт. Читай урезали и упростили, в честь чего снизились затраты на производство.

    Про то, что Эппл что-то из этого сделал очень хорошо – ни слова. Ни слова про ту же производительность и т.п.

    Но фанбои Эппл не отрывая зада от стула провели собственное расследование с шокирующими результатами… далее по тексту.

  9. terre avatar
    terre18 июня 2010
    0

    Вспоминая Iron Man 2 –
    Дрон лучше ;-))))

  10. revolution avatar
    revolution18 июня 2010
    0

    Apple A4 и Samusng S5
    Авторы, исправьте плз название второго производителя…пусть он и гнусмус, но в глаза бросается

    Роман Юрьев: Fixed

  11. Merzaffec avatar
    Merzaffec18 июня 2010
    0

    В общем iPhone это самсунг, дорогой самсунг:)

  12. tromand avatar
    tromand18 июня 2010
    0

    А в чем лучше?) Про производительность точно не сказали, что “возможно” лучше :)

  13. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев18 июня 2010
    0

    2lynz

    Хорошо урезать и оптимизировать тоже надо уметь и функциональность iPad показывает, что в Apple это сделали хорошо.

  14. Spooner avatar
    Spooner18 июня 2010
    0

    Что-то про производительность эти чипов не сказали ничего….. :-/

  15. lynz avatar
    lynz18 июня 2010
    0

    Роман Юрьев

    Я про это. “Благодаря работе купертиновцев система стала проще, дешевле в производстве и при этом сохранила свою эффективность и производительность.”

    (С) Высосано из фанбоевского пальца

  16. Alexey999 avatar
    Alexey99919 июня 2010
    0

    ТОже ждал немного слов о производительности…
    Так и не дождался.
    Остаётся загадкой

  17. olegk72 avatar
    olegk7224 июля 2010
    0

    вот уж Вы верите PR-машине Apple))))
    Apple вообще никакого участия в разработке этого чипа не принимала – просто его заказала у Гнусмаса с перемаркировкой для себя и всё.Любой из Вас может заказать этот чип у Самсунга с любой надпись на нём при достаточном количестве. Обычная практика в индустрии.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь