Войти

Или войди с помощью

MacBook Air с процессором от AMD

Никита Горяинов avatar |

На рубеже веков руководство Apple приняло решение поддержать процессоры производства IBM и Motorola, получившие название PowerPC. Иная архитектура и привилегии долгое время ограждали Mac от шага в будущее. В то время Intel раз за разом брала новые высоты и завоёвывала доверие потребителя быстрыми и энергоэффективыми чипами. Вполне ожидаемое «чудо» произошло лишь в 2005 году, когда Стив Джобс с трибуны конференции MacWorld сообщил об окончании использования PowerPC в компьютерах Mac и полном переходе на решения от Intel. Сложно поверить, но эксклюзивность их процессоров в Mac была поставлена под вопрос в начале этого года.

MacBook Air последнего поколения стремительно завоёвывает сердца пользователей и успешно привлекает новую аудиторию, ранее отказывавшуюся от компьютеров Apple. Большую роль в этом играет высокая производительность ноутбука. Но мало кто знает, что нынешние модели Air являются плодом «плана Б» для самих купертиновцев. «План А» подразумевал использование процессоров от AMD на чипе Llano с низким энергопотреблением. Производительность такого решения была бы чуть ниже, чем у Sandy Bridge от Intel. Зато по обработке графики чип от AMD дал бы значительную фору ныне используемому в Air встроенному решению Intel HD3000.

Так почему же Apple отказалась от исправления главного недостатка нынешних Air и даже MacBook Pro начального уровня? Всё дело в проблемах с производством, с которыми столкнулась AMD на финальных этапах создания нового «воздушного» ноутбука. Из-за этого Apple передумала и продолжила сотрудничество с Intel, заодно продолжив обкатку перспективной технологии Thunderbolt. Итогом этого решения стал выпуск MacBook Air 2011 года с передовыми процессорами Core i5 и Core i7. Тем не менее, идея использования решений AMD всё ещё рассматривается в стенах купертиновского кампуса. Но когда она будет воплощена в жизнь — наверное, не знает никто. [ai]

10
undefined
iPhones.ru
На рубеже веков руководство Apple приняло решение поддержать процессоры производства IBM и Motorola, получившие название PowerPC. Иная архитектура и привилегии долгое время ограждали Mac от шага в будущее. В то время Intel раз за разом брала новые высоты и завоёвывала доверие потребителя быстрыми и энергоэффективыми чипами. Вполне ожидаемое «чудо» произошло лишь в 2005 году, когда...

10 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. CoolSwitcher avatar
    CoolSwitcher 22 ноября 2011
    0

    лучше дискретное видео от AMD поставят) процессоры у AMD говно)))

    kangalexey avatar
    kangalexey22 ноября 2011
    0

    @CoolSwitcher, Мне больше нравится связка Intel + nVidia

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. serdarius avatar
    serdarius 22 ноября 2011
    0

    Надеюсь эту идею не воплотят в жизнь!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. sergey1989 avatar
    sergey1989 23 ноября 2011
    0

    давно пора. llano реальная вещь. у самого ноут на А8.графика по производительности сравнима с нвидией гтх520-540 или радеоном 6750 . да,производительность процессора ниже чем у i7 или даже некоторых i5,но зато графика на совершенно другом уровне. а процессора в любом случае хватает(4 ядра по 1500мгц и турбо режим до 2300мгц). проигрыш сенди бриджу не разительный. зато амд процы намного дешевле и стоимость ноута должна минимум баксов на 100 сократиться.

    FataLL avatar
    FataLL23 ноября 2011
    0

    @sergey1989, интересно, каким образом ты так ловко сравнил производительность графики и процессоров? Сравнил крокодилов с бегемотами, которые выдают синтетические тесты, и оценил результат в попугаях? Или так, вообще, по личному опыту, на глазок?

    sergey1989 avatar
    sergey198923 ноября 2011
    0

    @FataLL, не понял суть вашего вопроса. я сравнил графику llano+дискретник с графикой которую ставят в макбуки. и процы интел с процессором амд. если вы не в курсе то процессоры llano изначально включают в себя 2 процессора: кпу и гпу.и в кроссфаере с дискреткой дают впечатляющие результаты по графике

    sergey1989 avatar
    sergey198923 ноября 2011
    0

    ну а сравнивать сенди бридж с амд бессмысленно. конечноонидерут по полной в синтетике и внушительно в реальных условияx

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. GrayFall avatar
    GrayFall 23 ноября 2011
    0

    Хорошие чипы. Интелу давно надо с нвидией попробовать сделать что-нибудь подобное. Процессор, конечно, слабее Sandy Bridge, но в наши дни куда большее значение имеет видеокарта, а в последних апушниках она стоит на уровне с начальными дискретными картами. Мало людей знаю, которые использовали бы свои Air’ы для процессов, сильно нагружающих процессор (Logic, к примеру). А обрабатывать личное видео с камеры (хотя бы в 720p) приходится часто.

    kangalexey avatar
    kangalexey24 ноября 2011
    0

    @GrayFall, Вообще-то для обработки домашнего видео как раз таки и важен хороший процессор.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. V_R avatar
    V_R 23 ноября 2011
    0

    3 раза выделял ошибку. Толку – нуль. Motorola пишется с одним L. Исправьте, наконец.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.