Считается, что iOS – наиболее привлекательная платформа для разработчиков, в том числе и благодаря не самому высокому уровню пиратства. Если же приложение было установлено в обход App Store, то механизм In-App Purchase выступит как дополнительный рубеж, не позволив пользователю на полную катушку пользоваться украденной программой. Но похоже, что и этот бастион рухнул.
Известно, что jailbreak делают порой с намерением устанавливать программы без уплаты вознаграждения разработчикам – в таких случаях приложения ставятся в обход официального App Store. Но среди разработчиков уже довольно популярна модель распространения бесплатного приложения с ограничениями по функционалу или с мозолящими глаз баннерами. Устраняются эти напасти только после уплаты денег средствами In-App purchase. Что и говорить, механизм простой и надежный. Но совсем недавно от английского производителя ПО, студии Mobile Pie, появилась информация о фактах взлома защиты механизма внутренних покупок.
По полученным от Mobile Pie данным, их игра My Star с опцией для дополнительного приобретения демонстрирует по итогам октября уровень пиратства 93%. Помимо этого, разработчик сообщает об использовании конкретной утилиты для iPhone, использованной при подобных взломах.
Утилита представляет собой расширение mobilesubstrate из Cydia, модифицирующее локальные данные смартфона о приобретениях In-App purchase. Конечно, если игра решит проверить статус покупки – затея провалится. Но как показывает статистика сайта PocketGamer, таких приложений немного.
Судя по имеющейся информации, для ликвидации уязвимости разработчикам приложений необходимо предусмотреть механизм проверки внутренней покупки на серверах Apple. А мы, конечно же, не будем приводить ссылки на приложение для взлома, как и поощрять обсуждение нелицензионного ПО. [ismashphone]
Дааа, даешь джейл!!!
А то iTunes кредитки блокирует, ругается.. Шли бы они все куда подальше!
Ведь и3-3а этого приходиться в3ламывать устройство, выхода нет…
@Игорь Тимофеев, выход есть. но воровать и обманывать систему русский человек очень любит. правда потом искренне удивляется, если его ловят на воровстве )
@Visual Absorber,
а причем тут русские? На сколько мне известно русские ни одного джайла не выпустили для ios. Да и с чего вы взяли, что только русские ставят джайл? Во всем мире так делают.
Тут все зависит конкретно от человека. Хочет/может платить – платит.
@Visual Absorber, Я платить готов! iTunes либо не принимает кредитку (Visa Electron), либо, после пары покупок, блокирует ее (Mastercard).
Они вынудили меня. Подлецы.
@Игорь Тимофеев, к слову – Visa Electron не принимается вообще ни в одном интернет-магазине, так как не предназначена для этого ))) пора бы уже разбираться в видах пластиковых карт. Заведи себе обычную Виза Классик – её принимают везде. Не будет никаких проблем с ней.
@Visual Absorber, вы с луны прилетели штоль?
@pgabow, нет. он прав. то, что некоторые банки кладут с прибором на свои же межбанковские правила, еще ничего не значит. например в мастербанке виза электрон по набору подключенных сервисов ничем не отличается от того, что принято называть виза классик.
по сути все эти названия(классик, электрон, голд, виртуон) призваны разделять карты по набору сервисов. то есть фактически это даже не виды карт – просто названия для набора опций, как названия комплектаций у автомобилей.
электрон по идее должна быть с магнитной полосой, но без секюрити кода, и должна обслуживаться только электронными устройствами с читалками магнитной полосы – в магазинах, ресторанах и т.п. виртуон – наоборот – содержит в себе набор цифр, включая секюрити код, но не имеет магнитной полосы и собственно может даже не быть выпущенной в пластике – ибо служит только для интернет-платежей. классик имеет и тот и другой набор в одной карте. голд, платинум – то же что и классик, но с дополнительными вип-сервисами.
но в последнее время многие банки просто кладут на эти необязательные правила, и выпускают карты с наборами опций и названиями по своему усмотрению. именно поэтому мы и видим тут комментарии типа “да вы че, с луны свалились? я своим электроном пейпел оплачиваю!” и т.п.
короче, электрон электрону рознь. все зависит от причуд банка-эмитента.
Ага. Яркий пример – ВТБ24. у них есть такая смешная карта “Visa Classic unembossed”. Выглядит как классик, но номер не выпуклый. После нудных расспросов банка выяснилось, что это маркетинговое название электрона :) Хотя логотип классика.
@Игорь Тимофеев, вот не надо, я с Visa Electron нормально покупаю все уже в течение полутора лет.