Хотя новая система на чипе А7 от Apple, лежащая в основе iPhone 5s, не получила увеличенное количество ядер, ее производительность оказалась выше, чем у ближайших конкурентов. Разобраться, в чем секрет нового высокопроизводительного чипа решили в Chipworks, заодно изучив и сопроцессор М7.
Мы уже сообщали, что производителем новой системы на чипе для Apple выступила Samsung. Хотя в Apple и хотят перенести производство чипов на мощности TSMC, но случится это не ранее начала следующего года. Изготовлен новый процессор по 28 нм технологии и работает на частоте 1,3 ГГц. Для сравнения, флагманские процессоры Intel поколения Haswell выполнены по 22 нм технологии.
Прежде всего в SoC A7 обращает на себя внимание возросшая плотность транзисторов, увеличившаяся на 7,3%. Теперь расстояние между соседними транзисторами составляет 114 нм. Для сравнения в А6 данный показатель составлял 123 нм. Таким образом, число транзисторов в А7 приближается к одному миллиарду. Кстати, процессор от Samsung, используемый в Galaxy S IV, Exynos 5410, изготовлен по аналогичному техпроцессу и содержит целых восемь ядер, но в данный момент уже отстает от А7 в синтетических тестах.
Кроме того, первая в мире 64-битная мобильная система на чипе содержит в себе 4-ядерный GPU PowerVR G6430. Графика шестого поколения от Imagination Technologies впервые применяется в коммерческом продукте и, судя по всему, способна обеспечить новые возможности визуализации в мобильных устройствах. GPU поддерживает OpenGL 3.0 и DirectX 10. Так что игра-бенчмарк Infinity Blade 3 наверняка будет лишь первой ласточкой.
Далее под пристальный взгляд Chipworks попал сопроцессор М7, о функциях и возможностях которого мы уже рассказывали. За его производство отвечает NXP и выполнен он на основе ARM Cortex-M3. Функционирует М7 на частоте 180 МГц. Как сообщалось ранее, сопроцессор собирает и обрабатывает информацию с компаса, гироскопа и магнитометра, снимая эти обязанности с А7.
Такая нешуточная во всех смыслах мощь скрывается в стеклянно-алюминиевых недрах iPhone 5s. Единственное, что огорчает – отсутствие программного обеспечения, способного полностью задействовать вычислительную и графическую мощь новой системы на чипе А7. [MacRumors]
(2 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
50 комментариев
Форум →Разве флагманский процессор от Samsung не exynus 5420? А он все же значительно производительнее 5410
@ALEXZARIUS, спасибо! Допустил неточность.
Appl перерабатывают и улучшают все свои процессоры а самсунг просто балванки свои флагманские клепает…..сравнил я вчера флагманы 5s и ноут 3…..ноут такое г…..правда нет слов.
@denstarkoff, если бы не Самсунг и ко, не было бы щас ни 5, ни 5s, сидели бы на айфоне 3G.
@Михал Михалыч, как раз после 3g/3gs стали появляться нормальные смарты от htc и samsung
@Михал Михалыч, а кто процессор для 3G разработал?) если бы не самсунг врядли были бы айфоны.
@dddsssd, я тебя умоляю.. На рынке хватает желающих
@ijob, глупость говорите. Сколько apple против samsung не выступают, а отказаться не могут. Никто сейчас не сможет обеспечить такие поставки.
@tormeneus, “удобный” – не значит “единственный”. Интел вон, душу готов продать, чтобы для айфонов чипы клепать. Да и других желающих найдется в вопросе на миллиарды. ))
@vugi, Интел не имеет технической базы для этого. 22 нм на Хасвеле это не одно и тоже что A7. На переработку только полгода уйдёт чтобы адаптировать под интеловские сапфировые технологии. А потом они обязательно отожмут разработку. Самсунг на исках повязан, Эпл не раз запрещал продажу его продуктов. А Интелу пофиг.
@tormeneus, далеко не факт)мир не сошелся клином на самсунге)не они, так был бы кто другой
@maximka1093, кто например ?
@dddsssd, Apple бы купила у кого нибудь другого процессор, я никогда не поверю что стоят два одинаковых процессора на устройства Apple и самсунг.
@denstarkoff, когда iPhone был бесполезной звонилкой (2g), там стоял вообще серийный процессор, как в Ацерах, Самсунгах, Е-тэн-ах. Последующие процессоры вплоть до A4 (включительно) были обычными процессорами от самсунга, но с другой видеокартой.
@Darth Saddam, ага, инновационный iPhone 2G был настолько “бесполезной звонилкой”,что конкуренты с завидным постоянством, пытались выпустить очередного “убийцу айфона” и всячески пытались “закосить под айфон.
@Darth Saddam, есть такая компания ARM. Все мобильные процессоры делаются по ее спецификации и лицензии.
Таким образом, когда Qualcom или Samsung анонсирует некий новый супер проц, то это значит, что они купили лицензию и смогли запилить под неё чип. Т.е. почти никаких инноваций от них не надо, за них все придумал ARM.
А ARM в свое время создали Acorn Computers, VLSI Technology и (барабанная дробь!) – Apple, Inc.
Таким образом, миф(который запущен отделом маркетинга гнусмаса), якобы Apple использует процессоры Samsung в корне не верен. В реальности все в точности да наоборот.
У собаковедов есть лишь производственные мощности, которые, собственно и использует Apple. И отдел маркетинга, которые ведет агрессивную политику.
@hostage54, одно дело спецификация и архитектура, другое дело реализация, их путать не надо. В частности, не существует “эталонного дизайна” на те-же самые “Cortex-A(x) MPCore”, многие параметре (к примеру размер кэша) отдается на откуп производителю. Так вот, до A4 (включительно) – использовался дизайн ARM-ядра от Собакоедов, а в самом первом иФоне – серийный процессор Собакоедов. Приведу вам 2 примера. 2 (их конечно гораздо больше) компании производят процессоры x86, Intel, AMD, но вот почему-то процессоры от компании AMD совершенно никому не нужны, хотя они и x86-совместимые. Ещё есть такая компания WECA (владеет торговой маркой WiFi), так вот она разрабатывает только спецификацию 802.11(x). Поэтому одно дело технология, другое дело реализация.
@Darth Saddam, ты плохо знаешь про Brazos
@dddsssd, разработал? Лол, люди, которые разрабатывают такие решения не имеют паспорта, имени и телефона. Не дай бог кто узнает их контакты., эппловская сикрет сервис пришлет Обаму лично убить такого любознательного.
Разумеется, они работают не в Самсунге.
@Михал Михалыч, самсунг не разрабатывает процессоры для Apple, он их просто собирает! не собирал бы самсунг – собирал кто-нибудь другой.
пусть сначала ios7 допилят а то мощный мощный а подлагивает переодически то поиск сплоит то в меню.
DirectX 10?! Я все таки начинаю надеяться на светлое будущее iOS гейминга..
Обзор хороший, годный. Но немного не полный. Ни слова про “Циклон”, с его особенностями, и про ARMv8. Так же немного неправильно выбран конкурент. Exynus 5410/5420 – не совсем конкурент, т.к. при похожей площади в нем расположены ещё и 4 “занимателя полезной площади кристалла”, конкурент скорее Снапдрагон 800, либо даже Атом Бэй Трэил (но сравнивать с ним бесполезно, т.к. в Атоме всё таки гораздо более продвинутая x86_64).
Насчет TSMC в очередной раз выражу сомнения, в том, что Apple хочет именно у них делать процессоры, т.к. TSMC, в отличие от Samsung и Intel будет довольно проблематично дать настолько большой приоритет продукции Apple.
Автор ! Графический ускоритель он же GPU содержит 3 ядра!
@vozz, Четыре кластера.
@NS_Serg,
Лол! Три все ядра !
http://cdn.iphoneincanada.ca/wp-content/uploads/2013/09/A6_chipworks.jpeg
@vozz,
Приношу извенение три ядра на Apple 6
@vozz, в новом поколении ГПУ, уже нету грубо говоря понятий “ядра” .. .есть кластеры …
@SNAIL, кластеры то маркетинг. ядра есть, но естественно всё идёт к универсальным конвеерам, и у ненавиди уже так и есть у них в тегре 4 именно 72 конвеера, хотя 18 конвееров на ядро это меньше чем у Эпл А7.
Два ядра ЦПУ iPhone 5S,производительней чем “восемь” ядер Samsung S4.
Geeckbench 3
iPhone 5S
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/83630
Samsung Galaxy S4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/11247
Samsung Galaxy S4 (snapdragon 800)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/78360
@vozz, вы, видимо, не понимаете смысла в многоядерности.
Плюс, процессор от Самсунга при сопоставимой (а на практике и бОльшей) производительности гораздо более энергоэффективный.
А7 усаживает аккум влет, т.к. не может работать на пониженной частоте когда нет необходимости в максимальной производительности.
@papuaforce, Можно ссылку? На графики энергоэффективности. Ибо Apple A6 был более энргоэффективным чем процессоры Самсунга.
@papuaforce, Очень интересно. Есть статейки где так детально сравнивают процы на средней или ниже средней производительности в плане энергозатрачиваемости?
@vozz, У Самсунга ЧЕТЫРЕ ядра BIGLittle c переключаемым режимом А7 А15. Они не смогли в отличии от Медиатека реализовать гибридный кластер. Впрочем базовая спецификация А15 этого и не предусматривает. Но Медиатек сумел.
Ага )) – таки начали меряться пи#$№ми )) ? Да и с таким воодушвлением ))) ..
А то раньше , с высокомерным пренебрежением – “нам не важны гигагерцы и попугаи в бенчах ..” , мол пусть красноглазые андроиводы меряются .., или типа того .. вот оно как ..
@Nick Nolt, когда ios 7 подлагивает даже на последних устройствах, то больше ничего не остается.
@Nick Nolt, Вообще-то начиная с Apple A5 (ipad2, iPhone 4s) – проц от эппла топ в производительности GPU на момент выхода, а с Apple A6 и в производительности GPU, и в производительности CPU. То есть Apple разрабатывает топовые процы уже 2,5 года.
Когда на яфоне ЛТЕ русский заработает, а так же появятся
NFC, барометр…
тогда и меряетесь, а так думаю лучше промолчать
“Единственное, что огорчает – отсутствие программного обеспечения, способного полностью задействовать вычислительную и графическую мощь новой системы на чипе А7?”
За этим не заржавеет, по всему миру десятки тысяч программистов сделают это ПО !
А вот ограниченная память в 1 Гб – это уже не разрешится :-( … в этом iPhone.(Стала заметна тенденция Эппл в регулировании продаж именно количеством памяти)
Хот порадовал
4-ядерный GPU PowerVR G6430.
@iPhoner, полигончики и равномерность прокрутки тоже не плохо. Визуальный вау создаёт.
C появлением певого iPhone жду от Эппл некий продукт с такой возможностью:
1) когда работает на батарее обычный iPhone
2) когда работает от внешнего питания полноценный компьютер, разве что нужна периферия: монитор, клавиши …
ЗЫ: сколько осталось ждать Мас на процессоре A(n, n+1, …) ?
@iPhoner, A(n, n+1, …)
Аж школу вспомнил)))
@iPhoner, А вот на проклятом китайском ведре с МТК 6589 это уже есть – нужно только убунту под ведро дистр поставить и всё. И например такое ведро с гориллой 2 и ретиной 326ppi 2 гигами честными оперативки – 300 баксов, а с одним – 200. :)
Кто был бы Apple без Samsung. И кто был бы Samsung без Apple.
@SkyMaxx, Самсунг ? Второй после нокия производитель телефонов был в начале 2007
nnm
27.09.2013, 13:42
@Михал Михалыч, как раз после 3g/3gs стали появляться нормальные смарты от htc и samsung
извините, но я так и не нашел у самсунга толкового телефоно-сматрфона, который хотел би купить. у hts есть смарты, которые я бы купил, но цена… что они себе думают?!
@Darth Saddam, ага, инновационный iPhone 2G был настолько “бесполезной звонилкой”,что конкуренты с завидным постоянством, пытались выпустить очередного “убийцу айфона” и всячески пытались “закосить под айфон.
соглашусь… мой 2G воспринимался как революция. он был у меня полтора года. потом в течении суток продал его прим. за 70% от цены, притом что он был падавший
@rostmg, у меня три месяца, продал за что купил. Мне он не понравился.
Меня больше интересует такой вопрос… Насколько помню, 64 бита начинают работать только если есть 3,5 Гб ОЗУ…
@twinkle, нет , работают они всегда, только смысла в них нет если нет острой необходимости.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Совместимы ли аксессуары от Apple Watch 1 с Apple Watch 2?
Почему перестали работать некоторые кнопки на клавиатуре Mac
Как на Apple Watch включить тактильную передачу времени
Выключаем микрофон Mac во время печати на клавиатуре
Где узнать электронную почту розничного магазина Apple?
Как вернуть оригиналы фото из iCloud
Чем отличается адаптер питания Apple мощностью 20 Вт и и адаптер мощностью 18 Вт
Как исправить ошибку при обновлении iPhone?