Войти

Или войди с помощью

Супер дисплей в Galaxy Nexus по факту оказался сильно хуже, чем в iPhone 4/4S

Роман Юрьев avatar |
Супер дисплей в Galaxy Nexus по факту оказался сильно хуже, чем в iPhone 4/4S

Samsung хитрая компания. Все самое лучшее она оставляет себе и не идет на поводу даже у самых близких и важных партнеров. Существует такая гипотеза, что целью судебной тяжбы Apple с корейцами является не попытка добиться справедливости, которой в IT-индустрии не много, и если бы не костыль в виде патентного института, то не было бы этой справедливости вообще. Основная задача — вынуждение Samsung предоставить свои новейшие технологии. Но компания остается верной выбранной позиции и лишь самостоятельно использует свои самые технологичные изобретения, не отдавая их партнерам.

Например, в новейшем «гуглофоне» Galaxy Nexus, созданном для Google корейским электронным гигантом, и являющемся прямым конкурентом iPhone 4S, установлен далеко не самый продвинутый дисплей Samsung, который по четкости и в подметки не годится Retina. Казалось бы, не может такого быть, ведь заявленная плотность пикселей на дюйм в 4,65-дюймовом экране Super AMOLED с разрешением 1280х720 точек составляет 315 ppi (некоторые источники указывали цифру 316 ppi, но это уже не столь суть важно). Парни из FlatPanelsHD изучили данный компонент чуть ли не под микроскопом и доказали, что Google и Samsung лишь хитро играют с цифрами, плюс последняя предоставляет партнеру не самую лучшую из своих технологий.

Чем-то это напоминает громкие заявления производителей ЖК-телевизоров и компьютерных мониторов об уровне контрастности в 10000:1, 100000:1, а то и миллионы единиц к одному в их продуктах, а ведь это указывается динамический показатель, не имеющий никакого отношения к реальности. В зависимости от световой насыщенности картинки автоматически меняется яркость: больше белых и других светлых тонов на изображении — уровень яркости увеличивается, меньше — уменьшается. Все эти действия электроники заметны на глаз и далеко не самым лучшим образом влияют на изображение, все чаще его портят. В реальности же статический показатель контрастности у таких мониторов может составлять 600-800:1, в лучшем случае, при использовании IPS или VA матриц, — 1000:1.

Вернемся к герою этого материала и сравнению его дисплея с Retina в iPhone 4/4S, а также с экраном в Samsung Galaxy SII, который на данный момент является технологическим эталоном Samsung в области AMOLED. Как выяснили специалисты из FlatPanelsHD, для создания экрана в Galaxy Nexus используется технология PenTile, когда каждый пиксель матрицы состоит из двух субпикселей (красный-зеленый, синий-зеленый и ряды смещены друг относительно друга, создавая своего рода сетку из субпикселей). Samsung называет такие матрицы собственного производства Super AMOLED. В Galaxy SII используется немного другая технология с коммерческим названием Super AMOLED Plus. Каждый пиксель в этой матрице состоит из трех субпикселей (красный, синий, зеленый). Аналогичным образом строятся пиксели и в ЖК-дисплеях, включая Retina.


Матрица RGB в Galaxy SII слева и дешевая PenTile-матрица в Galaxy Nexus справа

PenTile — это удешевленная технология для создания AMOLED-матрицы, которая приводит к снижению четкости картинки. Особенно сей факт заметен на белом фоне (он не совсем белый, а как бы сероватый, в мелкую-мелкую черную точечку — данный эффект хорошо виден в первом Galaxy S) и на текстах (края смазаны, есть цветной ореол).


Обратите внимание на зеленый ореол на правой стороне цифры и на синий — на левой. Кликабельно.

Кстати, точно такая же удешевленная матрица используется и в необычном гаджете Samsung Galaxy Note (смартфон с 5,3-дюймовым Дисплеем Super AMOLED HD). Теперь давайте подсчитаем количество субпикселей в дисплеях разных устройств:

● Galaxy Note: 1280x800x2 = 2048000 субпикселей
● Galaxy S II: 800x480x3 = 1152000 субпикселей
● Galaxy Nexus: 1280x720x2 = 1843200 субпикселей
● iPhone 4/4S: 960x640x3 = 1843200 субпикселей

Если подсчитать плотность пикселей в Galaxy Nexus с учетом упрощенной структуры матрицы, то получится цифра около 200 ppi, что немногим больше, чем у Galaxy SII с его слабеньким разрешением 480х800 точек, но более качественной матрицей с RGB-структурой субпикселей. Естественно, до Retina с его 326 ppi такому экрану по четкости картинки далеко. Не будем сбрасывать со счетов глубокий, практически бесконечно черный цвет, выдаваемый AMOLED-матрицей, яркую и сочную картинку, но чтобы добиться в ней аналогичной с Retina четкости, плотность пикселов должна находиться на уровне 420 ppi. Есть еще один неприятный эффект у таких экранов — под разными углами обзора изображение становится зеленоватым или синеватым, как показано на фото ниже:


Galaxy Note: зеленоватый оттенок изображения слева, нормальный в центре, синеватый — справа. Кликабельно.

Действительно серьезный конкурент в плане четкости картинки у iPhone 4/4S появится лишь весной следующего года, когда на рынок выйдет Samsung Galaxy SIII. В нем компания планирует установить 4,65-дюймовый дисплей с разрешением 1280х720 точек, выполненный по технологии Super AMOLED Plus, то есть с RGB-структурой субпикселей в матрице.

К сожалению, я лично пока не имел удовольствия поработать с Galaxy Note или Galaxy Nexus, чтобы увидеть, насколько критично использование PenTile в экране с настолько высоким разрешением. Может быть, журналисты лишь раздули из мухи слона и в реальных условиях эксплуатации все будет хорошо. Тем не менее, по четкости картинки Retina пока остается вне конкуренции. Хотя, если судить по личному опыту использования Galaxy SII в течение нескольких месяцев, его преемник в этом вопросе сможет предложить действительно качественную альтернативу, с намного более приятной для того же веб-серфинга или просмотра видео диагональю.
[ FlatPanelsHD ]

85
undefined
iPhones.ru
Samsung хитрая компания. Все самое лучшее она оставляет себе и не идет на поводу даже у самых близких и важных партнеров. Существует такая гипотеза, что целью судебной тяжбы Apple с корейцами является не попытка добиться справедливости, которой в IT-индустрии не много, и если бы не костыль в виде патентного института, то не было бы этой...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. secetb avatar
    secetb 23 октябрь 2011
    0

    блин получаются даже не могут имя телефону нормально придумать?)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2011
    0

    @secetb,
    Это вы о чём? :)

    PINO4ET avatar
    PINO4ET23 октябрь 2011
    0

    @Роман Юрьев, ааа кого позвать??

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. anejibcuh1990 avatar
    anejibcuh1990 23 октябрь 2011
    0

    Эти лопаты смотрятся как-то даже неестественно в руке. По-корейски)))

    frodogtr avatar
    frodogtr23 октябрь 2011
    0

    @anejibcuh1990, на вкус и цвет… Айфон маловат после айпэда

    Евгений avatar
    Евгений23 октябрь 2011
    0

    @frodogtr, iPad 2 рулит, а iPhone фтопке ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. sergey1989 avatar
    sergey1989 23 октябрь 2011
    0

    никто не может…даже эппл.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. sergey1989 avatar
    sergey1989 23 октябрь 2011
    0

    кстати любой сайт с функцией определения разрешения экрана устройства уверяет что у четверки разрешение 320х480. как это объяснить?

    anejibcuh1990 avatar
    anejibcuh199023 октябрь 2011
    0

    @sergey1989, Наверное, чтобы сайт смотрелся одинаково и на предыдущих поколениях устройств (iPod Touch 2/3, iPhone 2G,3G,3Gs), в iOs зашита информация с таким разрешением.

    CoolSwitcher avatar
    CoolSwitcher23 октябрь 2011
    0

    @sergey1989, потому что рукожопые разработчики забили на retina))
    а определяется он весьма просто:

    if ( window.devicePixelRatio >= 2 )
    {
    retina = true;
    }

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Q3Alex avatar
    Q3Alex 23 октябрь 2011
    0

    Никто и не сомневался…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. ruhalek avatar
    ruhalek 23 октябрь 2011
    0

    [img]http://d.pr/9J4F[/img]

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. hyposlasher avatar
    hyposlasher 23 октябрь 2011
    0

    Технология PenTile ужасна, в чем вы реально можете убедиться посмотреть близко на Galaxy S первый вблизи (на белые буквы на черном фоне). Поэтому я и взял сначала Galaxy S i9003, который один в один как обычный S, но только экран обычный LCD. Ну а теперь вообще довольствуюсь Galaxy S II и доволен как слон) Очень люблю айфоны, но диагональ сыграла решующее значение) А по гладкости интерефейса и серфинга второй гелекси не уступает айфону (гладкость – тоже критический параметр для меня). Кстати, гелекси – единственный андроид с таким же гладким серфингом как айфон.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. klejdon avatar
    klejdon 23 октябрь 2011
    0

    Мда, телефон с 5,3 дюймовым экраном… Лично мое мнение это уже не трубка а – смартшет, или планфон. Кстати, пока айфон не обошли лишь по тому,что при его размерах экрана он имеет такое шикарное разрешение, а то что в таких карманных мониторах такое разрешение ничего удивительного нету. Но это не более чем мнение, ничего более :)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2011
    0

    @klejdon,
    Вы знаете, после активного использования Galaxy SII в качестве основного телефона в течение 2 недель, было тяжело возвращаться к 3.5 дюймам iPhone после 4.3- дюймового экрана. Готов мириться с лопатообразностью гаджета ради комфорта в определенных случаях. Именно поэтому мне очень интересно испытать Galaxy Note — как своего рода полевой планшет. iPad в кармане особо не потаскаешь. Очень надеюсь на появление альтернативы в виде 7-дюймового iPad или 5.5-дюймового iPod touch, тогда не прийдется посматривать в сторону андроид-альтернатив, так как Gingerbread для моих нужд еще не совсем допилен. Может в ICS дела получше, но iOS все равно сердцу бдиже :).

    “Смартшет и планфон” — понравилось, посмеялся, спасибо :)

    pgabow avatar
    pgabow23 октябрь 2011
    0

    @Роман Юрьев, Чисто из любопытства, а чего не допилено в Gingerbread такого?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2011
    0

    @pgabow, Например, довольно часто возникает необходимость что-то поправить в тексте новости с помощью телефона. С этим успешно справляется iPhone с iOS, но Gingerbread с WordPress не дружит – невозможно править текст, курсор сума сходит и тыкается куда попало. Аналогично плохо себя ведут разные Android-браузеры (кучу попробовал) с системой комментариев в некоторых сайтах: то клава не выезжает, то опять-таки курсор дуреет.

    Неудобна система копирования/вставки текста – какие-то выскакивающие менюшки, нужно совершать лишние действия и т. д.

    Достойной замены iBooks не нашел на Андроиде. FBReader хорош, но стили обрабатывает намного хуже, нет изначальной нормальной схемы – ее нужно кропотливо создавать вручную и то результат получается не очень. В iBooks текст смотрится красивее, обрабатывается правильнее.

    Возможно, сейчас что-то поправили/обновили, но летом ситуация была такой, как я описал. Для некоторых людей это мелочи, они им незаметны, но для меня это важно.

    А еще в Galaxy S/SII ужасный блокнот, неспособный запоминать текст налету – надо обязательно тыкнуть кнопку “сохранить”, а не тыкнул – набранный текст похерился.

    zvukograf avatar
    zvukograf23 октябрь 2011
    0

    @Роман Юрьев, насчёт ридера – мне лично нравится Cool Reader (чтобы читать TXT-шки в частности). Удобен в т.ч. тем, что можно отключить эффект перелистывания и есть настройка яркости простым свайпом по одной из сторон экрана. Для заметок есть удобный виджет MiniPaper. Хотя требует сохранить. Но лично мне удобнее нажать на кнопку, чем автоматом сохранять изменения (иногда сохранять не надо, т.к. написал не то, и автоматически выходишь без сохранения. А айфон всё равно сохранил)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2011
    0

    @zvukograf,
    Я люблю FB2/Epub читать, чтобы с поддержкой всех стилей, чтобы красиво текст выглядел, как в книжке, с большими заголовками, цитатами, сносками и т. д. Мне удобно, чтобы заметки сохранялись автоматически… В общем, дальше начинается полемика на тему того, кому и что нравится, а это спор без конца и края :).

    zvukograf avatar
    zvukograf23 октябрь 2011
    0

    @Роман Юрьев, согласен – каждый выбирает под себя =-) Тут главное – чтоб аппарат нравился и не вызывал дискомфорта.

    mellow avatar
    mellow23 октябрь 2011
    0

    @Роман Юрьев, iBooks на айфоне это вообще ужас. По краям пустого места хоть завались, а текст почему-то скучковался в середине. При поиске слова зависает иногда. Книги понимает только ePub формата. Так в чем айбукс лучше аналога на андроиде?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2011
    0

    @mellow,
    Насчет того, кому что нравится и полемики я написал выше и вы, по сути, продолжаете все тот же бесконечный спор, но все же отвечу.

    Мне показалось, что вы описываете одну из первых версий iBooks, да еще и с отключенным выравниванием по краям. Начиная с проши 4.2 появились в iBooks переносы, плюс при активации выравнивания все выходит красиво. Вот на iPhone 3G со старой прошей типа 3.1.3 — там действительно ужас-ужас: и медленно и некрасиво. На iPhone 3GS и уж тем более на iPhone 4 все отлично. Опять же ИМХО. Не нравится iBooks, выберите альтернативу, их хватает для iOS, платных и бесплатных: Stanza, i2Reader, ShortBook… много всяких.

    Насчет того, чем прога Apple лучше, то iBooks лучше работает со стилями — в ней уже все прописано, текст выглядит красиво, как в книжке, прятно для моих глаз сделаны отступы, межстрочное расстояние, классный шрифт. В FBReader все это надо настраивать вручную и то результат будет хуже, по крацйней мере, я так и не смог прописать все параметры, чтобы выглядело как в iBooks. Хотя, признаю, изменение яркости вертикальным свайпом по левой стороне и листание кнопками громкости удобны.

    Robert.Zakiev avatar
    Robert.Zakiev23 октябрь 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    IceCream Sandwich на подходе. Ждём апдейта. Интересно как он будет в сравнении с ios 5.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев23 октябрь 2011
    0

    @Robert.Zakiev,
    Как минимум веб-браузер там очень хорош, и по скорости сопоставим с мобильным Safari. Если поправили кривизну копирования/вставки текста и он заработает с WordPress, то все будет вообще хорошо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.