Mac Pro не обновится до 2012 года

Никита Горяинов avatar | 31
FavoriteLoading В закладки
Mac Pro не обновится до 2012 года

В этой ситуации нет ничего необычного. Благодаря своей специфичной натуре и необузданному характеру, стационарные системные блоки от Apple обновляются заметно реже всех остальных «яблочных» компьютеров. Их цена сужает круг потенциальных покупателей до минимума, а использованные технологии прогрессируют отдельно от ориентированных на массового потребителя. Замена 12-ядерным конфигурациям, использованных в нынешнем поколении Mac Pro, запаздывает — и именно поэтому вместе с ними запаздывает и соответствующий анонс от Apple.

Вплоть до последних дней считалось, что Apple представит новые системные блоки в середине или конце ноября. Связано это было с презентацией Intel, посвящённой новым процессорам Sandy Bridge E. Мероприятие, назначенное на 15 ноября, было отложено на неопределённое время. Как выяснил портал CPU World, это самое время наступит не раньше первого квартала 2012 года. Процессор Xeon E5 из новой линейки считался потенциальным кандидатом на установку в новые Mac Pro.

По понятным для многих причинам далеко не все пользователи и даже фанаты техники Apple видели или знают о существовании этой рабочей станции. Позволить её себе в минимальной конфигурации могут далеко не все. Если же увлечься «тюнингом» на официальном сайте, с не самых демократичных двух с половиной тысяч долларов цена вырастет до уровня неплохой иномарки. К слову, конфигурации Xeon E5 подразумевают двух-, четырёх-, шести- и восьмиядерные модели частотой до 3,3 гигагерц. Их можно объединить в пары и получить на выходе до 16 ядер. Но вся эта мощность вряд ли пригодится для просмотра роликов на YouTube и чтения почты в Safari. Это особенный компьютер для действительно особенных людей. [macrumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
В этой ситуации нет ничего необычного. Благодаря своей специфичной натуре и необузданному характеру, стационарные системные блоки от Apple обновляются заметно реже всех остальных «яблочных» компьютеров. Их цена сужает круг потенциальных покупателей до минимума, а использованные технологии прогрессируют отдельно от ориентированных на массового потребителя. Замена 12-ядерным конфигурациям, использованных в нынешнем поколении Mac Pro, запаздывает — и...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 31

  1. rsergio avatar
    rsergio22 октябрь 2011
    0

    Какой отношение к айфону?
    Пора сайт переименовывать apples.ru :)

    Voldemar avatar
    Voldemar22 октябрь 2011
    0

    @rsergio, вы тут первый день? Здесь постоянно пишут про все инновации в мире Apple. По-моему уже давно пора прекратить удивляться. Хорошая новость! Пусть даже на сайте с названием iphones.ru!

    rsergio avatar
    rsergio22 октябрь 2011
    0

    @Voldemar, ладно бы название сайта, но и заголовок сайта “iPhone / iPad. Новости и советы”.
    Мне лично интересно как-раз только iPhone и iPad, ну про МакОсь еще можно чуток почитать, про ноутбуки если только что-то интересное, а вот то что Mac Pro не обновился – вообще не интересно и не жду на сайте.

    Просто “дырки” затыкают…

    Voldemar avatar
    Voldemar22 октябрь 2011
    0

    @rsergio, Ну я и говорю, что пора привыкнуть ;) Тут про всё пишут уже давно ;)

    apostleee avatar
    apostleee22 октябрь 2011
    0

    @rsergio, дырка у тебя в одном месте!!! а это очень хороший сайт.самый лучший!

    lim avatar
    lim23 октябрь 2011
    0

    @rsergio, Помнится 3Dnews раньше был сайт только про 3Д ускорители.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor23 октябрь 2011
    0

    @rsergio, а мозг уже совсем атрофировался? фильтровать информацию разучился? Читай только то что тебе интересно, остальных не трогай, или религия не позволяет промолчать? Так умнее не будешь смотреться, только глупее.

    rsergio avatar
    rsergio23 октябрь 2011
    0

    @k214-raZor, комментарии придуманы для избранных, или тут норма затыкать всем рот, кто имеет свою точку зрения?

    Поэтому так и живем – людей на улице бьют, а люди мимо проходят – “а нам то зачем лезть, мы фильтруем …”

    Я высказал свою позицию, авторы айфонс.ру прочитают и могут принять во внимание, а могут послать – их право. Так зачем тут бардак устраивать, или я не правду сказал?

    k214-raZor avatar
    k214-raZor23 октябрь 2011
    0

    @rsergio, комментарии придуманы для того чтобы обсуждать новость. А ваши мысли по поводу другого не интересны читателям. Хотите что-то донести до авторов? Пишите им. А так, ваш высер выглядит просто как высер, абы ляпнуть, и привлечь внимание, т.е. тролл.

    rsergio avatar
    rsergio23 октябрь 2011
    0

    @k214-raZor, твой высер раздул ветку до ненужного, я лишь написал что меня волнуют, на то они и комментарии, а ты загаживаешь комментарии своей слюной.

    Если посмотрите статистику, то я пишу очень редко, т.е. к троллям не отношусь, в отличии от некоторых…

  2. Voldemar avatar
    Voldemar22 октябрь 2011
    0

    Да будет летать Final Cut Pro с многочисленными плагинами для пост-продакшена :)))

  3. Игорь Тимофеев avatar
    Игорь Тимофеев22 октябрь 2011
    0

    Даааа…. А представляете, как быстро можно отправить сообщение В Контакте? :)

    bruckbond avatar
    bruckbond23 октябрь 2011
    0

    @Игорь Тимофеев,
    На современных компьютерах этот странный параметр в основном ограничен шириной интернет канала..ну и скоростью набора текста)

    nnm1 avatar
    nnm123 октябрь 2011
    0

    @bruckbond, на MacBook air это распространяется )

  4. Torium avatar
    Torium22 октябрь 2011
    0

    Про Safari долго ржал :)

  5. Hayate avatar
    Hayate22 октябрь 2011
    0

    > Замена 12-ядерным процессорам Xeon,

    В современном макпро не используются 12-ядерные процы.
    Там может стоять два шестиядерных процессора.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов22 октябрь 2011
    0

    @Hayate, Об этом тоже упомянуто в тексте. Заменил на всякий случай, спасибо.

  6. michael.zaikin22 октябрь 2011
    0

    Очень интересно читать о новостях по всем продуктам apple.
    1. Apple сегодня одна из самых инновационных компаний мира,
    А значит она уже не идет вместе с тенденциями , а создает их.
    2. Я такие продукты не куплю в самое ближайшие время , это точно, но буду знать о их существование. Спасибо.

    Кто нибудь владеет такой техникой? Какие задачи вы на ней решаете? В каком месте работаете? Вы удовлетворенны такой техникой?

    Cruni avatar
    Cruni23 октябрь 2011
    0

    @michael.zaikin, Я видел MacPro в одном из магазинов студии Артемия Лебедева, но не похоже было, что его там активно пользовали. Скорее всего устаревшая модель компьютера находилась на почетной пенсии.

    Hayate avatar
    Hayate23 октябрь 2011
    0

    @michael.zaikin, в свое время, сайт anandtech.com заполучил в свои руки один из первых МакПро и поставил в него предварительные версии четырехядерных процессоров (получив, таким образом, восьмиядерную машину.
    Установив на него самую современную тогда версию Windows, они долго и натужно искали программу, способную равномерно нагрузить все ядра.
    Единственный класс программ, который удалось найти – это были 3D рендерилки.

    В принципе, довольно трудно найти такие задачи, которые требуют очень много вычислений и при этом не требуют прокачивать большие объемы данных.
    Во всех других случаях куча ядер будут просто стоять и ждать, когда контроллеры/шина памяти смогут обеспечить их работой.

    Kaji avatar
    Kaji23 октябрь 2011
    0

    @Hayate, ключевое слово – “windows”, ибо до недавнего времени десктопная винда ну ни в дугу не разумела параллельные вычисления. У Макоси с этим было проще изначально, ибо Юникс.

    Hayate avatar
    Hayate23 октябрь 2011
    0

    @Kaji, мне как программисту под Mac OS (и потом Мак ОС Х) подобные заявления режут слух.
    Если у вас программа написана “в один поток” на классическом языке программирования (навроде Си) – то никакая операционная система ее распараллелить не сможет.

    Первые версии фотошопа под Мак ОС Х, кстати, могли использовать полноценно только два ядра/процессора. Поэтому на PowerMac G5 Dual 2.7 тот фотошоп работал быстрее, чем на PowerMac G5 Quad 2.5. И никакая Мак ОС Х с “изначально юниксом внутри” исправить это не могла.

    vetok avatar
    vetok23 октябрь 2011
    0

    @michael.zaikin, владеем, рисуем в фотошопе… файлы большого размера (около 4-6 гигов) :)

    orcolia avatar
    orcolia5 декабря 2011
    0

    @michael.zaikin, владею первым мак про (модель 1.1) 2х2.66ghz Сore Duo Xeon, Ram 10gb, Hdd 4Tb (4 hdd x 1Tb).
    Hичего особенного на нем не делаю, сейчас крутит фильм, использую как обычный стационарный комп, установлен виндовс 7 64бит + Маc Оs Lion. Очень тихий, практически бесшумный.
    На ебай цена на него в пределах 500-600$. За такие деньги считаю подарок.

  7. ganjubasoff avatar
    ganjubasoff23 октябрь 2011
    0

    отличная штуковина для Final Cut и 3D
    вполне потянет полный метр даже на 5-7К
    при бюджете среднего американского фильма стоимость самого компьютера на грани расходных материалов ;)
    конечно никто так не делает, но я как бы намекаю что ценник для такой техники совершенно небольшой

  8. SNK avatar
    SNK23 октябрь 2011
    0

    Кстати, кто подскажет, почему у меня на iMac вроде как 1 четырёхядерный процессор, а iStat показывает 8 процессоров.
    И из командной строки:

    snk:~$ sysctl -a | grep hw.ncpu
    hw.ncpu = 8
    hw.ncpu: 8

    И если поставить винду через Параллельс, виндовый таскменеджер тоже видит 8 процессоров.
    Не понимаю ничего…

    FeelG avatar
    FeelG23 октябрь 2011
    0

    @SNK, Apple писали же, там виртуально добавляются ядра.

    FeelG avatar
    FeelG23 октябрь 2011
    0

    @FeelG, простите, не знаю, как по другому объяснить. :)

    Hayate avatar
    Hayate23 октябрь 2011
    0

    @SNK, интеловский “гипертрединг”. Иногда помогает, иногда мешает.

    hw.physicalcpu: 4
    hw.logicalcpu: 8

  9. SNK avatar
    SNK23 октябрь 2011
    0

    Ах вот оно что.

    Alex Zaguzin avatar
    Alex Zaguzin24 октябрь 2011
    0

    @SNK, проще объясню. У вас физических ядер 4, но логических получается 8. И для системы они как 8-и ядерник. Если интересно, то вот инфа про Hyper-Threading – http://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading
    @FeelG – в причем тут эппл писала. Это разработка штеуда, все оси её поддерживают.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь