Подходит к концу один из самых громких судебных процессов в IT-индустрии, в ходе которого выяснилось много интересного из истории Samsung, Apple и iPhone. На следующей неделе состоится обсуждение конфликта присяжными в калифорнийском Суде и будет вынесен окончательный вердикт. Ситуация действительно неоднозначная и, как заявила ведущая дело судья Люси Кох (Lucy Koh), ни у одной из конфликтующих сторон нет явного преимущества. Но все эти разбирательства уже порядком поднадоели. Давайте лучше взглянем на ситуацию под другим углом! Ведь когда кто-то кому-то подражает — это в первую очередь выражение своего позитивного отношения к копируемому объекту. Вот и Samsung, похоже, просто-напросто является фанатом Apple, а ниже доказательства тому.
Итак, фанатизм корейцев встает в полный рост, если взглянуть на iPhone 3GS и Galaxy S:
Есть даже примеры еще круче, а именно, связка iPhone 3G и Galaxy Ace Plus:
Планшеты, как же без них: iPad 2 и один из вариантов Galaxy Tab:
Выразить свое фанатство в полной мере корейцам не удалось, так как они отдают предпочтение дисплею с соотношением сторон 16:10, а не 4:3, как у iPad, но форма, закругление углов, общий дизайн — все очень похоже.
Плееры тоже стали объектом для выражения своего фанатизма к американскому коллеге. Ниже iPod touch первого и четвертого поколений, а также пара поколений Samsung Galaxy Player:
Дизайн iPhone 4S корейцам тоже понравился, фанатизм возрос до немыслимых высот:
Galaxy S II стал более квадратным в сравнении с предшественником, как и iPhone 4S
Корейские компьютеры тоже как бы говорят нам — Samsung любит Apple:
Samsung Chromebox — компьютер на базе облачной ОС Google Chrome
Если говорить об ультрабуках, то в них свое почтение Samsung выражает лишь в частичном заимствовании ряда элементов, вроде формы кнопок в клавиатуре островного типа, тачпада, расположения портов ввода/вывода. К некоторым ноутбукам это относится тоже:
Samsung Series 7 и Series 9 против MacBook Air и MacBook Pro
Аксессуары — это прекрасная возможность для Samsung пофанатствовать:
Дизайн упаковки: фанатеть, так по-настоящему, во всех мелочах!
Фирменные розничные магазины — о да, детка!
Apple Store
Samsung Store
Иногда «фанатизм» Samsung доходит до смешного, если вспомнить историю с маленькой актрисой, вначале сыгравшей в рекламе iPhone 4S, а затем снявшейся в рекламном ролике Galaxy Tab 8.9.
Весьма ярко ситуация с «фанатеющей» по Apple корейской компанией показана в недавнем вечернем ток-шоу Конана О’Брайана:
О заимствовании идей в программном обеспечении и его дизайне, думаю, можно и не вспоминать. Естественно, в каждой шутке есть доля правды. Ситуация с Apple и Samsung действительно кажется иногда просто комичной, но, как мне кажется, тут проблема не только в желании конкурентов воспользоваться какими-то идеями друг друга, будь то дизайнерские или технические. Вполне возможно, что для корейцев использование чужих идей, доказавших свою состоятельность, это привычная и совершенно нормальная для азиатов практика.
В свою очередь, патентное законодательство США далеко не идеальное и наравне с попыткой защитить правообладателей оно зачастую просто тормозит прогресс. Патентные тролли тоже не радуют. Но, как бы там ни было, рано или поздно все проблемы решаются, и Apple с Samsung в любом случае договорятся тем или иным образом.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
97 комментариев
Форум →Вор должен быть наказан!
Самсунг – вор
@Максим, Все крупные компании воры (в том числе и яблоко), но почти никто не хочет это признавать каким бы очевидным воровство не было. Такой вот бизнес, ничего личного.
@nochkin, Ну да, стоит только вспомнить Центр Уведомлений в iOS, который заимствован у Android, правда с незначительными изменениями. Но это просто сущая мелочь по сравнению с тем как копируют У Apple…
@The_Mobile_Guru, А в чем именно заимствование? В самом факте его использования? Дык я не думаю, что это из ведра пришло, иначе бы Google уже давно возбудился на этот счет, а раз не возбудился, никакого заимствования не было и это не более чем ваши фантазии. Да и идиотским центром уведомления iOS заметно удобнее пользоваться, чем еще более идиотским центром уведомления ведра, где все события вообще в кучу валятся и ни хрена найти невозможно полезного.
@nochkin, а что именно своровало яблоко и у кого? очень хотелось бы посмотреть. Про ксерокс только байку не надо травить – в то время ксерокс сам слил все эти мышки и графические интерфейсы в apple, так как считали что это не нужные технологии. Даже патентовать ни кто это не собирался. Мне бы хотелось услышать конкретные примеры воровства apple, вот дескать дизайн устройства А украден apple с дизайна устройства Б
@nervasystem, Честно говоря, в моем сообщении про Xerox ни слова, ты что-то путаешь.
Многие элементы дизайна были заимствованы у других людей. Я не собираю какое-то там досье, что бы вот так все выложить аккуратным списком.
Так же есть некоторые феньки, которые были в Андроиде достаточно давно. Навскидку не вспомню, а искать неохота.
Вот, например, интересная и достаточно известная фишка про WiFi Sync — тут не только дизайн:
http://www.cultofmac.com/99951/cydia-dev-apple-stole-both-my-idea-and-my-icon-for-wifi-sync/
Думаю если задаться целью, то можно много чего найти.
@nochkin, Дык зададитесь целью и приведите конкретные примеры какие именно элементы у каких именно “других людей” заимствовали Apple?. Какие, нахер, феньки “были в ведре достаточно давно”, если когда вышел первый iphone ведром вообще не пахло, а когда запахло, его даже сравнивать нехер было с iOS, так как ему хотя бы мультитач запрещено было использовать и его не было в первых версиях! Вот не люблю песдаболов, честно. Лишь бы ляпнуть, а потом крутиться как уж на сковороде. Пока конкретных примеров не будет, вы будете называться треплом обыкновенным!
@nervasystem, В первых версиях iPhone не было очень много чего, что у них есть сейчас. Системы совершенствуются постоянно и новые фичи появляются по ходу, а не только в самых первых устройствах.
Конкретный линк для примера я привел выше, но ты, похоже, читать не хочешь и предпочитаешь вместо этого скатываться на грубости и оскорбления. Тогда не вижу смысла говорить в стенку.
Самсунг не вор, самсунг – умник.
Компания, которая начала копировать другую, никогда не будет первой. Принципиально не покупаю ничего самсунговское.
@Артур Малосиев, Есть народ, который из принципа не покупает ничего яблочного. Они тоже никакого влияния не оказывают.
@Артур Малосиев, очень хорошо понимаю. У меня аналогичная позиция. К Самсунгу раньше относился равнодушно, сейчас они меня просто, мягко говоря, раздражают.
@Berk, ну вот телевизоры и микроволновки у них хорошие
@Brawer, холдильники и стирали тож ниче так
За исключением Microsoft с Windows, конечно же.
@Артур Малосиев, аналогично.
браво!
у самого есть 10,1 и iPad2
у каждого аксессуара есть “Apple connection kit” (для самсунга не помню как называется)
копия 1 в 1
иногда жалею что шлейф не подходит, что бы зарядить
печально конечно всё это но на лицо плагиат.
да вот интересно, ведь многие наверно уже видели эти примеры “фанатизма”, и даже та самая патентная комиссия…ну разве им самим не смешно от увиденного?) тут по-моему даже доказывать ничего не надо, все очевидно…)
Но нет же…видимо самсунг отстегивает патентной комиссии баблинских чтобы те включали дурачков и оттягивали время в суде…
У самсунга зато цены вменяемые в отличие от некоторых..
@Cowboy87, ну понятное дело. Они ведь на разработку денег тратят меньше, а это большие суммы
@SimpleWhite, а здесь необязательно сравнивать эппл только с самсунгом. Можно взглянуть хотя бы на асус с его праймом, в полной комплектации примерно 25к стоит, а айфон за 40к нам втюхивают (это на сайте м видео, например, 64 гб модель).
Необоснованные цены у них так же и с макбуками про..
@Cowboy87, не понял почему вы м видео сравниваете…. Может у них и спросить про цену? Да и что вы купите асус или айфон?
@SimpleWhite, я к тому, что прайм лучше айфона, а стоит дешевле. Вот я и негодую иногда в магазинах, смотря на ценники.
Я как раз хочу asus infinity tf700 купить.
@Cowboy87, в чем тогда проблема если хочется асус? Тем более он дешевле…
@SimpleWhite, нет проблем.
“Они ведь на разработку денег тратят меньше, а это большие суммы”. Вот я и поясняю на примере асуса, что можно и самому разрабатывать и нормальные ценники вывешивать.
@Cowboy87, имелось ввиду – что асус не вкладывает миллиарды в разработку Android OS , он берет ее на халяву, разводя лохов на бабки – стоимость то у iPad 3 и asus infinity tf700 одинаковая ;)
А вот затраты у асуса в разы меньше , материалы дешевле , качество хуже… (ASUS 10 лет назад и ASUS сейчас это не одно и тоже, сейчас они делают унылые поделки рассчитанные на пол года-год использования, потом начинают разваливаться..)
@Cowboy87,
1) Эппл это не только железо, это своя экосистема. Разработки ведутся не только в плане дизайна, но и собственного ПО, ОС, облачных сервисов и т.д. Самсунг выпускает только железо (их Бада не получила особого распространения, да они и сами, похоже, на нее уже не особо время тратят) – они делают приборы, в которые потом загоняется чужая ос (бесплатная в данном случае, от Гугла). Так же и с Асусом – они делают фактически “голое железо”. В случае покупки мака или айфона платится еще и за его ос, экосистему, поддержку, обновления в довольно длительном промежутке времени. Все это стоит своих денег.
2) Не такой уж и дорогой айфон/макбук, если брать эппловские цены (а не приводить в пример перекупщиков). По сравнению с техникой других фирм аналогичного уровня (и со стремлением к аналогичной планке качества) цены получаем вполне адекватные и сопоставимые.
@SimpleWhite, потому что хочется айфон))
@Cowboy87, это только в России так, и только у ОпСоСов или в ресторе. В интернет магазинах или на горбушке те же 25, если не дешевле.
@SimpleWhite, Ну конечно, ведь Apple нас с каждым новым айфоном очень сильно удивляет, как и с iPadом и другими продуктами типа iMac, все модели которого разных лет одинаковы, причем уже очень давно
@Cowboy87, Топовые смартфоны от самсунга стоят так же как и айфон-25-30 тысяч
@Cowboy87, ну если все технологии тырить, то это дешевле, чем самому разрабатывать. Поэтому и дешевле
@Cowboy87, ты пойми одно, такие огромные цены у нас не яблоко ставит, это уже наше государство, с их пошлиными, налогами и реселлеры, с их большими наценками. Во всем цивилизованном мире у них цены практически идентичны. iPhone стоит как и galaxy 3, air как и ультрабуки, включая asus, о котором ты говоришь, pro идентична в цене vaio, например, iPad стоит максимум на 100$ дороже своих конкурентов (именно конкурентов, киндл и нексус это совсем другое). А унас же люди считают яблоко “мажорской темой”, цены существенно завышены, хотя если брать не у официалов, то все цены совсем немного выше тех же американских. Вот и ходит такая байка, что яблоко дорогое.
Дааааа…. Если ещё находились люди, которые утверждали, что смартфоны сложно делать другой формы – ок! Но аксессуары (провод, зарядка, !!!смарт кэйс!!!), а также мини-компьютер аля Мак Мини – это уже просто смешно!
Даже плеер умудрились сделать как iPod Touch, хотя такого рода устройства (выглядит как телефон, но плеер) если по-моему только у Apple. Ну или по крайней мере Apple точно первая расширила платформу для плеера, сделав её мультимедийной!
Если бы были фанатами, могли бы заплатить, когда предлагали. А это просто воры.
@G-VIPER, совершенно верно подмечено
@G-VIPER, Или просто фанаты, которые выдают себя за кумиров :D
http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/mobile-phones/hhp-smart/GT-I9300RWDSER-features
http://www.apple.com/ru/iphone/features/
Ну ваще не копия (дизайн оформления плюшек).
Не зря Стив говорил уничтожу Самсунг
@t-n, когда это? он так про андроид говорил…
Копируй не копируй, а я когда беру самсунговский девайс в руку то мне его поскорее хочеться отдать обратно:)
@Mintlion,
У меня ранее с Galaxy SII, потом с Galaxy Note и сейчас с Galaxy Tab 7.7 как раз наоборот. Очень нравятся девайсы, доволен, с софтом местами проблемы, да, но как железяки они прекрасны, ИМХО.
@Роман Юрьев, Ну конечно же тут дело вкуса. Все мы разные. Меня форма последнего самсунга убивает напрочь. Ну очень уж большой. Поглядим чем купертиновцы нас попотчуют. Хотя возьму в любом случае:)
А вот сравнивать дизайн галактики 2 и яблока 4 – верх глупости. Совершенно разные.
С 3гской конечно практически копии по дизайну самс наштамповал… и аксессуары тоже копии.
Вообще потребителю должно быть насрать на копирование – сам решит, что лучше.
@DarkPortal, потребители путают эти девайсы.
@DarkPortal, с 4 айфона дизайн не скопирован напрямую, а скорее тенденция. А потребителю должно быть насрать так, как нелегально скопированный продукт просто не должен до него доходить
@DarkPortal,
Сзади действительно разные — а вот форма передней панели очень похожа. Не обязательно ведь все копировать — угол скругления углов, общую форму и т. п.
Насчет насрать — вы правы, патентная война между компаниями потребителю побоку, пока не начинается запрет на продажу тех или иных продуктов или ухудшение юзабилити. Например, мне нравился резиновый эффект при скроллинге в ранних версиях прошивок в Samsung, но он запатентован Apple и потом его корейцы заменили на синее свечение — оно мне не нравится, неявное какое-то. Вот пример, когда патентные войны мешают потребителю.
@DarkPortal, ну да, согласен. Если первый Galaxy S был просто копией 3GS, то второй уже назвать копией iPhone 4 нельзя, хотя хочется из-за того, что изменения в форме были ну очень похожи на изменения 3GS -> 4. Но Galaxy S III уже не назовешь даже чем-то похожим на iPhone (любого поколения). Тут и форма, и материалы корпуса, и клавиша совершенно другая по форме и месту расположения, расположение камер, динамиков, и конечно же совершенно измененный интерфейс. Тоже самое с Galaxy Ace Plus, который был очень похож на iPhone 3G/3GS: второе поколение Galaxy Ace только отдаленно напоминает iPhone
А никто не подумал, что это может быть сговором двух компаний-партнёров? И обе они с этого рубят некисло БАБЛО. А все эти суды-шмуды для того, чтобы это всё выглядело реальнее для зрителей. И в результате, окучены ВСЕ – и фанаты APPLE, и те, кто принципиально хочет не APPLE, а что-то другое.
@beerexpert, В текущий момент, особенно на фоне калифорнийского разбирательства, на сговор как-то не сильно похоже. А вначале процесса, еще в прошлом году, да — такие мысли возникали.
@beerexpert, Это все действительно часть мирового заговора
Сталкивался году так в 2004м с одним инженером поработавшем в самсунге и уволившимся оттуда. Очень не лестно он отзывался. Работать не дают. Они ничего сами не разрабатывали. И нашим не давали. У них была большая команда искателей готовых технических решений коие они и реализовывали. Т.е. когда я слышу, что самсунг что-то разработал, то это всегда вызывает лишь улыбку. А в свете того как китайцы копируют все что хорошо продается – то вообще никаких сомнений в их плагиате. Тем более, что они же и кричали, что сделают телефон круче iphone. А как сделать лучше, если iphone и так почти идеален? 8) Креативить они не умеют. Вот и с делали кальку с iphone. :)
а вот у меня дома телевизор самсунг и что ?? мне нравиться ! и у моей девушки галакси 2 ….. ей нравиться ! а у меня был 3, был 3гс, сейчас хожу с 4 и купил себе Айпэд 2 и мне нравиться.Я доволен своим выбором и самсунг как телефон не признаю. Кому что нравиться тот себе то и покупает! …… вот только с 5 версией ещё не решил….. уж больно мне дизайн не нравиться тот про который слух идёт.
@dimansen,
Ну если тебе нравитЬся, то тогда конечно крыть нечем :-)
Ну почему в наше время мало кто уделяет внимание русскому языку в школе…..
@dimansen, В плане телевизоростроения Samsung впереди планеты всей, это бесспорно. Хотя, кто знает, что компания успела наворовать у Sony и других японских производителей, прежде чем достигла текущего уровня. А может и ничего не брала, а сама все разработала. Samsung сделала мудро, наладив собственное производство ЖК-панелей.
@Роман Юрьев, лично мне глубоко всё равно кто у кого и что своровал. Но факт есть фактом- телевизорам от Самсунга нет равных по цене и качеству. Буквально сегодня купил смарт ТВ Самсунговский- отличная вещь. Но в телефонах предпочитаю Эпл. Лично мне айфоны больше нравятся. И пуская они воруют там друг у друга, главное чтоб у потребителя были качественные и красивые девайсы за разумные деньги.
@Mek,
И не поспоришь, да и не согласиться нелья :).
@Mek, 42 990 (при старте продаж) за iPhone 4S на 32гб – это по-вашему “разумные деньги”? Я уже не говорю про 64гб версию за 45000
@The_Mobile_Guru, тут никто не спорит, при старте продаж цена завышена, тем более на устройства от Эпл, тем более в России… Но если чуть выждать то цена опустится, сейчас можно взять незалоченную четвёрку на 16 гб за 16500 руб, что я и сделал.
@Mek, iPhone 4 16gb? Возможно, вы имели ввиду 8gb, а покупать на 8гб я считаю полной дурью, ведь реально там только 6гб. Одна игра Asphalt 7 весит примерно в районе 2,5гб, плюс контакты, смс, музыка, и еще нужно не забывать, что камера 5мп, и записывает видео в формате HD, которое весит тоже немало. Так что там и вообще без весомых игр памяти хватать не будет.
@The_Mobile_Guru, откуда вы взяли 2.5? 1,2 в аппсторе, 1,5 в айпад нью… в айфоне 4-ке 2.5? :)
@Mek, Во-первых, на все айфоны и все айпеды игра весит одинаково, не зависимо от модели. Во-вторых, в установленном виде игра весит намного больше, если у вас есть айфон/айпед, то скачайте любую (желательно тяжелую) игру, и зайдите в статистику, где написано, сколько она занимает места, сравните это число с тем, которое написано в App Store. Готово! Теперь вы знаете, что в установленном виде игра весит гораздо больше
@Mek, Если тебя удовлетворил Смарт ТВ от самсунг, твои проблемы. А если не знаком с настоящими телевизорами с идеальным изображением, лучше свой бред оставь при себе, прежде чем громко кричать о превосходстве самсунг в плане телевизоров. Тут даже LG это истерично распиаренный самсунг превосходит.
@Роман Юрьев, Не смешите мои тапочки:D В плане телевизоров Панасонику равных нет и засуньте свои лизоблюдское мнение в одно место самсунгу.
@Iron_man_v666ad, во-первых, давайте не будем переходить на личности, “лизоблюдское мнение” тут неуместно.
Во-вторых, насчет Панаса спорить не буду, компания создает технически классные продукты, но в основном акцентирует внимание на Плазме. Кстати, сам пользуюсь ее теликом на Alpha IPS матрице, доволен.
Вот только на ТВ-рынке Панас, как и Sony, терпят серьезные убытки, в отличие от Samsung. Как минимум, за эффективную работу корейцев похвалить можно. Да и топовые телики у самса весьма неплохие, но это ИМХО.
В новости, на которую дана ссылка (про маленькую актрису) – что за игра в конце ролика про гнусмас? Где мотоцикл, и человек на труболёте :)
прям как специально троллят )
Фу.. Ну аж противно читать некоторые коменты.. Скажу так: если соавнивать воздух и альтернативы- винда на всем работает не так как хочется, а макось для не требующих виндовый софт юзеров – суперулобная ось. Соответственно, воздух – только с макосью и только для невиндузятников. Айфон же сейчас (да и айпад) – скорее дело вкуса и кошелька, т.к. андроид уже не сырой, прилично допилен, во многом умеет больше, чем айос… но в целом айось продуманней и гармоничней. К тому же софт, покупаемый под айось, почти гарантированно делает то, что должен. А под андроид- далеко не всегда. Вот выйдет мелкомягкий офис под айось- наступит идеальное счастье. Если выйдет..
@setmaster, Извините за опечатки… Пишу на ходу с айфона))
@setmaster, А Вы видели новую рекламу какого-то ультрабука от Самсунг? http://s006.radikal.ru/i215/1208/77/363f3540d7c6.jpg (извините за качетво, фоткала на айфон) У них рекламный слоган “ligher than air” – “Легче воздуха”. И еще издевательская приписочка внизу “*игра слов”. Игрунчики, твою мать (сорри) Когда увидела ТАКОЕ моё невысокое мнение об этой компании скатилось ниже плинтуса. Ну тыришь ты идеи, так тырь по-тихому, так нет, еще и пнуть надо того у кого воруешь.
@setmaster, вот когда в Air таки догадаются поставить матовый экран и более-менее приличный звук, тогда и можно его превозносить над конкурентами. Купил я тут Air, потом увидел экран Samsung, услышал звук и… Вернул в магазин Air, пока манибек не закончился по срокам. Очень и очень доволен. А вот настольный iMac не поменяю ни за что!
Интересно, а Эпл не украли ли шторку уведомлений у Самсунга?
я понимаю, что это не мой ресурс, что я могу не заходить на него, не читать эти новости и вообще идти лесом. Но я имею право высказать свое мнение, даже, если оно кому-то не по душе. Так уж вышло из множества сайтов, публикующих статьи на подобную тематику я выбрал iphones.ru и можно сказать с первых дней слежу за всеми новостями. Так вот, друзья, я не вижу смысла в подобных “статьях”. Я не против публикации важных новостей относительно судебных разбирательств… Но это? Простите, это язык не поворачивается назвать чем-то хоть сколько-нибудь заслуживающим внимания. По многим причинам. Например, мне неясно зачем публиковать заведомо ложную (или если вы не в курсе, то непроверенную) информацию. Вы не в курсе, что Smart Cover Samsung’ом никогда не разрабатывался и не продавался, и, что это всего лишь плод чей-то разыгравшейся фантазии?
Я искренне сожалею о том, что iphones.ru не сделал большой шаг в перед за прошедшие годы. Возможно, причина в том, что Артур стал меньше проводить здесь времени, быть может по каким-либо иным причинам.
Если я буду услышан, спасибо.
@broover77, Все просто, такого рода статья вызывает бурю комментариев, что положительно сказывается на посещаемости сайта, или делает “вид” повышения посещаемости, без холиваров читателям скучно, и любой сайт чисто “нежелтой” тематики наврядли стал бы популярным, и, хочешь не хочешь, редакторам и авторам популярных блогов приходится разбавлять настоящие новости “кормом” для эмоциональных людей) Если такого рода статей не писать, а выкладывать только информацию в чистом виде – нет шансов у такого ресурса войти в топ, ИМХО. Хорошо хоть не перевод какой-нибудь аналогично востребованной статьи с западного ресурса, видно, что над ней хотя бы трудились, спасибо автору)
@broover77, Во-первых, сегодня пятницо, сотрим тег к статье — видим “юмор”, расслабляемся в пятницу, читая юморной материал :).
Во-вторых, со Smart Cover ситуация мутная. Вполне возможно, что Samsung никогда не выпускал этот продукт и действительно под компанию просто закосил корейский или китайкий коллега. А может быть компания просто пошла пошла на попятную, дабы не усугублять ситуацию и “съехала”, мол это не мы и “мопед не наш”.
В-третьих, что вы подразумеваете под “большим шагом вперед”?
Даааа….. Долго смеялся читая всё.
Обладатели apple если вам разошлют письма от яблока прыгнуть с обрыва, вы дружно пойдёте и прыгните.
Почти все компании воруют друг у друга. Яблоко просто считает себя самой лучшей компанией в мире и судится с многими или скупают их пока у неё есть армия спонсоров. У самого было два iPhone. Теперь только андроид и прекрасное железо к нему.
По мойму выражение “покупатель путает товар” Просто чушь!
@Anderson86, да чушь, http://db.tt/k4EU5zyi
Мне так нравятся комментарии защитников самса:D что вы тут забыли, ребят? Это тоже самое, что если бы на фэн сайт ламборгини завалились фанаты феррари и с пеною у рта начали бы выяснять отношения!
А вообще, когда я беру в руки лопатофон сгс, у меня на лице появляется улыбка и ощущение, что это мой айфон растянули и тему с винтерборда впихнули, там все похоже, опять же, я не говорю, что надо придумывать заново колесо, но и копировать надо уметь.
Так что релакснитесь, а статья – тонкий троллинг, от души:D
@Александр Н.,
>>> Это тоже самое, что если бы на фэн сайт ламборгини завалились фанаты феррари…
Скорее, на сайт Ламборгини завалились фанаты Рено Логана )
Вот многим тут пишущим, вам не пофиг? Ну скопировала…и что дальше?
Я ловил себя много раз на мысли, что я устал от ios, (сижу на нем с первого iphone) но смотря на конкурентов, то дизайн не нравиться, то лагает при скролинге тех же контактов.
И видя sgs3 я рад, что появился достойный аппарат, без лагов, и нормальной внешности.
И если новый iphone не оправдает себя, то год наверное отдохну взяв андроид.
А по поводу, умников говорящим про придумали бы сами, предлогаю провести конкурс на сайте!
Пусть пришлют эскизы дизайна корпуса и рабочего стола!
Обьяснят чем выделяеться их аппарат, что в нем такого удобного…
Ну а в коментариях, обсудим…на что он похож, и удобно ли будет им пользоваться!)
@iBora, конкурс? а сколько вы за платите победителю конкурса?
Ех..как же хорошо быть адекватным человеком… Ну вот какая МНЕ разница что у кого ворует?? у меня воруют? я разве был создателем дизайна и интерфейса перечисленных устройств?? Да ложить я хотел. главное что когда Я прихожу в магазин, Я могу выбрать что МНЕ нравится и подходит! Кто это придумал? Мне то что? Я заплачу СВОИ деньги и буду себе в радость пользоваться. Сам обладатель 4го айфона,а планшетом выбрал таб10.1(не хотел два устройства на одной и той же оси одновременно),Могу сказать что и там и там наворовано достаточно друг у друга,перечислять не буду смысла нет ,интернет и гугл у всех есть) Кстати на днях буду брать себе NOTE, так как хочу уже перестать две вещи таскать,ну и посомотреть как себя вести он будет,может и правда перейду на него в итоге.
А что касается копирования….задайте себе один вопрос – НУ И ЧТО?
2 Rezzvin
Позиция таких как Вы, сродни с позицией человека, соседа по которого обворовали, а потом продали ему наворованное по дешевке, при том секрета из происхождения товара – не делали. Действительно, какая Вам разница? Ваша хата – с краю, Вас устраивает цена и качество товара. А откуда он и как – да какая разница? Возможно, несколько утрированно, но близко к сути.
Но есть и другая позиция: воровать – плохо. Воровать интеллектуальную собственность – плохо. Каким-то образом поощрять воров, в том числе покупкой наворованного – плохо. И эта позиция выше личной материальной или иной выгоды. Назовите это как хотите, сознательностью, гражданской позицией, да как угодно.
Всякий, создающий нечто новое, вкладывающий в свое изобретение свой ум и талант должен быть защищен от воровства его идей. Это просто, как дважды два. В противном случае, не будет стимула для креатива, развития. Самсунг, и частично, Гугл, плевать хотели на данный основополагающий принцип с высокой колокольни. И за это они должны быть наказаны, и наказаны существенно, наказаны так, чтобы не было соблазна копипастить дальше, прикрывать дыру с воей фантазии чужими разработками.
Лично для меня такого производителя, как Самсунг – не существует. Лично от меня данная компания не получит ни цента. Во всяком случае, в ближайшей перспективе.
@iGog, я думаю если имело место именно воровство….(пришла самсунг, загрузила контейнер айфонов, изменила название, и продала) мы бы все это осудили!
Тут в худшем случаи они скопировали лучшие элементы! И все! И то не революционные!!! Без которых телефон бы работал бы иначе.
@iGog, интересно!? Вы Пепси тоже не пьете?? Кока кола появилась раньше.
@iBora, ВОООООТ она грамотная мысль! именно то что я и хотел сказать! Бумеры ауди мерины и фольцы постоянно друг у друга технологии копируют и внедряют в свои авто. и что теперь мне какой то одной марки купить один раз в жизни автомобиль и все?? до конца жизни ездить на машине этого производителя???? идиотизм,простите.
@iBora, ПУскай хоть каждый день технологии воруют эти автопроизводители, главное чтобы когда Я зашел в автосалон-смог выбрать себе то что мне подходит.а кто придумал коробку автомат или например системы АБС ЕМС, оно меня волнует?…нет..я взял себе и даволен.
И я на 100% уверен что ВЫ точно так же будете(или уже) выбирать себе авто! Оно вам надо кто что придумал в машине? все системы,все технологии, их придумывали все автопромы,каждый что то свое привнес туда! Вы же не будете выбирать машину по принципу:
Но есть и другая позиция: воровать – плохо. Воровать интеллектуальную собственность – плохо. Каким-то образом поощрять воров, в том числе покупкой наворованного – плохо. И эта позиция выше личной материальной или иной выгоды. Назовите это как хотите, сознательностью, гражданской позицией, да как угодно.
Всякий, создающий нечто новое, вкладывающий в свое изобретение свой ум и талант должен быть защищен от воровства его идей. Это просто, как дважды два. В противном случае, не будет стимула для креатива, развития. Самсунг, и частично, Гугл, плевать хотели на данный основополагающий принцип с высокой колокольни. И за это они должны быть наказаны, и наказаны существенно, наказаны так, чтобы не было соблазна копипастить дальше, прикрывать дыру с воей фантазии чужими разработками.
Лично для меня такого производителя, как Астон мартин(например) – не существует. Лично от меня данная компания не получит ни цента. Во всяком случае, в ближайшей перспективе.
Это же смешно))))одумайтесь
[Ответить]
У меня такое чувство, что последние ответившие ничего не слышали о таком понятии как лицензирование технологий. Ну это когда ты что-то придумал такое, революционное, но не сидишь на нем, отгоняя желающих попользовать результаты твоего креатива, а продаешь им право им пользоваться. Наверное, я открою большой секрет, но в цивилилизованном мире принято именно так и поступать.
Возможно я открою еще один секрет, на этот раз, меньшего масштаба, если скажу, что Apple предлагала лицензировать Samsung некоторые уже натыренные у неё технологии. Последняя отказалась.
Сравнения с бумерами, фольцвагенами и прочей продукцией немецкого автопрома, заимствующие друг у друга технологии, несостоятельны, так как не представлены доказательства наличия спора между ними касательно соотвествующего предмета. Это говорит о том, что либо технологии лицензированы и у изобретателя, либо между компаниями существует договор о взаимном праве заимствования, либо изобретатель не возражает против использования его идей, либо заимстования столь несущественны, что доказать сиё невозможно. Кроме того, я не видел, чтобы к примеру, Фольцваген произвел абсолютно идентичную Мерседесу модель автомобиля, вплоть до форм фар и геометрии бардачка. Скорее, следовало бы привести пример копирования со стороны китайских автопроизводителей.
В ситуации с Apple и Samsung ситуация совершенно другая: а) налицо праткически полное и последовательное коприрование, что с абсолютной степенью наглядности продемострировала настоящая статья; б) Apple возражает против бесплатного использования её разработок; в) Наличествует судебный спор касательно указанного предмета между компаниями.
Все это говорит о том, что Samsung – вор, при том вор крупный. И даже украденный железнодорожный состав с новенькими айфонами не шел бы в сравнение по уровню ущерба с недополученной прибылью Apple, если бы Samsung платила за лицензию. Не стоит прикидываться, что на дворе средние века, и украсть можно только материальные предметы вроде мешка зерна или сундук с драгоценностями.
@iGog, Вы вот рьяно отстаиваете право на интелектуальную собственность (можно сюда приплюсовать ведь и авторское право), но я догадываюсь, что возможно фильмы вы “покупаете” как и большинство на всем известных ресурсах ;)
@Ptiza000,
Это уже совсем из другой оперы. И даже в этой опере Вы навреняка видите разницу между “отдалживанием у друга” фильма для личного разового просмотра и орагнизацией массового просмотра с продажей билетов на сеанс, либо продажей нелегальной цифровой продукции.
Однако, повторюсь, это совсем другая тема, и здесь разивать её не стоит.
@iGog, соглашусь только от части… что ущерб от того, что один человек скачает и посмотрит невелик, но таких же людей миллионы. вот и получается, что это тоже наносит большой удар в данном случае по правообладателю фильма.
@iGog, Отличная речь,и в очередной раз я задам вопрос – И ЧТО???
да хоть самсунг в прямом смысле подсылает своих “шпионов” в станы эппл дабы те воровали идеи и технологии,а сама самсунг в свою очередь на все 100% копирует их и внедряет в свое производство, НУ И ЧТО? Лично я нечего не теряю.кстати как писал выше-сегодня я таки купил себе note, отличная вещь,надеюсь что в дальнейшем мой 4й айфон и таб10.1 заменит. а кто и что придумал, я что то теряю? НЕТ. и вы тоже НЕТ.
@Rezzvin,
Ну что ж, с строго формальной точки зрения – Вы правы. Вы – потребитель, ваше дело прийти в магазин, получить грамотную консультацию от специалиста и приобрести то, что больше всего подходит Вам. Патентные и иные споры компании – производителя Вас формально никак не касаются. И пусть даже все руководство Samsung отправят за решетку за крупные экономические преступления, купленный Вами аппарат признают плагиатом и запретят во всем мире – Вас это никак не касается, Вы им уже обладаете, на абсолютно законных основаниях и пользуетесь.
Но как говорилось ранее, есть подоход иной. Если бы Вы смогли влезть в шкуру Джонатана Айва и его команды, инженеров, увидели бы как зарождаются новые идеи, как они переносятся санчала на бумажные и цифровые носители, потом материализуются в прототипы, которые, в свою очередь долго и мучительно доробатываются балансируются, как технику приводят к компромиссу с эстетикой, доводя до идеала, как во все это вкладывается душа каждого из разработчиков, Вы, бы не смогли так “нейтрально” относится к компании, которая просто берет готовый результат и, не платя ни цента разработчикам, нагло внедряет все в свои гаджеты, зарабатывая на этом деньги. Элементарное чувство протеста против беспардонного гопнических действий корейцев, отвратило бы Вас от попкупки продукции данной компании.
Хотя, зачем так морочиться и думать так далеко? Своих проблем небось, выше крыши.
@Rezzvin,
Кстати, хочу поздравить Вас с приобретением Ноута. Редкий продукт Samsung, представляющих из себя нечто новое на рынке, который корейцы не побоялись самостоятельно выпустить. Ниша гибрилда смартфона с планшетом по праву теперь принадлежит Samsung.
по-моему, это просто палево какое то для гнусмаса… не люблю их продукцию, попытка сделать хороший продукт доступным, а получается дешевым… их пластмасски просто смех
ВСЕ ТАК ХАЯТ samsung, что аж ЧИТАТЬ ПРОТИВНО! Apple и половину своих дивайсов не сделала бы такими какими они щас есть, без технических возможностей так называемых SAMSUNG. По сути яблочники ни чего сами не произвели и не разработали в качестве железа и это факт! Они всего лишь используют отдельные готовые решения железа (разных производителей) и собираю неплохой конструктор из готовых чипов(так же собраны не в Apple)! Все что они разрабатывают так это свое программное обеспечение(ios,mac) и магазин(itunes,appstore)!А по поводу кто что у кого украл, это еще надо разобраться К тому же если Apple закруглил свои края на телефоне и другие фирмы сделали так же то это не воровство, а скорее диктовка новой моды и все-го то! да и вообще я считаю глупо из за формы поднимать разговор! Это все равно что apple построила бы свое здание чисто квадратное, а остальные компании строили так же и все потом говорили что у Apple сперли! По мне так полный бред несут
Тут ошибка. Написано, мол, Самсунг вдохновлялся дизайном Iphone 4S, когда выпускал Samsung Galaxy S2. Но постойте, Самсунг Гэлекси С2 был выпущен где-то летом 2011 года, а айфон 4с в октябре того же года. Что он в будущее смотрел что ли?
Может быть имелось ввиду Iphone 4, а не 4s.
Так всё равно, Samsung Glalxy S2 стал первым смартфоном, абсолютно непохожим на Iphone.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в MacBook с процессором M1/M2 переназначить кнопку F4 со Spotlight на LaunchPad
Как на iPhone включить перевод видео с YouTube на английском языке
Как на Mac переназначить системные клавиши
Не получается обновить прошивку на iPad, iTunes выдает ошибку. Как быть?
Как добавить клавишу Insert на Mac
Что делать, если Safari на iPhone не может подключиться к сети
Почему не работает автоматическое обновление приложений в iOS
Как отменить подписку Apple Arcade