
На самом громком судебном процессе этого года не смогли обойтись без скандала. Одно из доказательств стороны защиты, то бишь Samsung, не было принято к рассмотрению судьёй. Сей факт сильно расстроил юристов, представляющих интересы корейской компании. И тогда они решили сыграть грязно.

Ситуация произошла на второй день процесса. Судья Люси Кох отклонила ходатайство Samsung о привлечении к делу слайдов проекта F700 — сенсорного телефона, анонсированного через два месяца после iPhone. Юрист компании обиделся:
Какой тогда смысл судиться?
Судья была непреклонна.
Не заставляйте меня наложить санкции на вас. Пожалуйста.

Из-за этого слайда суд забраковал все остальные
Информация об этом быстро передалась из зала суда в штаб-квартиру корейцев, и те, недолго думая, решили пустить слайды в ход. Редакция портала All Things Digital получила от Samsung те самые пять слайдов, датированные 2006 годом и относящихся к разработке телефона F700. Некоторые его программные особенности, например, порядок и формат построения иконок, а также внешний вид напоминали iPhone. Представители Samsung прокомментировали сей ход так:
Эти изображения без особого труда доказывают, что Samsung не копировала iPhone.


По условиям процесса, во время суда Samsung не имеет права поднимать аргументы, касающиеся прототипов 2006-го и предыдущих лет, не говоря уже о том, чтобы распространять эти аргументы вне зала. Очень скоро факт публикации слайдов дошёл и до судьи, которая, по словам очевидцев, была очень сильно раздражена. Теперь Samsung должна отчитаться в письменном виде, кто дал разрешение на распространение этих материалов, а также то, каким боком в этом был замешан глава защиты — Джон Куин. В худшем случае ему может грозить отстранение от процесса и даже тюремное заключение — что, впрочем, маловероятно. Но корейцам точно удалось испортить впечатление о себе у человека, от которого теперь напрямую зависит благосостояние их компании. [9to5]

причем тут испорченное впечатление? Какая судьба компания, о чем ты вообще?
@prozakc, Естественно, она была раздражена. Если она отклоняет прямые доказательства, а потом они всплывают, что показывает ее полную некомпетентность, вряд ли она должна радоваться. К тому же даже если эта судья вынесет вердикт в пользу apple, то дело можно будет обжаловать в вышестоящем суде. К тому же, даже если Samsung проигрывает это дело, то благодаря этим слайдам он сохраняет лицо, так что корейцы все грамотно сделали, и ничего странного в этом нет
@prozakc, Пока я вижу только то, что самсунг своровали у sony идею устройства с большим экраном, в чем, кстати, недавно обвиняли apple.
@gimlis, где ты это разглядел? На слайде дизайнер эппл объясняет, как к нему пришла идея
@prozakc, у Самсунга первые прототипы как раз в тот момент времени, когда про такое же устройство рассказывали Sony
@gimlis, лучше просто признай, что не умеешь читать
@prozakc, лучше вы признайте, что не умеете читать. Смотрите на первый же слайд а дальше вспомнайте в чем недавно самсунг обвинил apple.
@gimlis, так этот слайд это и подтверждает. С тобой все хорошо?