Как Samsung копировала iPhone

Приехали. Прикол в том, что в текущей продуктовой линейке они уже во многом избавились от сходства, но именно сейчас они могут огрести за старые грехи. Непонятно, правда, чего Эппл может добиться? Запрета продаж первого Galaxy S?

Leon.KoT8 августа 2012

0

@peper-, выбить компенсации. Большие. Не только с самсунга…

so_nooby8 августа 2012

0

@peper-, многие люди в свое время ринулись покупать яблочную технику не по тому, что это: apple, красиво, дорого, надежно или попросту хочу, а потому что это удобно. Удобная форма, интерфейс, удобно на ощупь) Об этом говорили многие, другой рекламы и не требовалось. И тут появляется samsung, “ворует” 90-99% всего этого добра, зарабатывает на этом не малые деньги, а теперь пытается выдать все за чистую монету. Вот именно эти деньги, а, мне кажется, это миллионы долларов, и может забрать apple. По крайней мере, это было бы правильно.

mcactus8 августа 2012

0

@so_nooby, Миллионы? Я вас умоляю, миллиарды! Они нанесли огромный ущерб эппл и теперь те вытрясут из них огромнейшие деньги.

so_nooby8 августа 2012

0

@mcactus, не люблю считать чужие деньги, округляю =)

Sergemiko8 августа 2012

0

@mcactus, 2 млрд $ за пенёк.

artbasil8 августа 2012

0

Надеюсь Эппл добьется полного запрета на все мобильные устройства горейских гадов :)))

Leon.KoT8 августа 2012

0

@artbasil, а вот этого не надо, без конкурентов они быстро стагнируют

All-seeing eye8 августа 2012

0

@Leon.KoT, а может они этого и хотят?))

Hizgil8 августа 2012

0

@Leon.KoT, конкурент — это Micorosoft Surface, например. Функциональная и очень удобная ОС, интересной решение с клавиатурой. В Micorosoft действительно создали что-то свое, самобытное и интересное. И этому стоило бы учится. А чему учится у Самсунг? Свои идеи ведь не скопируешь.

эпичный провал, ребят…))))

Ох, попали. Теоретически могут опротестовать тк пути получения документа дсп не понятны. Это запросто может быть ловушкой как откровения дизайнера из сони :)

Наконец-то вывели на чистую воду жульё корейское )))

facepalm… чувствуется гнусмаС будет комплектующие для айфона бесплатно сдедущие несколько лет производить

smirnov8 августа 2012

0

@team17, и айфон подешевеет на этой волне)))

team178 августа 2012

0

@smirnov, ага) даешь 64гига по 200 бачей без контракта и 10 баксов с контрактом)

кстати хорошая идея выбить с самсунга роялти с продажи каждого их телефона таким образом уменьшив себестоимость айфона и увеличив себестоимость их гаджетов.

plast8 августа 2012

0

@team17, Только вот розничная цена iphone скорее при этом вырастет, чем упадет. Кстати, стоимость судебных тяжб, также оплачивается покупателем. Мне фиолетово, сколько заплатит samsung apple. Про корейцев все ясно, только на мне – просто покупателе iphone это никак не отразится.

По мне так вообще нормальный документ. Он говорит о том, что Samsung сделали детальное сравнение своего и конкурента. Чётко описано в чём они проигрывают. Дельные советы как сделать лучше (есть, конечно, советы что надо скопировать, но в основном как УЛУЧШИТЬ СВОЁ!!! и плач о том, что у конкурента лучше и предложений нет или констатация отсутствия подобного у себя). Неужели нельзя оглядываться на конкурента, имея что-то своё, и улучшить это своё. И при этом изучить реакцию конечного пользователя. Как такого взаимствования почти нет, документ основан на своей разработке и чужой. А уж скопировано или нет что-то в будущем после этого документа – решит суд. По мне так многие функции продиктованы самими пользователями. Например, копирование с веб страницы. У iPhone в их документе это есть, а в их телефоне не было. Но это же не значит, что именно это сравнение повлияло на добавление этой функции.
Скорее совокупность документов должна решать – как получился телефон.
Странным было, если бы этого документа не было. Всё равно, что не обращать на конкурентов никакого внимания. Ведь Apple тоже наверняка имеет ТОЧНО такие же документы сравнения с Google, Windows Mobile, Windows Phone, Symbian. И наверняка пришли к выводу, что было плохо и как сделать хорошо. И ведь толчком к этому были КОНКУРЕНТЫ. Пусть развиваются. Хочу УМНЫЙ телефон, который будет иметь всё от всех. А не огрызки того сего.

Андрей8 августа 2012

0

@MatveyYo, Windows Phone 7 имеет уникальный интерфейс и не копирует Айфон. Почему же Гугл и Самсунг не придумали что-то свое, а украли чужое?

MatveyYo8 августа 2012

0

@Андрей, Вот когда суд скажет, что украли – тогда и узнаем “ПОЧЕМУ”. А так пока всё на одном месте. Да и у всех конкурентов есть история, а в ней все эти кнопочки рюшечки были давно, интерфейсы, экраны, кнопки, календари, заметки. Удобство пользователя и успех конкурента решает. Что-то своего У ВСЕХ конкурентов выше крыши. Догрызутся они смотрю. Скоро получим убогие телефоны с поделённым функционалом между платформами. Лично у меня сейчас нет вообще полной удовлетворённости ни от одной из платформ, хотя при Windows Mobile 6.1 такое было. Пришло время и всё перевернулось с ног на голову. Появилась ниша пальцеорентированных интерфейсов. Ох и сколько нервов она отнимала – капец. До сих пор excel пользоваться удобнее стилусом. Поживём увидим. По мне так, что творится сейчас, вообще переходный период – пока ждать от него нечего.

Konstantin8 августа 2012

0

@MatveyYo, на безрыбье и рак рыба. Во времени Windows Mobile 6.1 – конкуренции как таковой не было. :-) Разве что только Symbian да и то, последний ставился только на смартфоны, а WM – на КПК.
:-)

team178 августа 2012

0

@MatveyYo, смею заметить, что то что вы сказали справедливо только в пиратском мире. Да – все компании кучу всего друг у друга перетырили, но после довели до совершенства и платят друг другу роялти… ну большинство.
айФон изменил рынок, все потянулись за ним. Но Аппле почему то не судится за плагиат с ХТС или Нокией в тех же масштабах что с Самсунгом, потому что Самсунг все сделал нагло и открыто даже не попытавшись что то свое придумать. Именно самсунг троллит рекламой Аппле, называя покупателей айфона баранами. Что изначально признак слабости и плохого тона в конечном счете.

team178 августа 2012

0

@team17, как это отразится покажет время. На сегодняшний день достаточно в сеть запустить пару роликов о том как гендир самсунга нажирается в гавно где нить “на улице красных фонарей” что бы убить имидж компании и продажи на несколько лет

Konstantin8 августа 2012

0

@team17, думаю что после Samsung, компания Apple возьмется и за других производителей смартфонов на базе Android.
Иски конечно будут уже попроще, но их влияние на рынок Android аппаратов будет значительное.

team178 августа 2012

0

@Konstantin, не думаю что там будут какие то серьезные проблемы. В половине случаев скорее всего яблочникам вообще откажут ибо жирно слишком.
Хотя андроиду не помешало обновится что бы привнести что то новенькое. ИМХО

Konstantin8 августа 2012

0

@team17, так я и сказал что иски будут попроще. В половине или нет – даже половина – это уже выигрышь против Android производителей. Хотя сам по себе выигранный суд против Samsung – это уже оооочень серьезный показатель для других производителей.

StanIsLove8 августа 2012

0

@Андрей, Насчет воровства Самсунг согласен на все 100, ну а гугл то что у яблока украл?

Rezon8 августа 2012

0

@StanIsLove, гугл украл саму идею сенсорного смартфона. Изначально андроид предназначался для телефонов с кнопочным управлением. Но гугл знал о планах Apple, т.к. был частично задействован в разработке (точно и не вспомню, в чем, ну, как минимум, делал официальные приложения, интеграцию своего поиска и т.п.). В срочном порядке андроид стали переделывать. Кстати, из-за этого многие проблемы с легендарными андроидовскими тормозами. Основы архитектуры системы переделывать было уже поздно, а она не была рассчитана на “прямое” взаимодействие с объектами на экране.
Стив Джобс в своё время грозился, если потребуется, потратить каждый цент со счета Apple на то, чтобы уничтожить андроид, потому что это ворованный продукт (его мнение).
Я не пытаюсь очернить гугл или возвысить Apple (“хорошие художники копируют, великие – воруют”,-чья любимая фраза?). Вы спросили – я ответил :)

Cowboy878 августа 2012

0

@Rezon, “гугл украл саму идею сенсорного смартфона”
Сенсорное управление не эппл придумали.
“Изначально андроид предназначался для телефонов с кнопочным управлением”
Что за бред? А Эппл изначально компы выпускал, пусть только компы и выпускает или что вы имеете ввиду? xD

Rezon8 августа 2012

0

@Cowboy87, назовите пожалуйста хоть один популярный смартфон с сенсорным управлением до iPhone. Планшеты тоже существовали до iPad. Кто их помнит? Дело не в идее. Идей у всех полно, поверьте. В том числе и отличных идей. Но дело, к сожалению, а может быть и к счастью, в реализации идеи. Принципы взаимодействия с пользователем в андроиде в последний момент были слизаны с таковых в iPhone.
Нет. Разработка андроида была начата до того, как Google стало известно об iPhone. Google разрабатывала свою систему с расчетом на управление кнопками. В то время как в Apple готовили революцию.
Google стало известно об идее заранее, до выхода iPhone из-за (насколько я помню) наличия деловых контактов с Apple. Они воспользовались этим, спешно переделав свою систему “по аналогии”. Не придумывая самостоятельно.
Если бы iPhone не вышел, не исключено, что до сих пор бы по кнопочным телефонам и разговаривали. Под управлением андроида, да.

Cowboy878 августа 2012

0

@Rezon, чего то я не догоняю.. Значит телефон с сенсором должен быть только у эппл, остальные с кнопками пускай дальше клепают? xD
Революция была у эппл только в том чтобы убрать стилус у кпк и добавить сим карту. Слишком вы переоцениваете этот айфон. У меня у самого 3g, но отношусь без фанатизма ко всему.

pirat08 августа 2012

0

@MatveyYo, полностью согласен
я так думаю что это не повлияет на самсунг плохо,как описывают.

Андрей8 августа 2012

0

@pirat0, Не удивительно, что человек с таким ником “полностью согласен”.

pirat08 августа 2012

0

@Андрей, а вы хамло и это факт.
для вашего детского мышления информация,у меня нет и не было ни когда на айфоне пиратского ПО.
я хорошо зарабатываю а у вас видимо с этим проблемы.

Андрей8 августа 2012

0

@pirat0,
>>> я хорошо зарабатываю а у вас видимо с этим проблемы…

И сколько сейчас платят школьникам?

StanIsLove8 августа 2012

0

@pirat0, Прошу оставить его в покое. Любой пост с критикой в адрес Apple или хоть слово о других произдодителях мобильных девайсов вызывает у этого человека дикую ненависть и бурный поток желчи и оскорблений.

Андрей8 августа 2012

0

@StanIsLove, Ну да. Меня забавляет, как люди пытаются оправдать свой неудачный выбор. Причем на сайте, посвященном другой платформе.
То, что такие как ты пишут сюда, лишний раз подтверждает факт превосходства iOS над Андроидом.

Почему только сейчас подняли дело? Потому что дела очень плохи у Apple. Как бы не придумывали фанаты, но продажи айфона заметно упали благодаря Самсунгу.

Никита Горяинов8 августа 2012

0

Продажи iPhone постоянно растут — уже в течение нескольких лет. Какой-то очень натянутый защитный рефлекс:
http://www.iphones.ru/iNotes/236798

К тому же начало этого процесса было дано весной прошлого года. А не сейчас.
http://www.iphones.ru/iNotes/135271

Андрей8 августа 2012

0

@Никита Горяинов, И это при том, что баннеры с Айфонами не висят на каждом втором сайте в Рунете.
А про всякие идиотские заказные статьи, вроде “в нашем телефоне больше мегагерц, поэтому он лучше Айфона” я вообще молчу.

rysmax8 августа 2012

0

@daddy_kul, не смешите людей
это те, кто не в теме, купятся на такое… – как говориться лошки
я слежу за Apple с 1998 года
у меня было 7 смартфонов на Андройде от HTC Fildwire до Samsung Galaxy S и все-равно они вызывали только отторжение

p.s. мой дружище говорил такую поговорку: “сколько черного хлеба не ешь, все-равно белого хочется” (поговорка не про хлеб:)

daddy_kul8 августа 2012

0

@rysmax, @Никита Горяинов, Незнаю как в России, но в Европе большинство школьников ходит с айфонами. Галакси С2 и С3 не попали к ним в руки хотя бы из-за размера экрана, зато С2 попал в мои руки именно из-за экрана.

Я согласен, что iOS на голову выше андроида и поддержка прошивки идет на должном уровне, НО размер экран перечеркнул все выше стоящее.

daddy_kul8 августа 2012

0

@Никита Горяинов, и я видел совершенно противоположную статистику по продаже айфона.

libra10 августа 2012

0

@daddy_kul, Комсомольская Правда? :-)

Думаю они понимают что им ничего не светит ничего хорошего в этом разборе полётов и они решили прошлым закрыть глаза на настоящее, очень не плохой и я думаю этот ход несёт очень большую мысль, даже если они проиграют с потрохами, они выплатят крупную компенсацию и при этом в новых продуктах их ни кто трогать не будет, я думаю они будут добиваться именно этого.

Если уж быть совсем честным, то фраза Remove a feeling that iPhone’s menu icons are copied by differentiating design не означает, что иконки были скопированы с изменением дизайна. Может имелось в ввиду, что нужно уходить от схожести: убирать ощущение, словно они скопированы.

А вот прямое сравнение – давайте дорабатывать в ту же сторону, – уже проблемка. Тут как раз копирование пошаговое и описано. Корейцы, скорее всего, скажут, что выбрали самое лучшее решение с рынка и сравнивали его со своим, дабы отметить свои недостатки и улучшить продукт. Но то, как это сделано, де-факто тянет на копирование дизайна и подходов.

Как бы Apple не пыжился, рано или поздно Samsung нагнет их. А патентные войны – это скорее всего пиар ход для подогрева внимания потребителя.

Golf8 августа 2012

0

@Squid, Вы забываете одну вещь. Как бы не накручивали корейцы характеристики своих устройств, они используют стороннее ПО, а это, в свою очередь приносит определенные проблемы (невозможность быстрого обновления, кривой Тач Виз, аппаратная гонка за требованиями ОС, сложность оптимизации и т.п.). А самое главное, к сожалению, дизайнерская школа Самсунга (да и многих компаний) явно отстает в своем развитии от таковой у Apple. Еще не стоит забывать корейский национальный менталитет, т. к. он, на мой взгляд, накладывает определенный отпечаток на дизайн продуктов (будь то Самсунг, LG, Хундай, Киа и т. д.). Восток – дело тонкое!

Меня забавляют люди, которые обвиняют эпл в отсутствии инноваций, в том, что они сдулись, что “эпл уже не тот” и т.д., но при этом защищают самсунг, называя копирование конкуренцией и двигателем прогресса )) Вы хоть сами себя почитайте что вы несете. Эпл говно, самсунг скоро его догонет :) А еще эпл считают понтами… В чем понты? Эти понты стоят дешевле асусов и самсунгов (если говорить про эйр и ультрабуки). Только не надо говорить про частоту процессора и количество памяти. В буках и телефонах от эпл это не самый важный параметр.

Berk8 августа 2012

0

@Ver5us, я, кстати, замечал еще забавную картину, что многим не лень регистрироваться на сайтах, посвященных эппловским гаджетам, только с одной целью – писать как ошибаются яблочники и что им нужно пользоваться дургими продуктами))) вот это вообще забавно, учитывая, что на форумах по другим гаджетам я не замечал как-то подобных агентов бесплатного черного пиара от яблока.

Никит, тонко намекну – было бы неплохо указать, какая из сторон этот документ опубликовала. Обезличенные “был обнаружен”, “всплыл”, “был презентован в зале суда” вносит сумятицу – то ли это самсунг решил сделать себе прилюдно харакири, либо у эппла оказались свои шпионы в стане врага, вынесшие под полой сверхсекретную инфу. Я думал, что такая деталь заинтересует авторов новости, но раз нет – прошу лично.

Никита Горяинов8 августа 2012

0

Чуть изменил, спасибо.

Apple и Samsung таким образом, отмывают между собой грязные деньги.

А все судебное разбирательство – это просто PR акция на мировом уровне.

libra10 августа 2012

0

@noizo, у вас мания …

мне кажется яблофилы “говорят гоп пока не перепрыгнули”…

еще мне кажется что сравнивать свое изделие с лидером рынка (а именно это и демонстрируют слайды) – нормальная практика… а как еще? на пальцах объяснять коллегам на совещании что сделано не так и где нужно улучшить?

В подобных новостях коменты интересней чем сама новость ))))
Все такие знатоки происходящего и даже знают чем дело кончится , а некоторые сроки даже сроки предсказать пытаются , но пока конца и края не видно . Я не удивлюсь если ещё они долго будут судиться и при этом бабло зарабатывать ….

Документ взят Apple неизвестно откуда, возможно украден , достоверность неизвестная, соотвественно непонятно насколько законно его использование для обоснования факта копирования. Но даже если он будет принят судом в качестве доказательства, он не доказывает что S1 копия iPhone. Samsung делал свой продукт оперируя лучшими практиками конкурентов, так делают все и каждый – хотя бы SWAT анализ – они его применили к дизайну. Смешно читать, что Apple придумала сенсорный телефон и вид кнопок и конечно же скругленные иконки по краям. Все это было, но Apple продал людям юзабилити и комфорт, чего Samsung, по крайней мере на S1, не достиг. Люди очнитесь, вы похожи на внештатных адвокатов Apple, которых никто не нанимал – считаете сколько миллиардов все должны Apple, не обращая внимания на то, что с учетом ВСЕХ издержек, включая инновации, рекламу и доставку, чистая прибыль Apple составляет 58% от цены телефона, и эта прибыль не идет на инновации – она накапливается на счете и вскоре будет распределена акционерам, в том числе хеджфондам и прочим инвесторам. То есть на вас наживаются по полной, хотя ради развития рынка могли бы безболезненно скинуть процентов 20 цены, а вы еще и пытаетесь оправдать жадность акционеров компании )))))) ну ну без Samsung iPhone не был бы таким, какой он у вас сейчас, только конкуренция защищает потребителя, так что радуйтесь, что есть такая южнокорейская компания с трудолюбивыми сотрудниками, которая работает и в ваше благо

Kotentsov9 августа 2012

0

@Redfox41, вот оно подтверждение пословицы: «Ему ссы в глаза..» :-))

Разобраться с впечатлением, что иконки из меню iPhone были скопированы с небольшим изменением дизайна.

Читать умеем?

В документе написано, что “создаётся впечатление, что мы копировали с айфона”, и что это надо исправить. Я вижу протокол внутреннего ассесмента, который как раз был призван предотвратить копирование. Те картинки, что опубликованы в этой новости, прямо говорят: мы не копировали. Вывод в конце новости ложен.

fanex15 августа 2012

0

@Und, Ну, эту фразу можно что так что эдак вывернуть.

“Мы слизали подчистую, нужно сделать не так явно палиться”

“Мы сделали сами, но по случайному стечению обстоятельств получилось похоже на яблофон, нужно переделать”

Учитывая то, что s1 был выпущен позже яблофона, то первый вариант намного более вероятен.

Откуда вообще взялся этот документ? Может его склепали на задворках Эппл и налепили логотип самсунга из интернета?