Apple показала свои самые мощные ноутбуки 18 октября 2021 года. Новых не ожидается до весны, так что сейчас самое время трезвым взглядом посмотреть на самый большой и дорогой MacBook Pro с собственным процессором компании M1 Pro.
Я был среди последних, кто купил MacBook Pro с экраном 16,2 дюйма версии ростест: на следующий день после доставки мне домой официальный онлайн-магазин Apple в России закрылся.
У меня модель такая:
● M1 Pro
● 10 ядер CPU
● 16 ядер GPU
● 16 ГБ ОП (объединённой памяти)
● 1 ТБ хранилища
За это счастье я отдал российскому Apple Online Store 255 000 рублей. И до сих пор, спустя целых 8 месяцев, недоволен покупкой. Но и доволен в то же время. Как так получается?
Про мощность, время работы, оптимизацию, баги, игры, про недостающие порты, про деградацию (или выдержку) аккумулятора, оправдала ли себя сумасшедшая цена – всё здесь.
К дизайну привык
Ещё с презентации возненавидел опухшие формы нового макбука. После точёных граней MacBook Pro 15 (2018 года) этот казался несуразной телегой.
У меня острое восприятие эстетики, как бы заносчиво это не звучало (добро пожаловать в комментарии по этой цитате), и некоторые некрасивые вещи вызывают физическое отторжение. Иногда даже рвотный рефлекс. Но внешний вид корпуса не тот случай.
А вот чёлка – тот.
Когда Apple раскрыла дизайн, я ошарашено смотрел на то, что происходит на экране, и не мог поверить в происходящее. Налепить такое пятно посреди панели казалось мне сумасшествием и очевидным заделом для манипуляции на будущее.
Моя теория: Apple создала проблему, чтобы через несколько лет её гордо решить. Когда-нибудь камеру уберут навсегда или спрячут её под экран. Разумеется, будет фурор, за который компанию все похвалят.
Убирать сенсор вместе с чёлкой можно хоть сейчас, не зря начиная с iOS 16 и macOS 13 Ventura есть возможность использовать вместо веб-камеры MacBook основной модуль iPhone.
Спустя 8 месяцев все эти претензии растворились в опыте использования.
Картинка с веб-камеры не устраивает, и так уродовать дизайн ради неё не стоило. Но узнаваемый внешний вид, новые изгибы прямо перед носом цепляют глаз. Я ненароком замечаю, что иногда эта выемка своим эксцентричным видом теперь даже нравится.
То же самое с пухлыми краями. Их изюминка в основательности конструкции. Внешне ноутбук воспринимается как мощная и надёжная продуктивная машина, а не изящный статусный продукт, из которого выжали каждый миллиметр в ущерб производительности.
Знаете, есть противного вида произведения искусства, но так на них зацикливаешься, что не можешь перестать пялиться. Вот эта история хорошо подходит к моим претензиям. А может это банальное «стерпится-слюбится», ведь у нас только один дизайн топового макбука, а не десять, как у других производителей.
Но есть одна вещь, которую Apple я так и не прощу.
Порт USB‑A постоянно нужен
В Apple всё ещё думают, что их мышь без донгла идеальная и других не существует
Для меня один из законов справедливости такой: создал проблему – предложи решение.
Обычно у Apple это получается, ещё и все догоняют по инерции.
Выпустили iPhone, сделали магазин приложений. Android скопировал, Samsung скопировал.
Убрали дисковод из ноутбуков, все подтянулись.
Убрали разъём для наушников, положили переходник в комплект и анонсировали AirPods. Весь рынок перешёл на беспроводные наушники.
Вырезали все порты кроме USB‑C. Через 4 года вернули, потому что жест не оценили. Слишком много мышек, клавиатур и флешек с поддержкой USB‑A остаётся в продаже, чтобы игнорировать их.
Порты, что вернули, далеко не бесполезны
И этот провал Apple признавать не хочет. Ладно чёлка, но не устаналивать реально нужный порт ради имиджа глупо и бесполезно.
Мне он нужен для скоростной флешки от Samsung на 128 ГБ, беспроводной мыши от Logitech, планшета для рисования и иногда зарядки от Apple Watch. А это значит, что есть как минимум четыре сценария, которым Apple обрубила возможности дорогущего компьютера с приставкой «Pro».
Возможно, стоит подождать MacBook Studio (только что придумал). В конце концов, только в Mac Studio Apple добавила USB‑A среди всех своих устройств за последние 3 года.
Что касается HDMI и SD-слота, которые вернулись в этом поколении, то я пользуюсь ими часто. Было ситуаций 10 критических, когда они выручили, а я был откровенно рад, что у единственного в комнате была возможность спасти ситуацию.
Детские болячки закончились, железные остались
Были две программные проблемы, которых я вообще никак не мог ожидать. Ни в таком дорогом ноутбуке, ни в любом другом продукте от Apple.
Целых 7 месяцев меня бесило, что иногда предпросмотр фотографий по нажатию на пробел переставал работать. В работе, которая на 40% зависит от выбора картинок это важно. Раньше сразу перезагружал ноутбук, потом нашел способ завершать программу. Подробное об этом писал тут.
Вторым жутким моментом был треск, когда играла музыка. Просто берёт и посреди песни как хрякнет. А потом ещё и ещё раз с рандомным перерывом, сбивало весь настрой и кайф. Со временем я заметил, что это случилось от перегрузки открытыми программами, но нигде ещё такого-то не было.
С релизом macOS 13 Ventura проблема, вроде, исчезла.
Но вместе с выходом новой операционки остаётся открытым вопрос мусора от многооконности, который Apple не может решить больше 20-ти лет. Бардак из плиток.
Я всего лишь работаю
Я искренне ждал Stage Manager (Постановщик на русском), чтобы, наконец, перестать теряться в десятках открытых папок Finder, в Музыке, фотошопе, лайтруме, в окнах браузеров.
Лучше, к сожалению, не стало. Даже с учётом площади экрана моего MacBook.
Приложения продолжают открываться где попало, липнуть друг другу, путаться. А боковые карточки не показываются, если развернуть левую сторону программы до самого края экрана.
Кастомизация режима разнообразием, к сожалению, не блещет. Можно отключить Боковое меню, включить объекты рабочего стола и запретить показ двух окон одного приложения за раз.
Например, фиксация программ на своём месте в порядке открытия решила бы ОЧЕНЬ много проблем
Единственный вариант, когда функция помогает, это если у вас будет только один рабочий стол.
Наверное, поэтому Apple не торопится добавлять нормальную многоконность в iPad и ограничилась Stage Manager. В текущем виде лучше ничего, чем этот бесконечный бардак.
Жду релиза Freeform, с ним должно стать гораздо проще писать тексты и одновременно их верстать. Делать это в Заметках или, упаси боже, в нашем редакторе на WordPress почти бессмысленно.
Но когда функция будет доступна, неизвестно. «Позже в этом году» может легко сместиться до какой-нибудь весенней macOS 13.3.
Из железа недостатками остаются три вещи: зарядка с одной стороны, свечение mini-LED экрана и отсутствие порта USB‑A. О последних двух ниже, а о MagSafe скажу только, что удлинитель докупать теперь необходимо. Чувствовал себя свободнее, когда вставлять провод для питания можно было в любой из четырёх портов.
Дисплей. Вторая причина его брать
Ну что за прелесть. Просто скажу, эстетически это лучшая новая разработка, которую Apple добавила в свои продукты за последние годы.
Я не ожидал пользоваться подобной технологией ещё много лет, но на экране тут вообще не мелочились. Сделали буквально лучшее.
Яркость. Цветопередача. Закруглённые края. Тонкие рамки. Плавность 120 Гц. Размер. Пропорции. В совокупности ни один производитель вам такого не даст.
Специально в этом списке не добавил «контрастность», потому что тут как была, так и есть одна маленькая проблема со свечением. Оно бывает редко, а глубокий настоящий чёрный в любом случае остаётся. Например, вокруг мышки на чёрном экране есть лёгкий ореол. Ещё он исходит от объектов интерфейса – опять же, когда они расположены на абсолютно чёрном фоне. Сильнее всего его видно периферическим зрением.
Не могу упрекнуть Apple в экономии, потому что с большой вероятностью дело в объёме поставок и приоритетах вроде яркости и надёжности.
Круглые углы экранов это мой самый любимый тренд последних пяти лет
Летом у MacRumors выходило большое интервью с серьезным аналитиком в мире дисплеев Россом Янгом.
Он объяснил, что производители всего мира не могут дать Apple столько панелей, чтобы она сейчас выпустила iPhone с гибким дисплеем и что объем продаж больших дисплеев для MacBook в любом случае подразумевает компромиссы.
Либо яркие и надежные mini-LED с контрастностью 1 000 000 : 1, либо тусклые и меньше поддерживающие свои качества OLED с контрастностью 2 000 000 : 1. Думаю, выбор очевиден.
M1 Pro такой, каким его хвалят. Первая причина его брать
За два года производители профсофта подтянули оптимизацию, и у меня сейчас нет ни одной программы, которая была бы несовместима с ARM‑архитектурой. Возможно, это больше говорит обо мне, поскольку запросы скромны: софт от Adobe, Pixelmator Pro и Final Cut покрывает 100% того, что на данный момент нужно по работе.
С совместимостью ноль проблем. Наоборот, объёмы данных, который я могу теперь одновременно редактировать, ощутимо выросли.
Например, MacBook не включает охлаждение, когда исправляю штампом пыль в Camera RAW. На MBP 2018 года в этот момент жужжание стояло как при взлёте самолёта. Да и в любых других рабочих ситуациях вентиляторы теперь будто и не работают. Не слышно вообще.
Гигабайтные файлы для фотошопа щёлкает как орешки
Например, создание концепта iPhone 14 Pro mini с сотнями слоёв шло непринуждённо
С играми ситуация сложнее. Условные Цивилизация VI и Sims 4 запускаются и работают сверхгладко, а вот Cities: Skyline и Stellaris тормозят как запущенные на дряхлых железяках, играть невозможно. Отлично оптимизированый Resident Evil Village идёт без запинок, о чём скоро расскажу в обзоре.
Но какую бы игру я не включил, батарея улетает моментально, а шум лопастей охлаждения становится заметным, но не громким. Просто очевидно, что задействованы все мощности для снижения температуры.
▻ Переход с 32 ГБ оперативной памяти прошлого MBP 15 на 16 ГБ объединённой в MBP 16 не ощущается в 99% времени. Было два раза, когда интерфейс подлагнул от сотни открытых вкладок, одновременной работы игры, Photoshop, Final Cut и Lightroom. Но это какой-то совсем ленивый и редкий сценарий, который можно устроить только при сильном безразличии к бардаку на компьютере.
По Touch Bar не скучаю
А, вы хотели развёрнутый ответ?
Думал, что сенсорной полоски над клавиатурой будет не хватать, а по факту горячие клавиши в Photoshop уже давно всё решили. Эмодзи же удобнее выбирать через сочетание fn + E.
Некоторых вещей нужно лишиться, чтобы понять, что они не были тебе нужны.
Хватает на два дня активной работы
А то и на три
Посмотрите на график выше. За совокупные 18 часов работы в течение трёх дней ушло 90% аккумулятора. И это через 8 месяцев после покупки.
При этом на следующий день ушло почти 100% за 8 часов работы. Дело в разной нагрузке и гибридном использовании питания.
Мой MacBook Pro 15 (2018 года) под конец использования совсем печалил автономной работой. Всего за полтора года его батарея насчитывала почти 700 циклов перезаряда.
Виной тому были далеко не энергоэффективные CPU от Intel и GPU от AMD, которые при работе в Photoshop и Final Cut выжимали все 100 процентов за 3 часа работы. Веб-серфинг там был всё ещё хорош, часов на 6.
Быстрая зарядка через MagSafe с блоком 140 Вт не оставляет равнодушным. Каждый раз удивляюсь, что питания через час уже на 80%
Но MacBook Pro 16 (2021) — зверь другого порядка. Мне до сих пор удаётся проработать от дня до трёх на одном заряде. Многое зависит от нагрузки, которая ощутимо меньше потребляет энергии.
При этом не секрет, что при обработке фото и монтаже даже экономные чипы Apple быстро выдохнутся. Через 5 часов ноутбук разрядится.
Чтобы не испортить батарею, в этот раз я поступил умнее.
Информация о батарее. За 8 месяцев ресурс около 95%, так что моя методика (ниже) работает
На монтаже, во время игр или при большой комплексной обработке фото с ретушью подключаю ноутбук к комплектному адаптеру мощностью 140 Вт и с помощью программы Al Dente запрещаю ему заряжаться выше, чем на 70%. Это помогает держать заряд на безопасном уровне и получать энергию от блока напрямую из розетки, не гоняя циклы аккумулятора, когда это не нужно. Так делать можно.
В итоге за 8 месяцев на MacBook Pro 2021 с M1 Pro имею всего 92 перезарядки вместо 600 за тот же срок на MacBook Pro 2018.
Если бы взял более прожорливый M1 Max, ноутбук работал бы меньше. Чип и в повседневном использовании ест больше.
На маленькие новинки почти не смотрю
Габариты ноутбука это отдельная тема. Я и новый не хотел брать, потому что он на 300 граммов тяжелее MacBook Pro 2018. Который, в свою очередь, уже был мне неудобен.
Так он ещё на 13 мм толще, на 6,4 мм длиннее и на 7,4 мм шире.
Миллиметр к миллиметру, грамм к грамму, а в итоге получаем измученную за 3 года спину. Я теперь терпеть не могу носить рюкзак с ноутбуком.
С нетерпением жду, когда куплю себе iPad и часть работы сгружу на него, чтобы при необходимости доделать задачи в Photoshop или редакторе на нём.
Блок питания весом и размером как от прошлого MBP 15 (2018). А вот мощностью не 87 Вт, а целых 140 Вт
Никита Горяинов в своём недавнем обзоре MacBook Air с M2 точно сказал, что владельцы моего ноутбука могут взять новинку себе как дополнение к основному. Не скрою, глядя на эту тонкую и лёгкую кроху, коварные мысли и правда закрадываются. И, хотя, Apple было очень хотелось, чтобы все так сделали, я не сумасшедший, чтобы ходить с двумя макбуками, потому что не смог определиться.
Тем более, что минимальная «рабочая» для меня конфигурация 16/512 стоит минимум 120 00 рублей, а тот же MBP 14 15/512 с чипом быстрее стоит 130 000 рублей. Проще уж тогда поменять текущий на 14 дюймов, получив шикарный контрастный дисплей в подарок.
Так почему бы мне тогда просто не взять и не купить предложение от Apple покомпактнее?
Зрение.
Из-за очков с коррекцией миопии в -7 диоптрий оптически пространство вокруг значительно уменьшается.
Для меня экран размером 16,2 дюйма выглядит как 14-дюймовый. А 14-дюймовый будет как 12-дюймовый. Во время обработки фотографий, монтажа видео, просмотра фильмов и игр этот формат неприемлем. Ещё больше зрению навредить можно.
Полёт нормальнее, чем я думал. Денег не отбил
После 255 000 рублей, отданных за ростест-версию, на мой взгляд, вообще не должно быть никаких сожалений. Но есть два.
Покупку сделал на волне общей паники, когда курс рубля был в свободном падении.
В тот период у меня была возможность продать ноутбук приблизительно за 700 000 рублей людям, которые были в ещё большей решимости тратить деньги. Не продал. А так бы ходил с таким же макбуком, айпадом и айфоном как минимум. Или с первым взносом за квартиру. Но никто не знал, что будет дальше.
Второй вещью остаётся отсутствие порта USB‑A. Это единственная проблема с практической точки зрения, из-за которой чувствую себя ущемлённым. Никто бы вас не съел, Apple, за решение установить разъём. Вы же пухлую чёлку посреди роскошного и дорогущего дисплея влепили, страшнее уже не будет.
Из моего обзора MBP 15 (2018) сразу после покупки. Забавно, что в этот раз я уже не так впечатлён
В остальном я доволен покупкой и меньше, и больше одновременно, чем когда покупал MacBook Pro 2018-го года.
Меньше, потому что отдал в два раза больше денег, чем за прошлый ноутбук. Несмотря на мощность, на объеме выполняемой работы он сказался слабо и не отбил ещё тех денег, которые в него вложили. Как говорится, плохому танцору.
Больше, потому что это честный скачок даже не на одно, а на два поколения в пользовании за счёт производительности, качества изображения и времени работы. Это всё ощутимо и радует каждый день. Им банально приятнее пользоваться.
Запускал бы он ещё все игры, которые выходят на ПК, и тогда я бы его в каждый порт ежедневно целовал.
Судя по производительности, всё уже для этого есть, даже больше. И разработчики это, надеюсь, тоже скоро поймут.
📸 Все фотографии в статье:
(64 голосов, общий рейтинг: 4.38 из 5)
Павел
@novraptureУ меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
39 комментариев
Форум →@Поль, Не знаю. Я просто листать устал!
Вот читаю я про мышки с адаптерами для которых нужен USB-A и удивляюсь, почему не использовать просто блютуз мышку? А в потативе так вообще, что клава, что мышь не нужны принципе. С 2018 года пользуюсь маком с Type-C и проблем не вижу. Клава/Мышь были изначально беспроводные, вопрос с жесткими дисками, принтерами и прочей проводной переферией решается копеечными кабелями, а вообще просто монитором коих на выбор включая “Сямоме” и вся стационарная периферия торчит из него, подключаешь ОДИН кабель и все работает, эдакая док-станция.
@iLexx, вес кому то важно разрешения
@Efim, кому нужно разрешение мышки, мак как правило не нужен, так как для игр не заточен, легкие мыши тудаже. Стационарные решения как правило решаются как я писал выше или монитором или если нужен монитор со 100500ГГц fps, то док-переходником, жить будет проще,
PS. Многое пишу из опыта, когда из ноута торчала куча устройств изо всех портов в том числе и из расширения PCIExpress.
PPS. Мне лично не хватает на винде динамической скорости мышки (ведешь быстро – курсор пробегает больше, ведешь медленно – курсор передвигается более точно, кейс не игровой а профессиональный).
@iLexx, я на пример люблю проводные мышки. Хотя док станция да хороша штука
@iLexx, у блютус мышки вообще-то довольно приличный лаг, если сравнивать с проводной или с usb-приёмником. Так сам по себе устроен блютус, он не для таких устройств вообще был сделан.
А так – я просто использую док, в который воткнута пачка usb устройств, экран, питание, диски, проводные наушники, и.т.д.
@alexmaru, “был сделан” – а ничего, что от момента создания прошло 25 лет и вышла 5.3 версия стандарта? клавиатуры и мышки повсеместно создавались на блютус даже на 2.0
@iLexx, в теории звучит замечательно. На практике не работает. Дело в скорости. Все эти мониторы сильно режут скорость юсб. И если мышку и клаву еще можно подключить, то вот например жесткий диск или тем более ссд не получится – будет медленно работать. Кстати, на нашем рынке нет НИ ОДНОГО разветвителя портов, поддерживающего юсб-а 3.2
@iLexx, в любой статье должна быть “маленькая оранжевая собачка” — эдакий обязательно мелкий пунктик, к которому все привяжутся и будет отличный поток комментариев и просмотров. Мне кажется, USB-A и сожаления по его поводу — то самое ))
Как же бесят претензии к USB-A. Это старье надо вырезать из всех современных устройств, а дальше предъявлять претензии к производителям флешек и периферии. Проблема, что это до сих пор клепают. Мы такими темпами 20 лет переходить будем. Я против того что вырезали 3.5 джек и против многих других решений Эппл, но это точно не про этот порт.
@lynch1337, денежный маркетинг эпла про урезания, тяготы и лишения уже мало кто готов прощать, ибо магия пропала. последние полгода все устало охеревают, начиная от вилсакома, кончая форумами макрумор и 9то5мак. а чо с иосом 16 твариться у многих, просто шляпа.
@id271093362, приводить в пример зажравшегося вилсакома – моветон.
Если ему заносят много – отчем угодно будет рад. Даже если ему зонд вставят.
@iWolf, анальный?!!!
@plodozhor, лучше у него самого уточнить)
Мыши, которые работают только через свой бестолковый проприетарный донгл, не должны существовать.
спасибо за донгл и миопии. полезно.
Больше удивляюсь не отсутствию type a у мака, а отсутствию донгла type c у мышей logitech. Иногда пользуюсь мышью, и к логитеку привык.
@Alexandr Kornouhov, использую g603. Дома, через док, использую через приемник лайтспид. «В полях» – по бт, который в комфорте работы проигрывает. Но логитеку не удосужился выпускать usb c адаптер.
@Alexandr Kornouhov, а зачем донгл, если в самом ноуте есть блютуз? Так нельзя подключить?
@Timmmy, во-первых точность ниже, во-вторых наводок больше
@Timmmy, не все мыши логитек имеющие донгл, имеют блютус. В моем случае g703. Пользуюсь переходником.
Пользуюсь таким же ноутом и мышкой Razer Deathdder X hyperspeed через BT и проблем таких не знаю
@draka_v_stolovoy, пользуюсь юсб мышкой через переходник…
@Поль, видимо диагноз ставить привыкли только после просмотра всей истории болезни…🤔
Покупаем переходник за 200р с алика, одеваем на usb мышки и оставляем его там. Переходник маленький и ни чем не мешает. К тому же его можно использовать для всех остальных устройств, очень удобно!
Вот действительно как выше уже писали, претензия к USB-A слишком уж натянута. Мне для работы встроенного тачпад и беспородного планшета Wacom более чем хватает(дизайн). По факту в принципе почти ни разу не страдал от отсутствия USB-A со времен Macbook12 ))) И так уже до этого все рабочие файлы кидались по облаку))
А вот с чем согласен так это с бесшумностью вентиляторов. До сих пор поражаюсь его тишине. Единственный сценарий при котором лично мой гудит словно болид формулы 1 – это поиск видеоконтент на стоках 😄 В остальных сценариях они либо не работают совсем, либо еле заметно 🫶
Смотрел я его в магазине. Как пользователь всех макбуков про с 2007 года могу сказать что новые прошки стали убогие и толстые. Лучший дизайн был до них. По производительности вопросов нет. На чёлку пофиг. Но дизайн и клавиатура (полностью чёрная залитая) — шляпа. В итоге лучше купить Air для тех кому не надо ворочить 3д или делать тяжелый монтаж, тут тогда только прошки.
Да, зря. Но кто знал, что сейчас он 160 тыс стоить будет на горбушке.
Павел, вывод то какой? Если б вернуться в февраль, то что?
@bn29576m8g, то продать за 700к и расслабиться
@Павел, воот! Но опять же, никогда рубль так не креп за последние 40 лет уж точно )
Интересно ваше мнение, если б тогда продали за 700, то что бы взяли сейчас? Какую конфигурацию?
По поводу цены у меня ровно обратная ситуация. На страте продаж взял iMac 24 кастом, в топовой конфигурации за 210 тыс. А сейчас такой модели в РФ вообще никто не предлагает, а самая близкая к ней стоит от 450 тыс.
@Sleepwalker47, вот это класс. Идеальный размер и в топе – отличный вариант прям для удаленки и домашнего компа. И айр в минималке для движа.
Вот выйден аймак24 на м3 или м5, где будет 4тб – тоже можно взять будет.
“Вторым жутким моментом был треск, когда играла музыка.”
– на своем треска ни разу так и не слышал. 16″ M1 Pro 32gb ram, купил в январе
@Nick B., повезло, у меня периодически случалось, с тем же конфигом. Впрочем, эта проблема ещё на последних интеловских прошках была. После установки Вентуры, похоже, действительно пропала.
К камере вопросов тоже не понимаю. Я сравнивал с камерой айфона и со стримерским Лоджитеком: сравнение, конечно, не в пользу макбука; но вы же первые завыли бы, если б в экране торчала здоровенная линза, а крышка была бы вдвое толще, чем есть сейчас. С нормальным светом картинка вполне приемлемая для конфколлов, а серьёзный стриминг встроенными камерами, как правило, не делается.
Про игры ремарка — серьёзно? Можно микроскопом забивать гвозди, а на Bugatti Veyron возить картошку, и жаловаться, что гвозди забиваются плохо, а картошки помещается мало.
Дизайн — чёлка, конечно, бесила поначалу, да и сейчас, признаюсь, слегка подбешивает; и да, предыдущее, менее «закруглённое» поколение мне визуально нравилось больше; но это не значит, что новое выглядит хуже, оно выглядит иначе, к тому же это «новое» — хорошо забытое старое: я ставил рядом новый MBP и последний PowerBook, скругления очень похожи, ощущается визуальная преемственность сквозь без малого два десятка лет — и это очень круто.
В целом — отличный девайс за свои деньги.
P.S. Нельзя, конечно, не упомянуть, позорнейшую проблему с треском динамиков. Это просто невероятно, проблема наблюдалась ещё у «прошек» на Intel и только теперь, с выходом Вентуры, её возможно решили.
P.P.S. Извините за три коммента подряд, в один не помещалось.
как ж убого выглядит ростест клава, как можно было так расположить символы?
Насчет – “Чувствовал себя свободнее, когда вставлять провод для питания можно было в любой из четырёх портов.”
Это, наверное, удивительно, но если взять зарядку от предыдущего Macbook Pro с PD и воткнуть ее в любой thunderbolt port, то Macbook Pro M1 удивительным образом зяряжается.
Нам выдали M1 на работе, выдалась прекрасная возможность протестировать.
Лично для меня только два плюса:производительность и пассивное охлаждение. Для arm не ожидал такого.
Основные минусы:
К клавиатуре и тачпад так и не смог привыкнуть за 9 месяцев.
USB-A реально очень не хватает.
ОС тоже со своими глюками, удивило отсутствие нормального файлового менеджера из коробки, выручил mc. Регистрозависимая файловая система, мне для проектов очень нужна регистронезависимая.
С виртуализацией беда, ни Parallels, ни VMWare, ни VitualBox не дали нужных результатов, только с arm архитектурой нормально работают. Осталось ещё UTM попробовать, который на базе qemu, посмотрим.
Docker-а нативного тоже нет.
Использую во основном как системник с подключенным большим монитором, нормальной клавиатурой и мышью.
А так было бы круто собрать свой системник на M1 или M2 на базе Linux – всё-тика он как-то роднее.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в macOS включить отображение размера папок
Как вернуть праздники России в приложении Календарь на Mac?
Как на iPhone поменять тарифный план iCloud
Какой iPhone выбрать в качестве LTE-модема
Как измерить уровень окружающего шума с iPhone без Apple Watch
Не работает разблокировка при открытии Smart Cover на iPad
Почему на iPad пропадают открытые вкладки Safari. Исправляем ситуацию
Как на Mac принимать файлы по AirDrop, если пользователя нет в контактах