Мой MacBook Pro 16 на M1 Pro служит главным рабочим инструментом, который ни за что не должен подвести. У меня ломался телефон, не было айпада, разочаровали часы, но Mac священен.
Поэтому я уже третий год подряд выдерживаю паузу в 6 месяцев после релиза новой macOS, пока её дополируют – и только потом обновляюсь.
Но в этом году решил полностью пропустить macOS 26 Tahoe, поскольку у неё остались фундаментальные проблемы.
Собрал таких четыре штуки. Делюсь ниже.
Стекло одно, а экраны разные. Читаемость хуже в разы
Стеклянный интерфейс смотрится органично на экране смартфонов, потому что экран находится перед глазами, и оценить эффекты можно в чистом, первозданном виде.
А экран макбука далеко.
Я уже говорил, что на iPad система iPadOS 26 выглядит слишком броско, интерфейс рябит. На большом экране MacBook всё ещё хуже, поскольку мелкие элементы дальше, и мои очки с коррекцией астигматизма уже не справляются.
Также в MacBook стоит экран с самой слабой плотностью пикселей:
- iPhone 17 Pro – 460 ppi*
- iPad Pro (M5) – 264 ppi
- MacBook Pro – 254 ppi
*ppi – pixels per inch, пикселей на дюйм
Даже на iPhone я вижу, как пиксельной плотности не хватает для самых изящных эффектов преломления на гранях кнопок. На MacBook это будет выглядеть совсем плохо.
Но я бы справился с этим делом, привык. А вот прикладных проблем гораздо больше.
Время работы на целый час меньше
Тест автономности на Mac показывает падение времени работы на одном заряде на 1 час по сравнению с macOS 15 Sequoia.
Это относится вообще ко всем компьютерам Apple: на час меньше работают устройства на M1, M2, M3 и M4.
Моему MacBook Pro 16 на базе M1 Pro четыре года. И хотя его аккумулятор всё ещё показывает впечатляющую автономность в два дня активной работы, осознанно сокращать её готов только ради реально крутых фишек.
А на macOS 26 таких…
macOS 26 предлагает стекло и кольцо света. А где интересное?
macOS 26 как система запомнится мне двумя фишками: редизайн и умное кольцо света для видеозвонков, которое заменяет диодную лампу тиктокеров.
Ради этого поста полез в список нового и вот что нашёл ещё:
- Приложение Телефон
- Приложение Игры
- Spotlight получил меню приложений
- История буфера обмена
- Live Activity с iPhone.
Не хочу обесценивать работу продуктовой команды, но явно видно, что в этом году все ресурсы бросили на перерисовку интерфейса и подтягивание функциональности из iPhone.
Кроме LED-кольца не добавилось возможностей, которые бы дополнили именно настольную систему Mac на уровне философии.
А баги копиться продолжают.
Баги собрались ещё со старых версий, от новой чуда не жду тем более
Safari работает с задержками даже на macOS 15, ничего хорошего от macOS 26 тем более не жду
И баги копятся: недавно система начала менять язык только с третьего раза
Уверен, что на на M4 и M5 macOS 26 работает стабильно и гладко.
Но на моём M1 Pro за 4 года обновлений накопились баги, которые, я уверен, никто не стал фиксить и на новой ОС.
Среди них:
- Задержка ввода с клавиатуры (который input lag)
- Переключение языка с третьего раза
- Микрофризы анимаций в приложениях
- Забагованный Safari: фантомные страницы, пустые поля после ввода, зависания веб-приложения с YouTube Music
- Рандомное закрытие приложений (Punto Switcher вылетает)
У меня нет веры в то, что проблемам уделяет должное внимание и закроют их. А вот в то, что появятся новые – есть.
macOS 27 будет лучше во всём из списка. Вроде бы
В первую очередь меня радует, что Apple в этом году все ОС получат оптимизацию производительности, как это было с iOS 12.
Конкретно macOS 27 добавят читаемый редизайн, пусть и с сохранением стекла.
Против самого визуального стиля не против, но его надо сделать комфортным глазу.
Остаётся вопрос автономности. Если вернут хотя бы полчаса, перетерплю и обновлюсь.
Но будем ждать WWDC 26, сейчас только гадаем.
Как вывод. С редизайном поторопились, и это бросается в глаза
В апреле 2024 года, за 2 месяца до представления Apple Intelligence хитро улыбнулся на вопрос «отстаёт ли Apple в ИИ». Оказалось, мы видели чистейший блеф
macOS 26 считаю катастрофой.
Ладно, она плохо читается, но падение автономности на целый час непозволительно.
Джобс бы такого не допустил. То, как он описывал язык дизайна Aqua, показывало, насколько глубоко в Apple продумывали элементы интерфейса 26 лет назад.
В 2024 году будущий CEO Apple Джон Тернус был внушающе уверен, что в компании всё прекрасно с интеграцией ИИ в их продукты.
Красиво стекло выглядит на рендерах, а в реальной жизни его сложно «читать»
На этом фоне провал Apple Intelligence выглядит комично. Уверен, перерисовку ОС компания сдвинула на год раньше, чтобы переключить наше внимание от зреющей PR-катастрофы.
И, очевидно, не успела довести «стекло» до ума.
Отчёт о том, что именно macOS 27 и остальные системы этой серии воплотят первоначальную идею дизайнеров, подтверждает мою мысль.
А так ли это будет на самом деле, увидим уже через пару недель. Кредит доверия пока есть.
9 комментариев