За четыре года я сменил 5 стран и сделал 27 переездов. Рядом со мной всегда был самый большой MacBook Pro 16 на чипе M1 Pro (обзор), который несмотря на иногда экстремальные условия успешно их пережил.
Это единственный гаджет Apple, которым меня не разочаровал за всё время использования и пока даже превосходит ожидания.
Ниже объясняю, как ноутбук изо дня в день оправдывает 250 000 рублей, которые я на него потратил в 2022-ом, и почему даже в 2026 году советую покупать именно эту модель.
Поверьте, вам не стоит смотреть в сторону свежих MacBook на M5 за нереальные деньги. В 2021 году назад Apple выпустила по-настоящему великий ноутбук.
Внешнее состояние и общие впечатления
Ноутбук выглядит почти новым.
За четыре года на острых гранях корпуса появились сколы, которые я заметил только во время съёмки фотографий для этого обзора.
В остальном внешний вид абсолютно нетронутый, и больше всего удивил антиблик.
На всех прошлых поколениях на экранах MacBook постепенно отпечатывался силуэт клавиатуры, поскольку зазор между дисплеем и топкейсом был слишком маленьким. У меня такой проблемы не наблюдается.
Но почти поголовно пользователи сталкивались и с тем, что антиблик стирался сам по себе некрасивыми разводами. Сами видите, у меня с экраном полный порядок. И тут, думаю, заслуга за мной.
Вместе с MacBook Pro купил ту самую тряпочку Apple. Протираю экран ею, слегка смачивая водой.
Не использую спреев для мониторов, которые и разрушают антиблик.
За время использования появилась другая проблема, фундаментальная.
Габариты MacBook Pro 16″ мне всё-таки надоели и в кафе для работы его почти не беру. Это очень толстый и достаточно тяжёлый ноутбук, с которым а) страшно б) неудобно ездить по городу и размещать на маленьких круглых столиках.
Спасибо любимому iPad Pro 11 на M4, он на 70% заменяет ноутбук в работе, поэтому кидаю в сумку именно его.
В первую очередь, конечно, вес и толщина обусловлены аккумулятором максимальной для ноутбуков ёмкостью 99,6 Втч. И вот тут остановимся.
Батарея бесконечная
Первые два года я пытался бережно относиться к аккумулятору. Не снимал с зарядки, чтобы тот питался от провода напрямую, не перегружал тяжёлыми задачами в дороге, чтобы не разряжать резко.
Не заметил, как в следующие два года забил на состояние аккумулятора и заряжался как попало.
В режиме печатной машинки с браузером и фоторедактором ноутбук до сих пор работает от суток до трёх дней на одном заряде. Это всё, что вам нужно знать о деградации его аккумулятора.
Настройки показывают, что ресурс держится на уровне 81% после 670 циклов. По грубой математике это даёт рабочую ёмкость в 81 Втч, что всё ещё больше, чем в новом MacBook Pro 14. И это за четыре года ежедневной работы.
До сих пор поражаюсь мощному блоку питания на 140 Вт из комплекта. По MagSafe 30 минут заряжают MaсBook Pro 16″ с 0% до 60%, да и до 100% доходит незаметно быстро.
Но есть мрачный момент касательно батареи. Apple тоже не особо переживает об аккумуляторах Mac.
Остаюсь на macOS 15, жду macOS 27
Тесты автономности на YouTube показали, что абсолютно любой Mac на macOS 26 Tahoe работает примерно на час меньше, чем на macOS 15 Sequoia.
Меня такой расклад совсем не устраивает. За последние три обновления заметил разные баги и подтормаживания, которых не было. Поэтому усугублять положение ещё и плохо оптимизированным графическим интерфейсом желания нет.
macOS 15 почти во всём устраивает.
Есть только две жалобы: иногда текст печатается с задержкой в Заметках и Safari при большой нагрузке чипа и порой шалит переключатель языка. И тут мы переходим к тому, насколько устраивает чип.
Производительность
За 4 года на нем я: вёл канал YouTube с полным циклом производства анимированных видео (монтаж, озвучка, заглавные картинки), использовал 3D-моделирование и векторную графику для иллюстраций в наши посты, обработал тысячи фотографий разного разрешения и сложности, запускал самые требовательные нативные и ПК-игры.
И ни разу за всё это время я не подумал, что мне не хватает вычислительной мощности компьютера. Есть профессионалы, которым её мало, но я не из их числа.
95% людей мощности чипа тоже достаточно. Просто посмотрите на возможности нового MacBook Air на базе M5: по сравнению с M1 Pro он на 17% мощнее в CPU и на 33% слабее в GPU.
Это говорит о том, что ноутбук на базе M1 Pro имеет запас адекватных вычислительных возможностей как минимум на 7 лет вперёд, что, вероятно, дольше, чем MacBook Neo.
Да, есть указанные в пункте выше баги самой macOS. Надеюсь, macOS 27, в которой проведут работу над ошибками, исправит и их.
Что думаю про новые Mac
Актуальные прошки не привлекают абсолютно. Лично мне новые более мощные чипы не дадут ничего нового для текущих потребностей. Те же порты, тот же экран, те же размеры.
Даже 24 ГБ RAM против текущих 16 ГБ не будут заметны. Тем более, я уже пользовался Mac с 32 ГБ оперативки и знаю, что это не это главное.
Меня скорее раздражают габариты текущей модели.
Хочу MacBook Air 13 из-за компактности и достаточной мощности, но старый экран отталкивает. Очень уж привык к настоящему чёрному и высокой контрастности, ради них текущую модель и брал.
Пока компактную модель заменяет iPad Pro 11 на M4. Если и дальше будут крепкие обновления, которой наконец стала iPadOS 26, то, может, и покупать малогабаритный Mac не придётся.
Конечно, тонкий MacBook Pro нового поколения с OLED и сенсорным экраном захочется. Как минимум, потому что текущие прошки со своим намеренно простым и пухлым дизайном моментально превратятся в тыкву. Они и сейчас-то не выглядят особо современно.
Но мотивированным обновление вряд ли станет, если macOS продолжит работать гладко. И вопросом аргументов за покупку подведём итог.
Вывод. Не смотрите в сторону M5, берите этот
Я купил ноутбук за огромные деньги, 255 000 рублей.
Оправданий было три:
- Топовая производительность на базе ARM с запасом
- Новейший для Mac тип дисплея mini-LED с настоящим чёрным
- Формактор с большим экраном, портов и аккумулятора на любые задачи.
Все три фактора до сих пор справляются на ура и я с полной уверенностью могу сказать, что ни один другой ноутбук не смог бы его заменить.
В 2026 году он летает в монтаже, обработке фото, 3D-рендеренге, векторных программах, играх, вебе и в других более простых задачах.
Всё это идеально характеризует профессиональное использование компьютера и оправдывает его покупку.
Эквивалент зарплаты за 2 месяца позволил мне совершенно без проблем заработывать на нём 4 года.
Хватит ли его ещё на столько же, покажет время. У меня есть чувство, что уверенно хватит.
Учитывая, что сейчас б/у вариант стоит 85 000 рублей, всем задумавшимся — рекомендую.
📸 Все фотографии в статье:
2 комментария