Конфигурация моего MacBook Pro 15 (2018) многим покажется странной. Процессор Intel Core i7 восьмого поколения, 256 ГБ хранилища и 32 ГБ ОЗУ. Установлена macOS Big Sur.
Зачем так мало памяти и так много оперативки? Просто совпало. Я выбирал по нескольким факторам, среди которых были от 16 ГБ ОЗУ, адекватная цена и состояние «как новый».
Год назад был уверен, что память не так важна, как производительность. Тем более, что плачу за iCloud Drive на 2 ТБ по 600 рублей в месяц.
И я ошибался.
Спустя полтора года проблемы с хранилищем, батареей и производительностью усугубляются, игнорировать их уже не могу. Мог бы их решить покупкой нового MacBook Pro, но такого нет. Версия на 13 дюймов с M1 меня не устраивает, жду выхода MacBook Pro на M1X (или M2). Подробнее об этом ниже.
Порты стали главной проблемой
MacBook с одним USB-C, и Apple тогда была уверена в том, что со временем данные будут перебрасываться в основном без проводов.
Этого не случилось, и все текущие MacBook неудобны всем владельцам, которых я знаю. Минимум один переходник нужен каждому.
Я почти сразу купил два: один, чтобы скидывать фотографии с SD-карты, а второй, чтобы подключать устройства на USB-A. Спасали меня много раз, стоили копейки, ещё не подводили.
Рюкзак не отягощают, но лучше бы донглы мне вообще не были нужны
А вот ситуации, когда их не было рядом, но была камера с картой SD и флешка с USB-A, были. В тот момент было много раздражения, ведь ноутбук, хоть и выглядит изящно, располагает достаточной толщиной, чтобы вместить эти порты.
И уже была пара случаев, когда я бы не отказался от HDMI. Подключить к телевизору, чтобы посмотреть сериалы или YouTube, например.
По слухам, в следующем MacBook Pro всё это будет, так что жду. Жаль, что USB-A там, скорее всего, не будет.
Другой проблемой оказалась утечка света из передних рамок дисплея.
Её не видно почти в любых условиях. При дневном свете, в помещениях, даже вечером при чуть заметной работе ламп.
Маленькие засветы по краям становится видно в темноте при высокой яркости экрана. Они находятся именно за пределами рамок экрана, где стеклянная панель стыкуется с резиновым бортом.
Сначала сваливал на блики от элементов дизайна, но нет, это именно неплотная сборка. Она почти не мешает, а вот ощущение хрупкости устройства усиливает.
С другой стороны, ноутбук стабильно работает и на механическом уровне с ним не было ещё ни одной проблемы. Да, даже клавиатура ни разу не отказала. Максимум, в какие-то моменты у кнопок становился слишком мягкий ход, который исчезал через минуту.
Ни новой технологии дисплея, ни других портов в новом MacBook Pro 13 на M1 нет, зато есть классическая клавиатура-ножницы, которую я не люблю из-за долгого хода.
Что мне дали 32 ГБ ОЗУ
Первые два месяца я чуть ли не каждый день открывал Мониторинг системы, чтобы понять, нужны мне эти гигабайты или нет.
Короткий ответ: да.
Развёрнутый ответ: 24 ГБ были бы куда разумнее, но Apple столько не ставит.
6 одновременных видео, 3 тяжелых файла в Photoshop, монтаж видео и десятки вкладок Safari. Ноутбук даже не подаёт вида, что ему тяжело
После 8 ГБ на своём ПК ноутбук парил при нагрузке в три раза больше. Но сколько бы ни пытался, «забить» 32 ГБ оперативной памяти не мог: мониторинг системы почти всегда показывал занятость около 22 ГБ.
Столько много нужно для работы десяти сложных файлов в Photoshop, небольших роликов в Final Cut и больше 50 вкладок Safari одновременно.
Ни один мой компьютер в прошлом этого не мог, поэтому возможность ценю. Не уверен, что 16 ГБ давали бы такой гибкости.
Не думаю, что пока способен полностью уложиться в 32 ГБ, тем более, когда быстрее отказывает хранилище из-за гигантского файла подкачки.
iCloud Drive спасает, когда на диске всего 256 ГБ
Рабочие папки хранятся в облаке
Все мы знакомы с бесконечной борьбой за пространство, будь у вас iPhone на 64 ГБ или игровой ПК на 2 ТБ.
Когда я брал ноутбук по выгодному предложению, то морально готовился постоянно перекидывать рабочие файлы на внешний диск. Помимо пары сезонов сериалов там нечему занимать место, иногда это делать не страшно.
Возможность в любой момент удалить и загрузить файлы приятно удивила меня. Обычно сервисы Apple стремятся всё сделать за пользователя и, как правило, этим только мешают
Сильно выручила тесная интеграция macOS с iCloud.
Я настроил синхронизацию почти всех файлов, только «Загрузки» туда не улетает. По сути, папки рабочего стола, скриншоты, архивные файлы, материалы для каждой статьи – всё это представляет из-за себя облачный каталог, структура которого хранится на ноутбуке.
Меня это полностью устраивает, потому что Apple, как и всегда, сделала сервис удобным в мелочах.
Например, файлы сразу копируются в облако, но удаляются с MacBook спустя какое-то удобное время, когда они уже срочно не понадобятся. Недавно стало удобно делиться ссылкой на объекты. Выгрузка и загрузка идёт без проблем вроде переименования, путаницы и тормозов, как у любого другого облака.
Но сервис не спасёт от другой проблемы.
Из-за малого хранилища ноутбук давится в работе
Скриншот до чистки пространства. Приходится делать её минимум раз в месяц
Я выгружаю почти все «пассивные» файлы в облако, да. Но в памяти остаются программы и временные объекты, которые нужны сейчас.
Они отбирают больше пространства, чем кажется.
Складываем:
Фото в RAW, PSD, видео – 83,6 ГБ
Программы Adobe и Apple – 56,1 ГБ
Сериалы – 18 ГБ
Игры – 12 ГБ
Система – 22,4 ГБ
Временные файлы и резервные копии – 23,9 ГБ
Так и получается, что байт сюда, байт туда, и хранилище кончилось.
Сейчас у меня есть 40 ГБ свободного места после максимально тщательной чистки, но через три недели её придётся повторять. Диск сам забивается какой-то мелочью, я это не успеваю контролировать.
Этого пространства мало. Где-то раз в месяц выпрыгивает сообщение о заполненном диске.
Происходит это так. Открываю Photoshop, начинаю делать пару картинок, добавляю соседние файлы на кадрирование и быструю ретушь, закидываю сырые фото на обработку в Bridge, начинаю оптимизировать кадры в Lightroom, возвращаюсь править сложные картинки и всё, работа встаёт.
Думаю, после подробного описания процессов у некоторых читателей не возникнет желания писать вот такие комментарии, пытающиеся обесценить мою работу.
Казалось бы, 32 ГБ должны тянуть это, и они правда справляются.
Дело в другом. Система записывает файлы на SSD, уже когда я работаю с ними. Не могу сказать почему, но файл подкачки активируется до того, как вся оперативная память будет заполнена. Это и приводит к тому, что в какой-то момент ещё больше работы ноутбук просто не тянет.
И тут уже не поможет совет не забивать пространство бесполезными вещами. Потому что я уже это сделал, и дальше удалять придётся только нужное. Самая большая группа с файлами на 84 ГБ нужна вся, это свежие элементы и неподконтрольные мне процессы синхронизации iCloud Drive.
Уверен, что с 512 ГБ хранилища я ощущал бы себя свободнее, чем с 32 ГБ RAM.
А вот что меня смущает безоговорочно, и поправить это в моменте я не могу, так это время работы.
Батарея держит 4 часа
И это результат, когда работаю только с текстом и парой десятков вкладок Safari.
Как только включаю Photoshop и Final Cut, батарея начинает таять, и от розетки уже в принципе не ухожу.
А делаю я это почти каждый день, потому что монтировать и обрабатывать контент нужно всегда.
Система охлаждения каждый раз впечатляет. После теста десятка ноутбуков заметил, что текущее положение винтов самое оптимальное
В итоге ноутбук отработал больше 660 циклов зарядки за 18 месяцев. При равномерном расходе получилось бы 1,8 раза в рабочий день, в реальности с каждым месяцем ресурс аккумулятора ниже, так что потребность в подпитке выше.
Мне всегда нравилось, что MacBook держит один и тот же уровень производительности вне зависимости от того, подключен он к розетке или нет.
Нет перепрыгиваний режимов, зависаний во время обработки фото. Только яркость чуть повышается во время питания и всё. Не видел ещё ни одного ноутбука на Windows с той же стабильностью.
Но то, насколько много энергии ему приходилось использовать из-за процессора Intel, полностью убило потенциал рабочего инструмента без проводов. Я не выхожу из дома без блока питания, потому что знаю: два часа фотошопа, и рабочий день кончится.
Да и самой производительности процессора уже не хватает.
8 поколение Intel держится, пока не посмотришь на других
Скролл и анимации рабочего стола гладкие, а вот галерея вкладок в Safari тормозит постоянноВ целом работа мака меня устраивает. С натяжкой. Safari может чуть подвиснуть, где-то анимации разрываются из-за десятка открытых программ. Приложения не открываются молниеносно. Но не могу жаловаться, потому что это мелкие детали, которые не мешают выполнять задачи быстро и хорошо.
Очевидное отставание замечаю в ретуши фото и монтаже видео.
Одно время я очень часто убирал грязь и лишние элементы с помощью инструмента в Camera Raw. Это жёстко нагружало систему, ноутбук начинал звучать как самолёт и сильно тормозил.
Благодаря AirPods Pro разъём для наушников я использовал не больше десяти раз за полтора года
Работать в такие моменты было тяжело, так что конкретно для этой цели я переключился на менее мобильный, но щадящий способ делать то же самое.
А вот от проблемы в монтаже мне не уйти. В окне предпросмотра у меня всегда просадка частоты кадров, даже если Full HD видео.
Иногда вынужден накладывать эффекты вслепую. Это не сильно напрягает, пока занимаюсь видео не часто и не на высоком уровне, с небольшими файлами. Страшно представить, что случится с ноутбуком, когда у меня появится iPhone 13 Pro, и я начну обрабатывать на нём ролики в ProRes в 4K весом 6 ГБ/минута.
Так что с углублением в сферу видео придётся искать новый ноутбук.
Вот только с этим пока тихо.
Считаю, что брать сейчас MacBook на Intel нелогично
Очень нравится клавиатура-бабочка. За всё это время с ней ни одной проблемы
Apple поделилась планами о полном переходе на свои процессоры больше года назад. Но ещё продаёт дорогие Mac всех форм и размеров на чипах Intel, которыми будут пользоваться 6, 8, 10 лет.
Учитывая репутацию компании по долгой (хоть и не всегда гладкой) поддержке своих устройств, можно спокойно ждать, что все эти гаджеты проживут активную жизнь вплоть до финального обновления ближе к 2028 году.
Но есть пара «но».
С релизом macOS Monterey некоторые интересные функции достанутся только ноутбукам на M1. Например, портретный режим FaceTime или диктовка без интернета.
Ждём, что переброс курсора и распознавание текста всё ещё прилетят на Mac с Intel, но как долго такая щедрость будет продолжаться, не знаем.
Уверен, ограничения продолжат расти. И вряд ли их введут искусственно.
Под программные задачи в компании разрабатывают физические решения. И мы не догадываемся, как уже есть улучшения в M1 по сравнению Core, которые позже разбудят потенциал ноутбуков.
Процессоры улучшают через точечные изменения. Например, A15 лучше, чем A14 не только потому что в него грубо уместили больше транзисторов и всё. Нет, его энергоэффективность выросла за счёт рост кэша первого и второго уровней. Это помогает удерживать больше задач внутри чипа, а не выводить их на прожорливую RAM.
Так что, глядя на радостного Микка с его новым MacBook Pro 13 на чипе от Apple, у меня уже начинают чесаться руки. Вот только реальная замена моему ноутбуку всё никак не выйдет.
В моём случае в принципе нужно только ждать
По слухам, в следующем MacBook Pro исчезнет сенсорная полоса Touch Bar
В последние годы чипы Intel в одной категории показывали рост в 10% друг от друга.
Последним MacBook Pro с большим экраном была модель на 16 дюймов родом аж 2019 года.
Рост по сравнению с моим Intel Core i7 тогда не впечатлил. Сейчас, на фоне новостей об M1, совсем смешным кажется.
Недавно я узнал, сколько мне бы стоило перейти на самый лучший ноутбук Apple. 80 тысяч рублей, как цена моего Б/У макбука. За эти деньги получил бы новую батарею слегка большего размера, на 0,6 дюйма больше экран, выше производительность на 10% и в два раза больше хранилища.
Не спорю, такая плата была бы адекватной. Но мне это не нужно. Во-первых, потому что рост каждой из характеристик по капле не даст впечатление чего-то нового. Во-вторых, потому что MacBook Pro 16 гигантский. Он тяжёлый, толстый и абсолютно не мобильный для меня. Каждый день носить его на спине не хочу.
Полтора года ежедневного использования, а выглядит почти первозданно. Пока что лучший дизайн MacBook Pro
Думал брать MacBook Pro 13 на M1, вот только для работы с фото и видео нужна большая диагональ, а мне уже тесно на 15,4-ти дюймах.
Тем более, уверен, что купертиновский чип второго поколения для Mac покажет впечатляющие графики по сравнению именно с M1. Кусать локти от покупки нового, но уже отстающего ноутбука будет неприятно.
По слухам, ждать осталось пару недель. Возможно, уже в этом месяце Apple покажет ноутбуки на ещё более мощном процессоре и в новом дизайне.
Да и серый цвет за полтора года уже надоел. Если выйдет зелёная постройневшая прошка на 16 дюймов, закажу её в первый же день.
Поменял MacBook Pro 2016 года на MacBook Pro M1 2020. Пролетела целая неделя, вот впечатления
20 реально полезных приложений для Mac. Многие открыли для себя совсем недавно
Можно написать подобную статью про MacBook на m1