Диктатура Google, или почему Samsung не создать смарт-часы на базе ОС Tizen

Роман Юрьев avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
Диктатура Google, или почему Samsung не создать смарт-часы на базе ОС Tizen
01-Google-Samsung-Watch-War

Сейчас сложно сказать, выстрелит ли такая категория продуктов как смарт-часы и подобные носимые устройства. Тем не менее, это главный тренд современной мобильной индустрии, и ее гиганты готовы рвать друг друга на лоскуты, чтобы получить ощутимую долю рынка. Шумиха поднялась пару лет назад с активным распространением слухов об Apple iWatch, а одним из пионеров в данной области можно считать Samsung. Корейцы везде пытаются быть первыми, даже если результирующий продукт выходит не очень успешным. Тем не менее, это бесценный опыт. Сейчас ситуация особенно накалена, так как на рынок ломанулись главные игроки, включая Microsoft и Google. Но если вы думаете, что последняя является корпорацией добра и она принесет всем гикам дикое разнообразие в области носимых гаджетов, как это произошло с сенсорными смартфонами и планшетами, то, скорее всего, ошибаетесь. Чем больше Android захватывает рынок, тем больше Google хочет контролировать его и всех тех, кто пользуется фирменной платформой. Сегодня мы не будем вспоминать об iWatch, а поговорим о конкурентах, которые начали враждовать друг с другом уже на самом раннем этапе развития рынка смарт-часов.

В Google начинают сильно переживать о том, что крупнейший держатель лицензий интернет-гиганта, компания Samsung, сейчас пытается саботировать работу Android. В свою очередь корейская компания и другие представители мобильной индустрии уверены, что Google превратилась в агрессора, навязывающего всем свои правила.

02-Google-Samsung-Watch-War

Сообщения о раздоре между Google и Samsung уже перестали быть сенсационной новостью. Но нарастающая враждебность между двумя компаниями сильно ощущалась на недавней медийной конференции Allen & Co, прошедшей в Сан-Валли, шт. Айдахо. Это подтвердила и Джессика Лессин в своей статье для The Information.

В частности, в ее публикации описывалась напряженная личная встреча в рамках мероприятия между генеральным директором Google Ларри Пейджем и вице-председателем Samsung Джей Ли. Во время этого диалога главы компаний обсуждали стратегию Samsung, связанную со смарт-часами и ориентирующуюся на Tizen и сильно адаптированную версию Android (а не официальный продукт Google Android Wear).

06-Google-Samsung-Watch-War
Вице-председатель Samsung Джей Ли

В Google недовольны, что Android используется как открытая платформа

Перед тем, как Samsung запустила свою первую модель часов Gear прошлой осенью, в Google опротестовали брендинг этого гаджета. А все потому, что он работал на очень сильно видоизмененной версии Android, так утверждали люди, которые были в курсе данной ситуации. В Google хотели, чтобы корейцы повременили с выпуском Gear до тех пор, пока не выйдет новая платформа Android для носимых аксессуаров — Android Wear. Однако в Samsung предпочли следовать их собственной стратегии и планам.
Джессика Лессин, журналист The Information

В 2010 году подобным же образом Google пыталась удержать Samsung от использования Android 2.х для создания конкурента iPadGalaxy Tab. Тогда представители Google так же настаивали, что все держатели лицензии на использование Android должны дождаться релиза Honeycomb, адаптированного под планшеты.

Несмотря на просьбы, Samsung продолжила работу над своим Galaxy Tab, отвлекая внимание общественности от проекта Honeycomb. В то же время несовершенство прошивки вызвало негативные эмоции у ранних поклонников планшетов на базе Android. Также интернет-гигант предупреждал корейцев о том, что их планшет очень сильно напоминает iPad от Apple.

03-Google-Samsung-Watch-War

После драматичного провала планшетов с Android Honeycomb на борту, возглавляемых Xoom от Motorola, в 2011 году Google последовала примеру Samsung с ее оригинальными Tab, который был значительно компактнее iPad. Хотя партнерские отношения интернет-компании с Asus получились весьма сложными, если не сказать — натянутыми. Первая требовала создать максимально дешевый, но функциональный и качественный аппарат, вторая это сделала, но не смогла на 100% справиться с браком и огрехами производства. В итоге пришлось-таки сотрудничать с Samsung на фоне мечтаний об успехе фирменных планшетов.

У корейского производителя также появились проблемы с реализацией его собственных планшетов. Хотя продажи смартфонов Samsung выросли за счет привлечения потребителей, предпочитающих телефоны с огромными дисплеями. Но сейчас конкуренция и на этом рынке становится весьма сильной, ведь Apple планирует в текущем году запустить две новые модели iPhone с увеличенной диагональю экрана. Так что Samsung делает ставку на новый продукт, который поможет сохранить нужные объемы продаж. Это смарт-часы.

Платформа Tizen от Samsung угрожает сокращением доли рынка Android вполовину

Изначально Samsung использовала сильно адаптированную версию Android в Galaxy Gear. Но противостояние с Google из-за копирования корейцами магазина приложений Google Play и других сервисов вроде рекламы, монополию на которые интернет-гигант активно отстаивает, заставило Samsung сделать ставку на собственную платформу Tizen. На ней и будут работать новые поколения корейских смарт-часов.

Используя построенную на базе ОС Linux платформу, Samsung планирует избавиться от бесконечных ограничений и контроля Google и вместе с тем выделить свои продукты из массы дешевых китайских аналогов.

Документы, опубликованные в конце 2011 года во время суда между Apple и Samsung, продемонстрировали планы корейской компании относительно наращивания объемов продукции. По мнению ее руководства, ничто не играет такой роли в привлечении потребителей как масштабы проникновения на рынок. За счет собственной мобильной платформы и планировалось эти масштабы увеличивать.

Уже тогда в Samsung понимали, что сделать это будет нелегко. Две третьих разработчиков полагали, что у альтернативных ОС немного шансов превзойти Android как платформу для мобильной разработки №2. Об iOS же речи быть не может.

04-Google-Samsung-Watch-War

В конце 2009 года Samsung представила собственную разработку Bada (тоже на базе Linux). Затем было партнерство с Intel с целью воскрешения мобильной версии Linux, над которой последняя раньше работала совместно с Nokia. В результате у корейского производителя получилась система Tizen, в которой объединены результаты работы всех трех компаний.

Будь у Samsung возможность эффективно адаптировать все свои продукты Galaxy под платформу Tizen, рынок потребителей Android сократился бы наполовину. К счастью для Google, корейцы пока что не достигли заметных успехов в проработке этой ОС.

Google требует подчинения от Samsung

В начале этого года глава подразделения Android в Google Сундар Пичай требовал, чтобы Samsung прекратила работу над своим планшетным интерфейсом Magazine UX. Тогда ресурс The Information сообщил, что в Google были готовы запретить Samsung использовать открытую платформу Android, если бы корейцы не доверили контроль над своей работой американской интернет-компании.

В свою очередь Google планировала навязать своим держателям лицензий использование оригинального языка проектирования интерфейса программ Material Design, так же, как пыталась в свое время заставить производителей планшетов на Android пользоваться совместимым с Honeycomb 3.0 языком дизайна Holo. Оба интерфейса разработал Матиас Дуарте, дизайнер, которого Google переманила из команды Palm webOS.

По иронии судьбы изначальный план Google, связанный с Android, заключался в следующем. Ожидалось, что платформа даст шанс разным компаниям открыто экспериментировать и внедрять инновации. Более того, подразумевалось, что энтузиасты и программисты-любители также смогут открыто работать с любой частью этой операционной системы. В этом задумка Google была прямо противоположной концепции iOS Apple с ее закрытостью, безопасностью и определенными условиями сертификации сторонних приложений.

Тем не менее, текущие планы Google относительно Android как раз-то и подразумевают строгие ограничения и правила для лицензиатов, а также жесткие требования к безопасности, подобные условиям работы с iOS. Эти усилия ориентированы на избавление от свободных разработчиков с их дерзкими начинаниями и на привлечение корпоративных потребителей и других элитных пользователей, готовых платить высокую цену за хорошо защищенные гаджеты и сервисы.

На данный момент платформа Tizen не способна поддержать смарт-часы в том виде, который нужен современным потребителям. Так что Samsung пришлось согласиться на требования Google в начале этого года и даже поделиться с интернет-гигантом своей платформой Knox для обеспечения безопасности смартфонов. (Ее корейцы разработали для дифференцирования своих мобильных продуктов среди других.)

05-Google-Samsung-Watch-War

Требования Google к работе с Android Wear становятся еще более жесткими

Разрушив надежды Samsung на собственное оригинальное ПО для смартфонов и планшетов, сейчас Google требует от корейцев прекращения разработки платформы Tizen для ее смарт-часов. Вместо этого Samsung якобы должна создавать носимый аксессуар с поддержкой Android Wear. На данный момент на базе этой платформы работают лишь одни из четырех моделей смарт-часов, поставляемых Samsung на рынок.

Раздражение мистера Пейджа по поводу стратегии создания носимых аксессуаров Samsung ставит корейскую компанию в сложное положение. Управленцы компании говорят о своих сомнениях в связи с ожесточением политики Google. В то же время их беспокоит и зависимость их продукции от Android, и способность дифференцировать свои гаджеты в подобных условиях.
Джессика Лессин, журналист The Information

При этом Samsung не одинока в своих проблемах.

Директора медийных, технологических и рекламных компаний в личных интервью не раз выражали беспокойство относительно растущей власти Google в сфере рекламы и производства мобильных устройств.
Джессика Лессин, журналист The Information

После того, как Ларри Пейдж обнародовал свое видение будущего Google, Лессин полагает, что в личных беседах управленцы крупных компаний предпочитают называть Google агрессором и уже обдумывают способы противостояния растущей власти интернет-гиганта.

Агрессивная политика по отношению к сторонним партнерам работает не в пользу Google. В результате присвоения интернет-гигантом контента телевизионных сетей и рекламных функций в Google TV вещательные компании начали блокировать свой контент на данном устройстве. Это помогло ускорить провал и без того обреченного продукта.

Банки, сотовые операторы и другие компании также передумали поддерживать эгоистичные планы Google, связанные с внедрением технологии NFC и платежной системы Google Wallet. В результате и эти амбициозные проекты потерпели фиаско. [ai]

Что все это означает для нас, простых пользователей? В первую очередь тот факт, что Android становится все более закрытой платформой. Примеров много. Например, Google запрещает компаниям встраивать в прошивки своих устройств функцию скрытия нижнего блока с системными кнопками. Кроме того, с релизом Android 4.4 интернет-компания ввела запрет на запись файлов на внешнюю SD-карту сторонними приложениями. Это лишь верхушка айсберга, касающаяся платформы для смартфонов, а ведь впереди маячит Android 5 с новым оригинальным интерфейсом и, вероятно, новой порцией ограничений.

07-Google-Samsung-Watch-War

Google долго добивалась того, чтобы получить такой контроль над платформой и заставить своих партнеров считаться с ее решениями. Начни компания «закручивать гайки» на заре развития Android, партнеры просто-напросто не стали бы ее поддерживать. А сейчас это самая распространенная мобильная ОС на планете с огромной армией пользователей и поддерживающих ее разработчиков. Альтернатив для Sony, Samsung, HTC, LG и массы других производителей нет, хочешь не хочешь, а поддерживать придется.

Соответственно, обладая столь огромной базой пользователей и рычагами давления на партнеров, вряд ли Google даст им разгуляться с Android Wear. Корпорация добра превратилась в диктатора и, в принципе, сейчас следует тем же путем, который изначально выбрала Apple — тотальный контроль. Разница лишь в том, что Apple сама создает ПО и сама создает устройства, а Google умудрилась оплести своими сетями сотни сторонних производителей «железа».

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Сейчас сложно сказать, выстрелит ли такая категория продуктов как смарт-часы и подобные носимые устройства. Тем не менее, это главный тренд современной мобильной индустрии, и ее гиганты готовы рвать друг друга на лоскуты, чтобы получить ощутимую долю рынка. Шумиха поднялась пару лет назад с активным распространением слухов об Apple iWatch, а одним из пионеров в данной...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 29

  1. Gr0m avatar
    Gr0m23 июля 2014
    0

    Какая драма

  2. Артур Малосиев avatar
    0

    Бесплатный сыр только в мышеловке. Клюнули – получайте.

    burivuh avatar
    burivuh23 июля 2014
    0

    @Артур Малосиев, а варианты? либо добровольно идешь в мышеловку, либо есть хотя бы иллюзия бесплатного сыра

    Coopersbush avatar
    Coopersbush24 июля 2014
    0

    @burivuh, создать что-то своё.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев24 июля 2014
    0

    @Coopersbush, на фоне iOS и Android сейчас проблематично создать что-то свое

    lim avatar
    lim4 ноября 2014
    0

    @Роман Юрьев, Передавай привет MS.

    Cyonide avatar
    Cyonide24 июля 2014
    0

    @Артур Малосиев, сидеть в клетке, радостно попискивая, вас устраивает видимо. Зачем другим пытаться что-то доказать?

    Артур Малосиев avatar
    0

    @Cyonide, к нам забрел свободолюбивый Лесной Олень? Добрый вечер…

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin24 июля 2014
    0

    @Артур Малосиев, c каких это пор Android бесплатный? Разве за использование пакета Google Apps производитель не выплачивает деньжата?

    burivuh avatar
    burivuh24 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, гаппсы платные, но не все производители эти гаппсы ставят. А потом на ХДА уже никто за гаппсы и не платит

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin24 июля 2014
    0

    @burivuh, только китайский ноунейм не ставит playmarket(он то и есть основой гапсов).

    burivuh avatar
    burivuh24 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, Ну так уж и ноунейм. Xiaomi, Nokia X, Amazon в стандартной прошивке не имеют сервисов гугла

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin25 июля 2014
    0

    @burivuh, ну да, девиации подобного характера я не учел. Ну ок, еще и бренды, навязывающие свои полупустые маркеты, нашли способ вырваться из гугловских объятий. Уговорили.

  3. Makarov avatar
    Makarov24 июля 2014
    0

    Мде, а как хомячки вопили, называя диктаторами купертиновцев и вот что получаем.

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin24 июля 2014
    0

    @Makarov, ну да, в Купертино такая свобода, даже нормального доступа к памяти собственного девайса не имеем(вон, даже на маке /Users прячется от пытливого взора).

    Akerfeld avatar
    Akerfeld24 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, Пытливый взор надо обращать на мир, а не на железяки!

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin24 июля 2014
    0

    @Akerfeld, странное заявление на портале, посвященном айфону. Наверное и новости о железяках не читаете, исключительно о ситуации на Донбассе?

    Akerfeld avatar
    Akerfeld24 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, разные новости читаю. В частности эта статья вызвала интерес. Ваш ответ на мой комментарий на грани фола. Не перешагивайте черту. Я ничего обидного не сказал!

    vetok avatar
    vetok24 июля 2014
    0

    @vasiakorobkin, и где же он прячется?
    единственное что сейчас прячется это Library
    да и то … сложно назвать ее спрятанной :)

  4. guitar_man avatar
    guitar_man24 июля 2014
    0

    Роман, спасибо за интереснейшую статью!

  5. lossderks avatar
    lossderks24 июля 2014
    0

    Интересно, сейчас любая новая ОС автоматически обречена на провал? Разработчиков нужно прикармливать, чтобы выпускали и поддерживали популярные (а то и эксклюзивные) продукты. Пользователей нужно переманивать с популярных платформ, привлекая удобством ОС и привычными программами.
    В общем, догонять такие махины, как Андроид и айОС сейчас очень сложно, потому что все последние годы они развивались вместе с рынком софта и услуг.

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin24 июля 2014
    0

    @lossderks, единственное, чего не хватает новым операционкам – поддержки от производителей железа. Если будет достаточно девайсов, на которых работает операционная система, то и жадные разрабы будут обращать свой взор на новый рынок сбыта.
    Из новичков в стане операционных систем мне бы хотелось отметить Sailfish от Jolla, которая не только продолжает традиции MeeGo и Maemo, но еще и способна запускать android-приложения. В данном случае мы получаем уникальное юзабилити+огромное количество приложений и игр.

  6. dimixx avatar
    dimixx24 июля 2014
    0

    Хорошо, что Sony не поддалась гуглу и игровые консоли у них чисто в на своей системе!

  7. Meat-Grinder avatar
    Meat-Grinder24 июля 2014
    0

    1. Это было ожидаемо.
    2. Лет 5 назад одна популярная личность (не помню кто именно), сказал про сервис гугла книги следующее: Это хороший и нужный проект, но смущает политика гугла подобрать под себя все возможные направления.
    Что тогда, что и сейчас – я с ним солидарен.

    Чем больше времени проходит, тем больше я убеждаюсь, что сервисы Google – не более чем мыльный пузырь. Из этого списка исключу поиск, он действительно хорош. Стоит отметить, что раньше я был фанатом Google сервисов, сейчас пользуюсь только поиском. Тогда, давно – почта была лучшей, карты были лучшие и т.д. А если вдаться в подробности, то была лучшая из-за отсутствия конкурентной среды.
    И если многие кричат, что iOS отстала и прочее. То сам Google в куда большей заднице и далеко позади.

    Примером:
    Когда уходил с Gmail, многие компаньоны говорили – лучше почты не найдешь. Перешел полностью на icloud, в связке со Смарт-ящиками в обычном клиенте Mail – лучше чем все, что есть в Gmail. Корреспонденция 20+ писем в день.

    Карты Google на родине в США, имеют отвратительный пробочный сервис. Apple карты, на которые все срут, водят гораздо лучше в NY и LA. Это мой опыт. В России, есть Яндекс и он по идеи заткнет тут Google одной левой, все таки родина и качество выше.

    Различные галерии и диски, а нахрена они нужны? Есть более качественные сервисы, которые учли тонкие моменты.

    В общем, я хочу сказать – Google наверху среди сервисов для начинающих. Не более. А сейчас у народа требования возрасли. И такое впечатление, что Google этого так и не понял. Или понимает изборачно.

  8. DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady24 июля 2014
    0

    Ну в принципи ожидаемо, Google копирует Apple и на оборот. Я лично из google только картами пользовалась и то только на iPhone 3GS (мой первый), пока не нашла кучу приложений сервиса Яндекс, где все просто и без затей. И почта у меня тоже Яндекс и еще Маil. A google не моя тема вообще. У Apple хотя бы все свое и операционка и железо по больше части.

  9. safari2 avatar
    safari224 июля 2014
    0

    А чего нового то в статье?
    Все популярные ОС имеют свои периоды заката и рассвета.
    Думаете, почему, советские ЕС-ки работали на клоне IBM-овских процессоров и клоне же IBM OS-360?
    А потому, что в те древние времена эта платформа не имела защиты от копирования и не защищалась патентами и лицензиями. и ОС и системное ПО распространялись чуть ли не в исходных кодах.
    Вспомните MS-DOS и первые версии Windows.
    По сути, открытые для свободного распространения системы перестали быть таковыми, когда захватывали большую часть рынка. Это просто бизнес.
    И Андроид, Windows и IOS когда-то канут в лету. Появится что-то новое с тем же циклом – относительно свободное ПО, относительно закрытое ПО, совсем-совсем закрытое ПО, кризис, смерть :)

  10. efpies avatar
    efpies24 июля 2014
    0

    > Платформа Tizen от Samsung угрожает сокращением доли рынка Android вполовину

    Жду-не дождусь, когда эта убогая зелёная недосистема (я про ведроид, конечно) соснёт. Нет, я не тупой хейтер, я разработчик под андроид.

    lim avatar
    lim4 ноября 2014
    0

    @efpies, Привет от бывшего разработчика под Symbian. Держись, всё путём.

    Lumen avatar
    Lumen5 ноября 2014
    0

    @lim, привет, бывший разработчик под симбиан. Скажи пожалуйста, чем жили эти разработчики, ведь весь софт тогда тырили как могли? Только Lonely Cat Games делали хоть какую-то сложную защиту.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь