Когда весь мир переходит на стандарт USB-C, Apple спокойно штампует айфоны и айпэды с собственным стандартом Lightning.
И вроде бы ничего, только мы вынуждены таскать за собой лишние кабели. Покупать раздельные аксессуары под разные смартфоны. А скоро массово обзаведемся еще одним шнурком: USB-C на Lightning, который в старые блоки питания не воткнешь.
Не вяжется это с идиллией, которую нам обещал USB-C: один кабель для всех.
Больше всех ей противится Apple.
Android-смартфоны перешли на USB-C. Аксессуары массово начали мигрировать. Даже наушники уже избавляются от microUSB. А iPhone 9 и X Plus, похоже, останутся на Lightning.
Это напрягает регуляторов Евросоюза, и они устали убеждать купертиновцев одним добрым словом.
Намечается жара, после которой Lightning может остаться на свалке истории.
Что собирается сделать Евросоюз? Какая им разница?
В 2009-м году Еврокомиссия надавила на Apple и еще 13 других компаний, чтобы те разработали один общий стандарт для порта зарядки в гаджетах к 2011 году. Все согласились, напряглись и вначале перешли на microUSB, а затем родили универсальный USB Type-C.
На дворе 2018-й год, и найти флагманский смартфон на Android без USB-C практически невозможно. Даже бюджетные модели перешли на этот стандарт.
Активно подключаются производители других устройств, вплоть до фотокамер и портативных аккумуляторов.
О своём обещании, данном 9 лет назад, забыла только Apple. Всё, на что её хватило – переходничок с micro-USB на Lightning. Это больше не устраивает европейского регулятора.
На днях Еврокомиссия наконец-то отреагировала публично. Уполномоченная комиссии по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер:
[…] Учитывая неудовлетворительный прогресс добровольного подхода к решению проблемы, Комиссия в ближайшее время начнет поиск иных вариантов влияния.
Несложно догадаться, кто именно подразумевается причиной такого “неудовлетворительного” прогресса.
Согласен, слова члена Комиссии Евросоюза не гарантируют, что завтра Apple внезапно подчинится требованиям до конца. Но то, что такое заявление вообще было сделано публично, может со временем вылиться в серьёзные последствия.
Когда Google решила шутить шутки над Еврокомиссей и игнорировать её требования по соблюдению правил использования информации, в офис поискового гиганта прилетел штраф на 5 млрд долларов.
А сама ситуация привела к появлению жесточайшего закона GDPR, за нарушение которого будут штрафовать на 20 миллионов евро или издержки до 4% от годового оборота компании – что больше.
Стоит Еврокомиссии сделать такой штраф для производителей электроники, и вы завтра же увидите iPhone с USB-C на прилавках.
И что изменится, когда iPhone перейдет на USB-C?
Вначале будет больно. Старые док-станции с Lightning перестанут нормально работать. Пройдет волна переходников, народ будет злиться, многие аксессуары придется перевыпускать и покупать заново.
Но уже через год-полтора вопрос будет фактически закрыт – как было, когда Apple спрыгнула с коннектора 30-pin на Ligthning с релизом iPhone 5.
Когда один кабель будет заряжать любой смартфон, беспроводные наушники, аккумулятор и ноутбук, вы тихо скажете Еврокомиссии спасибо. Или не скажете, но будете немного им должны. Потому что ни один здравомыслящий человек в мире не откажется от стандарта зарядки, совместимого со всеми гаджетами сразу.
Собственно, к этому в Еврокомиссии и идут. То, что самим стандартом станет USB-C, можно даже не обсуждать – это очевидно.
Неужели USB-C так хорош сейчас? Нет, и в этом фишка
USB-C пока не панацея от всех проблем. Стандарт до сих пор нормально не обкатан.
Попробуйте подключить свой MacBook 12 к 5K-монитору с портом Type-C, используя комплектный кабель. Не работает? Но почему? Штекер же одинаковый. Просто порт в компьютере не подходит.
Ладно, вот еще хохма. В комплект с 12-дюймовым ноутбуком Apple кладут урезанную версию кабеля Type-C и нигде об этом не говорят. Она имеет ограничение в 65 Ватт, хотя вроде такой же кабель от MacBook Pro поддерживает все 86 Ватт. Оба белые, одной длины и внешнего вида.
Apple об этом скромно молчит, ведь не хочется расписываться в сложностях, к которым сам приложил руку. Компания принимала непосредственное участие в разработке стандарта, не забывайте.
А чего стоят невероятные и невидимые различия между кабелями, продающимися в магазинах! Путаница в стандартах является ошибкой не только комиссии, принимавшей спецификацию USB-C в таком виде. Да, виноваты сами компании-производители устройств и аксессуаров с Type-C. Им просто лень помочь людям понять, как и почему кабель USB-C 2.0 и USB-C 3.1 – глобально разные вещи.
Отчасти поэтому я обеими руками ЗА переход всех мобильных устройств Apple на порт USB-C.
Такой скачок запустит трансформацию по всей многомиллиардной индустрии аксессуаров, поднимет на свет вышеупомянутые неудобные вопросы и, в конце-концов, замотивирует участников рынка навести порядок.
За примерами далеко ходить не надо. Помните, как из айфонов исчез миниджек?
С тех пор вышло столько шикарных Bluetooth-наушников, что можно провести линию прогресса в этой сфере ровно по дате запуска iPhone 7. То же самое произойдет, когда самый продаваемый смартфон выбросит за борт устаревающий Lightning.
Так что я желаю Еврокомиссии не просто “рассмотреть” другие варианты влияния, а принять самый жесткий из них, да поскорее. Дайте уже людям нормальный USB-C в каждом устройстве.
(5 голосов, общий рейтинг: 3.80 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
62 комментариев
Форум →это плохо. инновациям конец.
не должно гос-во лезть в штекеры телефона.
@toivan, А как насчёт экономии ресурсов?
@formatc5, Лучше бы ЕК озаботилась бы одноразовыми автомобилями, холодильниками, принтерами и прочей бытовой утварью, которые в лучшем случае доживают гарантийный срок. Это была бы настоящая забота о ресурсах.
@mark2b, Те же производители стрйников сами стали встраивать СНПЧ чтобы не штамповать разовые модели и кучу лишнего пластика в виде картриджей. Конечно, их скорее подтолкнули пользователи, которые научились ставить и заправлять ПЗК/СНПЧ сами (ничего сложного там нет), но факт есть факт. В 2008 было так: купил струйник за 1000, распечатал, чернила кончились – посмотрел на цену комплекта и либо поставил ПЗК сам, либо купил такой же новый принтер. Сейчас отдаешь 6-12 как за средненький струйник МФУ и печатаешь на нем, пока головы не сдохнут.
@e-ch, СНПЧ приличные делает только Эпсон, но у Кэнонов гораздо мельче капля, а это критично для фотопечати. То-есть идеальные принтеры для фото это Кэнон, но у них нет СНПЧ. Ну и головки летят быстрее.
@FiLunder_7, ой не все… Я по дурости взял G3400 как раз из-за того что капля маленькая и чёрный цвет пигментный. Брали, конечно, как домашний, но фотки тоже надеялись иногда делать – а вот хрен. Фотопечать там дрянная даже с кучей манипуляций с драйвером и при выставлении настроек через Фотошоп. В свое время НР за 1000 рублей и то лучше справлялись. А механизм подачи пришлось вообще в итоге кустарно модифицировать чтобы он шестерней дешевый глянец не рвал как дырокол (а дорогой глянец уже стоит столько, что проще в нормальной конторе распечатать на Kodak Endura/Fuji и профессиональном оборудовании, а не этом, фактически трехцветном, Г.
@e-ch, Ну фиг знает, у меня Кэнон по сравнению с новым Эпсоном печатал гораздо круче, от лабораторных фото не отличить. А печатать нужно не через фотошоп, а через Adobe Color Printer Utility.
@FiLunder_7, спасибо попробую, а через фотошоп печатал, потому что он умеет компенсировать точку черного, заставляя принтер печатать хоть сколько-нибудь приемлемо, а не как с инстаграма. У кэнона есть Pro 100S и другие фотопринтеры с картриджами – они нормальные, а вот модели с родным СНПЧ от них лучше обходить стороной.
@e-ch, компенсация работает только в том случае, когда выбирают relative intent. А смысл его выбирать при печате фотографии? Если только африканские закаты печатать?
@e-ch, да не заявлена эта модель как полноценный фотопринтер, чего вы на нее бочку катите :) Отличный аппарат за свои деньги. Радует уже 3 год, расходки недорогие, ресурс огого! На бытовом уровне фотки напечатать без всяких манипуляций c фоторедакторами – просто отлично (один нюанс, работаю на Mac). Про механизм подачи – вам, видимо, не повезло с экземпляром. У меня ни на одном типе бумаги ничего не рвет, все отлично.
@toivan, как раз таки должно, так как оно заставляет компании перестать наебывать баранов пользуясь монополией. Как собственно и делает апл, продавая вам чипованые шнурки
@abbr, надо всего лишь заставить не чиповать шнурки. не более того
@toivan, а чем лайтнинг лучше тайп си? На 1мм тоньше? Да пусть уж лучше АКБ поставят на этот лишний миллиметр туда. Все равно большинство сразу одевает чехол разной степени паршивости и все эти “эмейзингли фин” не видны.
@toivan, где Эппл, а где инновации
@toivan, Забота любого государства известная – хотели как лучше, а получилось как всегда.
Нет. Фу. Только не usb-c. Лучше лайтинг во все телефоны. Хуже usb-c по живучести – это штекер на телефоны Sony Ericsson из года ~2008(к790,к530i….ну вы меня поняли).
@gaalexandr, а что с ним не так? Я просто ни разв не общался с тайп-си, не понимаю что в нем плохого.
@StalkerToXa, да ни чего в общем то и плохого(да и хорошего). Просто очередная реинкарнация. Все тоже, кроме как его можно воткнуть в двух положениях.
Честно говоря когда в первый раз прочитал про usb-c, то был рад что наконец то usb удобен стал. Но потом, через много месяцев увидел его вживую. Тоже самое.
@gaalexandr, Все диванные аналитеги резко забыли или не знали что ThunderBolt 3 тоже тайп-си, а он какбэ явно прогрессивней говнолайтнинга
@pitonec, tunderbolt eto ne kabel a standart, mozhno i tunderbolt 3.1 razrabotat’ na lightning
@StalkerToXa, но блин что может быть проще лайтинга. Просто кусок железки суётся в дырку(утрировано). Или. Lighting – это МЖ, а USB-C – это МЖМ. :) Ведь когда ты один — удобнее. :)
@StalkerToXa, его косяк в том, что кабель вроде “папа”, но в нем дырка от “мамы”, а порт, соответственно, с точностью до наоборот, т.е. в самом порту тоненькая звездюлина, которая, полагаю, долго не живет. В этом плане лайтнинг гораздо надежнее. Плюс есть проблемы со спецификациями.
@tov.Polkovnik, блин. не увидел. Написал тоже самое:)
@gaalexandr, что за бред ты несешь? живучесть кабеля напрямую зависит от его производителя (кстати оригинальный лайтнинг это вообще исдевательство в этом плане)
лайтнинг морально абсолютно устаревший интерфейс. хотя бы потому, что это по сути юсб 2.0. боже. 15 мегабайт в секунду.
лайтнинг должен поскорее сдохнуть, это очевидно.
тайп си идеальный и очень конструктивно надежный интерфейс
@morbemail, очевидно – не очень видно!
Значит аплу так надо. Я не думаю что это прям вселенская проблема usb2.0 проапгредить до автомобиля.
Я не про кабель, а про сам штекер.
И послушай ТЫ меня, бред – это твоё мнение.(раз уж ты меня чуть ли не идиотом назвал)
@gaalexandr, tak glavnoe usd 3 davno podderzhivaetsya Lightning v perehodnike dlya sd card
@gaalexandr, че с штекером не так? У меня комплектный кабель от s8 купленного на старте продаж до сих пор отлично себя чувствует при ежедневных втыканиях, теперь уже в s9
@abbr, с монолитностью конструкции лайтинга не сравнится.
Что со стороны мамки, что со стороны папки: милиписенькая горизонтальная херня не внушает доверия(относительно). А у штекера, «парки» дырка, которая со временем засорится или застрянет что нить. При чем это,как минус, в копилку«мамки» относится.
@gaalexandr, определения мамка папка с usb-c как-то не очень. Гермофродиты какие то.
@gaalexandr, т.е Male и Female конечно гораздо лучше ))?
@ToxaPlut, я думаю, имелось в виду, что там “папка” с признаками “мамки” и наоборот.
@gaalexandr, По надежности там все хорошо, не слышал чтобы у кого-то что-то ломалось. А вот проблема с засорением есть, это правда. После чего штекер перестает нормально фиксироваться в разъёме, и приходится долго и нудно зубочисткой ковыряться в гнезде, рискуя что-нибудь повредить. Проходил это на nexus 5x и pixel 2
@gegenava, ну а у меня порт афони засоряется и приходится его чистить, а у друзей с usb-c все нормально. Но это от специфики работы. Дальше то что? Кричать, что лайтнинг говно? Почистил и нет проблемы…
@andrey-m86, Понятно, что все зависит от сценария использования. Но конструктивно, type c гораздо больше склонен к засорению (надеюсь не надо объяснять почему). Я последнее время в-основном сидел на аппаратах с type c. И раз в пол-года приходилось их чистить, так как штекер просто переставал фиксироваться в гнезде. И чистить довольно долго и муторно, расщепляя зубочистку на ещё более тонкие щепки, иначе не получается. Железкой тыкать не рисковал. При этом 10 месяцев ходил с Айфоном 7, ни намека на проблему. Это не значит, что type c говно, просто жаль, что type c не сделали в формфакторе лайтнинга. Это было бы идеально
@gaalexandr, не очень видно? ?
во первых пруфы в студию, что лайтнинг поддерживает usb3. что-то даже сходил почитал, народ жалуется, что 800 мегабайт 5 минут на комп сбрасываются (лол, 5-6 секунд по тайпси)
ну а пока вот по пунктам в случае использования в смартфоне:
1. десятикратный прирост скорости передачи данных
2. нормальный ток для зарядки по usb (900 против 500ма)
3. поддержка аналоговой передачи звука (используется нормальный ЦАП в аппарате а не дешевое говно в проводе)
4. универсальность во всех отношениях. что-то эпла в последние макбуки не лайтнинг поставила.
серьезно? этого мало?
@morbemail, https://www.apple.com/shop/product/MJYT2AM/A/lightning-to-sd-card-camera-reader
Tunderbolt lish standart, ego mozhno i v lightning vpihnut’
Ne znau ludey chto uzaut provodnuu peredachu na telefon s kompa icloud
@morbemail, USB 3.0
@Alex Palko, странно. пруфы, что 3.0. нигде не видел лайтнинг с 3.0. это вечная проблема сбросить быстро файлы с телефона по проводу.
@morbemail, тайп-си не надежный, у меня отец уже 3й сменил, причем оригиналы, вроде как, от гнусмуса.
На счет оригинальных лайтнингов – тут спорно. У меня оригинальный двухметровый лайтнинг служит мне надежно начиная с 5S, на нем нет никаких повреждений. Да, я его не скручиваю и не использую в роли каната, но и постоянно на одном месте он у меня не лежит, катался со мной во все отпуски, например.
@bang5, нечего возразить – доебись до орфографии.
а вооьще забавно будет наблюдать как вся эта свора слепо кричащая что лайтнинг это норм будет так же потом тупо орать, что тайпси – король, ну когда эпл перестанет тут всех кормить одноразовым говном и перейдет на нормальный интерфейс.
Проблема одна: Apple получает не хилые бабосы за лицензирование по программе MFi. Заставить отказаться от проприетарного разъема в данном случае то же самое, что вычесть миллиарды из дохода компании. Конечно, они будут сопротивляться. Тут и Гугл бы “фи” сказал (собственно, и сказал, когда ЕК начала мурыжить их с Андроидом, что на фиг сделает его платным, чтобы компенсировать намечающиеся с подачи ЕК убытки), да и вообще кто угодно.
Хотя мысль определенно здравая: я давно мечтаю об унификации портов. А за ней о полном отказе от них и переход на беспроводные технологии.
@tov.Polkovnik, весь процесс развития отношений производителя/потребителя и государства – об этом. Производитель придумывает “сравнительно честный способ отъёма денег у населения”, покупатель покупает, но ругается и высказывает недовольство. Государство ставит производителя к ноге и прекращать зарабатывать лишнее бабло полумошенническими способами, производитель снова садится за стол выдумывать новый способ состричь купонов побольше.
@littorio, вы забыли, что и государство получает от производителя деньги в форме налоговых отчислений. Так что и со стороны государственников могут быть противники.
К тому же, ваше описание крайне абстрактно и не имеет отношения к текущей ситуации: никаких “полумошеннических” схем тут нет. Но я повторюсь, что я только “за” унификацию.
Я те дам «хорошо»!!
Только что Анкер купил, а они сразу «уничтожить»…
Оно конечно хорошо. Но когда там появился lightning в 12? А сколько за это время Android сменилось разъёмов -mini-micro-c? И какие задачи ставил ЕС – уменьшить кол-во ненужных зарядников. Так получается Apple максимально верно следует духу ЕС.
@tamtam, apple перешла с 30-pin на lightning, a android micro-usb на usc-c. И где вы тут увидели разницу? только вот на юсб-с теперь весь мир кроме аппл.
нагнуть бы яблоню за «надежные инновационные» кабели
Тот кто топит за USB-C просто нехорошие люди. Посмотрите на этот тонкий язычок торчащий из матерински. Его сломать, как два пальца. И попадаешь на замену платы. В случае с лайтинг сломается язычок на кабеле и надо просто поменять кабель. На хрен!
@agaruppa, а зачем его ломать то?
@Vlad August, немного под углом начал вставлять штекер и “Прувет!”.
Я не знаю наверняка, имеет ли место быть эта проблема в реальности, но глядя на ЮСБ-С и Лайтнинг в плане надежности мне больше импонирует последний.
@tov.Polkovnik, не выйдет, язычок немного углублен и дотронуться до него коннектором можно только тогда когда он вставлен четко по направлению.
@agaruppa, Как его можно сломать? Зачем лазить в разъем посторонними предметами? Самим штекером вы его не сломаете, скорее сам разъем вырвете из платы.
@FiLunder_7, ну, на том же айфоне я порой прочищаю порт зарядки от катышков из карманов одежды. Порой даже удивляюсь, как туда столько влезло :D
Мое предположение, как можно сломать, немного выше.
“Дядя Витя, ты дурак?”
-Ненавижу!!!© Энакин Скайуокер
Apple скорее всего откажется от проводов вообще, оставив беспроводную зарядку. Назовет инновацией и в беспроводной зарядке добавит тот же чип (или его подобие), что и в лайтнинге, чтоб телефон только с ней заряжался быстрее. Это просто бизнес :)
@AlexanderZubkov, наверняка. Пусть Еврокомиссия посильнее давит и уже в следующем году Apple точно уберет последний порт из айфона. В этом году уже не успеют, если они конечно изначально не планировали это сделать в этом году, но судя по известным утечкам – не планировали
Lightning более надёжен чем юсб-с. Можно нечаянно загнуть или сломать контактную планку по центру и все ремонт телефона. А lightning только если провод порвётся. Так новый можно купить.
Пошли они нах! Он самый надежный
Независимая пресса и ЕС и США уже давно открывала глаза слепым котятам, которыми можно манипулировать как угодно, что данные потуги универсализации на базе USB-C лоббируются именно китайскими производителями аксессуаров, не желающими платить Apple за лицензированное использование Lightning, и если посчитать бюджеты в стратегическом планировании, лучше проплатить прессу и еврокомиссию, но потом ВСЮ ЖИЗНЬ производить штеккеры без идентификационного чипа, которые не смогут быть отвергнуты афонами и айпэдами. Не очевидно это лишь хипстеру со смузи в руках, ему как скажут, тому он и верит :-) Удобство, конечно :-) Все ради людей, ради удобства :-)
у меня 2 телефона на USB Type C, Microsoft Lumia 950XL и Nokia 8. Второй не “ведре”. И если у первого 4 высококлассных микрофона для записи высококачественного звука в видео, то у второго 3 высококлассных микрофона. Я не знаю как пишет звук iPhone,но не думаю что лучше чем финская Nokia. Я имею ввиду разработки. Да и в рыбе больше питательных веществ, чем в гамбургере. Но тем не менее, для разъема Lightning, существуют внешние стерео микрофоны. А вот для USB Type C на “ведре”, их нет. И нет даже софта. Не понятно почему? Не треба? Возможно только по этой причине. Хотелось бы понять, существует честный переходник для Lightning – USB Type C, ну что бы можно было подключить внешний стерео микрофон, например Rode iXY Lightning, к такому переходнику на телефон с разъемом USB Type C. Да что бы он еще и заработал.
зачем все эти кабели и разъёмы вообще? есть же Qi
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как удалить джейлбрейк iOS 13
Как в macOS Sonoma удалить стандартную английскую раскладку клавиатуры
Как откатиться с iOS 15 до iOS 14, чтобы не потерять данные
Как на iPhone или iPad включить запрос пароля при скачивании игр и приложений из App Store
Как отключить автоматический запуск музыкального плеера на Apple Watch
Как сбросить AirPods до заводских настроек
Почему в сообщениях iPhone постоянно подставляет удаленный контакт
Как управлять компьютером Mac с дивана