Войти

Или войди с помощью

Евросоюз хочет уничтожить Lightning в iPhone, и это хорошо

Намечается жара, после которой Lightning может остаться на свалке истории.
Никита Горяинов avatar |
Евросоюз хочет уничтожить Lightning в iPhone, и это хорошо

Когда весь мир переходит на стандарт USB-C, Apple спокойно штампует айфоны и айпэды с собственным стандартом Lightning.

И вроде бы ничего, только мы вынуждены таскать за собой лишние кабели. Покупать раздельные аксессуары под разные смартфоны. А скоро массово обзаведемся еще одним шнурком: USB-C на Lightning, который в старые блоки питания не воткнешь.

Не вяжется это с идиллией, которую нам обещал USB-C: один кабель для всех.

Больше всех ей противится Apple.

Android-смартфоны перешли на USB-C. Аксессуары массово начали мигрировать. Даже наушники уже избавляются от microUSB. А iPhone 9 и X Plus, похоже, останутся на Lightning.

Это напрягает регуляторов Евросоюза, и они устали убеждать купертиновцев одним добрым словом.

Намечается жара, после которой Lightning может остаться на свалке истории.

Что собирается сделать Евросоюз? Какая им разница?

В 2009-м году Еврокомиссия надавила на Apple и еще 13 других компаний, чтобы те разработали один общий стандарт для порта зарядки в гаджетах к 2011 году. Все согласились, напряглись и вначале перешли на microUSB, а затем родили универсальный USB Type-C.

На дворе 2018-й год, и найти флагманский смартфон на Android без USB-C практически невозможно. Даже бюджетные модели перешли на этот стандарт.

Активно подключаются производители других устройств, вплоть до фотокамер и портативных аккумуляторов.

О своём обещании, данном 9 лет назад, забыла только Apple. Всё, на что её хватило – переходничок с micro-USB на Lightning. Это больше не устраивает европейского регулятора.

На днях Еврокомиссия наконец-то отреагировала публично. Уполномоченная комиссии по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер:

[…] Учитывая неудовлетворительный прогресс добровольного подхода к решению проблемы, Комиссия в ближайшее время начнет поиск иных вариантов влияния.

Несложно догадаться, кто именно подразумевается причиной такого “неудовлетворительного” прогресса.

Согласен, слова члена Комиссии Евросоюза не гарантируют, что завтра Apple внезапно подчинится требованиям до конца. Но то, что такое заявление вообще было сделано публично, может со временем вылиться в серьёзные последствия.

Когда Google решила шутить шутки над Еврокомиссей и игнорировать её требования по соблюдению правил использования информации, в офис поискового гиганта прилетел штраф на 5 млрд долларов.

А сама ситуация привела к появлению жесточайшего закона GDPR, за нарушение которого будут штрафовать на 20 миллионов евро или издержки до 4% от годового оборота компании – что больше.

Стоит Еврокомиссии сделать такой штраф для производителей электроники, и вы завтра же увидите iPhone с USB-C на прилавках.

И что изменится, когда iPhone перейдет на USB-C?

Вначале будет больно. Старые док-станции с Lightning перестанут нормально работать. Пройдет волна переходников, народ будет злиться, многие аксессуары придется перевыпускать и покупать заново.

Но уже через год-полтора вопрос будет фактически закрыт – как было, когда Apple спрыгнула с коннектора 30-pin на Ligthning с релизом iPhone 5.

Когда один кабель будет заряжать любой смартфон, беспроводные наушники, аккумулятор и ноутбук, вы тихо скажете Еврокомиссии спасибо. Или не скажете, но будете немного им должны. Потому что ни один здравомыслящий человек в мире не откажется от стандарта зарядки, совместимого со всеми гаджетами сразу.

Собственно, к этому в Еврокомиссии и идут. То, что самим стандартом станет USB-C, можно даже не обсуждать – это очевидно.

Неужели USB-C так хорош сейчас? Нет, и в этом фишка

USB-C пока не панацея от всех проблем. Стандарт до сих пор нормально не обкатан.

Попробуйте подключить свой MacBook 12 к 5K-монитору с портом Type-C, используя комплектный кабель. Не работает? Но почему? Штекер же одинаковый. Просто порт в компьютере не подходит.

Ладно, вот еще хохма. В комплект с 12-дюймовым ноутбуком Apple кладут урезанную версию кабеля Type-C и нигде об этом не говорят. Она имеет ограничение в 65 Ватт, хотя вроде такой же кабель от MacBook Pro поддерживает все 86 Ватт. Оба белые, одной длины и внешнего вида.

Apple об этом скромно молчит, ведь не хочется расписываться в сложностях, к которым сам приложил руку. Компания принимала непосредственное участие в разработке стандарта, не забывайте.

А чего стоят невероятные и невидимые различия между кабелями, продающимися в магазинах! Путаница в стандартах является ошибкой не только комиссии, принимавшей спецификацию USB-C в таком виде. Да, виноваты сами компании-производители устройств и аксессуаров с Type-C. Им просто лень помочь людям понять, как и почему кабель USB-C 2.0 и USB-C 3.1 – глобально разные вещи.

Отчасти поэтому я обеими руками ЗА переход всех мобильных устройств Apple на порт USB-C.

Такой скачок запустит трансформацию по всей многомиллиардной индустрии аксессуаров, поднимет на свет вышеупомянутые неудобные вопросы и, в конце-концов, замотивирует участников рынка навести порядок.

За примерами далеко ходить не надо. Помните, как из айфонов исчез миниджек?

С тех пор вышло столько шикарных Bluetooth-наушников, что можно провести линию прогресса в этой сфере ровно по дате запуска iPhone 7. То же самое произойдет, когда самый продаваемый смартфон выбросит за борт устаревающий Lightning.

Так что я желаю Еврокомиссии не просто “рассмотреть” другие варианты влияния, а принять самый жесткий из них, да поскорее. Дайте уже людям нормальный USB-C в каждом устройстве.

62
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Намечается жара, после которой Lightning может остаться на свалке истории.

62 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. toivan avatar
    toivan 7 августа 2018
    8

    это плохо. инновациям конец.
    не должно гос-во лезть в штекеры телефона.

    formatc5 avatar
    formatc57 августа 2018
    4

    @toivan, А как насчёт экономии ресурсов?

    mark2b avatar
    mark2b7 августа 2018
    18

    @formatc5, Лучше бы ЕК озаботилась бы одноразовыми автомобилями, холодильниками, принтерами и прочей бытовой утварью, которые в лучшем случае доживают гарантийный срок. Это была бы настоящая забота о ресурсах.

    e-ch avatar
    e-ch8 августа 2018
    0

    @mark2b, Те же производители стрйников сами стали встраивать СНПЧ чтобы не штамповать разовые модели и кучу лишнего пластика в виде картриджей. Конечно, их скорее подтолкнули пользователи, которые научились ставить и заправлять ПЗК/СНПЧ сами (ничего сложного там нет), но факт есть факт. В 2008 было так: купил струйник за 1000, распечатал, чернила кончились – посмотрел на цену комплекта и либо поставил ПЗК сам, либо купил такой же новый принтер. Сейчас отдаешь 6-12 как за средненький струйник МФУ и печатаешь на нем, пока головы не сдохнут.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_78 августа 2018
    0

    @e-ch, СНПЧ приличные делает только Эпсон, но у Кэнонов гораздо мельче капля, а это критично для фотопечати. То-есть идеальные принтеры для фото это Кэнон, но у них нет СНПЧ. Ну и головки летят быстрее.

    e-ch avatar
    e-ch8 августа 2018
    2

    @FiLunder_7, ой не все… Я по дурости взял G3400 как раз из-за того что капля маленькая и чёрный цвет пигментный. Брали, конечно, как домашний, но фотки тоже надеялись иногда делать – а вот хрен. Фотопечать там дрянная даже с кучей манипуляций с драйвером и при выставлении настроек через Фотошоп. В свое время НР за 1000 рублей и то лучше справлялись. А механизм подачи пришлось вообще в итоге кустарно модифицировать чтобы он шестерней дешевый глянец не рвал как дырокол (а дорогой глянец уже стоит столько, что проще в нормальной конторе распечатать на Kodak Endura/Fuji и профессиональном оборудовании, а не этом, фактически трехцветном, Г.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_78 августа 2018
    1

    @e-ch, Ну фиг знает, у меня Кэнон по сравнению с новым Эпсоном печатал гораздо круче, от лабораторных фото не отличить. А печатать нужно не через фотошоп, а через Adobe Color Printer Utility.

    e-ch avatar
    e-ch8 августа 2018
    0

    @FiLunder_7, спасибо попробую, а через фотошоп печатал, потому что он умеет компенсировать точку черного, заставляя принтер печатать хоть сколько-нибудь приемлемо, а не как с инстаграма. У кэнона есть Pro 100S и другие фотопринтеры с картриджами – они нормальные, а вот модели с родным СНПЧ от них лучше обходить стороной.

    german_raf avatar
    german_raf9 августа 2018
    0

    @e-ch, компенсация работает только в том случае, когда выбирают relative intent. А смысл его выбирать при печате фотографии? Если только африканские закаты печатать?

    Beka avatar
    Beka9 августа 2018
    0

    @e-ch, да не заявлена эта модель как полноценный фотопринтер, чего вы на нее бочку катите :) Отличный аппарат за свои деньги. Радует уже 3 год, расходки недорогие, ресурс огого! На бытовом уровне фотки напечатать без всяких манипуляций c фоторедакторами – просто отлично (один нюанс, работаю на Mac). Про механизм подачи – вам, видимо, не повезло с экземпляром. У меня ни на одном типе бумаги ничего не рвет, все отлично.

    abbr avatar
    abbr7 августа 2018
    10

    @toivan, как раз таки должно, так как оно заставляет компании перестать наебывать баранов пользуясь монополией. Как собственно и делает апл, продавая вам чипованые шнурки

    toivan avatar
    toivan7 августа 2018
    3

    @abbr, надо всего лишь заставить не чиповать шнурки. не более того

    e-ch avatar
    e-ch8 августа 2018
    1

    @toivan, а чем лайтнинг лучше тайп си? На 1мм тоньше? Да пусть уж лучше АКБ поставят на этот лишний миллиметр туда. Все равно большинство сразу одевает чехол разной степени паршивости и все эти “эмейзингли фин” не видны.

    vodoley213 avatar
    vodoley2138 августа 2018
    1

    @toivan, где Эппл, а где инновации

    pofigist avatar
    pofigist8 августа 2018
    0

    @toivan, Забота любого государства известная – хотели как лучше, а получилось как всегда.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.