Мало кто сомневается, что Apple все-таки выпустит здоровенный iPad с 12-дюймовым дисплеем, но зачем он компании и для чего пользователям? Давайте поразмышляем.
Слухи о том, что Apple намерена расширить свою планшетную линейку, начали активно курсировать еще в прошлом году. Причем их генераторами оказались не абы кто, а весьма почтенные издания, вроде Bloomberg или могучего аналитика Мин-Чи Ко. Как тут не поверить? Мы уже видели изображение iPad Pro, узнали о разрешении его дисплея и особенностях, включая минимальную толщину, есть слухи о наличии дополнительного разъема, а апогеем всей этой шумихи стало эксклюзивное заявление от журналистов 9To5Mac о том, что анонс iPad Pro состоится 9 сентября. Кто-кто, а эти ребята уже не раз доказали свою состоятельность, включая на 100% точное описание 12-дюймового MacBook еще до его анонса. То есть, большому планшету быть.
Зачем Apple нужен iPad Pro?
Казалось бы, на планшетном рынке застой, объем продаж этих устройств из года в год все падает и падает и, вроде как, смысла заниматься экспериментами в данной области нет. Особенно если вспомнить подобные эксперименты со стороны Samsung, которая первой выпустила 12-дюймовый планшет Galaxy Tab Pro 12.2 еще в прошлом году, но особого успеха он не сыскал.
С другой стороны, именно Apple создала рынок мультимедийных планшетов в 2010 году, продала с тех пор миллионы таких устройств и до сих пор продолжает снимать с него сливки. То есть в целом проект себя давно окупил, и он продолжает приносить компании доход. Фактически, реальных конкурентов на планшетном рынке у американского производителя до сих пор нет. iPad так и остался игрой Apple в одни ворота.
За примерами далеко ходить не надо. Попробуйте найти сопоставимое по соотношению характеристик устройство, способное конкурировать с iPad Air 2. Не можете ничего придумать? Ок, я подскажу — это 9,7-дюймовый Samsung Galaxy Tab S2, который по дизайну фактически является клоном iPad Air/Air 2, но он даже тоньше последнего и обладает чуточку более качественным AMOLED-дисплеем. Цена сопоставима, но вот вам второй нюанс — сравните возможности планшетов в плане программного обеспечения. В частности, речь о сторонних приложениях. Не секрет, что в области смартфонов у Android и iOS сейчас паритет в плане ПО, а вот в планшетной у «Робота» как было все плохо, так и осталось. Столь огромного и качественного разнообразия ПО, включая специализированные решения для работы со звуком, фото, видео как в App Store вы больше нигде не найдете.
Таким образом, компания продолжает получать доход на планшетном рынке и ей все еще имеет смысл эту тему развивать, ведь особой-то конкуренции нет, база стороннего ПО огромная и продажи в любом случае будут, но компании нужно поддерживать интерес публики (и разработчиков) к своим устройствам. Это легко сделать, ежегодно их обновляя, но не очень выгодно на фоне того огромного запаса прочности, что она закладывает в продукт. Даже iPad 2 до сих пор актуален и получает обновления операционной системы, а ведь он был выпущен более четырех лет назад. Что уж говорить об iPad Air, менять который на iPad Air 2 людям банально нет смысла. Да никто и не менял. Новинкой обзаводились владельцы старых моделей, того же iPad 2 или iPad 3, либо те люди, которые впервые решили купить планшет. Собственно, это и есть причина снижения спроса на устройство — рынок уже насыщен и граждане редко обновляют свои планшеты из-за их высокого запаса прочности как в плане характеристик, так и качества исполнения, плюс длительная программная поддержка. А значит, нет смысла и часто обновлять модельный ряд.
Идеальным был бы 2-летний цикл обновления планшетов, но при таком цикле сложно сохранить фокус потребителя на своем продукте, он начнет забываться, надоедать, морально устаревать. В прошлом году компания сделала финт ушами и представила iPad mini 3, который от предшественника отличается лишь наличием датчика отпечатка пальца и новым цветом корпуса. Он нормально был воспринят публикой, так как компания еще и представила очень мощный iPad Air 2, плюс до того появился iPhone 6 Plus, который частично перетащил на себя внимание публики от iPad mini. В этом же году нужен аналогичный финт, но уже в отношении 9,7-дюймового iPad. Причем речь не только об iPad Air 2, но и будущих 9,7-дюймовых моделях, которым потребуется 2-летний цикл обновления.
Нельзя взять и выпустить чуточку переработанный iPad Air 3, как в прошлом году было сделано с iPad mini. В отличие от маленького планшета это флагманский продукт, он является лицом компании на планшетном рынке. Вкладывать большие деньги в очередную революцию тоже смысла нет, народ просто не приобретет столько планшетов, чтобы окупить столь масштабную разработку. Вот тут-то и поможет релиз iPad Pro.
Во-первых, он позволит сместить фокус потребителя с 9,7-дюймового iPad и просто не обновлять этот планшет. К тому же немало интересных фишек iPad Air 2 получит с релизом iOS 9, включая режим разделения экрана.
Во-вторых, это хорошая возможность поэкспериментировать с большим форматом, плюс аппарат явно будет востребован в специализированных областях вроде медицины и в корпоративном секторе.
В-третьих, компания еще больше популяризирует свой планшетный бизнес на рынке и создаст интересную конкуренцию внутри данной категории. Чем больше выбор, тем легче привлечь покупателя.
В-четвертых, наличие трех разных планшетных категорий позволит компании спокойно увеличить цикл обновления iPad до двух лет, распределяя релиз новых устройств таким образом, чтобы заявлять о себе на планшетном рынке ежегодно.
Что ж, мы выяснили, зачем Apple затевать пляски с бубном вокруг большого iPad, но…
…Зачем потребителям нужен iPad Pro?
Вот вы, как владелец 9,7-дюймового современного планшета, тех же iPad Air или iPad Air 2, купите себе 12-дюймовую модель? Уверен, что купите, если это не устройство, которое вы постоянно носите с собой. Только сделаете это не сразу и не в этом году, а лишь когда ваш собственный планшет устареет.
В данном случае я сужу по себе, как владелец iPad Air 2 и MacBook 12. У меня планшет — это домашнее прикроватное устройство. То есть, пределы квартиры он практически не покидает и используется в режиме «лежа кверху пузом на диване». Веб-серфинг, социальные сети, просмотр видео в YouTube, игрушки, чтение новостной ленты через RSS, фотоальбом — вот для всего этого в основном аппарат и используется 90% пользователей в домашних условиях. В моем случае это иногда еще и печатная машинка, когда хочется погрузиться в текст на 100% и исключить любые отвлекающие факторы. Так вот дома нет разницы в плане удобства эксплуатации между 9,7-дюймовым и 12-дюймовым планшетом. Что один, что второй упирается о грудь когда валяешься с ним на диване, то есть вес и размеры не напрягают, но при этом более крупный дисплей будет намного комфортнее для потребления контента.
«А как же маленький и такой легкий 12-дюймовый MacBook?», — спросите вы? Хороший вопрос. Я даже подумывал о продаже iPad Air 2 после покупки упомянутого ноутбука, но попробовав использовать его в качестве планшета для диванного веб-серфинга и прочих активностей, быстро отказался от этой идеи. Сейчас наступило то время, когда планшетный софт зачастую оказывается даже круче компьютерного, по крайней мере, если речь о потреблении контента. Таким образом, когда мой 10-дюймовый iPad устареет или же вдруг найдется выгодный покупатель на него, аппарат будет сменен на 12-дюймовую модель.
То есть первый сценарий использования iPad Pro — это домашний развлекательный планшет. В этом плане он пересекается с 9,7-дюймовой моделью, но не на 100%. Те люди, которые таскают планшет с собой, сделают выбор в пользу более компактных моделей.
Второй сценарий — профессиональный инструмент в разных областях человеческой деятельности. Не забываем о партнерстве Apple и IBM с целью хорошенько окучить корпоративный сектор. Большой планшет там будет очень востребован как для специализированного софта, так и для работы в целом. Например, в качестве терминала.
Системным администраторам увеличенное дисплейное пространство тоже не помешает. Если Apple озаботится поддержкой стилусов, iPad еще и станет полезным дополнением для художников. Планшет активно используется в медицине и 12-дюймовая модели с еще более четким дисплеем будет там в тему. Пилоты тоже работают с iPad и их явно должен заинтересовать iPad Pro.
Третий сценарий находится в сфере обучения. Apple успешней всех работает в этой области, у нее есть хорошая база, и продвинуть туда более крупную модель труда не составит. Особенно в университетах со специализированной литературой в PDF, для которой большой и сверхчеткий дисплей будет совсем не лишним.
А теперь давайте еще вспомним о том, что Apple очень любит экспериментировать с интерфейсами и старается по максимуму использовать возможности своих устройств. С релизом iOS 9 она значительно расширит возможности планшетов, но ведь пока мы знаем лишь о новых фишках для 9,7-дюймового iPad. А представьте, сколько всего интересного можно реализовать на 12-дюймовом экране?!
Мое бурное воображение подсказывает, что iPad Pro ждет большое будущее. А если и не ждет, то, как минимум, это будет интересный эксперимент, от которого потребитель в любом случае выиграет.
57 комментариев
Форум →Айпад Про, хорошая площадка для эксперимента по объединению ПО. X OS с iOS. Дкмаю кампания движется в этом направлении.
@iRelax, смысл? OS X Lion стал от части таким симбиозом
вообще нафиг не нужная вещь, как по мне. зачем он такой нужен на айос??? а на макоси уже имеется макбук, по начинке не сильно мощнее обыкновенного айпэда.
@uKho, откуда ты знаешь?
На самом деле давно пора. Пускай одни айпады будут «для всех», то есть музыка, книжки интеренет и тд.
iPad Pro нужен для работы. Для фотографов, архитекторов, художников и музыкантов и так далее. Он вполне мог бы заменить Wacom. Понятно, что планшет не заменит iMac, не говоря уже Mac Pro. Но тем не менее, различные стилусы, подключаемые примочки хотелось бы использовать. Он не должен быть игрушкой.
Пусть он будет толще и тяжелее. Мощь важнее внешнего вида.
Пускай он даже от сети живет, как ноутбук большую часть времени.
@dimsonclear, Соглашусь в плане удобства будет очень крутой вещью если выпустят для него нормальный стилус и полноценный Адобе, убьет вакомовские планшеты нафиг!
@Iuri,
хаха! айфон смог заменить нормальный фотоаппарат? или плеер нормальный? или консоль?
@uKho, а у айфона не было такой цели по-моему. Как плеер+браузер+телефон. С камерой он сам себя так продвинул)
@dimsonclear,
Ну и покажите мне каким местом айфон – это хороший плеер?
@dimsonclear,
Мы на “ты” с Вами не переходили.
Нафига городить ерунду, мозгами пораскиньте хоть маленько, – уже давно у вакома есть цинтик. Дилетант.
@uKho, может пора завязывать с выканьем в интернете?
тебя никто знать не знает, ник один да буковки. с какой стати все должны обращаться к тебе на “Вы”?
@4iban, если тебя в детстве плохо воспитали родители и не привили уважение к окружающим, это не значит, что это случилось со всеми.
@philadel, это сё понятно. Но если говоритть про уважение к окружающим у @uKho как-раз таки с этим проблемы.
Кто знает, может он действительно серьезный бизнесмен, по кличке “уКхо” или “Ухо”, или же просто типичный школьник.
Взрослые образованные люди на “Вы” не будут так внимание заострять. Не нравиться, опять же, скажи(те) об этом вежливо.
Даже дизайнеры которые могу себе позволить Цинтик (а это обычно профи, которые многое прошли и добились, чтобы купить такой дорогой-то планшет) так себя, как гавно, вести в принципе не могут. Просто уровень другой.
Выкает, указывает, хамит и точки ставит. А уроки?
@uKho, Ты слишком пафосно туп. Посмотри на ценник Цинтика, потом на его размеры и пойми что написал хрень
@YellowwolleY,
еще раз спрошу: Вам шашечки или же ехать?
цинтик – профессиональный инструмент, точка.
@YellowwolleY,
и да, – Вы, уж простите, мдак :)
@YellowwolleY, если Вы обращаете внимание на стоимость вакомовского планшета. даже единички. то он Вам не нужен. абсолютно.
@uKho,
Я стараюсь дружелюбно более близко общаться. Это вы по-моему не воспитанный провинциал.
я дилетант? Может померимся знаниями – или слабо?
Цинтик это просто монитор, толстый, нагревающийся и не достаточно преющий цвета.
@dimsonclear,
Вот и старайтесь “дружелюбно близко общаться” у себя на деревне, пожалуйста.
Цинтик – это просто монитор…? Хаха два раза!
Бред собачий. Вижу я Ваши знания наглядно.
@uKho, придурок.
@uKho, Не могу промолчать:)) ИМХО, здесь прав скорее dimsonclear:
1. На Вы обращаются к тем, кто пишет ФИО, а не ник.
2. Стиль высказываний, вроде: “нафиг не нужная вещь” подразумевает неформальность общения и задает соответствующий тип обращения.
@uKho, сейчас люди будут делиться на две части:
1) те кто сменил миник со смартфоном на фаблет
2) те кто остался со смартом и имеет планшет
2.1) планшет который таскается с собой в кармане или барсетке – миник
2.2) планшет который лежит дома или таскается в большой сумке/кейсе – 10-12″
Так есть ли разница тогда между 10 и 12″, если 12 будет во всех смыслах удобнее!?
Вот между 8 и 10″ огромная разница – 8″ и в одной руке помещается и в кармане помещается (по крайней мере у меня).
яб купил но это будет четвёртый планшет в моём доме
как бы перебор.
сейчас у меня ipad mini (первый самый)
samsung note 8.0 и note 2014
и я всеми пользуюсь :) последний ноут как блокнот. 8 дюймов всёж мало
думаю про прошку давно, если она будет со стилусом
отличный инструмент на замену wacom планшета как вариант. (тонны проводов)
первые версии конечно будут слабенькие и простенькие а потом глядишь Adobe подтянется и выпустит софт для ipad pro
Если всё движется в сторону объединения пк с планшетом то это первый звоночек.
@SuperSega,
почти все вакомовские планшеты уже давно беспроводные.
и есть перьевые цинтики, так что вообще нет смысла в большом айпэде.
@uKho, есть цинтик у жены. 12 cx или как то так. и такой толстенный провод от него к коробочке. от которой провод на блок питания (не маленький) + на монитор и USB. глядя на эти провода представляешь как было бы хорошо без них.
@SuperSega, так Вам шашечки или же ехать? Не нравятся провода – продайте цинтик и возьмите интуос про.
Либо качество, либо ерунда под названием айпэд-переросток.
@uKho, да задолбал ТЫ. Конская цена на Ваком такой же повод отказаться от покупки. Апэд переросток? В свое время вообще такие как ты вайдосили перед выходом и телефона и планшета, что это нафиг не нужные устройства обреченные на провал. Время покажет и рассудит. А ТЫ как был @&₽&&@, так и останешься… Что за пафос от владения девайсом за конскую цену. Все должны падать ниц? Какие шашечки? Бред под соусом мании величия. И еще не нужно возбуждаться и отвечать. Мудак — получи и без оправданий и нытья.
@SuperSega, как бы М уже давно. Только не очень хочется пользоваться виндой. А апл уже 2 года тормозит.
Для того же для чего и все остальные.. Чтоб всем показать, что ты можешь позволить себе iPad )))
@BOri$$, Если для вас айпад — показатель дохода и успешности, то вам стоит поменять работу.
Я слежу за новостями на этом сайте уже около 5 лет. Мне очень нравится наблюдать за тем, как новости меняют взгляды аудитории. Вышел первый айпад – все орали про его бесполезность. Но ладно первый, это был всем незнакомый продукт. Потом мини: мертвый планшет, лалала и всё такое. Спустя время – лучший планшет и тому подобное. “Мини для поездок, обычный – для дома. Больше не нужно”. Сейчас идут слухи о огомном планшете со стилусом и он внезапно стал всем необходим. “Стилус – ура! Огромный размер – вау! Нужно было так с самого начала делать”. Стрем-но. Вспоминаю крики года одиннадцатого о том же стилусе и смешно становится
@bestmetall1234, вы не путайте, Стив джобс и пользователи в основной массе были не против Стилуса, как такового, а как устройства НЕОБХОДИМОГО для упрвления устройством, как это было в windows mobile. Как отдельный инструмент (дополнительный), стилус иногда не только удобней пальцев, но и необходим.
Почему бы тогда не сделать планшет со стилусом?
Свою аудиторию он найдет.
Главное что им пользоваться можно и без Стилуса, но для отдельных задач (типо рисования) можно использовать стилус.
Зайдите в любой магазин аксессуаров для техники, если бы Стилусы не нужны бы были, не было бы такого разнообразия их в продаже.
@bakeev, добавлю, что стилус удобен точностью. Это тоже самое как например, есть лапшу палочками/вилкой, скульптить ножиком, хирургировать пинцетом, писать-рисовать ручкой, пальцы конечно хорошо, но увы они толстоватые))) пальцами можно играть на гитаре, то по бокалам уже постучать не так удобно))
@dimsonclear, exactly
@bestmetall1234,
Объясняется все просто. Большинство потребителей не понимают разницу между стационарный компьютер и мобильный гаджет. Если с первым все понятно, то второй вариант больше для визуалов. Например, чтение, просмотр документов, почта, сёрфинг, презентация продуктов в полевых условиях, удаленные задачи сотруднику, видеоролик для ребёнка и тп. Планшет не может быть представлен как рабочий инструмент, работа с тяжелыми файлами таких как обработка данных, графика, активная многозадачность. Apple скорее пытается приблизить iPad и Mac, то есть как дополнение. iPhone прежде всего телефон, источник связи в кармане пользователя. iPad как обращение к информации, следовательно экран должен максимально адаптирован. Чтоб пользователь практически избегал к применению масштаба, изображение объекта более реалистично. Проще говоря, других параметров не добавить, истинное предназначение.
@bestmetall1234, На самом деле тем, кому было ненужно, так и осталось ненужно. Это вообще болезнь современного общества – иметь прикроватные планшеты и кучу всего еще, что рассеивает внимание и подавляет воображение, которое нужно, чтобы понять, для чего может понадобиться большой айпад.
@bestmetall1234, первый iPad и был бесполезным на самом деле. Софта реально полезного (не для потребления контента и не для игр) толком не было, включая на тот момент iOS в целом. Я пользуюсь iPhone с 3 октября 2008 года, с момента запуска App Store (а до этого ввиду невозможности приобрести этот девайс просто изучал матчасть на тематических форумах), а потому смело скажу, что появление качественного софта началось примерно в 2011-2012 годах. iPad 2 я купил в 2012 году, когда софт в App Store стал не просто переделкой под большие экраны, а действительно разработанным для планшетов, реализуя потенциал большого экрана. С тех пор многое изменилось, появился отличный софт (будь то MS Office или Pixelmator), но все равно отрасль развивается и есть, куда двигаться.
У iPad Pro окно овертона будет короче, чем в момент появления первого iPad, потому что тогда планшет рассматривался в качестве игрушки, а на данный момент используется в разных секторах бизнеса и отраслях. Но конечно же потенциал нового планшета раскроется ближе ко второй или третьей ревизии, когда будет снова переосмыслено рабочее пространство экрана с целью задействования каждого квадратного дюйма.
У меня есть пример-подтверждение написанного мной. Во время новогодних праздников в январе 2014 года я отдыхал на загородной базе отдыха. Не ожидая подвоха я взял планшет с собой (тогда у меня еще был уже устаревший на тот момент iPad 2) чисто для потребления контента. Внезапно раздался звонок моего директора о том, что будет через день совещание. При помощи планшета мне удалось собрать все необходимые рабочие отчеты с корпоративной почты, доработать их, объединить в архив и разослать причастным. Казалось бы, обычные рутинные операции для выполнения на PC, я смог-таки выполнить на планшете. Но даже и это невозможно было сделать в 2010 году, когда вышел первый iPad. И это нормально, ведь копипаст на том же самом iPhone появился только в 2009 году с выходом iPhone OS 3.0. И я уверен, что выход iPad Pro также привнесет упрощение работы на планшете с рядом операций, но это произойдет не в 2015 году с выходом планшета, а уже в 2016-м. И, повторюсь, это нормально. :)
Здесь можно меня неправильно понять. Я имел в виду, что 3 октября 2008 года я купил iPhone (первый день официальных продаж iPhone в России). App Store, разумеется, появился несколько раньше – летом 2008 года.
Цена где-нибудь в тысяч восемьдесят поставит точку во всех сомнениях, нужен ли вам этот планшет.
@Silly Tale, жгете. Именно так и будет.
@Silly Tale, не проблема для компаний.
…а планшет с экраном 14 дюймов еще более удобен для потребления контента
разумеется если об этом заявит маркетинговый отдел Apple, тогда об этом заявит и автор статьи
а вот сказали бы в Apple что 12 дюймов это громоздко и неудобно и автор сказал бы – действительно, громоздко и неудобно
как со шрифтами в iOS9, “более аккуратно”, хотя один черт, с тем же успехом можно назвать шрифт iOS8 более удобным и выразительным
т.е. просто фентефлюшки, для меня к примеру для личного использования(как выражается автор “на животе лежит”) гораздо удобнее миник, а для просмотра видео удобнее вывести картинку на ТВ через ATV
а вот 12 дюймовый планшет как замена ультрабуку(или как там оно у маркетологов сейчас называется) мог бы смотрется, но для этого было бы недурно прикрутить мышь
вообще, на мой взгляд, 12 дюймовый нужно рассматривать в контексте наличия того же Форс Тач и пера, например как инструмент для рисования с функцией усиления нажатия, а не как “экран больше для более удобного потребления контента положив на живот”
@AbilardoE1, и с полноценной мак осью но в облике мобильной, а как игрушка на ос9 реально чушь полная
@AbilardoE1, а то им мешает если там действительно два разъема. Может вообще трансформер покажут, вставил вразъем клаву, запустил мак ось. А про размер экрана это все надумано, таскает народ 12-13 ноуты и так же будет таскать 12 iPad.
Хорошая попытка, епл, но я все равно не дам тебе ни копейки :D
Тем более за бесполезную шнягу для лицемерных и двуличных людей.
Обязательно куплю. Хочется комфортного просмотра видео на хорошей диагонали в любом месте дома. А обычный айпад и миник можно в поездки брать.
Устал читать о величии Apple,есть то и то но не болен как автор
Мне как звукооператору нужен. Жду с нетерпением.
@seerapon, а что ты хочешь, как звукооператор на айпаде делать? Треки переключать? Уместить диджейский пульт? Или может в гараже музыку делать?
Если ты не в курсе, – то для тебя довожу к сведению что мы живем в век цифровых технологий, и ныне есть возможность управлять пультом на расстоянии. Посмотри на пульты фирмы Midas.
Склонен сменить свой iPad 4 на iPad Pro по той же причине, что и у автора статьи, то есть потому, что пользуюсь им в пределах квартиры. Если же потребуется взять его с собой- это тоже не проблема, он поместится в мой портфель без проблем. От версии LTE откажусь- нет необходимости при наличии iPhone 6 в роли беспроводного модема. Остаётся лишь вопрос стоимости такого устройства, а она почти наверняка будет не менее 45 тысяч рублей и чем выше этой планки она окажется, тем больше будет сомнений в целесообразности покупки. Надеюсь, в среду мы всё окончательно узнаем.
@Astravod, а где в айфон 6 режим модема, у меня нет в настройках..
@Astravod, 45000? Ха. 80 000 не хотите ли?
По идее это фигня не должна каннабализировать продажи macbook 12 и айпад 9,7, значит должна стоить на сто долларов дороже чем ipad и на 100 долларов дешевле чем макбук 12. По новому курсу это выйдет где то тыщ 77 у нас. Когда выйдет помяните мое слово
Уже год пользую гэлакси ноут про 12″.
Днем на работе, вечером в кресле (кровати).
Отличный размер экрана, я бы и 14″ одобрил.
Именно из-за размера не стал брать ipad.
Стилус не нужная игрушка, не пользуюсь совсем.
Клавиатура (она же чехол) плюс безпроводная мышь и нафиг не нужны ноутбуки эйры и т.п.
И кстати к телефону при таком комплекте требований сразу меньше, только позвонить…
Небольшая поправка к “и обладает чуточку более качественным AMOLED-дисплеем” — не более, а менее качественным, так как “Эппл” использовал разработанное и запатентованное антибликовое покрытие, которого больше нет ни у кого.
@D_S, кроме того, стоит отметить, что доля “Эппла” на рынке планшетов ценой от двухсот долларов США составляет семьдесят пять процентов.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить будильник на Mac
Как заново привязать номер телефона к App Store после неудачной оплаты
Как на iPhone или Mac отключить звук в Live-фото
Почему некоторые треки в Apple Music серые и не воспроизводятся
Как подключить Apple Watch к беговой дорожке в тренажерном зале
Как включить набор текста свайпом на iPhone
Почему iPhone не произносит имя звонящего
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay