21 января пользователь под ником MGT7500 написал в твиттер Тиму Куку сообщение о критической ошибке FaceTime. Проделав нехитрые манипуляции, можно слышать собеседника и даже смотреть трансляцию с фронтальной камеры даже если оппонент не принимает входящий звонок.
@tim_cook This is real…trying to get Apple’s attention to get this addressed. I’m just a mom of a teenager who found a huge problem in your new update. I’ve verified it myself…someone from Apple should respond to us. https://t.co/S6qyXts6GF
— MGT7 (@MGT7500) January 21, 2019
@tim_cook Это реально… пытаюсь привлечь внимание Apple, чтобы вы решили эту проблему. Я просто мама 14-летнего подростка, который обнаружил огромную ошибку в вашем новом обновлении. Я сама это проверила… кто-то из Apple должен ответить нам.
Тревожный твит был написан Мишель Томпсон, матерью 14-ти летнего Гранта Томпсона, который обнаружил этот фатальный баг во время игры в Fortnite, используя FaceTime для общения со своей командой игроков.
Несмотря на серьёзность проблемы, Apple выпустила «таблетку»-обновление для iOS лишь несколько часов назад.
После выхода патча Apple подтвердила, что готова не только вознаградить юного счастливчика, но и покрыть расходы на образование подростка в будущем.
Точная сумма денежного вознаграждения пока не озвучена. Скорее всего, семья Томпсонов получит компенсацию по программе «Bug Bounty»: в зависимости от серьёзности найденной уязвимости выплаты варьируются от 25 до 200 тыс. долларов США.
Кажется это тот самый случай, когда игра в Fortnite помогла заработать действительно большие деньги, пускай и косвенно.
Если учесть высокую стоимость образования в Америке, подросток вытянул себе счастливый билет во взрослую жизнь. Сама Apple заплатит за его обучение в колледже, которое в среднем стоит от 15 до 50 тыс. долларов в год, в зависимости от статуса учебного заведения.
Easy money, man.
То чувство, когда тебя будут звать работать в Яблоко.корпорация
@aktirif, да. Там очень нужны профессионалы программирующие на Fortnite
@pLoskutov, видимо таких специалистов туда и берут, раз выявляются такие уязвимости такими специалистами.
@pLoskutov, в отдел бета-тестеров почему нет?
был такой случай, купила наша фирма (под нашей подразумеваю ту, в которой работал) полуприцеп Тонар, там какой-то силосовоз, они себя пяткой в грудь били, что он экспериментальный и все такое. но это рожно часто ломалось и после определенных событий нам позвонили с Тонара и предложили привезти к ним на ремонт, обстоятельный такой, гарантийный.
я это к чему веду. задние ворота там были не во всю высоту полуприцепа, сверху была планка, сантиметров 20-30, несъёмная, своеобразное ребро жесткости.
когда прицеп оказался на ремонте водитель задал ровно один вопрос: «эта планка мешает на выгрузках, она удерживает груз, который замерзает зимой. почему нельзя было эту планку оставить точно такой же, но поставить её длинной частью поперёк крыши, а не ворот?».
(p.s. это бы ещё и, возможно, позволило уменьшить количество перемычек, ведь на том прицепе их было аж 7)
целая делегация стояла механиков Тонара и один говорит другому: «а чего мы до этого не додумались?».
занавес.
можно сколько угодно шутить, мол «это русский автопром», но, поверьте, у условного Шмица решения не лучше бывают)
так что именно хороший тест выявляет то, что не нашли инженеры.
@egoistabond, така беда случается потому, что инженеры ,которые проектировали этот прицеп, не возили на нём силос. Возможно они как-то проработали этот вопрос, но видимо не настолько глубоко. А пользователи мгновенно уткнулись в косяк и предложили вариант. Я сам такое проходил ,когда ездил внедрять наш программный продукт, выяснилось что программисты ,да и аналитики, смотрели на функционал не вполне так как реальные пользователи в реальной работе. А как пошёл рабочий процесс – начались шероховатости и косяки, но что гораздо важнее – от юзеров пошла рацуха, и наконец стало возможно делать правильно удобно. Вдолбить это в головы разрабам было конечно тот ещё кейс, но это другой вопрос.
@fedorez, вдолбили, кстати?
потому что в Тонаре не исправили главный косяк в конце ходе своего ремонта, они придумали обалденный такой костыль для водителя и слесаря, который к тому же не решил проблему ни капли.
в моем случае это привело к тому, что прицеп больше не ломается. вообще. спросите почему? так хорошо сделали? нет. просто он теперь стоит и гниет, его больше ни к чему не цепляют. покупка этой машины – выкинутые зря деньги :(