Как Samsung стал лидером в дисплейных технологиях

|
FavoriteLoading В закладки
Как Samsung стал лидером в дисплейных технологиях
inv

Как «ковался» AMOLED, что будет дальше и почему это важно.

Что самое главное в смартфоне?

Не спешите с ответом, подумайте. Предполагаю, что большинство читателей все-таки ответит: «Процессор».

Это действительно значимая составляющая, но не самая главная в современных реалиях. Даже процессоры 3-летней давности бодро справляются со своей работой.

Во все времена именно дисплей считался одной из самых важных составляющих мобильных гаджетов. Мы постоянно смотрим в дисплей смартфона, и никакой процессор не спасет гаджет, если качество изображения будет плохим.

С 2010 года компании начали обращать действительно пристальное внимание на экраны в девайсах. Сейчас есть только один лидер.

Содержание:

1. Откуда пошёл AMOLED и как его создавали

Всё началось 6 лет назад: именно тогда Samsung приступила к активному продвижению диковинной технологии AMOLED. На тот момент она отставала по качеству картинки от IPS-матриц и не годилась в подмётки, скажем, экрану в iPhone 4.

В то время львиную долю заказов Samsung составляли IPS-матрицы для той же Apple. Для своих массовых продуктов корейцы использовали собственную ЖК-разработку PLS (Plane-to-Line Switching), взятую на вооружение вместо PVA. Опять же, все это происходило без огонька и задора.

Совсем другие усилия были сосредоточены на AMOLED. Результаты работы в этом направлении корейская компания демонстрировала на флагманских мобильных устройствах, начав с Galaxy S.


Samsung Galaxy S с первым коммерческим дисплеем Super AMOLED

Зачем тратить время и средства на отстающую от альтернатив технологию? Были две основные причины:

  1. Отсутствие конкурентов (подробнее об этом ниже).
  2. Огромный потенциал разработки.

Из года в год Samsung умудрялась демонстрировать все более впечатляющие результаты. И сегодня AMOLED стоит не только в их устройствах – вы носите его каждый день на запястье. Да-да, привет, Apple Watch с AMOLED-дисплеем из Кореи.

Сегодня именно Samsung – король индустрии мобильных дисплеев. Что будет завтра, через три года, пять лет? Чтобы ответить на этот вопрос, вначале окунёмся в историю одной большой, сложной инновации.

2. Что из себя представляет AMOLED

Расшифровывается так: Active Matrix Organic Light-Emitting Diode или активная матрица на органических светодиодах OLED. А OLED – это полупроводниковый прибор из органических соединений, излучающих свет при прохождении электрического тока.

Для управления светодиодами OLED используется активная матрица из тонкопленочных транзисторов (TFT). То есть за работу каждого пикселя отвечает свой собственный транзистор.

Сложно? Представьте себе толпу работников (светодиоды OLED), которыми руководят менеджеры (матрица TFT). Менеджеров много, но сотрудников ещё больше. Все вместе они образуют эффективную систему управления дисплеем. Но менеджеров нельзя путать с простыми работниками – это к тому, что OLED и TFT являются разными вещами.

Система эта очень похожа на технологию ЖК. Там тоже используются отдельные пиксели, управляемые TFT. Но у AMOLED есть ряд преимуществ:

  • Каждый пиксель в AMOLED светится самостоятельно, в то время как в ЖК используется общая подсветка. Это позволяет в первом случае создавать более тонкие дисплеи (нет отдельного блока подсветки) с практически бесконечным уровнем черного цвета (пиксель просто не излучает свет, если нужен именно черный цвет). Кроме того, в среднем AMOLED-матрица потребляет меньше энергии, чем ЖК, так как при выводе темных изображений часть пикселей не светится, а в ЖК-матрице подсветка работает постоянно.
  • AMOLED отображает более широкую цветовую гамму. В среднем на 32% больше. Картинка получается насыщеннее и сочнее.
  • На два порядка меньшее время отклика (0,01 мс с против 2 мс у самых скоростных TN-матриц). То есть, никаких смазов картинки, при быстро движущихся объектах на экране.
  • Полные углы обзора в 180° без искажения цветов и снижения яркости.

Недостатки тоже имеются. Именно над их устранением Samsung работала все эти годы:

  • Хрупкость матриц — малейшая трещина приведет к частичному выходу дисплея из строя, как и разгерметизация между слоями экрана.
  • Снижение срока службы при работе в ярких тонах в сравнении с ЖК. Причем субпиксели разных цветов теряют яркость с разной скоростью (быстрее всего деградируют синие).
  • Высокая стоимость производства в сравнении с ЖК.
  • Относительно низкая яркость в сравнении с другими технологиями дисплеев.
  • Повышенное энергопотребление на ярких изображениях.

Весьма серьезный список. Но почти всё из него сегодня неакутально. Проблемы решены на 95%. Как всё это происходило?

3. Шесть «светодиодных» лет до появления AMOLED в смартфоне

Корейская компания не на ровном месте сделала упор на органические светодиоды:

  • В 2004 году Samsung стала крупнейшим производителем OLED в мире с долей рынка в 40%.
  • В 2006 году она окончательно закрепила свою лидерскую позицию став крупнейшим владельцем интеллектуальной собственности в области OLED: более 600 американских патентов и более 2800 международных.
  • В 2010 году 98% глобального рынка AMOLED уже принадлежит Samsung.

К сегодняшнему дню конкурентов у компании так и не появилось.

Стоит отметить, что корейский производитель активно экспериментировал с применением OLED в разных областях и смартфоны — лишь одна из них. Так, еще в 2005 году Samsung продемонстрировала самый большой OLED-телевизор с диагональю дисплея в 21 дюйм и высочайшим на то время разрешением в 6,22 млн пикселей.

В 2008 году она показала самый большой и одновременно самый тонкий OLED-ТВ: 31 дюйм при толщине в 4,3 мм. В том же году в мае компания представила тонкую 12,1-дюймовую матрицу (1280х768 точек) для ноутбуков, планируя наладить массовое производство к 2010 году. Но не срослось.

А в конце 2008 года Samsung показала тончайший (0,5 мм) сгибаемый OLED-дисплей и самый большой в мире телевизор (снова). На этот раз диагональ подросла до 40 дюймов, разрешение — до 1920х1080 точек (плюс уровень контрастности 1000000:1, 107% цветового охвата NTSC и пиковая яркость до 600 нит). Это был прорыв, о котором писали все.

Однако до рыночных девайсов AMOLED-дисплеи Samsung добрались только в 2010 году. Это были смартфоны Wave S8500 and Galaxy S i9000. С тех пор началось очень активное развитие мобильных дисплеев Samsung, которое удивляет по сей день.

4. Как «ковался» AMOLED для смартфонов

В Galaxy S использовался так называемый дисплей Super AMOLED. От обычного AMOLED он отличался тем, что сенсорный слой был интегрирован прямо в матрицу.

Проблема первых AMOLED-дисплеев была в относительно небольшом разрешении и использовании схемы субпикселей типа RGBG (красный-зеленый-синий-зеленый, PenTile).

В сравнении с классическим строением пикселя (RGB) у упомянутого выше получалась примерно на треть более низкая субпиксельная плотность, что было очень заметно на мелком тексте при прямом сравнении ЖК- и AMOLED-матриц с идентичным разрешением. Последние ощутимо проигрывали в четкости.

Следующим шагом стал выпуск матрицы Super AMOLED Plus с увеличенной на 50% субпиксельной плотностью за счет применения схемы RGB. Помимо этого она стала еще тоньше, ярче и потребляла на 18% меньше энергии.

Пользователи смогли вживую её оценить в легендарном смартфоне Galaxy SII. По качеству картинки он рвал всех, но по разрешению (800х480 точек при диагонали в 4,22 дюйма) отставал от новейших ЖК-матриц.

Таким образом пришло время HD Super AMOLED. Разрешение было увеличено до 1280х720 точек, но компания вновь применила субпиксельную схему RGBG. В сравнении с ЖК-конкурентами наблюдалась чуть сниженная четкость, плюс ряд особенностей в плане отображения цветов. С такой матрицей народ познакомился в таких устройствах как Galaxy Note и Galaxy S3.


PenTile в Galaxy S3

Примерно в то же время компания представила уникальный планшет Galaxy Tab 7.7 c 7,7-дюймовой матрицей HD Super AMOLED Plus на базе классической схемы субпикселей RGB. Четыре года он оставался единственным планшетом с AMOLED-дисплеем.


Субпиксельное строение матрицы HD Super AMOLED Plus в Galaxy Note 2

2013 год стал отправной точкой в освоении разрешения Full HD в смартфонах. Samsung не осталась в стороне, представив Galaxy S4 и Galaxy Note 3 с матрицами Full HD Super AMOLED (1920х1080 точек).

Казалось бы, куда уж дальше увеличивать разрешение, но далее Quad HD Super AMOLED (2560х1440 точек) пришелся в тему. Невероятная плотность пикселей, высочайшая четкость и активное развитие технологии специалистами Samsung окончательно вытеснили огрехи PenTile.

Таким образом, экран в Galaxy Note 4 был признан лучшим на рынке мобильным дисплеем по всем фронтам. С тех пор Samsung удерживает позицию лидера по качеству картинки в мобильных устройствах.

В 2014 году Samsung продолжила линейку планшетов с AMOLED -дисплеем, выпустив модели Galaxy Tab S. Многие не в курсе, но старшая модель — Tab S 10.5 — построена на базе уникальной матрицы AMOLED со строением пикселя RGB (RGB S-Stripe). В младшей 8,4-дюймовой модели — RGBG PenTile, что не мешает ему быть лучшим по качеству картинки среди компактных планшетов того времени.

5. Пик AMOLED-технологий сегодня

Достигнуты максимальные разрешение и качество картинки. Теперь AMOLED развивается в сторону изогнутых поверхностей.

Началось все с эксперимента в лице странного Galaxy Round, продолжилось в Galaxy Note Edge и окончательно парадигма изогнутого дисплея закрепилась в Galaxy S6 Edge.

Пик современных мобильных дисплейных технологий реализован в Galaxy S7 Edge. Давайте посмотрим, что же этот самый пик собой представляет.

Изогнутый с двух сторон 5,5-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением QHD (2560х1440 точек, 534 ppi), защищенный стеклом Corning Gorilla Glass 4 и признанный лучшим в мире по качеству картинки, цветопередачи, яркости, контрастности. В общем, по всем фронтам. Подробное исследование есть у DisplayMate, а мы коротенько рассмотрим наиболее интересные моменты.

В сравнении с предыдущим чемпионом, Galaxy S6, на 24% увеличена яркость дисплея при использовании в условиях яркого внешнего освещения — дневной свет, интенсивное искусственное освещение и т. п. Это серьезная, заметная разница. Так, уровень яркости может достигать 440 нит и выше, что является пиком, а то и превосходит большинство лучших представителей из области ЖК. То есть, Samsung окончательно решила проблему невысокой яркости AMOLED в сравнении с ЖК.

Более того, в режиме автоматической регулировки яркости в экстремальных для дисплея условиях (яркий солнечный свет) он выдает впечатляющие 855 нит, что является абсолютным рекордом для мобильного экрана. При этом отражательная способность экрана составляет всего 4,6%, что тоже является одним из лучших показателей в индустрии. Это означает, что даже на ярком солнце дисплей остается полностью читабельным.

И это далеко не все. Samsung реализовала технологию персонализированной автоматической регулировки яркости, когда устройство следит за тем, как пользователь подстраивает данный параметр и адаптируется к его предпочтениям.

Судя по отзывам очевидцев, Galaxy S7 и S7 Edge на автомате регулируют яркость даже лучше, чем прошлый рекордсмен — iPhone. С другими представителями Android-братии даже сравнивать смысла нет, там всегда все было печально с авторегулировкой яркости.

Еще одна интересная фишка — Always On Display. Экран может оставаться активным практически всегда, при этом потреблять минимум энергии, в районе 3–5% от общей емкости аккумулятора за сутки. Речь о режиме ожидания, когда на дисплей может выводиться необходимая поточная информация, вроде часов, календаря и т. п.

В плане цветопередачи AMOLED от Samsung остается впереди планеты всей. В адаптивном режиме это 131% цветового охвата sRGB. Если же яркие цвета не нравятся, тогда легко настроить гамму на свой вкус — у корейских флагманов самый богатый выбор в этом плане. Даже есть «теплый ламповый» вариант, очень близкий к IPS по цветопередаче.

Samsung реализовала схему расположения субпикселей Diamond Pixels, в которой синий и красный субпиксели крупнее, чем зеленый. Последний светит ярче всего, у первых двух яркость пониже. Таким образом компания уровняла яркостные показатели субпикселей, но это мелочь.

Плотность активной матрицы тут втрое выше, чем у любых других дисплеев, в том числе и ЖК с субпиксельной схемой RGB. Это позволяет полностью исключить эффекты «лесенки» и достичь максимально возможного качества в плане гладкости и четкости изображения.

Не верите? Зайдите в любой фирменный салон Samsung, там есть тестовые образцы Galaxy S7/S7 Edge, и сравните картинку со своим смартфоном. Особенно в веб-браузере на мелком тексте.

Я сравнил с собственным iPhone 6s Plus и разница была далеко не в пользу последнего. Заодно и с Nexus 6 сравнил тоже (одинаковое разрешение), но тут картина совсем печальна. AMOLED-матрица в Nexus отстает на несколько поколений. Разрешение высокое, но цветопередача, четкость — это и рядом не валялось с последними достижениями Samsung.

Чтобы все это не казалось маркетинговым мраком, просто почитайте отчет DisplayMate. Ребята специализируются на дисплеях, не занимаются рекламой и пишут как есть.

Что имеем в итоге. Действующие конкуренты

На данный момент лишь одна технология противостоит AMOLED в мобильном мире — это ЖК. В частности, матрицы на базе IPS (in-plane switching). Технология была разработана компаниями Hitachi и NEC в 1996 году с большим заделом на будущее. Спустя 20 лет этот задел оказался исчерпан.

В текущий момент лучшими по совокупности характеристик считаются мобильные ЖК-дисплеи в iPhone 6s и 6s Plus по данным тех же специалистов из DisplayMate. Речь именно о первом месте среди мобильных ЖК-дисплеев. Абсолютным же лидером сейчас является AMOLED.

Хороших результатов Apple добилась благодаря использованию всех доступных для IPS технологий:

  • двухдоменные пиксели (обеспечивают повышенную контрастность и более глубокий черный цвет);
  • интегрированный прямо в матрицу сенсорный слой;
  • отсутствие воздушной прослойки между экраном и матрицей;
  • применение самого совершенного производственного процесса;
  • очень тонкая цветовая настройка.

Но Samsung справилась со всеми детскими болезнями AMOLED. Сейчас альтернативным технологиям просто нечего предложить. Они уперлись в потолок и нужно искать что-то совершенно новое, либо развивать наиболее перспективное, чем корейцы, собственно, и занимаются.

Тем не менее, интересные наработки в иных областях существуют тоже. Под конец поговорим о будущем.

Будущее технологий мобильных дисплеев

Больше AMOLED

Описанный выше дисплей в Galaxy S7 и S7 Edge уникален тем, что по всем фронтам превзошел технологию ЖК. Корейская компания решила все проблемы технического характера и начала наращивать производство. Потому что компромиссов больше нет.

Есть только плюсы в сравнении с ЖК:

  • AMOLED-матрицы легче и тоньше;
  • могут быть изогнутыми благодаря использованию полимерных подложек;
  • очень гибкие в плане электропитания и в подавляющем большинстве случаев более экономичны, чем ЖК;
  • позволяют создавать устройства с минимальными рамками вокруг дисплея;
  • показатели минимальной и максимальной яркости сильно превосходят таковые в ЖК;
  • шире цветовой охват;
  • значительно меньше время отклика матрицы;
  • индивидуальный контроль каждого субпикселя, что в принципе невозможно для ЖК.

Раз все так достойно, почему же Apple не использует OLED-матрицы? Две причины:

  1. окончательно хорошо стало лишь в последний год;
  2. топовые дисплейные технологии Samsung не отдавала на сторону в силу высокой себестоимости компонентов и желая сохранять преимущество.

Но теперь пришло время собирать сливки и внедрять технологию в массы.

Первый звоночек прозвенел еще в начале этого года, когда стало известно, что Samsung намерена сильно расширять производство AMOLED-дисплеев для крупного заказчика. Все подумали на Apple, и вот недавно был второй звоночек в виде слухов об OLED в iPhone 7s.

В дальнейшем мы увидим сворачивающиеся OLED-дисплеи и складные. Вполне возможно благодаря этому совершенно изменится форм-фактор будущих смартфонов.

P.S.: что нас ждёт в будущем. Квантовые точки

Квантовые точки – передовая технология, которая усилиями Samsung однажды появится в смартфонах будущего. Сами точки представляют собой фрагмент проводника (кристалл) с ограниченными в пространстве электронами по трем измерениям. Эти точки настолько маленькие, что внутри них наблюдаются квантовые эффекты.

При воздействии электрического тока на квантовую точку происходит излучение определенной частоты. На него можно влиять, регулируя размер точки и экспериментируя с ее химическим составом.

Что это значит на практике: можно очень точно регулировать цветовое значение излучаемого цвета и добиваться значительно более высокого качества изображения, чем в ЖК.

В 2010 году были созданы первые прототипы дисплеев на квантовых точках, но в них использовался очень токсичный селенид кадмия, да и стабильность матрицы оставляла желать лучшего (выгорание через 10 тыс. часов).

В 2013 году исследователи из Индийского Института Науки в Бангалоре создали квантовые точки на базе сплава цинка, кадмия и серы, легированных марганцем. Они оказались практически не токсичными и намного более стабильными, да еще и светились в диапазоне от зеленого до красного цвета, в то время как предшествующая разработка выдавала лишь оранжевый. С тех пор началось активное развитие технологии QD-LED.

В текущий момент технология нашла свое применение в премиум телевизорах, в том числе и от Samsung, но в будущем явно проложит дорогу и в другие области.

Преимущества квантовых точек:

  • Потенциальная пиковая яркость QD-LED составляет 40000 нит, что на два порядка выше, чем у ЖК.
  • На 30–50% сниженное энергопотребление в сравнении с ЖК так как не нужна отдельная подсветка (квантовые точки светятся сами по себе).
  • Могут применяться в гибких и складных дисплеях.
  • Срок жизни дисплеев значительно выше, чем у OLED, так как пиксели практически не выгорают.
  • Маленький размер квантовых точек позволяет добиться невероятно высокого разрешения в сравнении с современными разработками (важно для VR).

Как видите, классические ЖК-технологии достигли потолка, но на смену им пришли сразу две: усердно захватывающая рынок AMOLED и потенциально еще более навороченная QD-LED. В первом случае Samsung впереди планеты всей. Что будет во втором – узнаем через год ;)

Спасибо за чтение.

Свежие горячие яблоки: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Как «ковался» AMOLED, что будет дальше и почему это важно. Что самое главное в смартфоне? Не спешите с ответом, подумайте. Предполагаю, что большинство читателей все-таки ответит: «Процессор». Это действительно значимая составляющая, но не самая главная в современных реалиях. Даже процессоры 3-летней давности бодро справляются со своей работой. Во все времена именно дисплей считался одной из...
Тестируем
noize_wave noize_wave
шумоподавление
Прокомментировать

🙈 Комментарии 81

  1. Sla337 avatar
    Sla33727 марта 2016
    2

    И что, этот “супердисплей” позволяет прочитать между строк и понять тайный смысл письма, в сводках с биржи увидеть курсы валют на неделю вперёд или при бронировании тура в ОАЭ получить 99-процентную скидку?! Что в нём такого принципиально отличного, чтобы говорить о нём на всех углах?! Бред какой-то…

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    9

    @Sla337, да вы почитайте и поймете. Собственно об этом вся статья. А то, о чем вы написали – вот это точно никакого отношения не имеет к теме.

    Sla337 avatar
    Sla33727 марта 2016
    3

    @Роман Юрьев, так я и понимаю, что не имея такого дисплея, я ничего по сути не теряю и мой айФон нисколько не проигрывает хвалёному амоледу. Если не быть фанатиком бантиков и фишек третьего уровня значимости.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    5

    @Sla337, айфон не может проигрывать амоледу, т.к. первое это телефон, а второе – технология.
    А вот дисплей айфона, конечно же, проигрывает современным AMOLED дисплеям. Ровным счетом во всём.

    Sla337 avatar
    Sla33727 марта 2016
    3

    @AppleStyle, who cares?

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    5

    @Sla337, все cares, только некоторые врут сами себе :)

    Krakazabra avatar
    Krakazabra27 марта 2016
    3

    @Sla337, пффф опять этот клоун Хукэкрс выучил одну фразу и сует везде)) если бы допустим однажды наблюдалась противоположная по дисплеям в этих смартах ситуация, он бы громче всех визжал, но отнюдь не хукэрс)))

    maxmmax avatar
    maxmmax28 марта 2016
    1

    @Sla337, красава, йоба! Так свободно по-английски! Где научился? Завидую.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    1

    @Sla337, не волнуйтесь, все с дисплеем в вашем iPhone в порядке. В iPhone 6 лучший мобильный дисплей среди ЖК.

    Я вот, зная все преимущества AMOLED, пользуюсь 6s Plus и не страдаю :). Хотя надеюсь, что эта технология доберется и до будущих iPhone. Например читать и смотреть видео в условиях слабой освещенности намного комфортнее с AMOLED-диспдлея Nexus 6, который тоже есть в наличии. Хоть в нем матрица отстает на несколько поколений от таковой в Galaxy S7.

    doctorzol avatar
    doctorzol30 марта 2016
    0

    @Роман Юрьев, а вот и нет,как бы странно это не звучало, экран лучший среди ЖК в htc one, проверьте сами если сомнения есть. Да у лг есть pOLED экранчики,не уступают гнусмасу,а в чем то и превосходят их.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    3

    @Sla337, он позволяет наслаждаться пользованием телефоном.
    Дисплей – главный инструмент взаимодействия с аппаратом.
    И если он морально устарел – ничто другое общее впечатление не исправит.

    Sla337 avatar
    Sla33727 марта 2016
    2

    @AppleStyle, вообще-то я просто пользуюсь телефоном, а не фапаю на него.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    3

    @Sla337, а кто говорит о фапании?
    Прочитайте еще раз “наслаждаться пользованием”, а не “наслаждаться фапанием”.

    KontolBoy avatar
    KontolBoy27 марта 2016
    3

    @Sla337, после всех твоих комментариев, всплывает только один вопрос: “тебе сколько лет?:)))))”

    AndreyLondon avatar
    AndreyLondon28 марта 2016
    1

    @Sla337, ну если ты просто пользуешься телефоном тогда возьми в музее дисковый и пользуйся !!! Автор очень подробно и интересно рассказал о всех технологиях. Если же тебе не до этого то … Иди пей водку по подъездам.

    thetemirlan avatar
    thetemirlan28 марта 2016
    1

    @Sla337, ты вообще почитал статью или тролль примитивный !

  2. AlexPalm avatar
    AlexPalm27 марта 2016
    5

    Да черт с ними, с технологиями. Купил самсунг с7 эдж по предзаказу – очень было интересно поиграть – залил фото на карту, те же, что были сделаны в отпусках айфоном 6с плюс…Удивлению не было предела! Такой жестокой “обработке” подверглись все цвета и тени, полутона…Фотографии перестали быть фотографиями. Получил какие-то изображения от самсунг. Стараюсь быть объективным, честное слово. Но никто меня не переубедит в том, что Эпл лучше понимает в адаптации технологий к природе человеческого глаза, например. А цифры… Мы все прекрасно понимаем, что 3 больше 2.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    7

    @AlexPalm, справедливо только в том случае, если ваш мозг просто привык к обманным цветам ЖК дисплея.
    Про точность цветопередачи читайте у DisplayMate.
    На iP она ужасна относительно AMOLED матриц от Samsung.
    К слову, Apple ничего понимать не может. У них нет ни собственного дисплейного производства, ни технологий.
    Всё это отчасти эзотерика. Теплый ламповый звук, который можно легко сейчас имитировать на современном оборудовании, но получить чистый звук на лампе – никогда.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    5

    @AppleStyle, либо можно грешить на аппарат который использовался для съемки или постобработку.
    В том и соль что дисплей того же S7 показывает фотографии такими какие они есть на самом деле, а не такими какими вы их видите на устаревшем дисплее.

    Sla337 avatar
    Sla33727 марта 2016
    1

    @AppleStyle, устаревший дисплей только в голове, остальные просто пользуются самым лучшим телефоном.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    7

    @Sla337, :) вот как раз таки субъективный “самый лучший телефон” он в голове, а все что касается дисплеев – можно измерить объективно.

    Krakazabra avatar
    Krakazabra27 марта 2016
    4

    @AppleStyle, вот я понимаю анализ ситуации, разложил все грамотно по полочкам, беспристрастно, и не придерешься.

    Ilya avatar
    Ilya28 марта 2016
    1

    @Krakazabra, а чего тут понимать, если AMOLED делает самсунг сам для себя, для своих флагманов, а IPS в айфоне стоит тоже от самсунга, только для Apple. Или самсунг так туп, что будет продавать что-то лучшее на сторону, а поставит себе фуфло?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    1

    @AlexPalm, видимо, вы привыкли к цветопередаче ЖК. Побалуйтесь с настройками экрана в Edge — там есть схожий режим цветопередачи.

    thetemirlan avatar
    thetemirlan28 марта 2016
    1

    @AlexPalm, откуда у тебя деньги на samsung s7
    юзаешь iphone 3gs и сидишь на винде XP и так умничаешь

    elpas0 avatar
    elpas030 марта 2016
    0

    @AlexPalm, как же ты, милок, из года в год одну и ту же ошибку совершаешь..
    В том году S6, в этом — S7..

    https://www.iphones.ru/iNotes/467347
    «AlexPalm31 июля 2015

    Бес попутал…Купил SS6 сине-черный на лолипопе. Экран просто башню снес, фотки роскошные из Италии на нем лучше, чем на аймаке 27-ом смотрелись. Ну и красавец, просто сил нет, без полосок сзади (от чего грущу при взгляде на свой IP6), и цвет, и камера отличная, надо признать…Ровно три дня. Три! И это уже не первый раз, отмечу. Система Андроид довела просто до нервного срыва. Ни логики, ни желания подумать о пользователе, ни элегантности решений…Отдельно часы, отдельно трусы! Бедный, бедный самсунг! При таких дизайнерских и технических прорывах иметь такое поганое кю внутри…
    Эппл рвал и будет рвать всех, потому что думает о Человеке-Пользователе. Господи, так рад, что снова с айфоном… Пардон, за излишнюю эмоциональность, только сегодня сдал SS обратно в магазин)»

    AlexPalm avatar
    AlexPalm31 марта 2016
    0

    @elpas0, Ты прав, ведусь на рекламу. Всё надеюсь, что кто-то хоть немного приблизится к балансу Эпл. И, к сожалению, каждый год одно и то же…

  3. AlexPalm avatar
    AlexPalm27 марта 2016
    1

    Тьфу три раза на ДисплейМэйт и на ламповый звук. Я имею возможность сравнивать живую картинку с фото на экране. Это единственно возможный критерий оценки. По поводу Эпл… Они как раз и занимаются Устройствами, а не дисплеями.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    5

    @AlexPalm, вывод – устройство на которое вы фотографировали – выдаёт вранье, адаптированное под собственный дисплей, но в действительности отличное от оригинала.

    admiless avatar
    admiless28 марта 2016
    1

    @AppleStyle, то есть глаза врут, когда я смотрю на то, что только что снял. и истинные цвета исключительно на AMOLED экране?
    занятная логика, но наверно она так-же имеет место быть.

  4. ЛИДЕР.РФ avatar
    ЛИДЕР.РФ27 марта 2016
    3

    Молодец Роман! Статья нарадость людям!

    therealasd28 марта 2016
    1

    @ЛИДЕР.РФ, Лол, статья была неделю назад на сайте с цифрой 4

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 марта 2016
    0

    @therealasd, о чем конкретно речь? Данная статья писалась мной специально для iPhones.ru и вряд ли она могла на неделю раньше появиться где-то в другом месте. Правда, доступ к черновику был и у других людей, так что хз. Поэтому и спрашиваю — о чем речь?

  5. mandarin8027 марта 2016
    0

    Двухдоменные пиксели в iPhone не совсем про то. Они про углы обзора.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    0

    @mandarin80, и про углы обзора в том числе

  6. AlexPalm avatar
    AlexPalm27 марта 2016
    0

    Побаловался, Роман, по полной программе…И сомнений не осталось. На Авито за полчаса нашелся почитатель корейской новинки. Не в этом дело…Уверен, что за QD будущее. Вопрос, как использовать преимущества. Вопрос тонких настроек всей системы. Посмотрим, кому первому удастся сделать всё оптимально.

  7. SamPavlov27 марта 2016
    2

    Я тут почитал и понял, что автор никогда не пользовался Nokia, еще со времен симбиан там амоледы показывали часы в режиме ожидания, и до сих пор это делают уже под брендом microsoft. Я еще хочу напомнить автору что существует clear black display -технология поляризации которую разработали в Нокиа чтоб amoled экраны не бликовали и показывали более черный и не уходили в зеленый при больших углах, экраны с этой технологией по качеству картинки просто разносили тогдашние амоледы без этой техноолгии, но за это автору не заплатили, зачем же вспоминать.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    1

    @SamPavlov, Не буду спорить насчет Nokia — не пользовался. Вот только в технологях вы плаваете. Clear black display только для лучшей читабельности на солнце. Насчет черного — ну вам самому не смешно? Почитайте статью тогда. Не верите мне — почитайте в википедии или еще где. AMOLED выдает такой черный-черный цвет, потому что там пиксели просто не светятся, где нужен черный и никакая поляризация не требуется для достижения такого эффекта.

    Насчет качества картинки, тогдашние AMOLED может и разносили, современные — не разносят. Да и не сама Nokia их делает. Скорее всего, что у Samsung и заказывает, так как 98% производства AMOLED у Самсы и чуть-чуть у LG.

    В интернете все умные, все знают кто, кому и что заплатил. Ну так сядьте и напишите ПРАВДУ-МАТКУ! Сделайте такую статью, чтобы УХ!

    Имхо, если не болели за любимый бренд (или ненавидели нелюбимый), то понимали бы, что в технологичемком плане у Samsung в области AMOLED конкурентов нет.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    1

    @SamPavlov, какая нафиг поляризация в AMOLED? :)))
    Он либо светится либо нет.
    Реальная контрастность бесконечна.

    i.band avatar
    i.band28 марта 2016
    0

    @AppleStyle, только сам пиксель физически может быть не чёрным (отражать внешний свет), тогда, если он не светится, то он серый или зеленоватый, как в Galaxy S4. И где же эта бесконечность?

    AppleStyle avatar
    AppleStyle28 марта 2016
    0

    @i.band, контрастность измеряют в темноте.
    На С4 не видел никогда ни серого ни зеленоватого в обычных условиях.

  8. azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    3

    Не знаю
    Покрутил я сутки s7edge
    Сорри Роман не впечатлен
    Вы умалчиваете о мерцании экранов гнусмаса что не есть искренне(
    Без сожаления вернул и остался со своим 6s+

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    3

    @azot1693, опять байки травите по всей теме. Фантазер.
    Ещё раз открою секрет: Led подсветка ЖК экрана вашего плюса – о ужас, мерцает.

  9. Viacheslav Guletsky27 марта 2016
    5

    Я умру , когда в айфоне проявится амолед матрица. Типа один плюсы , а теперь возьмём МЕРЦАНИЕ экрана , особенно при пониженной яркости, это же полный ужас для глаз, все обзоры телефонов явно показывают , как мерцает экран у самсунгов, а это ведь ооочень сильно напрягает глаза. Потом нам ещё аукнется. Время отклика выше , а при скролле шлейфы видны даже на новых флагманах. Хотя картинка смотрится бомбезно на амоледе , этого не отнять

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    4

    @Viacheslav Guletsky, можете начинать умирвть :) открою секрет: подсветка LCD дисплеев телефонов мерцает. Просто AMOLED стробит при стандартных настройках камеры.
    Реально никакого утомления глаз от этого эффекта нет.
    Утомиться и от бумаги можно.

    doctorzol avatar
    doctorzol30 марта 2016
    0

    @AppleStyle, вы абсолютно правы. Но, трудно доносить информацию “знающим” людям.

  10. azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    1

    Вот именно
    Роман скромно умалчивает о мерцании экрана
    Значит статья заказуха
    Пичаль

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    0

    @azot1693, сколько пользовался AMOLED-дисплеями, сам мерцания не замечал, но слышал об этом от других, видимо, более глазастых или чувствительных людей. В текущий момент ежедневно «втыкаю» в екран Nexus 6 с AMOLED-дисплеем от того же Samsung, но постарее — не вижу мерцания.

    К слову, по заверению тех, кто мерцание таки видит, его полностью устранили в S7/S7 Edge. Как минимум, об этом упоминал небезызсвестный Алексей Игнатьев.

    infyXL avatar
    infyXL28 марта 2016
    0

    @Роман Юрьев, Алексей ешё упоминал, что лучший ips экран у Motorola Moto X Style, можете посмотреть его обзор. У него 2к разрешение, очень точная цветопередача, крайне большая яркость (более 700 нит), хороший, как для ips, чёрный цвет.

    TVP avatar
    TVP31 марта 2016
    1

    @Роман Юрьев, Роман, я все чаще стал замечать, что многие новости просто дублируются… Например эту читал несколько дней назад… Для чего это делается?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев31 марта 2016
    0

    @TVP, у нас основная лента довольно объемная и интересные статьи быстро уходят под кат, не все успевают их заметить. Вот время от времени и поднимаем их вверх.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    3

    @azot1693, открою для вас секрет: Led подсветка на вашем плюсе мерцает так, что только шуба заворачивается :)

  11. azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    3

    Я предпочитаю верить своим глазам
    Были и ноут 4
    И s6
    Все равно вернулся на плюс
    Глаза устают не только у меня

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    0

    @azot1693, в принципе может быть момент индивидуальной непеносимости как, нарпример, далеко не все нормально воспринимают 3D и жалуются на тошноту и головокружение.

    azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    0

    @Роман Юрьев, Роман глаза болят не только у меня от жкрана гнусмаса
    Ваш материал все равно платный)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 марта 2016
    6

    @azot1693, вообще-то работа автора, она в принципе не бесплатная. Если это не формумный ор или же ответы на комментарии. Любая статья на тематических ресурсах оплачивается тем или иным способом, исключая моменты, когда организуют сообщество и народ там ведет свои блоги себе в удовольствие.

    К сожалению, некоторые люди этот момент не понимают и везде кричат «рыклама, фуу, проплачено». Читают бесплатно советы, личные опыты эксплуатации, огромные обзоры, смотрят видео, в том числе и очень качественно сделанное, на все это другие люди тратят свой невосполнимый ресурс — время. Вы думаете они будут тратить его бесплатно?

    Скажи человеку 30 лет назад, что вместо необходимости искать по библиотекам, газетам, каким-то вырезкам и архивам нужную информацию он может получить все это в мгновение ока, но иногда придется лицезреть рекламу, думаете, он бы возмущался? Орал бы: «Фууу реклама, я не буду читать и смотреть, я буду искать часами, тратить свое время в никуда, но зато без рекламы!».

    Возможно, зря я это все пишу, с другой стороны, раз уж крутятся в голове мысли, почему бы их не выложить тут? К хорошему люди привыкают быстро, не ценят чужой труд, потому что, видимо, сами не особло трудятся и не понимают, что это такое.

    К слову, конкретно на эту статью я потратил около 11 часов чистого времени. Это не с обедом, кофе или перекусами. 11 часов конкретной работы с кипящими мозгами, не отрывая жопы от кресла, рук от клавиатуры и взгляда от экрана. Естественно, не одномоментно. Несколько дней ушло, так как помимо статей есть еще и поточка, новости, тренировки, семья. Хотя бывало, что и сутки писал некоторые статьи, то есть утром сел, утром другого дня вылез из-за лэптопа.

    Возможно тому, кто не пишет, сложно понять, но те люди, которые работали над текстами или в принципе представляют себе, что такое напряженная работа, меня поймут. И, да, я учитываю сколько времени и на что я потратил. Потому что невосполнимый ресурс и просирать его на что попало желания нет.

    admiless avatar
    admiless28 марта 2016
    0

    @Роман Юрьев, большинство людей работой считают исключительно махание лопатой ну на крайний случай, работа это то, чем они занимаются. все остальное делается ради удовольствия, в свободное время, и в идеале должно еще и нести доход пользователю желательно в СКВ
    певец поет – потому, что ему нравится петь, музыканту нравится играть, вам, Роман, в свободное от тренировок или основной работы время нравится писать статьи.
    видимо как-то так.
    я в принципе за платный доступ к ресурсам, 5€/месяц мне кажется очень нормальная цена за возможность комментировать на iphones.ru, но при этом убирать рекламу конечно не нужно, одно другому не мешает.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    2

    @azot1693, самовнушение или фантазии.

    azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    1

    @AppleStyle, все может быть
    При всех минусах айфона его дисплей комфортнее))

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    2

    @azot1693, а выше вы нафантазировали что и с7 у вас был :)))

  12. azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    0

    Сутки был
    Вы не считаете что могут быть знакомые у дистрибьютера в Укране?))

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    3

    @azot1693, не знаю что там у вас за немерцающие айфоны в Днепропетровске :)
    Я ничего не считаю. Считаю вас просто поклонником своего плюса :)

  13. azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    1

    Эппл поборет мерцание тогда это будет супер

    AppleStyle avatar
    AppleStyle27 марта 2016
    4

    @azot1693, эппл ничего побороть не может. Они не производят дисплеи.

  14. azot1693 avatar
    azot169327 марта 2016
    0

    Кто знает

  15. aydaya avatar
    aydaya28 марта 2016
    0

    Роман, спасибо большое за статью! Буквально на днях шерстил интернет насчет данной технологии, и тут такой подарок и так все развернуто! Респект.

  16. SoulAssassinS avatar
    SoulAssassinS28 марта 2016
    2

    Но пост обработка на камерах самсунга меня всегда раздражала.
    Вот нахрена четкости на выходе добавлять ? Сразу же видно что фотография обработана програмно для показухи резкости и четкости деталей , тот самый случай когда и диафрагма хорошая и сенсор вроде не маленький для смартфона, а вот постобработка все портит.
    Как бы я хотел айфон с такой диафрагмой.

  17. Ru Om28 марта 2016
    1

    У меня самого iPhone 6s+,экран меня устраивает,но нет предела совершенству,Что касается Amoled экранов Samsung то картинка явно выигрывает у ips в плане детализации,но недостаток в одном,в тёмное время суток глаза и вправду устают и не только у меня одного,последним телефоном из Samsung был Note4,что касается Романа Юрьева давайте скажем ему спасибо за статью.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle28 марта 2016
    2

    @Ru Om, ничего не устает у меня. В отличии от iP минимальная яркость на S6 Edge значительно ниже и комфортнее.

  18. nikioleg avatar
    nikioleg28 марта 2016
    0

    Главное border 1px из шапки статьи убрать и водпресс не мучить)

  19. zombie665 avatar
    zombie66528 марта 2016
    0

    Спасибо автору статьи! Познавательно было почитать с утра, вместе с кружечкой кофе!

  20. invizzz avatar
    invizzz28 марта 2016
    1

    Одному мне только глаз режет? Написано – Расшифровывается так: Active Matrix Organic Light-Emitting Diode – активная матрица из органических светодиодов, а потом ещё раз указывается дополнительный термин OLED, типа это ещё там что-то..
    А ведь ОЛЕД это и есть сокращённое название органических лайт эмиттед диодов, тоесть свето излучающих диодов, светодиодов, ну а активная матрица это уже экран из этих диодов, не понимаю, зачем так надо было писать странно и путать, ведь писать “светодиоды OLED” это как масло масленное или как Самсунг гэлекси сгс6..
    А кстати, новый lg G5 разве не имеет экран с quantum dots?
    На презентации в слайде вроде английским по чёрному это было написано..

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 марта 2016
    0

    @invizzz, нет там квантовых точек, это маркетинговый ход.

  21. walkman00 avatar
    walkman0028 марта 2016
    0

    Идеи у Самсунга хорошие, реализация подкачала.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle28 марта 2016
    1

    @walkman00, в каком месте покачала?

  22. tty01 avatar
    tty0128 марта 2016
    0

    Уверен, представители LG с названием статьи не согласятся. Ещё год назад где-то писали, что LG обогнал конкурентов на 5-10 лет по части дисплейных технологий.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle28 марта 2016
    1

    @tty01, где писали? На деле сейчас только один дисплейный монстр – Samsung. Остальные на подхвате пока.

    admiless avatar
    admiless28 марта 2016
    0

    @tty01, я не представитель LG и не представитель Apple, но я не согласен и с названием статьи и с содержимым! и что из того?
    почитал, полез гуглить про особо заинтересовавшие моменты. вылезу из гугла, будет +2 к эрудиции.
    Автор молодец и провокатор, что дает ему +10 в карму, заставляет думать

    doctorzol avatar
    doctorzol30 марта 2016
    0

    @tty01, да обогнала, но не в мобильных матрицах. А мониторы и телевизоры превосходят все конкурентные Самсунг, но там pOLED,не амолед технология.

  23. beks avatar
    beks29 марта 2016
    2

    Мне кажется, амоледы- семечки по сравнению с технологиями, над ко орыми сейчас самсунгведет работу. А он ведет, уверен. Не может мировой технолидер во многих областях мусолить один несчастный амолед. Так что, некотрые могут фыркать, ну амолед, ну куодхд, ну что-то еще, Самсунг вносят свой немалый вклад в мировые инновации. Это вам не горбатые чехлы делать)

  24. Power & Control avatar
    Power & Control14 июля 2016
    0

    «Samsung Galaxy S с первым коммерческим дисплеем Super AMOLED»

    А не Samsung Wave GT-S8500 был первым с коммерческим дисплеем Super AMOLED?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь