Битва идеологий: iOS против Android на примере Apple iPhone 3GS и Samsung Galaxy S

|
FavoriteLoading В закладки
Битва идеологий: iOS против Android на примере Apple iPhone 3GS и Samsung Galaxy S

C 2007 года я плотно общаюсь с iPhone и iPhone OS, которая нынче превратилась в iOS. Apple выпустила шикарный продукт и разработала знаковую платформу, которая дала пинка всему мобильному рынку. Именно iOS заставила конкурентов прекратить плескаться в болоте, забыть про стилусы и резистивные сенсорные панели и начать развивать юзабилити своих продуктов, ориентировать интерфейс под пальцы, заимствовать и развивать идеи Apple в собственных решениях. Да, «заимствовать» не всегда красиво и честно, но что остается делать? Ведь никто не пытается выдумать новое колесо, так как более эффективной альтернативы нет. Так получилось с iOS и iPhone – Apple крайне эффективно объединила аппаратную составляющую и программную (или же качественно развила также позаимствованные у других идеи). Сложно выдумать что-то кардинально новое и столь же функциональное, соответственно в других разработках попадаются знакомые по iOS элементы, но есть и новые идеи, интересно реализованные функции и другие отличительные особенности. Одним из наиболее сильных конкурентов iOS сейчас является Google Android. Действительно ли это серьезная угроза разработке Apple, просто калька идей или же достойная альтернатива для тех, кому не нравятся iГаджеты? Давайте попробуем разобраться вместе на примере Apple iPhone 3GS и Samsung Galaxy S.

И зачем же iМаньяку нужен Galaxy S?

Для начала, немного расскажу о том, как же в руках большого почитателя продукции Apple, пользовавшегося всеми моделями iPhone и планирующего не отходить от своих предпочтений и дальше (то есть обновить 3GS на iPhone 4, когда цены устаканятся) оказался такой продукт, как Samsung Galaxy S. Дело в том, что уже не первый год я практикую использование сразу двух телефонов. Основной – в данном случае это iPhone 3GS, и вспомогательный. Основной аппарат применяется для голосового общения, ведения заметок, списков дел, календаря и т. д. То есть – это рабочий инструмент и, что уж тут скрывать, развлекательный гаджет тоже. Второй телефон применяется в первую очередь для мобильного доступа в Интернет, плюс это резервный канал для выхода в онлайн, если вдруг возникают неурядицы с основным.

Почему не использовать для этих целей один телефон? Во-первых, карточка в iPhone выгодна для голосового общения, но не для Интернета и наоборот в случае со вторым телефоном. Во-вторых, превратить продукт Apple в полноценную точку доступа Wi-Fi без джейлбрейка нереально, да и ПО стоит денег, а я зарекся что-либо покупать в Cydia – нет никаких гарантий, что продукт будет поддерживаться в будущем и функционировать на новых прошивках. Плюс использование телефона в качестве 3G-роутера сильно его разряжает и есть вероятность остаться без связи где-нибудь вдали от электрических розеток. Знаю, что можно применять iPhone в качестве обычного модема для ноутбука, но доступ в Интернет мне не только в ноутбуке нужен. iPad, к примеру, через iPhone никак в Сеть не попадет.

Ранее, для этих целей я использовал Nokia E71, но аппарат уже не справлялся с все возрастающими требованиями по функциональности (иногда беру с собой лишь один телефон, тот, что с «дешевым интернетом», но работать с почтой и заниматься веб-серфингом через E71, мягко говоря, не удобно). В итоге ему на замену пришел Samsung Galaxy S и у меня появилась возможность сравнить две конкурирующие платформы.

На «лопату» не похож

Говоря о внешности Galaxy S, нельзя не обратить внимания на его схожесть с iPhone 3G/3GS, но когда берешь оба устройства в руки, понимаешь, что они совершенно разные. Разработка Samsung очень тонкая (9,9 мм), как для смартфона с 4-дюймовым дисплеем и очень легкая (118 г). Разница в весе с iPhone 3GS легко ощущается. К тому же Galaxy S полностью пластиковый, в то время как у iPhone имеется стальной ободок вокруг передней панели. Но тотальная пластмассовость устройства не напрягает (пластик качественный, такое чувство, что задняя панель покрыта лаком), а малый вес радует – карман смартфон не оттягивает и неудобства не вызывает благодаря небольшой толщине. К тому же, передняя панель обладает олеофобным покрытием, с которого легко удаляются отпечатки пальцев и жир.

Конструкция не скрипит, не люфтит, хотя задняя крышка съемная и довольно тонкая. Тем не менее, на своем месте она сидит крепко. Для замены SIM-карты необходимо снимать аккумулятор (емкость 1500 мАч), а вот карточку microSD можно вставлять и вынимать без выключения устройства. Хотя, слишком часто снимать заднюю крышку желания нет: держится она на нескольких зацепах и есть опасения, что от частой разборки-сборки они могут поизноситься. С другой стороны, схожая конструкция была и у аккумуляторной крышки WM-коммуникатора Toshiba Portege G900 и, судя по отзывам владельцев, частое ее снятие даже через годы эксплуатации никак отрицательно не сказалось на устройстве. К тому же крышка Galaxy S не кажется хрупкой, несмотря на малую толщину. Она гибкая, но не хрупкая.

В руке устройство лежит хорошо благодаря приличной ширине и небольшому выступу в нижней части задней панели. Не менее хорошо лежит и iPhone 3GS, но в данном случае положительную роль играет его выпуклость. В плане удобства хвата телефона при разговоре, iPhone 4, несколько экземпляров которого я имел удовольствие настраивать, проигрывает обоим рассматриваемым моделям, но это мое личное мнение. По материалам корпуса и дизайну он рвет обоих как «тузик грелку», хотя данный момент тоже строго индивидуален.

Отдельно хочу обратить внимание на наличие защитной шторки для разъема microUSB в Galaxy S. Она положительно сказывается и на внешнем виде и на функциональности – случайно не попадут жидкость или крошки. Все-таки широкий док-разъем в портативной технике Apple, не защищенный абсолютно ничем, меня немного напрягает.

Итак, что мы имеем по дизайну. Samsung позаимствовала некоторые идеи у Apple, но в целом Galaxy S не выглядит калькой с iPhone 3G/3GS. Это самобытный и очень приятный внешне аппарат, удивляющий своими компактными габаритами, небольшой толщиной и малым весом при наличии 4-дюймового дисплея.

Кстати, дисплей – это одна из самых выдающихся аппаратных особенностей гаджета. Подавляющее большинство конкурентов и iPhone 3GS не выдерживают с ним никакого сравнения. Черный цвет – это действительно черный, а не подсвеченный серый, никакой инверсии цветов под разными углами обзора, краски сочные, яркие, да и на солнце он ведет себя отлично. Но отмечу, что Retina может легко посоперничать с Super AMOLED в Galaxy S если не по уровню констрастности, то по четкости изображения, цветопередаче и по качеству отображения текста. Последний на экране iPhone 4 выглядит лучше, сглаженнее, четче.

По «железу» сравнивать Galaxy S и iPhone 3GS смысла нет. Разумнее будет сравнить разработку Samsung c iPhone 4 и тут у устройств будет паритет. Но, благодаря оптимизации iOS, 3GS по производительности в стандартных задачах (работа с телефонной частью, запуск приложений, переходы между меню) ни в чем не уступает Galaxy S, а то местами и превосходит. Вот тут мы и подошли к обсуждению программной составляющей флагмана от Samsung.

Android и iOS – конкуренты или же две альтернативы?

В данном случае я буду рассматривать не совсем чистую версию Android, а с установленной поверху фирменной оболочкой Samsung TouchWiz 3, но основные принципы работы и функциональность ОС от Google остались стандартными.

Рабочий стол в Android в целом и в Galaxy S в частности очень похож на таковой в iOS 2.х/3.х, а в iOS 4.x уже появились папки, что не изменило общий принцип работы, но сделало интерфейс намного удобнее. Хотелось бы нечто подобное видеть и в Android. Зато в разработке Apple нет такого понятия как виджеты, что, по моему мнению, сильно сокращает функциональность iPhone как органайзера. То есть, он прекрасно справляется с этой задачей, если привыкнуть постоянно заглядывать в календарь и смотреть, что же такого запланировано на будущее. В Android же можно вывести на рабочий стол виджет запланированных дел, календаря, напоминания о днях рождения и т. д. Причем в основном все эти виджеты бесплатны. Например, Android Agenda Widget, виджеты в комплекте с EboBirthday, Android Tasks и масса других.

Не забываем о наличии поддержки многозадачности в Android, плюс в последней официальной прошивке Galaxy S имеется встроенный диспетчер задач, что удобно. Правда, с его использованием можно особо не заморачиваться. Система сама управляет работой приложений в фоне и если остается слишком мало оперативной памяти, то наиболее прожорливые процессы завершаются автоматически.

Своеобразную замену виджетам можно найти и в iOS, но в основном за деньги, хотя часто и не особо дорого. В качестве напоминалки ДР использую Occasions, список дел веду в Things. Правда, для меня лично намного удобнее видеть определенные дела и задачи в виде надписи на экране, а не бейджика над значком программы и единичного напоминания, которое убрал с экрана и все, забылось событие. В случае же с виджетами при каждой активации дисплея на глаза попадается то или иное событие, дело, напоминание о ДР – в таком случае рано или поздно дело будет сделано, человек поздравлен, ничего не забудется. Чем-то данный подход сильно смахивает на таковой в Windows Mobile, гаджетами на базе которой я тоже немало пользовался в былые времена (была пара КПК и коммуникатор, последний, кстати, тоже от Samsung – «народный» i710).

Не могу не отметить удобства системы уведомлений с собственным меню, выезжающим, если коснуться верхней статусной строки и провести пальцем вниз. Samsung добавила туда переключатели беспроводных модулей, GPS и беззвучного режима – удобно и напоминает SBSettings, но сразу из коробки и без плясок с бубном (имеется ввиду джейлбрейк). Уведомления появляются в статусной строке в виде иконок, если же развернуть область уведомлений, то можно о них узнать более детально. Например, прочитать часть пришедшего СМС-сообщения и по тапу перейти к нему.

Телефонная часть Android не столь удобна, как в iOS, можно даже сказать – недоработана. Хотя, как я слышал, в фирменной оболочке HTC Sense с этим как раз все в порядке. В случае же с Samsung нет русской алфавитной полоски для быстрого перехода по контактам. Для поиска в них надо вначале нажать на кнопку «меню» (слева от центральной клавиши возврата на рабочий стол), потом на «Поиск» и уже после этого начать вписывать нужный контакт, в то время как в iOS достаточно тапнуть по статусной строке, что автоматом перебросит в поле поиска, и ввести нужное имя. Можно, конечно, начать вписывать имя в виджете поиска на рабочем столе и это удобно. Правда, иногда телефонное приложение запускается не мгновенно, а через пару секунд, что раздражает. Уверен, будет поправлено с выходом прошивки на базе Android 2.2 (сейчас используется Android 2.1). Кстати, крайне удобно организован поиск Spotlight и в iPhone, так что тут у платформ паритет.

Добавлю еще, что в Galaxy S есть функция извещения о доставке СМС-сообщения абоненту, а вот в iPhone это до сих пор не реализовано – странно. Также в списке контактов сразу отображаются иконки с фотографиями абонентов, а если нажать на такую, то появится меню для быстрого вызова, отправки СМС, email – удобно. Еще можно провести по контакту слева направо и сразу начнется голосовой вызов или же справа налево, тогда запустится приложение для отправки СМС. Это не стандартная функциональность Android, а опции Samsung TouchWiz 3. С одной стороны фирменные оболочки могут добавлять удобства в пользовании устройством, с другой – при работе с разными Android-гаджетами придется привыкать к разным нюансам их эксплуатации. Google обещает в Android 3.0 сильно переработать интерфейс и сделать его намного красивее, удобнее и функциональнее, причем настолько, что надобность в сторонних оболочках просто-напросто отпадет. Что ж, поживем – увидим. Пока же в качестве «звонилки» для меня iPhone намного удобнее.

Мультимедиа и развлечения

У iPhone есть iTunes и те, кто привыкли к использованию данного медиакомбайна (включая автора статьи), считают это большим плюсом. В Android все несколько по-другому, ближе к Windows-сфере. То есть, подключили устройство как флэш-драйв, забросили все необходимые медиафайлы и все, никаких синхронизаций и заморочек.

В плане поддержки видеоформатов стандартный плеер Android не особо функциональнее такового в iOS. В обоих случаях требуется конвертация наиболее распространенных форматов в поддерживаемые той или иной платформой. В Galaxy S же наиболее распространенные кодеки встроены в систему. В итоге, аппарат легко воспринимает многие популярные видеоформаты, включая AVI (DivX, Xvid) и MKV и справляется с воспроизведением видео в разрешении вплоть до 720p. Воспроизводится контент хорошо, без «тормозов» и рассыпания изображения. Это несомненный плюс Galaxy S, но не Android.

Фирменный музыкальный плеер тоже неплох, понимает теги, имеет несколько категорий, позволяет создавать собственные списки воспроизведения. По качеству звука в наушниках не могу судить строго, но в ходе изучения тематических форумов не раз видел сообщения, что аппарат не хуже 3GS, а некоторым даже нравился больше. С любимыми наушниками Ultimate Ears TripleFi 10vi Galaxy S работать отказался, выдавая нечто ужасно искаженное и страшное. А с Koss Porta Pro оба телефона звучат примерно одинаково, то есть хорошо.

Читать электронные книги на Android можно и нужно. Например, бесплатная программа FBReader отлично справляется со своими функциями и даже поддерживает переносы. iBooks в iOS, конечно же, красивее, местами функциональнее и есть масса отличных сторонних программ для чтения электронных книг. В целом можно сказать, что в плане чтения у платформ паритет, но iOS предлагает выбор побогаче, пофункциональнее и часто за деньги.

Вот в чем Android тотально проигрывает iOS, так это в играх. Платформу Apple можно смело назвать игровой и не только из-за наличия массы всяких игрушек, но и за присутствие большого количества действительно качественных решений. Тот же EA Tetris на iOS и на Android – это две совершенно разные игры и в последнем случае продукт, мягко говоря, не очень хороший как в плане графики, так и геймплея.

Конечно, под Android есть ряд аналогичных по качеству графики и исполнению 3D-игр от крупных издателей вроде Gameloft и EA, но их не много. Плюс большая проблема купить эти игры – платный Android Market на территории России и Украины пока не работает. Встречаются на Android интересные и самобытные игры, но, опять же, таких крайне мало. В основном же предлагаются жалкие аналоги продуктов с iOS. То есть, если любите проводить свободную минутку за игрой на телефоне, то лучше обратите внимание на iPhone. А жаль. У того же Galaxy S есть огромнейший игровой потенциал с его гигагерцовым процессором (кстати, построен на базе того же ядра, что и Apple A4) и мощнейшим, как для мобильного устройства, видеускорителем, способным обработать до 90 млн. треугольников в секунду. Для сравнения, видеоподсистема Sony PlayStation 3 может обработать до 250 млн. треугольников в секунду. Но вся эта мощь пока может лишь греть душу обладателям данного смартфона. Без реальных игровых продуктов, способных раскрыть этот потенциал, вся мегамощь Galaxy S останется лишь цифрами на бумаге.

Автономность и эффективность использования ресурсов аккумулятора

Смартфоны на базе Android рассчитаны на постоянное подключение к Сети и в таком режиме они в основном способны проработать с утра и до вечера. В случае с Galaxy S и его довольно мощным аккумулятором можно рассчитывать, что он протянет еще до обеда следующего дня, не более. Как «звонилки-читалки», его хватает на двое суток, потом надо заряжать. iPhone 3GS в таком режиме способен проработать до трех суток, а iPhone 4 и того больше. В целом же отмечу, что за устройством на базе Android нужен глаз да глаз. Например, у меня были случаи, когда телефон даже в режиме ожидания потреблял электричество очень усердно, грелся и, естественно, быстро разряжался. Помогала перезагрузка. Отключив всевозможные методы синхронизации в фоне, я с таким больше не сталкивался, но неприятный факт имел место быть.

Вывод

Поработав с одним из лучших представителей на базе ОС Android, я все также остался большим почитателем iOS и все также считаю, что лучше iPhone может быть только новый iPhone. С другой стороны, у меня Galaxy S – это дополнительный телефон, который со своими функциями справляется на отлично. У него имеется функциональный веб-браузер (не столь гламурный и плавно работающий как Safari, но все же удобный), хороший клиент Gmail, есть встроенная программа для превращения телефона в точку доступа Wi-Fi и раздачи 3G-интернета (Mobile AP), а в Android 2.2 эта особенность – стандартная часть системы. Устройство является отличным органайзером, обладает классным дисплеем, шикарным видеоплеером и неплохим ПО для чтения. Как дополнительный телефон, иногда используемый вместо iPhone, я его считаю прекрасным выбором, особенно если сравнить его по требуемой мне функциональности с Nokia E71. Но как основной телефон он мне iPhone не заменит.

Хочу провести параллель и с Android OS в целом. Эта платформа сейчас бурно развивается и, что самое главное, предлагает реально хорошую альтернативу гаджетам на базе iOS для тех, кто откровенно не желает привыкать к особенностям экосистемы устройств Apple. Возможно с выходом Android 3.0 компания Google подтянет юзабилити интерфейса, а к будущему релизу Android 4.0 платформа все-таки вырастет из детских штанишек в глазах разработчиков, и они начнут предлагать не только функциональные, но также красиво исполненные продукты с качественным интерфейсом, появятся классные игры и решатся проблемы с платным Android Market на постсоветском пространстве.

P.S. Забавный факт: для того, чтобы сделать скриншоты в среде Android OS, мне пришлось организовать себе root-доступ в телефоне (аналог джейлбрейка в iOS) и установить специальную программу. В мобильной операционной системе Apple эта функция появилась не сразу, но все же она доступна довольно давно и без всяких «плясок с бубном» (если мне не изменяет память, то с прошивки 2.0, хотя при установке дополнительного ПО из Installer, можно было делать скриншоты и в среде iPhone OS 1.1.3/1.1.4).

Горячие новости Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
C 2007 года я плотно общаюсь с iPhone и iPhone OS, которая нынче превратилась в iOS. Apple выпустила шикарный продукт и разработала знаковую платформу, которая дала пинка всему мобильному рынку. Именно iOS заставила конкурентов прекратить плескаться в болоте, забыть про стилусы и резистивные сенсорные панели и начать развивать юзабилити своих продуктов, ориентировать интерфейс под пальцы,...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 89

  1. ia2002 avatar
    ia20022 августа 2010
    0

    тут до вечера читать)начнемс

  2. Mayway avatar
    Mayway2 августа 2010
    0

    О…многабукаф, прочитаем :)

  3. Bifidok avatar
    Bifidok2 августа 2010
    0

    Хорошая статья, единственное что у меня немного предвзятое отношение к фирме самсунг, а так все по делу, все четко.

  4. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    Благодарю за положительные отзывы :). Что касается Samsung, то фирма уже давно вышла на уровень гигантов мировой индустрии по качеству устройств и дизайну. Когда брал Galaxy S, думал что ощущения могут быть как от i710 в свое время – тот аппарат был недорогой, функциональный, но смотрелся как погремушка. В данном же случае все в порядке, даже тотальная пластиковость не портит устройство – дизайнеры поработали на славу.

  5. Protheus avatar
    Protheus2 августа 2010
    0

    Хорошая статья. Спасибо.

  6. maxim-ka avatar
    maxim-ka2 августа 2010
    1

    шикарная статья. прочитал с интересом. спасибо автору.

    з.ы. добрый автор пожалел нас – не описал процесс прошивки самсунга :) может быть в будущем – будет заметочка – для расширения кругозора и для смелых ?

    Спасибо!

  7. Vl@dsky avatar
    [email protected]2 августа 2010
    0

    если и брать то Nexus One.. носить два смартфона.. ну ну..

  8. edifer@ avatar
    [email protected]2 августа 2010
    1

    Я с Iphone 3gs перешел на HTC disire, доволен как слон! =) тут на самом деле-то и сравнивать нечего… разные платформы, разные потребности… На сайте теперь только из-за Ipad =)

  9. leharbc avatar
    leharbc2 августа 2010
    1

    Как то не корректно сранивать Galaxy с 3GS, разница в экранах. И потом root доступ (так называемый джейлбрейк) происходит всего за 1 минуту и безболезненно. А я свой 3G пытался пару раз джелбрейкнуть и неудачно. Причем, как я понял, root доступ никак не влияет на работоспособность в отличии от джейла. Инет в Galaxy смотрится на порядок лучше и приятнее чем в iphone.
    У меня после юзания Galaxy появились сомнения в лидерстве iphone. В руке Galaxy лежит на порядок удобнее и приятнее, как и в кармане. В принципе я склоняюсь к тому что Galaxy это бюджетный убийца iphone 4G. Разница 22 тыс и 60 тыс р. В целом, фанату iphone и не любителю самсунгов, мне приходится пересматривать свое отношение к андроиду и линейке телефонов на этой платформе из-за Galaxy.

  10. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    [email protected]
    Nexus бесспорно хорош, но для меня главным фактором был дисплей. К тому же есть свои тараканы и у Нексуса (много жалоб на сенсорные кнопки, цветопередачу дисплея) и по цене для меня он был бы дороже Galaxy S при худшем и менее крупном дисплее.

    2leharbc
    Я не сравниваю оба устройства напрямую, тут скорее с iPhone 4 сравнивать надо, о чем и написал в статье. Galaxy далеко не убийца iPhone 4, разве что пока у последнего цена безумная, но рано или поздно она выйдет на приемлемый уровень. Я бы назвал Galaxy S хорошей альтернативой, но не убийцей :).

  11. leharbc avatar
    leharbc2 августа 2010
    1

    В догонку… Уже сам факт появления тут обзора говорит о многом :). Мне оч понравилась синхронизация контактов, без всяких танцев с бубнами, четко и понятно в Galaxy. Разрешение экрана 480 на 800 и веб камера есть. Прога, которая делает Galaxy точкой доступа для выхода в инет по WiFi. Так что у меня осталось впечатление о паритете 50 на 50.

  12. Rizvan2 августа 2010
    0

    вот не согласен с тем, что виджеты это удобно и т.п., конечное же я не пользовался именно этим самсунгом, но видел на самсунгах других, где одним касанием пальца можно эти все виджеты превращать в одну большую кучу…они случайно передвигаются от касания…это крайне не удобно.

    и вот вопрос: а сколько треугольников может обработать майфуна 4 в секунду? 3гс 29000 вроде

  13. Rizvan2 августа 2010
    0

    и про дизайн самсунга: передний ободок 100% повторяет айфоновский…вообще с момента выхода айфона почти все телефоны стали похожи на него

  14. Andreyc4d avatar
    Andreyc4d2 августа 2010
    0

    графический чип
    PowerVR SGX540 – у галакси с
    PowerVR SGX535 – у айфон 4 и у 3гс

  15. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2Rizvan

    В кашу ничего не превращается и от случайных касаний виджеты не сдвигаются. При этом экран у Galaxy S очень отзывчивый, касания определяет точно – не хуже, чем у 3ГС.

  16. Elijah avatar
    Elijah2 августа 2010
    0

    молодец Роман Юрьев. хорошая статья и не злая (не конъюнктурщик). почему то все предыдущие ораторы ставят вопрос “или или”, как будто и iphone и android не могут развиваться не в ущерб друг другу. эта ситуация хорошо иллюстрирует отношение между разными религиями: казалось бы – чего им делить (кроме денег от паствы), ан нет.

  17. Green avatar
    Green2 августа 2010
    0

    Спасибо – очень интересная статья. Как iМаньяк, я все же останусь на платформе от купертиновцев, как бы на то небыло, но в iГаджетах есть своя скрытая и сильная магия, которя оставляет мозгами на ней еще на долго, андроид как платформа не привлекает совсем. Мощный аппарат, но дос.

  18. ValidON avatar
    ValidON2 августа 2010
    0

    По телефонной части HTC Desire (c Sens)- ограненный бриллиант, по сравнению с Galaxy! Более того, телефонная часть в HTC Sense существенно превосходит iOS! У Самса как всегда мощное железо и посредственный софт, не надо судить об Андройд по Galaxy, смотрите лучше на HTC Desire, Legend, Wildfire!

    ЗЫ Для Desire сегодня вышел Android 2.2, не знаю что меня больше радует это, или джейл iOS4…

  19. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2 ValidON

    Согласен, оболочка Sense действительно удобна, но есть приятные моменты и у Samsung, хотя пока имеется у последней и масса недоработок. Надеюсь обновление ПО не заставит себя ждать :).

  20. baxtep2 avatar
    baxtep22 августа 2010
    0

    я не понял как это сделать”…в то время как в iOS достаточно тапнуть по статусной строке, что автоматом перебросит в поле поиска, и ввести нужное имя.”

  21. garlim avatar
    garlim2 августа 2010
    1

    Шикарная статья,давно ничего подобного не было.
    Восновном “аффтары” сразу кричат, что Андроид гавно, а айфон решает.

    Только вот удивило,как Ваш 3гс живёт 3 дня? У меня и дня не протягивает,хотя ему месяца 3 от силы. Но использую его по полной.

    Ещё раз спасибо за статью,так держать!

  22. Korshunov Denis avatar
    Korshunov Denis2 августа 2010
    0

    Хорошая статья, без фанатизма от Apple :-)
    Что касается удобства держания Афон 4 в руках, могу сказать, что не самый лучший вариант – дизайн одержал победу над эргономикой. Из-за неудобства Айфон 4 у меня однажды выпал прямиком на асфальт, о чём и осталась в память масса царапин.

  23. K1p avatar
    K1p2 августа 2010
    0

    Хорошая статья, захотелось поюзать андройд. Вот как соберусь менять тел, обращу внимание на эту ОС.
    ЗЫ Хоть и граф чип на самсунге очень крут, но вот драйвера зачастую очень хреново написаны, что не позволяет выйти даже на уровень 3GS.

  24. iLedenev avatar
    iLedenev2 августа 2010
    0

    Статья интересна, автору спасибо за труд.

    p.s. В данный момент на андроиде, но осенью собираюсь «перебраться» на iOS. Правда, расстроили сообщения от М.Видео, что «В сентябре точно не будет!» и «По предварительным данным iPhone 4 в России будет стоит чуть дороже, чем у нас стоит 3GS.»

  25. Tolstiy avatar
    Tolstiy2 августа 2010
    0

    Роман Юрьев
    Спасибо, хорошая вдумчивая статья! Пристрастие автора к айфону не сказывается на корректности и объективности сравнения. Не всегда так бывает..Вряд ли кинусь за этим аппаратом, но посмотрю его с удовольствием.
    Korshunov Denis Присоединяюсь! Действительно, ощущение есть такое, что ради дизайна стали в купертино жертвовать всем прочим. Красиво, что и говорить, но скользко и неухватисто.

  26. yasi avatar
    yasi2 августа 2010
    0

    Все ясно. Если исчезнет джейл на айфон, буду ходить с айпадом и телефоном. Никаких недодроидов. Пусть узкоглазые сами своими уёбищами пользуются.

  27. K1p avatar
    K1p2 августа 2010
    0

    yasi
    Хорошо что тебя не будет на андройд, неадекваты останутся на iOS

  28. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2baxtep2
    В iOS, когда вы находитесь в любом приложении, где надо прокручивать список (включая Safari и, естественно, контакты), достаточно нажать пальцем на самую верхнюю строчку – там где часы и лого оператора, и это перебросит вас в самый верх списка. В случае с контактами появится и меню поиска.

    All

    Рад, что статья понравилась :). А насчет предпочтения той или иной платформы и фанатизма, так я давно уже не религиозен в этом плане. Какой смысл отвергать интересные продукты тех или иных конкурентов? Мне кажется, что разумнее пользоваться наиболее удобными и качественными вещами вне зависимости от того, кто их выпустил.

  29. iVik avatar
    iVik2 августа 2010
    0

    автор постарался. спасибо.

    у Галакси есть ГПС антенна?

  30. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2iVik

    Да, GPS-приемник есть. Даже iGo установил – работает. Но мне GPS особо не нужен. Правда, слышал, что народ жалуется на не очень адекватное поведение электронного компаса и что местоположение может определяться в радиусе до 10 метров – большая погрешность. Но в детали я не вникал, многие наоборот GPS-ом SGS довольны.

  31. baxtep2 avatar
    baxtep22 августа 2010
    0

    2 Роман Юрьев блин я то всю жизнь тыкал в ту полоску на которой “+” нарисован и дико бесился, но почему в верх не перекидывает. Спасибо большое, жаль курсор в строку поиска автоматом не встает и клавиатура не выезжает.

  32. Sirius9612 августа 2010
    0

    За статью – спасибо! Было интересно и приятно прочитать. А вот напоминаловку ДР Ocasions я в US AppStore не нашел почему-то :(, а было бы не плохо заиметь нормальное приложение такого плана.

  33. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2Sirius961

    Прошу прощения, допустил в названии программы ошибку, уже исправил в статье и вот правильное название: Occasions. Покупал именно в US App Store.

    2baxtep2

    Welcome :)

  34. sergeant avatar
    sergeant2 августа 2010
    0

    Спасибо. Читать интересно, несмотря на “многа букаф”. :)

  35. tamtam avatar
    tamtam2 августа 2010
    0

    Так же спасибо. Смотрю на замену своего WM-коммуникатора и очень интересно почитать нормальные взвешенные отзывы и главное чтобы они были из разных “лагерей”, так как например Apple для меня пример простоты и логичной реализации простых функции, и мнение из этого лагеря особенно интересно.

  36. PrinceAurore avatar
    PrinceAurore2 августа 2010
    0

    Вопрос к автору статьи:
    Если в РФ нельзя платить за приложения, то получается только бесплатные в тилипон загружать можно??? Или есть какой-то способ для установки платных приложений?
    П.С. Подружке выбираю мобильник… Есть на андроиде Angry birds? :)

  37. DrKLO_ avatar
    DrKLO_2 августа 2010
    0

    MyWi доступен на iPhone и без джеила, все что вам нужно это дев аккаунт для компиляции – http://wiki.github.com/tcurdt/iProxy/

  38. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2 PrinceAurore

    Платные установить можно, но, скажем так, неофициально. Как минимум, для того, чтобы увидеть платные приложения в Маркете, нужно делать root-доступ и ставить специальную программку. Насчет оплаты, вроде бы как даже способы есть, но я не изучал этот вопрос – пока надобности нет при наличии iPhone и кучи купленных игр для него :).

  39. izubnik avatar
    izubnik2 августа 2010
    0

    Надоел немного iPhone 3g тут еще с iPhone 4 какие то траблы, думаю возьму android взял себе HTC Legend алюминиевый корпус + amoled экран.Две недели он мне нравился на больше меня не хватило андроид вроде не плохая система но это не iOS и это её главный минус:)Если сравнивать appstore и android market это земля и небо в последнем все приложения какие то “собранные на коленке”.Вообщем отдал HTC жене себе взял 3GS пока цены на четверку не стали вменяемыми.

  40. Sirius9612 августа 2010
    0

    Роман Юрьев, спасибо за ответ!

  41. tagor avatar
    tagor2 августа 2010
    0

    роман, спасибо за статью. Интересно, взвешенно, адекватно. Побольше бы таких статей.

  42. _Drey_ avatar
    _Drey_2 августа 2010
    0

    Очень не плохая статья, всегда хотел услышать мнение от iМаньяка по этому поводу =D Сам выбирал между Галакси С и АйФоном 4-ым – склонился к первому… Как тут уже говорилось – рад как слон! Да и все вы тут говорите Самсунг, Самсунг… При чём тут Самсунг? В этом сравнении главное Андройд т.е. ОС, а не сама фирма! Если бы точно такой же аппарат с Андройдом выпустили хоть Alcatel, я бы его всё равно взял т.к. тут главное операционка!

  43. TOXA87 avatar
    TOXA872 августа 2010
    0

    обои два очень хороши. в целом очень люблю технику самсунг, но их телефоны никогда не подкупали меня… не умаляю достоинств гэлэкси, но для себя знаю только две фирмы производящие телефоны – Nokia и Apple))
    Роман, мое почтение, статья замечательная и крайне познавательная.

  44. ee_kot avatar
    ee_kot2 августа 2010
    0

    объективно.. а че ладонями телефоны не обнимали в сетях 3G? %)

  45. 13xforever avatar
    13xforever2 августа 2010
    0

    Откуда информация про производительность PS3? Я так подозреваю взяли из первой ссылки в гугле? Ну ну.

  46. dkz avatar
    dkz2 августа 2010
    0

    Роман, наконец виден серьезный подход без плохо спланированных грубых провокаций как в полных ошибок статьях Артура. Браво, пусть каждый занимается своим делом.

  47. Gordasha avatar
    Gordasha2 августа 2010
    0

    Статья оболденная! Спасибо большое!
    Побольше бы таких информатичных статей!

    Являюсь любителем яблочной продукции, имел опыт потыкать хорошенько андроид, честно… не проикся. Он мне показался продолжением и исправленной симбиан, такой какой должны была нокиа сделать свою операционку, только года три тому назад. Единственный телефон из моего окружения на андроиде, у моей хорошей подруге, через 2 месяца, сам по себе отрубился сенсорный экран. Сейчас пользуется им как пейджером уже несколько дней.
    И вообще мне сенсорный экран не понравился… даже на первом айфоне, было чётче и приятнее работать. Чем на новеньком HTC. Но на счёт замены айфона, если яблоко совсем не любишь, думаю лучше на данный момент нету)

  48. IronMetal avatar
    IronMetal2 августа 2010
    0

    Спасибо, Роман. Статья интересная. Но хотелось бы обзор более продвинутых девайсов, как то Iphone 4 vs Motorola Droid X. Вот где заруба то будет ))).

  49. ikll7 avatar
    ikll72 августа 2010
    0

    Многа букаф, ниасилил

  50. Ruuuleeezzz avatar
    Ruuuleeezzz2 августа 2010
    0

    хорошая статья, хотя как по мне так лучше iPhone. да с ним много гемороя, но плеера лучше я еще ни в 1 телефоне не видел))

  51. _Drey_ avatar
    _Drey_2 августа 2010
    0

    IronMetal

    “Iphone 4 vs Motorola Droid X”

    Совершенно бессмысленная битва т.к. Дройд Икс у нас в России бесполезен. А вот iPhone 4 vs Samsung Galaxy S в самую точку (ну 3GS он уделывает – это понятно).

    Ruuuleeezzz

    “но плеера лучше я еще ни в 1 телефоне не видел))”

    Написано же, что качество звука примерно одинаковое (по мне так в Галакси С лучше чем у 3ГС). И оформлены они похоже… Видно вы вообще ничего не щупали из телефонов, кроме iPhone – тогда да, лучший плеер!

  52. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    По поводу статьи на тему сравнения iPhone 4 и Galaxy S я думал, но для этого необходимо дождаться, собственно, iPhone 4 и хорошенько им попользоваться хотя бы недельку. У меня же опыт использования сего яблочного гаджета пока ограничивается несколькими часами :), но, признаюсь честно – это были часы восторга. В общем, как стану пользователем iPhone 4 и если действительно наберется материал для статьи (а не просто сравнения дисплеев и корпусов), то сделаю :). К тому же, хочется сравнивать устройства уже при наличии Android 2.2 на Galaxy S – это должно обеспечить приличный прирост производительности ОС. Выход финальной прошивки на базе Android 2.2 ожидается в конце этого месяца или в начале сентября (пока есть только тестовые сборки и нет желания с ними экспериментировать).

  53. gas9 avatar
    gas92 августа 2010
    0

    первый адекватный , я не говорю объективный, я говорю адекватный обзор и сравнение . Автор часто не объективен но он это не скрывает зато адекватен что радует. Думаю со мной все согласятся что платформа достойный конкурент а от здоровой конкуренции выигрываем мы.

  54. k214-raZor avatar
    k214-raZor2 августа 2010
    0

    Все бы ничего, но у этого Galaxy есть 2 огромных минуса (пробовал в живую аппарат). Первый – ыыглядит он как китайская требухня, а второй – это Андроид. Ну это мое имхо. Так что он даже 3GS не делает, тем более 4-ку….опять же имхо…

  55. iMaster avatar
    iMaster2 августа 2010
    0

    А все ли заметили тенденцию у производителей телефонов давать индивидуальные названия, без зверских сочетаний цифро букв.
    Началось с просто iPhone, а сейчас что мы видим, Galaxy S, Droid X, Nexus one, Desire. И никакого там Nokia E55462231456….

    А в целом Android более юзабельный, без плясок делается точка доступа, виджеты опять же, анимированые обои и прочие фишки. Apple в этом плане сильно тупят.

  56. yasi avatar
    yasi2 августа 2010
    0

    K1р, тебе мама разрешает играть с зелеными человечками?

  57. Raider avatar
    Raider2 августа 2010
    0

    4-ка – не понравилось как лежит в руке, а в галакси – андроид. Придется наверное все таки 3гс брать :)

  58. springos avatar
    springos2 августа 2010
    0

    имхо самсунги сакс

  59. Alagar81 avatar
    Alagar812 августа 2010
    0

    Думаю в следующей прошивке 5.0 будут виджеты у айфона и другие фишки. Видно же как развитие идет iOS и Джобс прекрасно наблюдает за конкурентами, думаю Андроидами он озадачен всерьез. А статья хорошая, удивился когда прочитал ее тут, обычно фанатская требуха а тут здравые рассуждения и выводы. Честно говоря, пока 3GS устраивает выше крыши, куча полезных программ купленных – это все не так то просто бросить и перейти на другую платформу (деньги реальные заплачены + привычка). Да я и не из тех кто ходит с 2-3 телефонами. Железо у 3GS хорошее, проц ему нужен мощнее только для видео (например для oplayer), остальное и так летает. Да и в новой 4-ой прошивке есть все что нужно, я и от джейла отказался для быстрых обновлений прошивок, безглючности да и просто чтоб время не тратить на настройку телефона.

  60. Zlodey avatar
    Zlodey2 августа 2010
    0

    Автор сделал джеилбрейк, но при этом ПОКУПАЕТ в Cydia? Воровать и воров не считается воровством, смело качайте)

  61. Lynch1337 avatar
    Lynch13372 августа 2010
    0

    Галакси отличный телефон. Появился на месяц раньше айфона по цене 630 долларов и очень привлек мое внимание. Но изначально был настроен на айфон 4 , сегодня наконец пощупал его в магазе и понял, что ожидание того не стоило. Галакси как-то больше интереса вызвал. До этого были все линейки айфонов. Темболее айфон дороже галакси на 120 баксов где-то, а выигрышных сторон кроме игрушек и дизайна (на любителя) особо и нет. И кстати, как владелец дезаера и айфон 3гс, могу сказать что на андройде серферить в разы удобнее, тем более с флэшом. АЙфон даже для серфа и не пользую больше. Айфон 4 ,наверное, куплю, но скорее для того чтобы был, так сказать, на будущее развитие оси. Дезаер может тоже есть смысл поменять на Галакси, уж больно он вкусный.

  62. IronMetal avatar
    IronMetal2 августа 2010
    0

    _Drey_ я не спорю, что дроид под сдма выпущен, но скоро мотороллеры джиэсэм версию выдадут, вот тогда и сравним )))

  63. sanmag avatar
    sanmag2 августа 2010
    0

    Хорошая статья. Безо всякого детского фанатизма. Даже читать приятно). Только вот отношусь к гнусмасам довольно негативно еще со времен омнии. Если честно, тачвиз крайне неудобен. Когда была омниЯ первым делом поставил на нее чистую 6.5 и мобайл шелл. Была бы адекватная прошивка с сенсом, поставил бы ее). Насчет отсутствия плясок с бубном это, мягко говоря, неправда. У андроида до сих пор масса детских болячек.
    Зы. Довольный пользователь 3гс и хтц эво 4г. Причем эво is a primary phone.

  64. artistry avatar
    artistry2 августа 2010
    0

    статья интересная для сравнения, автор правда еще не сделал обзор камер в сих аппаратах.
    вот В Галакси например нет вспышки но есть авто фокус ,в iphone 4
    до сих пор не удосужились его сделать.

    мое мнение-дизайн овала корпуса и надписи “самсунг” галакси с наверху мне не нравится (поэтому не куплю) для сравнения У меня до сих пор есть просто телефон не смартфон GT S5560 – там надпись самсунг внизу и овал корпуса выглядит суперски. еще там за смешные деньги есть вспышка и автофокус:) 3g нет,заменяет его wi-fi.

  65. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2artistry
    Автофокус есть и в iPhone 3GS и в iPhone 4 – достаточно коснуться на экране места на котором фокусироваться. Также, кстати, он реализован и в Galaxxy S. Насчет камеры ничего не писал, так как телефонную камеру серьезно никогда не воспринимал и особо не пользовался, сколько бы там мегапикселей ни было. В любом случае моя дешевая мыльница Canon Ixus 860IS лучше, чем фотомодуль с микрообъективчиком и мелкой матрицей в самом модном камерафоне :).

    Отмечу лишь, что порадовало наличие в Galaxy S массы предварительных установок для съемки, включая адаптированную под текст – иногда надо сканить документы.

  66. _Drey_ avatar
    _Drey_2 августа 2010
    0

    IronMetal

    Неее… Скоро – это минимум через полгода. А там уже пойдёт (октябрь) Андройд 3.0, ну и соответственно девайсы на нём уж точно будут мощнее и Дройда Икс, и Галакси С. И кстати, по идее, Андрейка 3-ий будет и на Галакси С – по системным требованиям полностью подходит. И вообще моё ИМХО по поводу АйФон 4 vs Android – сейчас, может быть, Айфон 4-ый и лучше всех девайсов на Андройд, но ситуация изменится с выходом 3-его Андрея т.к. всё-таки АйФон перезапускается всего-лишь раз в год, а девайсы на Андройд выходят чуть ли не каждые две недели и они всё время совершенствуются, да и софт с каждым месяцем не хило догоняет Яблоко. В этот раз конечно, с АйФоном 4-ым, сложного ничего в принципе не было: поставить гигагерцовый проц, камеру норм, да дать отпор своим Ретина-Дисплеем технологии Супер-Амолед. Ну а в след году Джобсу надо будет сделать что-то невероятное, иначе повторится давняя история Маков и ПК =D

  67. SNK avatar
    SNK2 августа 2010
    0

    Странно говорить о выгодности отдельной карточки для доступа в интернет, когда Самсунг Галакси стоит 21 тысячу рублей.
    Возможно, автор не знал о существовании мультисим-карт или о “карманном вайфае” от Йоты Egg.

  68. iPhone NighTMaN avatar
    iPhone NighTMaN2 августа 2010
    0

    Отличная статья, приятно читается ,Роман, пишите еще=)) в свое время встал перед выбором что брать айфон, или ждать появления андроидов, на тот момент склонился к айфону ине пожалел в принципе. да андроит перспективно да хорошо открыто и так далее, но не дотягивает уровень его пока что, субъективно мое мнение, основанно правдо на знакомстве с легендой от НТС, но отсадок от “роботов” остался не сказать что приятный…

  69. CoolSwitcher avatar
    CoolSwitcher2 августа 2010
    0

    Поюзав данный аппрат 2 неполных дня с радостью вернулся на айфон 3гс.
    Объясню, у аппрата 2 плюса по сравнению с 3гс – экран и проигрывание неконвертированного видео. Хотя по мне на super amoled цвета через чур яркие и не естественные.
    Аппарат лагает, порой лаги бывают на 5 сек, сырость прошивки – возможно. Собран аппарат так себе, скрипит, не как нокия конечно, но в руке не производит впечатления качественной вещи.
    Динамики хуже айфоновских, звук в наушниках и подавно. Запаса громкости нет, звук “телефонный”. Людям, которые ставят звук гэлекси на один уровень, явно медвед по уша прошелся. Android сам по себе гемор еще тот, чтобы покупать приложения нужно делать рут и устроить неплохие танцы с бубном. По мне это бред вообще. Софт по сравнению с аппстором убогий, до сих по на дроиде нет нормальной аськи, скайпа, читалки, rss/гугл-ридера и еще до кучи.
    Для маркета нет десктопной версии, ааа, как же это неудобно без тюнца. Скачал/купил, синхронизировал. Одна большая помойка, 50% котрого не работает в принципе, все таки от цензоров есть плюс.
    На игры больно смотреть, примитивненько очень.
    Несмотря на это аппрат пока что самый лучший на андройде, touch wiz порадовал, подавно лучше htc sense.

  70. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев2 августа 2010
    0

    2SNK

    Я проживаю не в Москве и даже не в России :). На весь родной город с трудом нашкребется пяток публичных точек доступа Wi-Fi, не говоря уже о покрытии Wi-Max. Тот тариф, что я использую – наиболее выгоден как в плане стоимости, так и скорости соединения. И в моем случае наличие отдельной карточки окупается каждый раз, когда срочно требуется выход в сеть вне хотспотов :)

  71. tim716 avatar
    tim7163 августа 2010
    0

    Все эти сравнения бессмысленны. Пока все идет так, как идет сейчас – айфоны будут впереди планеты всей. Ибо у айфонов есть “три кита”, которые перевешивают все плюсы конкурирующих девайсов.
    1.Предсказуемый комфорт.
    Помните часы из “Детей-шпионов”, в которых была куча функций…только вот время они не показывали? Покупать Самсунги, HTC и прочее – смертельный номер, ибо почти 100% нарвешься на подобные “часы”. Потому что, реализовав кучу “убивающих айфон” функций – обязательно забудут или сэкономят на какой-нибудь базовой вещи, облажаются там где даже предположить не можешь – и в итоге в реальной работе девайс окажется д…ом. В одном батареи на полдня хватает, в другом звук как бульканье сортира, в третьем не продумали такую банальную вещь как ДУ музыкой с наушников,в четвертом звонилка полное г..о… Одну свистелку приделали, другую забыли… Да миллион таких “мелочей”.
    Айфоны – гармоничны. Там можно спокойно радоваться новым функциям, точно зная что все СТАРЫЕ будут на своих местах, продуманы, понятны и удобны.
    2. Софт.
    Миллион леммингов не могут быть неправы. Потому что именно на них работают лемминги – разработчики. Многомиллионные парки айфонов сами по себе являются убийственным преимуществом. Поэтому, пока кардинально не изменится ситуация – софта для айфонов всегда будет и больше, и лучше.
    3. Использование софтом аппаратных возможностей девайса.
    Ну вот выпустила Samsung девайс с мегаускорителем графики на борту, аж 90 миллионов треугольников обрабатывает. И ЧТО?? Где использовать-то это – кидать пальцы в обзорах? Где игры, которые используют эту мощь? Пусть даже парк андроид-смартфонов сравняется с парком айфонов. Но это ведь не парк, а зоопарк. Доля мощных аппаратов в нем минимальна, и разработчики софта почти всегда будут ориентироваться на самые дохлые железки из этого парка, чтобы максимизировать продажи. Это, кстати, и на айфонах чувствуется, наличие огромного парка 2G и 3G сдерживает написание программ с полным использованием ресурсов 3GS и 4. Но на других платформах этот же эффект работает на порядок сильней. Даже если завтра выпустят девайс который ПО ЖЕЛЕЗУ по всем статьям убъет айфон – этот девайс мало кому будет нужен, ибо нет и не будет софта который все это счастье использует. Девайс будет плох уже тем что он – НЕ АЙФОН. И с “религией”, как ни смешно, это не связано, а связано с самой что ни на есть материальной, реальной эксплуатацией.

  72. Rizvan3 августа 2010
    0

    tim716, полностью согласен)) андроидов фиг знает сколько, а айфонов всего то 4, включая 2г.купил айфон и на год с + забыл об апгрейде мобильника…у меня тоже до айфона было немало мобильников смартфонов на симбиане и т.п. я любил нокии, хотел даже купить 5800, но взял айфон и даже подешевле чем 5800…у друга было до этого айфон, я его юзал, тогда и софта поменьше было и он не очень сам и разбирался в нем)) он постоянно хвалил. и вот я в один день купил себе айфон и ему позвонил сказал, от чего он обрадовался)) это было 8-го марта =)) 2009 и до сих пор меня 3-г устраивает) конечно же хотелось бы 3гс хотябы…но и 3г неплох) мне в нем нравится многое:
    1)как расположены контакты
    2)прокрутка всего по экрану(браузер, те же контакты)…”фиксированная прокрутка”
    3)мультитач(увеличение всего:картинок, страниц)
    4)емкостный дисплей, который реагирует на касание очень классно.после айфона отказался вообще от клавиш и центральных джойстиков, которые ломаются очень быстро(на 5700 было такое, отремонтировали по гарантии, а через некоторое время стал таким же…
    5)самое главное для меня – это игры, в которые я играю и играл всегда и поэтому кнопки люфтили и ломались) у айфона просто супер
    6) непллохая фотокамера для 2-х мегапикселей! даже на камеру безавтофокусного 3г можно снять листок бумаги с текстом!это при тех же 2-х мегапикселях
    7)экрана я тоже не видел пока лучше да и сейчас редко я хожу в магазины, чтобы поюзать мобильники.Нокии сенсорные(5800, 5530) – отстой,самсы(s5620) тоже также)) телефоны на wm еще убогее, только немного нравятся некоторые HTC, новые модели не юзал))
    8)иконки программ и как называется…спрингборд вроде…никаких менюшек замороченных и т.п.щас папки можно создавать
    9) наличие разных программ, которые даже в уме не укладываются)) оособенно было заметно после симбиана…
    10)время работы от аккума
    а не нравится то что музыку надо либо покупать либо скидывать через тунец…нельзя просто так с инета скачать и то что картинки или фотки не получается загружать на сервера и сайты, например, вконтакте, однокашники…было бы очень удобно…а блютуз для передачи файлов вещь относительная…дискуссионный вопрос, как любят говорить преподы))

    и на последок:
    я вижу конкурента тоже в лице Droid X, но жаль что аппарат у нас пока не продается…ее плюсы: большой экран, наличие HDMI (по моему мнения именно вот этого и не хватает в айфоне 4)
    ну и Галакси неплох…вот лучше самсунг с эппл объединили бы и создали дисплей супер амолед ретина, а то эппл жертвуют аккумом, а самсунг четкостью…я даже не представляю если бы на айфоне 4 стоял бы супер амолед и время проигрывания видео и юзанью в инете например на сколько бы возросло!!! и так там часов 10!
    и нужно еще айфон 4 с хтч(HTC) сравнивать =) по отклику на касание, по прокрутке по экрану и т.п.

  73. Rizvan3 августа 2010
    0

    и еще: это хорошо что андроид развивается)) и есть конкуренция айфонам, а то бы Стив совсем бы распустил руки…пусть еще лучше сделают всё эппловцы…тут только покупатели выигрывают…еще бы нам цен бы как в гонконге и тунисе или где там было штук за 19.
    я думаю что я куплю себе айфон 4)) а остальные поюзаю

  74. Doctor-E avatar
    Doctor-E3 августа 2010
    0

    Оставлю и свои пять копеек.
    Являюсь обладателем neXus one, в прошлом обладатель айфона. С айфона соскочил только из-за интерфейса – надоел. Хотелось чего то красивого, анимации и прочего. Решил попробовать Андроид, взял сперва НТС Таттоо. Полное разочарование. Потом нексус – тут уже конечно другое дело. Поставил порт от НТС и до сих пор на нем. Во много раз функционал системы увеличелся, че говорить. Но если быть объективным, то обе операционки хороши. В Андроиде есть много, чего нет в АйОС, и наоборот. В Андроиде хороши виджеты, браузер(хотя и работает не так плавно как на айфоне, но это скорее из за принципа работы самих браузеров) да и много чего еще. В АйОС шикарен копипаст, плеер, игры и приложения в целом более эсетичны чтоли. Скорее всего главная битва между осями начнется с выходом АйОС 5 и Андроид 3, и вот почему. Гугловцы решили сделать свой рабочий стол, с виджетами, анимацией, да так, чтоб желания не было ставить всякие оболочки сверху. Что сказать, планку задрали высоко, теперь главное не облажаться. Что касается Купертиновцев. Они, на сколько мне известно перекупили себе бывшего работника Palm, именно того, который придумал интерфейс для Palm Pre. Вот уж где шикарная операционка так это в Палме! Ему бы железных мозгов побольше и был бы обалденный телефон. Так вот чудится мне, что этот чел в пятой ОС сделает радикальные изменения, и если так, то айфон уж точно всех позади оставит.
    Щас сам подумываю о покупке четвертого айфона. Не нравится мне качество НТС-шных телефонов. Вроде все хорошо, а копни глубже – дисплей страдает, внешний динамик ваще никакой((( Это я говорю о своем Нексусе. Чего не скажешь об Айфоне. Тут конечно все на высоте. Но опять же – стекло. Он весь будет в отпечатках пальцев! Это же ужас, а чехлы не ношу принципиально. Зато царапин не будет, так как мой айфон 3ГС уж очень быстро весь обцарапался. После покупки Нксуса, а у нго тефлоновое покрытие, вот уже как полгода – и ни одной царапины! Честно, я в шоке! Протереть и продаь как новый – нефиг делать. При том что я не особо то и бережливый юзер. Так что тут как говорится – палка о двух яйцах))) Кому что.
    Ну а если отойти от темы, то заметьте – почти сто комментов – и ни какого холивара. А потому что Автор изначально задал правильное направление беседы, в отличае от… сами знаете кого. И за это ему огромный РЕСПЕКТ!!!

  75. vladimir0702 avatar
    vladimir07023 августа 2010
    0

    не парьтесь с анлоками…заказывайте нелоченые айфоны 4 по цене 3гс в магазине.

    Смотрите тут http://molotok.ru/item1172956912_iphone_4_of_razlochenyj_gon_kong_predzakaz.html

    Предзаказ.

  76. artistry avatar
    artistry3 августа 2010
    0

    Видео Галакси S Galaxy S (I9000) c Android 2.2 тут

    http://www.youtube.com/watch?v=p2oWELcd-lI

  77. _Drey_ avatar
    _Drey_3 августа 2010
    0

    Эх, половина комментаторов даже в глаза не видели Андройд. Я не удивлюсь, если впервые в жизни они увидели его в этой теме и на фото. Поэтому и создаются такие субъективные мнения в целом об Андройде. Те кто его пощупают сразу поймут какая недо-операционка iOS.

  78. MaroonSky avatar
    MaroonSky3 августа 2010
    0

    “Рабочий стол в Android в целом и в Galaxy S в частности очень похож на таковой в iOS 2.х/3.х, а в iOS 4.x уже появились папки, что не изменило общий принцип работы, но сделало интерфейс намного удобнее. Хотелось бы нечто подобное видеть и в Android.”
    В Андроиде есть папки. Для того, чтобы их увидеть, надо ткнуть пальцем в экран и в всплывшем меню выбрать Folder.
    Что касается воспроизведения видеоформатов, то RockPlayer (по-моему, это именно он на скриншоте) воспроизводит большинство распространенных видеоформатов.
    В целом статья достаточно обьективна, но хотелось бы вставить свои две копейки. Андроид более зациклен на гуглосервисах, что актуально для США и тех евространах, где они работают без ограничений. В этих случаях имеешь и бесплатную навигацию, и полноценный доступ к Маркету. Именно по этой причине (плюс большее использование гуглосервисов) продажи Андроидов с США превосходят продажи Айфона. Другой причиной также является то, что большинство hi-end Андроидофонов выходят у американских CDMA-операторов (например, HTC Evo или HTC Incredible, да тот же Droid X), что неудивительно, так как именно они и промотируют Андроиды огромными рекламными бюджетами в пику AT&T и Айфону. К тому же, хорошие GSM-Андроиды начали выходить только лишь недавно, после того как Андроиды вышли в мейнстрим.
    А в целом конкуренцию надо только лишь приветствовать, чтобы она локомотивом обеспечила прогресс для всех мобильных ОС на рынке.

  79. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев4 августа 2010
    0

    2MaroonSky

    Действительно, а слона то я и не увидел – испытал папки – удобно и даже функциональнее, чем в iOS (понравилась возможность вывести папки с контактами), хотя и не так удобно реализовано как у конкурента, ну и не столь эффектно выглядит. Благодарю за подсказку с папками :).

    Насчет плеера – на скриншоте фирменный самсунговский плеер, плюс в системе стоят оригинальные кодеки, использующие аппаратное ускорение. Samsung не пожадничала приобрести лицензию на это дело, за что ей большой респект. HTC, например, пока такого не предлагает. Но альтернатива в виде того же RockPlayer действительно есть.

  80. MaroonSky avatar
    MaroonSky4 августа 2010
    0

    @Роман Юрьев

    Я пользую RockPlayer и заверяю тебя, что на скриншоте именно он. Samsung, скорее всего, купили у разработчика лицензию (и правильно сделали, так как родной плейер, как у Sense, так и в 2.1, достаточно примитивен).
    Попробуй, кстати, Swype – c непривычки на нем поначалу неудобно печатать, но как втянешься, на родную клавиатуру не вернешься и под дулом пистолета. Версия с русской раскладкой есть на xda-developers, рекомендую.

  81. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев4 августа 2010
    0

    2MaroonSky

    С самого первого дня использования Galaxy S работаю со Swype, а все его фишки изучил еще до того, как телефон попал ко мне в руки :). Кстати русский Swype уже встроен в последние европейские прошивки для гаджета, ну и в российские, естественно, тоже. Крайне удобная штука, теперь хочу такую же и в iPhone :).

    По поводу плеера спорить не буду, но то, что Samsung платит за кодеки – это факт :).

  82. Zang Zung avatar
    Zang Zung4 августа 2010
    0

    2 Doctor-E
    А чем тебя копи-паст в Нексусе напрягает? Шикарно все. трекбол рулит. И самое главное, трекбол моргает при нотификациях, разными цветами.:)

  83. Mr.Cooper avatar
    Mr.Cooper5 августа 2010
    0

    В связи с тем что мой МАЙфуна 3Ж страшно тормозит на IOS4 купил себе HTC disire очень доволен.. Скорость приятно удивила.. Единственно что не понравилось это МАРКЕТ и я пока не понял как обновить ось) на 2.2 говорят уже вышла.. а где и как залить офицалку ХЗ.. короче говоря это телефон на время пока цены на 4 станут разумнее.. Не хочу пораждать спрос и увеличивать этим цену .. красная цена аппарату 35 за 32г

  84. ASCHE avatar
    ASCHE24 августа 2010
    0

    и все равно нельзя забывать, что это гнусмас)))

  85. Hiruko avatar
    Hiruko26 августа 2010
    0

    Выглядит он как китайская подделка под айфон за 3к. Этого достаточно чтобы не покупать его.

  86. Sergrus avatar
    Sergrus2 сентября 2010
    0

    Долго мучался с выбором между iOS и Android. 4 iPhone сравнивать с Самсунгом – кощунство! Так вот, мучался – мучался и взял всё же Андроид. А с разработками от Motorolы Андроид вообще на высоте. Теперь с нетерпением жду Motorola Milestone 2. В США она уже продаётся. По функционалу iPhone 4 Мотороле 2 явно проигрывает. В статье стоило бы упомянуть о том, что многозадачности у Айфона не появилось и в четвертой версии, есть какая-то псевдомногозадачность, но до Андроида ей далеко. Ещё бы сделали OS AndroidPC цены бы Google не было. Теперь у продукции Apple только дизайн на высоте!
    P.S. У меня сейчас Milestone. Сравнивал его с iPhone 3GS. Последний проигрывает и в работе и в качестве материалов. А Галакси С – ***** с ярким экраном.

  87. dezkeed avatar
    dezkeed12 сентября 2010
    0

    был у меня на androide девайс… lg optimus. самое лучшее что можно купить за 9000 р. из плюсов androida: многозадачность и виджеты. вот и всё. про скорость работы смысла писать нет, тут apple вне конкуренции. а на galaxy S очень много жалоб от юзеров идет, начиная от битых пикселей и заканчивая неработающими датчиками. за 30 т.р. я лучше куплю iphone 3gs, пусть и 16-ти гиговый, зато после непродолжительных танцев с бубном получу все что нужно:)

    p.s.: сейчас у меня iphone 3gs 32gb, и менять его буду если только на какой-нибудь iphone 5:))) iphone 4 по юзабилити не очень (в руке, например, лежит не удобно).

  88. Alexj avatar
    Alexj28 января 2011
    0

    Спасибо за интересную статью! Долго колебался в выборе между IPhone 4 и Galaxy S, и наконец выбрал последний. Юзаю уже 2 месяца, и считаю аппарат практически идеальным. Очень нравится, что БЕЗ ПРОБЛЕМ можно установить любую СВОЮ мелодию и на звонок, и на контакт и на смс без всяких заморочек, дополнительных действий, регистраций и айтьюнсов… Установил на Galaxy кучу разных полезных приложений – полноэкранный caller ID, блокировку экрана, эмулирующую все самые известные и удобные блокировки других устройств, наподобие S2U2 для WM, интернетом принципиально пользуюсь только через WI-FI точки доступа, и в этом отношении смартфон идеальный, браузер отличный. Телефонная функция оч.хорошая и аппарат поражает не только экраном и удобной эргономикой, но и безпроблемной открытостью системы. Не нужны никакие кредитки для регистрации и т.п., а получение рут-прав достигается в полпинка. Но, это, конечно, моё субьективное мнение. Поэтому наверное несколько не соглашусь с автором – лучше IPhone может быть только Galaxy S, во всяком случае, в нашей стране и культуре.

  89. lim avatar
    lim4 ноября 2014
    0

    Открыл статью и ностальгия нахлынула.
    Помню как нам на фирму прислали Galaxy S бесплатно, в целях рекламы. Мы ещё удивлялись: коробка от айфона, внутри коробки всё уложено как у айфона, телефон похож на айфон. Но Самсунг.
    В итоге шеф походил с ним недельку и вернулся на Nokia – из-за плохого приёма телефонных звонков.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь