Уверен, все интересующиеся альтернативным миром Android в целом и устройствами Samsung в частности, помнят будоражащие слухи о керамическом корпусе в Galaxy S III и весьма приличное разочарование, когда аппарат был выпущен в пластике. Да, смартфон имел успех, так как по совокупности характеристик он действительно оказался «Флагманом» с большой буквы. На тот момент на рынке не было достойных конкурентов среди Android-устройств. А iPhone — это совсем другая вселенная и иная идеология, хоть корейский флагман каких-то клиентов и увел. Но в этом году ситуация сильно изменилась. Многие производители начали делать упор на материалы корпуса. Даже последний «Гуглофон», и тот получил модную стеклянную заднюю панель (тактильно он реально классный, говорю из личного опыта). А вспомнить стеклянный Sony Xperia Z и алюминиевый HTC One. Поползли слухи, что и два известных дизайнера Samsung таки предложат металл, керамику или, в крайнем случае, стекло в Galaxy S4. Но в итоге вышел облом — пластик, сплошной пластик, а премиальность продукта Samsung подчеркивает пластиковой же окантовкой, покрытой серебрянкой. «Фанаты все сожрут, мы же им дали восемь ядер!», — подумали руководители корейской компании, а не тут-то было. Общественный резонанс получился слишком большой. Настолько большой, что в Samsung-таки задумались над использованием более привлекательных материалов в корпусе будущих флагманов.
Решительные шаги уже предприняты. По некоторым данным, Samsung готовит нечто весьма интересное для Galaxy Note III. Об этом анонимный источник с доступом к процессу производства сообщил журналистам SamMobile. Деталей пока нет, но если учесть, что в Samsung «очень обеспокоены качеством сборки и дизайном своих устройств», а также негативной реакцией общественности на Galaxy S4, можно быть уверенным, корпус будущего «плафона» (ПЛАншет+смартФОН) если не удивит, то порадует пользователей металлом или еще каким более интересным, чем пластик материалом.
Тот же источник напоминает, что корпус из металла был запланирован и в Galaxy S4, однако корейский гигант просто не успел наладить массовое производство алюминиевых Unibody-корпусов в срок. Соответственно, был использован проверенный пластик и… «здравствуй очередная мыльница».
Разочарование витало в воздухе еще до презентации новинки, когда в прессу просочились данные о пластиковом корпусе и даже снимки смартфона. Пиарщики Samsung тут же попытались взбодрить народ, заверяя, что пластик — это оптимальное решение как для массового производства (в силу своей невысокой стоимости и отработанности процесса), так и для внешнего вида гаджета и его тактильных качеств (мол, всегда теплый пластик приятней держать в руках, чем холодный в мороз металл). Более того, акцент был сделан не на внешней составляющей дизайна, а на ПО и на опыте использования. Вот только как показала практика, по большей части все эти программные прибамбасы бесполезны в реальной жизни.
Что ж, ждем осени, когда должен состояться анонс Galaxy Note III, и делаем ставки на алюминий, сталь, керамику или стекло. А может произойдет очередной облом и корейцы вновь с пластиковым корпусом поглумятся над потребителем. Вот только рынок сильно изменился за год, и уже есть выбор. [SamMobile]
Точно, что “плафон”. По размерам чуть-чуть не дотягивает до плафона от лампочки газосветной.
@vaily, И еще не хватает выпирающеей камеры самсунговской :D
@BaGGa, интересно, откуда взяты эти сведения о недовольстве новым гэлекси? По-моему, первый действительно впечатляющий флагман у самсунга. Разумеется, если принять как данность, что у него скучный дизайн.