Войти

Или войди с помощью

Samsung Galaxy S III: «железо» — ничто, софт — все

Роман Юрьев avatar |
Samsung Galaxy S III: «железо» — ничто, софт — все

Удивительно, но Samsung смогла скопировать Apple даже там, где никто не ожидал этого в принципе. Я сейчас говорю не о ПО или дизайне продукта, речь идет об ажиотаже и о первом впечатлении от прошедшей несколько часов назад презентации Galaxy S III в Лондоне. Ажиотаж был огромен, слухов — масса, ни один смартфон на базе Android или на любой другой альтернативной платформе, исключая iOS, не смог повторить подвиг iPhone. Это лишь говорит о том, что у iPhone все-таки появился достойный конкурент в широком смысле этого слова. Конкурент, которого ждут, которого хотят, и который вызывает неоднозначную реакцию после своей презентации. Моим первым впечатлением было: «WTF???!!! Пластик, PenTile — да какой это флагман? Это посмешище какое-то!». Но когда начинаешь разбираться, задумываться и узнавать устройство получше, то понимаешь, что корейцы действительно создали «Флагман» с большой буквы. Вот только акцент сделан не на «железе», а на ПО, на том, как потребитель будет взаимодействовать с гаджетом, и как смартфон будет реагировать на его действия. Но, не стану забегать вперед, начнем «разбираться» в устройстве постепенно.

Четыре ядра и пластиковое «мыльце»

В плане технических характеристик Samsung Galaxy S III не впечатляет, совсем. Аналогично можно сказать и о внешности. На словах, да и на фото выглядит аппарат простенько, но как он будет ощущаться в руках — вот это интересный вопрос. Многие зарубежные коллеги просто проигнорировали этот момент, отметив лишь, что пластик — это отстой, все ждали керамику или, в крайнем случае, металл. Даже рифленая задняя крышка в Galaxy SII, Galaxy Note и в Galaxy Nexus выглядит, на мой взгляд, интереснее.

Тем не менее, в руках устройство я не держал, а вот парни из The Verge и Engadget держали и выразили свое мнение, которое сильно отличается. В первом случае ровная реакция — пластик, он и в Африке пластик. Во втором случае отзыв строго положительный: аппарат полностью весь покрыт хитрым прозрачным составом и ощущается как монолит, как гладкий камешек, как галька. По словам журналистов из Engadget, «пластиковость» Galaxy S III не есть минус и не делает из устройства дешевку. Ощущения не хуже, чем от металла. При этом, пластик местами чуть отличается — совершенно гладкий на вид на задней панели и чуть шероховатый, выполненный под металл — на гранях. Дисплей прикрыт стеклом Corning Gorilla Glass 2. Напомню, что при идентичной устойчивости к внешнему физическому воздействию, Gorilla Glass 2 обладает вдвое сниженной толщиной, чем предшественник.

Кстати, на дисплее стоит остановиться отдельно. Согласно официальным данным, аппарат содержит 4,8-дюймовый экран HD Super AMOLED с разрешением 1280х720 точек. Да-да, HD Super AMOLED без приставки «Plus», то есть — выполнен он на базе технологии PenTile, когда каждый пиксель матрицы состоит из двух субпикселей (красный-зеленый, синий-зеленый и ряды смещены друг относительно друга, создавая своего рода сетку из субпикселей). Знакомо, не правда ли? Примерно такой же дисплей установлен в «гуглофоне» Galaxy Nexus, с тем лишь отличием, что в Galaxy S III он на 0,15 дюйма больше по диагонали.

Что это означает на практике? Хотя бы то, что у конкурента, HTC One X, экран лучше (4,7 дюйма, 1280х720 точек, матрица S-LCD2 — по качеству не уступает IPS, а то и превосходит местами, например, по отображению черного цвета, у S-LCD2 он меньше «светится»). Если говорить о личном опыте работы с Galaxy Note, где тоже PenTile-матрица, то в повседневной эксплуатации огрехи заметны на качестве белого цвета — он не совсем белый, чуть сероватый, плюс при взгляде под большим углом виден зеленоватый отлив. Хотя, это не особо напрягает. Очень мелкие шрифты не сильно четкие, но, обычно, столь мелкий текст никто не читает. Что есть проблема, так это серьезные артефакты в темных сценах видео, особенно, если речь идет о SD-контенте. При этом экран в Galaxy Note получше, чем в Galaxy Nexus, он ярче и картинку выдает насыщеннее. А вот какой в сравнении дисплей в Galaxy S III — непонятно. Упоминаний об этом я не нашел. В любом случае за экран Samsung заслуживает хороший такой пинок. Незачет!

SoC (System-on-a-Chip, система-на-чипе) в смартфоне используется 4-ядерная. Samsung не акцентирует внимания на ней, но, скорее всего, это недавно анонсированная Exynos 4 Quad. То есть мечты о сказочном процессоре ARM-15 не сбылись, а жаль. С другой стороны, и то, что есть, тоже неплохая альтернатива. Если говорить детальнее, то система-на-чипе содержит четыре вычислительных ядра ARM Cortex-A9, работающих на частоте 1,4 ГГц. Графический ускоритель примерно на 60% производительнее, чем Mali-400 и это очень неплохо. Для сравнения, почти год единственным реальным конкурентом у этого GPU был лишь PowerVR SGX543MP2 в iPad 2 и в iPhone 4S. Последний мощнее, чем Mali-400, но новинка, теоретически сопоставима с PowerVR SGX543MP2 по производительности. Хотя, в новом iPad стоит вообще монструозный 4-ядерный PowerVR SGX543MP4. Тем не менее, планшет — это не смартфон.

Если сравнивать Exynos 4 Quad с NVIDIA Tegra 3, то новинка должна быть где-то на уровне, но многое зависит от адаптированности кода и выполняемых задач.

В плане энергопотребления 4-ядерная SoC примерно на 20% эффективнее предшественницы (стоит в Galaxy SII, Galaxy Note, Galaxy Tab 7.7) при идентичной частоте.

Среди других технических характеристик отмечу 8-мегапиксельную заднюю камеру, 1,9-мегапиксельную фронтальную, модуль Wi-Fi 802.11n (с поддержкой высокоскоростной передачи данных по каналу 40MHz), NFC, Bluetooth 4.0, GPS с поддержкой ГЛОНАСС, microSDXC (до 64 ГБ), от 16 до 64 ГБ встроенной флэш-памяти, micro-USB (совместим с MHL), micro-SIM (!), HSPA+ (будут и LTE-варианты), батарею емкостью 2100 мАч. Габариты смартфона составляют 136,6 x 70,6 x 8,6 мм (у SII толщина 8,5 мм), вес — 133 г.

Пока, конечно, рано говорить, но модуль камеры, похоже, идентичен таковому в Galaxy SII и Galaxy Note. Судя по программным модификациям Samsung в этой области, он вполне может быть дополнен собственным процессором обработки изображений, как в Galaxy Nexus. Так, на активацию модуля требуется 990 мс (чуть меньше секунды), есть режим серийной съемки, когда смартфон делает 3,3 снимка в секунду, плюс из серии в 8 снимков аппарат способен автоматически выбрать самый удачный. Продолжая говорить о других фотографических возможностях гаджета, мы плавно переходим к программной части устройства и она намного важнее «голого железа». Именно за счет местами уникальных решений аппарат способен серьезно насолить конкурентам и привлечь немало пользователей.

«Галактический софт»

В основе Galaxy S III лежит ОС Android 4.0.4 на которую «натянута» фирменная оболочка TouchWiz, а если точнее, то ее новая версия — TouchWiz Nature UX. Правда, обычной «шкуркой» сие творение уже назвать сложно. Ведь в рамках единого названия Samsung объединяет весь фирменный набор ПО, а в нем есть из чего выбрать и чему удивляться.

Для начала стоит отметить, что, несмотря на схожесть форм Galaxy S III и Galaxy Nexus, Samsung в своем флагмане не отказалась от аппаратных органов управления: физической центральной кнопки и пары сенсорных по бокам. С одной стороны, аппаратные кнопки не «воруют» полезное экранное пространство в Android 4, что хорошо. С другой стороны, программные кнопки можно настроить под себя и как-то модернизировать и кастомизировать эту панель, плюс нет случайных нажатий при ландшафтной ориентации устройства. Что ж, для желающих получить программные кнопки, вместо аппаратных, всегда есть возможность использовать кастомную прошивку.

Итак, продолжим об уникальных возможностях камеры. Например, функция Buddy Photo Share позволяет автоматически разослать фото попавшим в кадр людям. Это не магия, это современные технологии. Используется система распознавания лиц, после чего полученные данные сопоставляются со снимками контактов в адресной книге. При наличии совпадения, фотография может быть автоматически отправлена этому человеку, если активирована соответствующая функция.

Face Zoom — автоматический зум по двойному тапу на распознанной в кадре физиономии или группе лиц. А Face Slideshow делает автоматическое увеличение на лицах в кадре, медленно перемещаясь от одного к другому. Такая штука позволит практически на автомате сделать отдельные снимки присутствующих в группе людей. Вероятно, бесполезная функция, но раз уж есть, то хорошо.

Social Tag — уже интереснее. Если на снимке распознаются какие-то люди и в адресной книге есть сведения о них, то эти данные автоматически демонстрируются в виде отдельного слоя прямо во время просмотра фотографии. Опция Group Tag также построена на основе распознавания лиц и сопоставления данных с контактами. Только в данном случае идет автоматическая сортировка по группам людей: коллеги, семья, друзья и т. д.

S Beam — эта функция может быть использована не только в рамках работы с фото. По сути, улучшенный вариант Android Beam. С помощью такой опции можно быстро и на высокой скорости передавать данные между устройствами без необходимости их нахождения в одной сети Wi-Fi или доступа к Интернету. Используется некий аналог Ad hoc, а также модуль NFC, чтобы не заниматься поиском расположенных гаджетов и их связкой, а лишь коснуться соседнего смартфона и автоматом начать передачу данных. Так, 8-мегапиксельный снимок будет передан практически мгновенно, 10-мегабайтная песня — за пару секунд, фильм объемом 1 ГБ — за три минуты. Круто? Не то слово!

S Voice — некий аналог Apple Siri в реализации корейских кудесников. Это не только виртуальный ассистент, но и универсальная система голосового управления смартфоном. «Хочу сделать снимок», — говорит хозяин, и послушный гаджет запускает приложение «Камера». «Все дружно сказали Сыыыырррр!!!», — вопит снимающий, и Galaxy S III делает снимок, реагируя на странную, но все-таки команду, предварительно определив, что люди обратили внимание на вопль фотографа и растянули лица в улыбках. Еще вариант: звонит утром телефонный будильник, и вместо того, чтобы шарить ослабшей после сна ручонкой в поисках ревущего гаджета, достаточно проорать «я буду ДРЕМАТЬ», и умный смартфон отключит на какое-то время сигнал. Вообще, возможностей у S Voice явно очень много, но будет ли умный помощник понимать русскую речь и насколько хорошо он сможет ее распознавать?

Еще среди мелких, но важных функций отмечу Tap to top — нагло спертая у Apple и очень удобная фишка, когда нажимаешь на статусную строку вверху экрана и список автоматически пролистывается в начало. Samsung мало судебных разбирательств? Будет еще одно, но функция полезная и в Android мне лично ее реально не хватает.

Очень активно используются жесты и движения. Так, на экране разблокировки кладем палец на дисплей, но не ведем его в сторону, чтобы разблокировать аппарат, а просто переворачиваем смартфон в ландшафтный режим — бац! — и запустилось приложение камера. Кроме того, передняя камера следит за глазами пользователя, и пока он смотрит в экран, тот не гасится, что крайне удобно, например при чтении. Не приходится заморачиваться с опциями гашения экрана в системных настройках и в самой «читалке».

А вот Pop-up Video — это что-то новенькое. Благодаря данной опции можно смотреть видео в небольшом окне в то время, как остальная часть экрана занята чем-то другим — письмом, например, Twitter-клиентом. Если эта штука реализована хорошо, то будет хитом.

Кроме того, Samsung сильно расширила возможности AllShare (в некоторой степени фирменный аналог DLNA). Компания задействовала в этой функции Wi-Fi Direct, что дало ряд побочных эффектов. Так AllShare Cast позволяет транслировать изображение со смартфона на большой экран телевизора и превратить Galaxy S III в своего рода игровую консоль. AllShare Play — трансляция медиаконтента на другие устройства и ТВ. Group Cast —трансляция скриншотов или изображения со своего устройства на несколько других смартфонов, с возможностью взаимодействия с ним.

Уникальных программных функций очень много и я описал их лишь поверхностно. Тем не менее, уже просматривается единый лейтмотив — Samsung пытается улучшить опыт использования устройства, сделать его богаче, шире, превратить гаджет из «холодной железки» в чуткого помощника. Такая линия поведения очень напоминает проводимую Apple работу, хотя средства разные. Корейцы на первое место ставят технологии, американцы — общую «вылизанность» интерфейса, ПО и простоту его использования. Кроме того, у Apple уже есть своя экосистема, а Samsung только стремится к реализации таковой и у нее получается. Смартфоны Galaxy стали самыми массовыми в мире Android-устройствами, да и планшеты тоже не менее популярны. Можно внедрять общие для всех программные функции, возможности и сервисы.

Я ведь не упоминал о Samsung Music Hub — музыкальном сервисе с 17 млн треков в коллекции и функцией Scan and Match, которая является калькой iTunes Match. А еще есть ориентированный на здоровье сервис S Health, Video Hub с сериалами и фильмами и много-много других инициатив.

Samsung бьет по всем фронтам. Она просто давит более слабых конкурентов железным кулаком своих чудовищных финансовых возможностей и интеллектуальных ресурсов, а вот с Apple сражается практически на равных и это хорошо. Конкуренция — двигатель прогресса.

И вполне возможно, что стараниями Samsung мы увидим в iPhone следующего поколения немножко больше возможностей, чем Apple планировала внедрить изначально. [The Verge] & [Engadget]

P.S. В продажу Samsung Galaxy S III поступит в Европе 29 мая. Вероятно, примерно в это же время он попадет и в Россию. Цена пока точно не определена, но на первых порах она будет традиционно «конской». Стоит рассчитывать на $1000 и более.

130
undefined
iPhones.ru
Удивительно, но Samsung смогла скопировать Apple даже там, где никто не ожидал этого в принципе. Я сейчас говорю не о ПО или дизайне продукта, речь идет об ажиотаже и о первом впечатлении от прошедшей несколько часов назад презентации Galaxy S III в Лондоне. Ажиотаж был огромен, слухов — масса, ни один смартфон на базе Android...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Lapkonium avatar
    Lapkonium 4 мая 2012
    0

    4 ядра, дисплей на 5 дюймов, LTE и… 2100 mA/h.

    ARE YOU F*****G KIDDING ME!?

    С зарядки видимо вообще снимать не придётся.

    krol44 avatar
    krol444 мая 2012
    0

    @Lapkonium, процессор жрет же меньше ) аж на все 20% и lte если правильно понял, пока нет.

    Lathoriel avatar
    Lathoriel4 мая 2012
    0

    @krol44, Есть, просто поддерживать предположительно будет разные частоты, в зависимости от места использования ;Р

    Mr_Jy avatar
    Mr_Jy4 мая 2012
    0

    @Lapkonium, а еще камера передняя постоянно чекает лицо владельца,дабы не гасилась подсветка..надо думать тоже прибавит времени работы х)
    но мне нравится вариант прдвижения телефона. Ибо железо не есть все

    daddy_kul avatar
    daddy_kul4 мая 2012
    0

    @Lapkonium, Samsung galaxy s2 – 2 ядра и экран 4.3″, батарея 1630мА. Интересно? Бегом в поиск в сравнение с айфоном.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. krol44 avatar
    krol44 4 мая 2012
    0

    Чет как то мало слизали )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. asti009asti avatar
    asti009asti 4 мая 2012
    0

    Рома, молодец, достаточно независимо и свободно для материалов iphones.ru приятно порадовал

    zelman avatar
    zelman4 мая 2012
    0

    @asti009asti, ну не скажите, по-моему это вообще образец плохой статьи, особенно в начале. журналисты и обозреватели должны приводить факты, а тут уже пресудствует “я” … и второе, то есть если вокруг смартфона был ажиотаж , то они скопировали это? а не корректнее было бы сказать, что они Повторили, Смогли поднять интерес к своему девайсу…

    печально, но из всех разнообразных информационных ресурсов , которые я посещаю этот наименее профессиональный.. даже к мнениям читателей не прислушиваются, мол, мы же обозреватели, мы крутые, а вы – никто. печально

    Роман Юрьев avatar
    0

    @zelman,
    Если честно, то вам лично ни журналисты, ни обозреватели вообще ничего не должны и я в том числе. И, кстати, как делать материал — это тоже мое личное дело. Хотя мысль ваша понятна — статья не понравилась. Что ж, бывает, всем не угодишь. Вот только не надо учить кому и как работать.

    А делать стандартный материал типа: “Прошла презентация, представили смартфон, характеристики такие-то… и т. п.” — я просто напросто не хотел, так как на момент написания статьи таких материалов уже было в рунете вагон и маленькая тележка.

    icratos avatar
    icratos5 мая 2012
    0

    @Роман Юрьев, отличная статья как и должна быть. Полностью согласен с основными выводами в конце. И обзор как и должен быть, мы же не на самсунговском форуме )) эпл дали пощечину в лице асистеннта и других прибамбасов.Нужных или не нужых, удобных или нет, покажет только время. Зато теперь, я уверен, что СИРИ на русском еще быстрее заговорит.

    Тим Кукк, ждем достойный ответ.

    zelman avatar
    zelman5 мая 2012
    0

    @Роман Юрьев, если что, то я назвал несколько основных принципов журналистики, если вы их так отвергаете и стоите на своем, как я выше и писал возомнив себя мего-обозревателям, ну что ж, ваш выбор.
    а если вы не хотели делать стандартный материал, то почему же не поместили этот материал в колонку обзоров, где автор и высказывает свое мнение, а направили в раздел новостей?

    Роман Юрьев avatar
    0

    @zelman,
    Что-то я не нашел в вашем комментарии “нескольких основных принципов журналистики”, только упоминание о фактах. Но фактов в моем материале более чем достаточно.

    А с чего вы взяли, что я возомнил себя мего-обозревателем? О боже, вы заглянули мне в мозг: “вначале стану “мего-обозревателям”, а потом захвачу мир!!!”

    Уважаемый zelman, где вы видите на сайте колонку обзоров? У нас обзоры железа, как таковые, в отдельную колонку не выделяются (хотя в будущем, возможно, таки будут выделяться) и практически все материалы попадают в раздел “Новости”.

    Что же вы привязались-то к этому слову “скопировали”… Если уж наш ресурс такой “наименее профессиональный”, чего же вы его посещаете? Не мучайте себя, посещайте наиболее профессиональные ресурсы ;)

    zelman avatar
    zelman5 мая 2012
    0

    @Роман Юрьев, как раз таки все реже и захожу :)

    Роман Юрьев avatar
    0

    @zelman, *THUMBS UP*

    zelman avatar
    zelman5 мая 2012
    0

    @Роман Юрьев, да, так и должны поступать редакторы новостных ресурсов ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Aleksander Kandaurow avatar
    Aleksander Kandaurow 4 мая 2012
    0

    Расстроен немного дизайном. Роман, спасибо за статью!

    tamtam avatar
    tamtam4 мая 2012
    0

    @Aleksander Kandaurow, это по фоткам, но если присмотреться к виду сбоку, то в реальности может оказаться очень даже. У меня сложилось осушение что будет похоже на стекло, а это уже лучше.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Kir de Vah avatar
    Kir de Vah 4 мая 2012
    0

    Неплохо так, да. Айфону надо быть шедевральным.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. zloyfokusnik avatar
    zloyfokusnik 4 мая 2012
    0

    Софтверная начинка порадовало, но ужасный внешний вид и слишком большой (для меня) экран.
    Но среду любителей самсунг, должен быть хит.
    Жду New iPhone.

    zloyfokusnik avatar
    zloyfokusnik4 мая 2012
    0

    @zloyfokusnik,
    p.s. совсем забыл, спасибо за статью, очень понравился её объективный тон.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Lathoriel avatar
    Lathoriel 4 мая 2012
    0

    Очень неплохой, но размер…дико как-то

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Egor Ershov avatar
    Egor Ershov 4 мая 2012
    0

    Неплохой смартфон, но Самсунг есть Самсунг со всеми плюсами и минусами.
    Роман просто молодец! Лучший из автор сайта, по моему мнению – может рассказать о продукте без фанбойства и брызга слюнями.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. HELM avatar
    HELM 4 мая 2012
    0

    Спасибо! Отличная статья!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.