Ускользающая мечта о портативном рабочем компьютере, способном решить любую возможную задачу, движет покупкой 15-дюймовых ноутбуков. Только речь обычно идет о каком-нибудь «асере» за 15-18 тысяч рублей. Для чего может понадобиться компьютер за несколько тысяч долларов?
Как оказалось, много для чего. Сразу после выхода, 15-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina стал очень популярным — объектом желания для одних, и любимой рабочей «лошадкой» для других. Всё из-за соотношения характеристик. Очень мощный, с очень качественным экраном, достойным временем автономной работы – и при этом еще и от Apple. Как можно улучшить такое устройство? И надо ли? Попробуем разобраться, познакомившись с новой версией ноутбука за 2013 год.
История линейки MacBook Pro с дисплеем Retina началась прошлым летом. Отказавшись от 17-дюймового макбука, Apple представила 15-дюймовый MacBook Pro с экраном удивительного разрешения и выдающихся параметров. Высокий контраст, яркие и правильные цвета, невероятная четкость картинки и огромные углы обзора — розовая мечта на фоне устаревающих дисплеев MacBook Air и старых «прошек». Но это была вершина айсберга, прямо как вишенка на торте.
Сверхчеткий дисплей дополнял очень тонкий и облегченный по весу корпус, пусть даже и с меньшим количеством внешних портов. Изменения в системе охлаждения и плотная компоновка деталей позволили установить мощный процессор от Intel последнего поколения, сверхбыструю память SSD-PCI и дополнить все это отдельным и вполне себе полноценным видеочипом от NVIDIA (GeForce GT 650M). И работало все это от 4 до 8-9 часов. В общем, чудеса.
Apple не любит спешить с кардинальным редизайном своих устройств, и компьютеры тому — лучшее подтверждение. Если поставить рядом старый и новый MacBook Pro с дисплеем Retina, вы не угадаете, какой из них каким является. Алюминиевый Unibody-корпус, сделанный из цельного куска металла, за километр выдает язык дизайна одной «фруктовой» компании. Если вы из тех, кто гордится обладанием такой вещью, вы будете немного расстроены: со стороны никто не догадается, что на ваших коленях лежит именно новая версия. Поэтому если я сейчаc вставлю фотографию из прошлогоднего обзора, вы этого можете не заметить.
Чем отличается ноутбук Apple от конкурентов? Проще перечислить сходства. В их число, правда, входит не так много спецификаций. Например, у ноутбука Apple есть клавиатура, заслуженно любимая журналистами и вообще всеми, кому по долгу службы приходится печатать очень много слов. Мягко-синяя подсветка, чёткий ход клавиш, приятная тактильная отдача — набирать тексты на MacBook всегда было действительно комфортно, и новый макбук тому не исключение.
В наши руки попал один из первых новых MacBook Pro в России, поэтому клавиатура была маркирована исключительно английскими буквами. Если вы ещё не поднаторели в слепой печати, к вашим услугам представлены тысячи «контор», делающих лазерную гравировку на клавишах. Не советуем идти куда попало. Послушайте совета знакомых или обратитесь в какое-нибудь проверенное место.
Ещё у ноутбука Apple, как у всех других ноутбуков, есть трекпад. Но не простой. Человека, никогда не пользовавшегося сенсорной панелью на ноутбуках Apple, нельзя допускать к «холиварам» вроде Mac против PC. До сих пор, уже почти за десять лет, ни у одного производителя в мире (подчеркиваю — в мире!) не получилось создать более приятный в использовании, отзывчивый и вообще качественный сенсорный тачпэд. Что самое смешное, плавность и правильность движений курсора заметна даже в Windows.
Большая площадь сенсорной панели на 15-дюймовом MacBook Pro позволяет уверенно гонять курсор по экрану без задней мысли, не упираясь в рамки во всех смыслах. На его фоне аналогичный трекпад в MacBook Air 11,6 дюймов выглядит совсем крохотным, прижатым со всех сторон инвалидом. На форумах технической поддержки Apple есть недовольные странным поведением курсора в OS X Mavericks — мол, иногда прыгает в разные стороны. Не замечал такой проблемы за несколько дней постоянного использования.
В MacBook Pro с 15-дюймовым экраном стоят действительно классные динамики. Не просто очень громкие, но и качественные, пусть и со слабыми низкими частотами. 13-дюймовая модель этим похвастаться не может — не хватает места по бокам от клавиатуры для чего-нибудь кроме «пищалок». Кстати, именно там, за безликой перфорированной «решеткой», инженеры Apple умудрились спрятать два стереомикрофона — по одному под каждым динамиком. Для разговоров в Skype их с лихвой хватит, а вот записывать на них что-нибудь серьезнее рабочего совещания будет бессмысленно.
Когда-то MacBook Pro оправдывал «профессиональную» приставку наличием приличного количества внешних портов. Теперь их нет. Полтора года показали, что никто особо по ним не скучал. Пользователям экзотики, вроде Firewire, все равно уже пришлось раскошелиться на соответствующий фирменный USB-переходник. То же самое касается и тех, кто до сих пор не провёл Wi-Fi в квартиру и регулярно тыкает Ethernet-кабель в тушку ноутбука.
Зато только в MacBook Pro с дисплеем Retina есть порт HDMI. Казалось бы, это мелочь, доступная даже в самых захудалых и позорных нетбуках из Тайваня — но Apple упорно игнорирует существование сверхполезного стандарта, когда речь заходит о MacBook Air. HDMI многократно облегчает процедуру подключения макбука к внешнему экрану: никаких переходников и «костылей» не нужно, прямо как любил дедушка Джобс.
Ещё здесь есть кард-ридер. Одна из причин, по которой фотографы очень любят эти макбуки. Жаль только, что карта не втыкается внутрь до конца, и небольшой её кусочек вызывающе торчит сбоку, иногда мешая поставить ноутбук в экзотических положениях вроде «лежу на боку».
С обратной стороны мы смотрим на MagSafe 2, сразу два порта Thunderbolt и USB-порт стандарта 3.0, которых здесь тоже два. И, конечно, комбинированный разъём для наушников и микрофонов («миниджек»). Отсутствие отдельного разъёма для микрофона немного усложняет жизнь всем, кто работает с внешним звуком, но не более того.
Двойной Thunderbolt — это большая заявка на будущее сверхбыстрого стандарта, которое никак не наступит. Теоретически, к этому MacBook Pro можно прицепить целый «паровоз» из периферии: внешние SSD-диски любой скорости, дополнительные функциональные платы, расширители портов а-ля док-станция и многое другое. Главное быть готовым потратить на всё это приличную сумму денег. Аксессуары даже и не думают дешеветь, поэтому многим из нас будет более чем достаточно высокой скорости передачи данных через USB 3.0.
T-образный кабель для разъёма MagSafe 2, через который заряжается ноутбук, всё ещё вызывает смешанные чувства. С одной стороны, штекер крепится к ноутбуку лучше, чем старая «прямая» конструкция. С другой, поставить ноутбук на левую сторону при зарядке крайне проблематично — штекер вылетит сразу, как только что-то его заденет. Тем не менее, преимущества магнитного замка никуда не делись: если вы задели шнур, ноутбук никуда не улетит, а розетка (и порт) останутся на своих местах.
Ещё этот MacBook очень тонкий — как два iPhone 5s, сложенных друг на друга.
Нет, серьезно, он очень тонкий для 15-дюймового ноутбука с такой конфигурацией. Что особенно удивительно, его дисплей не сильно толще такового в MacBook Air. Это ж надо было вставить такой экран в такую тонкую пластину! И всё при весе в 2 килограмма. На словах вроде бы много. Но при такой площади корпуса и благодаря равномерному распределению веса, эти два килограмма куда-то растворяются, если держать ноутбук в руках.
Про Retina-экран MacBook Pro было сказано очень, очень много. Хорошего, естественно. Apple не экономила в прошлый раз, и не сэкономила в этот. Яркие, действительно натуральные цвета — это одно, но огромные углы обзора без инверсии оттенков — это уже совсем другое впечатление. Если скрыть нижний блок ноутбука, вертикально стоящий экран можно спутать с подсвеченной картиной.
И дело не только в этом. 15-дюймовый MacBook Pro имеет разрешение дисплея в 2880 на 1800 пикселей. При диагонали 15 дюймов, мы получаем высочайшую четкость картинки, не приводящую к «лесенкам» и артефактам изображения. Более того, OS X грамотно увеличивает размеры интерфейса и всех графических элементов, избавляясь от проблемы «размазанного текста», портящей настроение владельцам «сверхчётких» ноутбуков с Windows 7/8. К сожалению, Apple так и не решила проблему с некоторыми дисплеями, оставляющими «послесвечение» в ряде специфических сценариев использования. Но, как судачат первые владельцы, теперь эта проблема встречается гораздо реже.
Если MacBook Air больше предназначен для создания текстового контента, то этот MacBook Pro сияет во всех задачах, где «решает» точность и качество изображения. Редактировать и демонстрировать фотографии на Retina-экране очень здорово. Честные цвета и высокое разрешение делают свое дело. Здорово работать и с видео: например, Final Cut может проигрывать монтируемый FullHD-ролик без уменьшения его разрешения. Я поспешил «собрать» мини-обзор на этом ноутбуке и был искренне порадован производительностью FCPX.
Работа в мощных мультимедиа-редакторах требует существенных ресурсов. Мы подходим к главному вопросу — производительности новых конфигураций MacBook Pro 2013 года. В моих руках побывала базовая 15-дюймовая модификация. Что изменилось с прошлого, первого раза?
Тесты вычислительной мощности в Geekbench 3 показывают, что прирост в производительности всё-таки есть.
В этой модели стоит примерно тот же процессор, Core i7 на 2 гигагерца, только серия свежее — Haswell. В синтетических тестах упорные энтузиасты отмечали прирост производительности «камня» на 5-8%, что само по себе можно считать аналогом статистической погрешности. Почему тогда Apple не подняла их частоты? Ответ прост: новые чипы сулят прирост автономной работы без каких-либо потерь. В отличие от предыдущей версии, новая «прошка» работает где-то в районе 8 часов при средней, умеренной загрузке и около 5 при ударной работе в каком-нибудь Final Cut Pro X. Это лучше, чем 6 часов и 3,5 часа в аналогичных сценариях. Объём оперативной памяти в базовой комплектации остался прежним — 8 гигабайт. SSD-накопитель тоже не увеличился, но 256 гигабайт должно хватить абсолютному большинству пользователей.
Отсутствие отдельного видеочипа в базовой комплектации поначалу удивило даже нас. Как же так? Мол, был вполне себе дееспособный GeForce GT 650M, а стал какой-то непонятный и неизвестный Iris Pro. Мы было уже подготовились разнести «поспешное» решение Apple в пух и прах — но потом запустили очень ресурсоёмкие игрушки и резко передумали. Для теста были установлены OSX-версии игр Bioshock: Infinite и Deus Ex: Human Revolution.
Разница в производительности видеочипов лучше всего заметна в играх, где Iris Pro отстает от 650M почти на 50%.
Bioshock: Infinite ограничивает настройки графики, исходя из технических характеристик компьютера. Что особенно странно, игра не хочет разворачиваться во весь экран и работает только в оконном режиме. Система автоматически подобрала средние настройки качества изображения, и при них нам ожидаемо не удалось увидеть каких-либо тормозов или лагов. К чести разработчиков, даже не на «максимуме» эта игра выглядит замечательно. В Human Revolution ограничений не было, да и настройки выставились выше средних. Результат был аналогичен: тормозов нет, подключай мышку да играй. Только рекомендуем рубиться, будучи подключенным к зарядке: без этого ноутбук не дает использовать мощность Iris Pro на всю катушку.
Новый встроенный видеочип отлично справляется и с обработкой видео. Крутящееся «колесо смерти» а-ля песочные часы Windows не беспокоило даже тогда, когда на кадр были наложены несколько «тяжелых» фильтров. Эти макбуки отлично работают с FullHD-видео, не говоря уже о фотографиях. И тем более тексте. Насчет незамысловатых задач, будь то браузеры да «контактики», вообще не вижу смысла распространяться: все максимально хорошо. Или нет, одну ремарку всё-таки надо сделать.
Сегодня бороздить просторы интернета на Retina-экране гораздо приятнее, чем прошлым летом. Напомню, на тот момент большинство сайтов не были адаптированы под дерзкое разрешение этого дисплея. Более того, многие программы тоже неправильно с ним работали. Из-за этого шрифты в них выглядели размытыми, а картинки — пикселизированными. Сегодня ситуация складывается заметно лучше, начиная от клиента Twitter и заканчивая большинством известных сайтов. Интернет наконец-то начал осваивать большие разрешения, и это пойдет нам только на пользу.
Знакомство с новым 15-дюймовым MacBook Pro с дисплеем Retina оставило в голове неожиданно чёткий вывод. Обычно нам приходится «растекаться» по древу, выясняя, кому и почему может понадобиться то или иное устройство — особенно если речь идет о нескольких тысячах долларов. Но тут всё оказалось очень просто.
У вас есть 15-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina? Тогда вы знаете, что вам и так хорошо. Равно как в истории с iPhone 5 и iPhone 5s, обновлять «ретину» явно можно через год, а лучше через два-три. Новая модель щеголяет увеличенным временем автономной работы, чуть более мощным процессором, но при этом требует использования встроенного видеочипа во всех моделях, кроме «максимальной».
Решение принять заметно проще, если у вас нет такой «прошки». Значит, пора брать. Больше нигде, даже за такую цену вы не найдете всё лучшее, что есть в лучших современных компьютерах. Тем более, что теперь столь универсальный ноутбук стал чуть-чуть доступнее. Если вы не собираетесь хардкорно играться, пусть видеочип Iris Pro вас не смущает. Это рабочий инструмент, в конце-концов, и по этой части у него мало равных.
(4 голосов, общий рейтинг: 4.25 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
🙈 Комментарии 74