Марк Цукерберг об интеграции Facebook Home с iOS и о свободе Android

|
FavoriteLoading В закладки
Марк Цукерберг об интеграции Facebook Home с iOS и о свободе Android

Несколько лет по Сети бродили слухи о том, что Facebook работает над собственным смартфоном, что не удивительно, учитывая аудиторию этой социальной сети (в текущий момент — около миллиарда пользователей). Тем не менее, месяцы шли, а телефон все не появлялся. Затем, в конце прошлого года компания внезапно попыталась перевести сотрудников на Android-смартфоны. Теперь части пазла сложились в единое целое — Facebook все-таки вышла на мобильный рынок, но не с собственным телефоном. Компания попытается превратить в Facebook-смартфоны миллионы уже существующих устройств, устройств на базе Android. Почему не iOS, что из себя в принципе представляет Facebook Home, и куда делись планы по созданию собственного смартфона — об этом читайте ниже.

Миллионы телефонов Facebook

Итак, на специальном мероприятии, крупнейшая в мире социальная сеть представила Facebook Home. Если убрать в сторону сопутствующий новым продуктам маркетинговый ад, то это альтернативная оболочка для операционной системы Android. В отличие от iOS, внешний вид «робо-платформы» можно менять на свое усмотрение в широком диапазоне, вплоть до внедрения в весьма глубокие слои ОС и системных служб. Естественно, разработчики пользуются этим давно и успешно. Вспомнить оболочку HTC Sense или же Samsung TouchWiz, альтернативные лончеры типа TSF Shell или Nova и т. п. Facebook Home из той же серии, но акцент делается не на приложениях и методах взаимодействия с ними, а на людях, на контактах и друзьях пользователя.

Но Facebook не стала кардинально ломать и переделывать интерфейс Android, как некоторые разработчики альтернативных оболочек. По сути, компания лишь чуть глубже интегрировала клиент социальной сети в операционную систему. Например, в iOS можно что-то написать в социальную сеть прямо из области уведомлений или же быстро отправить в нее снимок, ссылку и т. п. Facebook Home позволяет делать все то же самое и еще чуточку больше. Но эта самая «чуточка» способна кардинально изменить схему работы с устройством для человека, постоянно использующего Facebook.

Например, при выводе смартфона из режима сна еще на экране блокировки демострируются новые фотографии из альбомов друзей. Их можно листать и комментировать, не разблокируя устройство. Кроме того, в ОС мощно интегрирована информационная составляющая Facebook. Вдруг пришло какое-то сообщение — уведомление об этом появится поверху любого запущенного в текущий момент приложения. Прореагировать можно сразу, не покидая программы. Все остальные оповещения их социальной сети, например, о комментариях и звонках, выводятся на рабочий стол.

Такая вот получилась, на первый взгляд, не совсем глубокая интеграция, хотя на самом деле оболочка создает ощущение, как будто ты постоянно находишься в Facebook, все время в курсе событий и в кругу своих сетевых друзей.

Партнером социальной сети в запуске Facebook Home все-таки выступила HTC, которая якобы должна была создать смартфон для Facebook. Специально к запуску инициативы она разработала такой аппарат как HTC First.

Не флагман, но крепкий середнячок в корпусе из поликарбоната, с 4,3-дюймовым HD-дисплеем (720х1280 точек), 2-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 400 с частотой 1,4 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти. Встроенной флеш-памяти всего 16 ГБ и слота microSD нет, что совершенно не радует. Камеры тоже восторга не вызывают: 5-мегапиксельная задняя и 1,6-мегапиксельная фронтальная. Ну, хоть вспышка есть и то хорошо. Зато набор коммуникативных опций на высоте: GSM, HSPA+, LTE, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0 и NFC. Цена смартфона — $450. Не дешево, но это первый аппарат с Facebook Home на борту.

С другой стороны, уже с 12 апреля эта оболочка попадет в Google Play и будет доступна для ряда сторонних устройств, включая HTC One и One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 и Galaxy Note II. Что ж, пора разобраться в хитром плане Facebook в отношении своего нового проекта. Раз он будет доступен для многих (но не для всех) телефонов на базе Android, то может мы увидим Facebook Home и на iOS?

Марк Цукерберг под прицелом журналистов

После презентации глава и основатель Facebook Марк Цукерберг попал в «жернова» представителей прессы, которые не постеснялись ему задать ряд каверзных вопросов. Например представитель Wired поинтересовался, а почему бы просто не создать свой телефон, на что получил следующий ответ Цукерберга:

Я всегда ясно выражался относительно этого и сейчас мое мнение не изменилось тоже. Это ошибочная стратегия. Facebook является сообществом с более чем миллиардом пользователей, а сколько продается телефонов? Если не брать в расчет iPhone, то от силы 10–20 млн. Если мы построим собственный телефон, то захватим лишь 1–2% аудитории Facebook. Для нас это просто не интересно и не имеет смысла. Мы хотим превратить в Facebook-телефоны как можно больше уже присутствующих на рынке продуктов. Это и есть Facebook Home.

На этом журналист Wired не угомонился: «Окей, но ваша новая инициатива доступна только на Android. Не вызывает ли иронии тот факт, что ваша мобильная стратегия теперь привязана к операционной системе Google?»

У нас налажены хорошие связи с Apple, но компания хочет все контролировать самостоятельно. В свою очередь, у нас не так много общего с Google, тем не менее, нас привлекла философия открытости компании.

На эту же тему Цукерберг общался и с журналистами CNET, осветив ее чуточку больше:

Все, что происходит с Apple, отражается и на сотрудничестве компании с ее партнерами. А вот Google Android — это открытая платформа и нам нет надобности плотно сотрудничать с интернет-компанией, чтобы создать и продвинуть свой продукт.

Но проблема в том, что открытость Android — это довольно эфемерное понятие. Да, на первый взгляд разработчик может делать с ней все, что заблагорассудится, менять под себя, переделывать, затрагивать глубокие слои и системные службы. Вот только Facebook Home будет работать от силы на половине устройств на базе Android. Почему так? Минимальные требования оболочки — Android v4.0, в то время как по официальным данным такая и более новые версии установлены менее, чем на 55% устройств. Это фрагментация, друзья, страшный бич «робота», побороть который Google пока не в состоянии.

Зато Цукербергу не надо заморачиваться насчет реакции интернет-компании в отношении Facebook Home. Да, социальная сеть отщипнет какой-то кусочек рекламной аудитории, ну и что с того? Android же открыт для всех и каждого. С Apple такой трюк не пройдет. С другой стороны, глава Facebook не оставляет надежды, что рано или поздно подобная инициатива появится и на iOS.

Я бы с радостью ответил “да” [на вопрос о появлении Facebook Home на iOS]. Но Facebook — это совершенно иное место, в отличие от Apple, Google, Amazon, Samsung и Microsoft. Мы пытаемся построить сообщество. Сейчас у нас миллиард пользователей, а однажды их станет три, а то и пять миллиардов. Сделать же это мы попытаемся, реализовав лучший опыт работы с социальной сетью на всех актуальных устройствах. Android растет быстро и мы в восторге от открытости платформы, что позволяет создавать тот самый “лучший опыт”. Я думаю, что для Google это [появление Facebook Home] тоже хорошо. Ведь такой продукт может способствовать покупке Android-смартфонов многими пользователями, раньше не планировавшими это делать. Людям важен Facebook и есть много путей для работы с сервисом, но в текущий момент Facebook Home — лучший. Конечно же много людей любят и iPhone. Я вот свой тоже люблю, и очень хотел бы получить возможность перенести Facebook Home и на него.

Постройка плацдарма для мирового господства

Что ж, Facebook действительно стал силой, с которой приходится считаться. Огромная аудитория, масса возможностей для коммуникации, игры, приложения — это целый параллельный мир. Для кого-то он стал основной для работы и взаимодействия с коллегами, кому-то помог найти свою половинку, кто-то видит в нем возможность самовыражения, а кто-то использует в качестве личного фотоальбома, к которому есть доступ из любой точки мира.

Но социальная сеть не почивает на лаврах, она развивается, изменяется, становится удобнее. Люди пользуются тем, что удобно, и Facebook Home действительно позволяет не покидать этот виртуальный мир. Хорошо это или плохо? Каждый пусть решает для себя сам. Но, как минимум, это важный шаг для рынка. Сегодня Facebook Home попал на Android и стал своего рода фильтром между пользователем и сервисами Google. В Facebook тоже есть почта, есть чат, есть весь спектр коммуникаций. Если человеку станет удобнее пользоваться ими, чем сервисами Google, он перейдет на продукты Facebook.

К тому же — это миллиард пользователей и их становится все больше. Если Facebook Home начнет положительно влиять на продажи Android-устройств, тогда в том или ином виде он явно появится и на iOS. Ведь конкуренция становится все жестче и уже сегодня многие сделали свой выбор в пользу альтернатив iPhone.

Ну, а в перспективе Facebook Home вполне может стать отдельной операционной системой с собственными устройствами и экосистемой. Сейчас — это лишь прощупывание плацдарма, причем прощупывание за счет основного конкурента социальной сети. [ai] & [The Verge] & [9To5Mac]

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Несколько лет по Сети бродили слухи о том, что Facebook работает над собственным смартфоном, что не удивительно, учитывая аудиторию этой социальной сети (в текущий момент — около миллиарда пользователей). Тем не менее, месяцы шли, а телефон все не появлялся. Затем, в конце прошлого года компания внезапно попыталась перевести сотрудников на Android-смартфоны. Теперь части пазла сложились...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 40

  1. vs40 avatar
    vs405 апреля 2013
    0

    Я не знаю, может быть в современном понимании я асоциален, но не люблю я общаться через соц сети.
    Или просто старомоден… мне намного приятнее живое общение, а если это невозможно, то хотя бы телефон или скайп, но не переписка.
    Честно, я не понимаю людей, которые сейчас компанией ходят в кафе и каждый упирается в свой смартфон.
    Таких все больше и больше, и со всей этой интеграцией соц сетей в мобильники и т.д., будет только хуже…

    Да, сообщения\письма удобны для работы, для вот таких вот комментариев на сайтах, но как замену полноценному общению я ее не воспринимаю.

    Максим5 апреля 2013
    0

    @vs40, существующие соц.сети абсолютно не удобны для переписки и в принципе общения на мой взгляд. Провожу в том же самом скайпе по паре часов в день в активной переписке или конференции, а в соц.сетях максимум на 10 минут зайду картинки “смешные” посмотреть.

    dfx avatar
    dfx5 апреля 2013
    0

    @Максим, А фейс считает, что “We spend our lives sharing and connecting.” ;)

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев5 апреля 2013
    0

    @vs40, ТЫ СТАРОМОДЕН 100%. Когда компьютеры шагнут на новую спираль развития, будешь бояться к ним подходить, как сегодняшние пенсионеры. А потом поймешь, сколько упустил. Или не поймешь – зависит от количества нейронов на тот момент. Сейчас такая тенденция, бро, надо делать все, что делает молодежь (имеется ввиду IT, а не гейские вечеринки), тогда будешь на волне.

    PAHAN avatar
    PAHAN5 апреля 2013
    1

    @Артур Малосиев, не будет больше гейских вечеринок? :-(

    vs40 avatar
    vs405 апреля 2013
    0

    @Артур Малосиев, я не против технологий, они мне интересны.
    Мне не нравится, то как большинство их использует.
    У меня есть компьютер, ноут, планшет, смартфон, цифровая камера, я всем этим пользуюсь, но в меру.

    То что сейчас каждый ходит по улице, уперевшись взглядом в свой девайс, а в ушах затычки, я считаю ненормальным.
    У многих уже реально зависимость.
    Обратите внимание на поведение своих знакомых, а может быть и у вас тоже самое уже. Люди, услышав сигнал о новом сообщении, сразу кидаются проверять.

    Вот недавно с друзьями в кафе сидел.
    Рядом с нами была парочка лет 18-19, сидят общаются, вроде все нормально.
    Девушке какое-то напоминание пришло, она сразу кинулась к смартфону, посмотрела, что-то там написала и положила на место, и сказала “Ой, Света наконец в спортзал собралась”. Ну правда, это ведь настолько важное событие, чтобы во время живого свидания отвлечься, узнать что Света пошла свои булки качать и поставить ей лайк, в то время как парень сидит напротив.

    Лично меня удручает, что для огромного кол-ва людей, виртуальное общение заменяет реальное и для них это нормально.

    rudestan avatar
    rudestan5 апреля 2013
    0

    @vs40, а с чего вы взяли что все должны вести себя как вам нраивтся? что конкретно вам сделала эта “парочка”? Вы предлагаете пользоваться девайсами по-расписанию?

    dfx avatar
    dfx5 апреля 2013
    0

    @vs40, Из Q&A вчерашнеего мероприятия “Q: About online taking people away from reality. A: “I’d much rather go to dinner with my wife than text, so there’s no tradeoff there. I think a lot of this is overblown.””

    Elvis271 avatar
    Elvis2715 апреля 2013
    0

    @vs40, какой-то бред. Не понятно что вас так беспокоит. Девушка же живьем в кафе общалась и отвлеклась всего на пару секунд. С таким же успехом она могла отвлечься на что угодно – проходящего мимо пешехода в окне, телефонный звонок и тд и тп.

    PelmenefabrikA avatar
    PelmenefabrikA5 апреля 2013
    0

    @Артур Малосиев, Артур, до какого уровня уже дорос? ;)

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев5 апреля 2013
    0

    @PelmenefabrikA, да мелкотня я ;)

    Korshunov Denis avatar
    Korshunov Denis5 апреля 2013
    0

    @Артур Малосиев, зло лёгких коммуникаций социальных сетей в том, что они учат налаживать большое количество неглубоких отношений, в то время как человеку надо ровно наоборот — уметь выстроить глубокие отношения с небольшим количеством людей.
    И это в первую очередь касается тинейджерской и моложе аудитории.
    Думаю, что @vs40 с этой точки зрения вовсе не старомоден, а вот осознание асоциальности социальных сетей придёт в обществе года через 3-4 наверняка.

    Elvis271 avatar
    Elvis2715 апреля 2013
    0

    @vs40, соц сети не должны заменять общение, а должны его дополнять. Думаю когда в распространение вошли обычные проводные телефоны некоторые тоже считали что живое общение, когда ты смотришь человеку в глаза, лучше. Но прошли десятилетия и люди все так же общаются, встречаются, гуляют вместе. Но при этом так же и созваниваются, и болтают часами по телефону. В этом нет ничего страшного.

  2. alexey avatar
    alexey5 апреля 2013
    0

    Ещё больше статусов, фоточек, лайков, балалайков!! Смотри офигенно интересную ленту твоих ДРУЗЕЙ-ДРУЖИЩЕЙ, отпишись сам и не забудь поужинать. На утро повтори.

    Максим5 апреля 2013
    0

    @alexey, в точку)

  3. tsevelev avatar
    tsevelev5 апреля 2013
    0

    Невероятно красивый и приятный ролик. На секунду хотел бы обменять свой айфон на этот чудесный телеФон от HTC. Реально впечатлил.

    tamtam avatar
    tamtam5 апреля 2013
    0

    Телефон тоже понравился. Жаль, что сделали только оболочку, думал будет что-то более глобальное.

    Ps: Рома, надо только подправить – hts на htc )

  4. ubZaR avatar
    ubZaR5 апреля 2013
    0

    Мне хватает приложения и кнопки в списке уведомлений. Надеюсь в следующей версии iOS появятся быстрые кнопки Instagram и Vine.

  5. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев5 апреля 2013
    0

    Все это шутки и юмор по сравнению с Clash of Clans – вот где кипит настоящая жизнь.

    PelmenefabrikA avatar
    PelmenefabrikA5 апреля 2013
    0

    @Артур Малосиев, Артур, до какого уровня уже дорос?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев5 апреля 2013
    0

    @PelmenefabrikA, 81 LVL

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin6 апреля 2013
    0

    @Артур Малосиев, все это шутки по сравнению с League of Legends и Dota 2 – вот где люди проживают свои жизни. Literally.

  6. Redfox41 avatar
    Redfox415 апреля 2013
    0

    Я бы лучше Instaphone купил )) со сменными объективами )) когда Цукер говорит, что раньше были Смартфоны с акцентом на программы, а будущее за Социофонами с акцентом на людях мне хочется верить, что люди не прекратят общаться вживую, сейчас в кафе/ресторан заходишь – сидят палочки/компании вроде люди вместе здесь за одним столом, а реально все в смартфонах тренируют своё эго )))

    Redfox41 avatar
    Redfox415 апреля 2013
    0

    @Redfox41, Смешно автозамена работает “Палочки”=Парочки

  7. rsm avatar
    rsm5 апреля 2013
    0

    Ведро – это бичь!
    Я так понял что Facebook Home будет только у владельцев ведра?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев5 апреля 2013
    0

    @rsm, Пока да.

  8. Herr KoT avatar
    Herr KoT5 апреля 2013
    0

    И все уже забыли что ранее компания рукалицокнига уже выпускала мобильник с треском провалившейся.

    http://www.gsmarena.com/htc_salsa-3786.php

    HTC Salsa

  9. iqorek avatar
    iqorek5 апреля 2013
    0

    Хаха, да гугль будет в восторге

  10. teaseme avatar
    teaseme5 апреля 2013
    0

    Ну это более чем логично с их стороны. Подавляющее большинство пользователей даже не подозревает, что в интернете есть что-то за пределами мордокниги/контакта/твиттера и т.д. И вообще все к этому движется – робототехника, искусственный интеллект и прочее. Очень скоро огромное количество народа заменят на роботов и программное обеспечение. А куда ж девать всю эту биомассу? Правильно! Фоточки, лайки, репосты, ретвитты и т.д. Пусть плескаются в этом океане инфомационного шума, и думают что делают что-то полезное. Напоминает “Механическое пианино” Курта Воннегута, только там телевизор был.

  11. MagicApple avatar
    MagicApple5 апреля 2013
    0

    фейсбук сам по себе сдает позиции. многим надоело, что за них решают кто их будет читать а кто нет, кого показать а кого пропустить. тотальная слежка, учет что смотрел куда ходил… все это притянуло вывод: пусть сам сидит в своей сети. Не хватало его еще с телефоном интегрировать…

    dfx avatar
    dfx5 апреля 2013
    0

    @MagicApple, Из вчерашнего Q&A: “Q: About perception that high school students are turning away from Facebook and embracing other services? A: We’re happy with the overall engagement. The average person goes into Facebook 12 times a day, and the average person looks at their lock screen 100 times a day. So this is all about consuming more content.”

    MagicApple avatar
    MagicApple5 апреля 2013
    0

    @dfx, Реклама – двигатель прогресса.. Вы не знали, да?

    dfx avatar
    dfx5 апреля 2013
    0

    @MagicApple, Misunderstood. It’s happens…

  12. ei4ia avatar
    ei4ia5 апреля 2013
    0

    Лучше бы они занялись своим основным продуктом.
    Жуткий интерфейс и постаянное ухудшения удобства пользования.
    Кривой и нелогичный алгоритм формирования ленты.
    Фэйсбук превращается просто в источник информационного шума.

    Инстаграм постепенно становится единственной чистой социальной сетью.

  13. yur4enko avatar
    yur4enko5 апреля 2013
    0

    Меня телефон не впечатлил. И проблема не в Андроид или что это всего лишь оболочка, а в том что фейсбук портится с каждым днем. Фильтрует сам новости которые я вижу у себя на стене. Каждый третий пост – реклама.

    Процентов 5-10 моих друзей удалили свои профили в последнее время. Я тоже подумывал, но там контакт с важными людьми. По идее.

    Сделай фейсбук грамотную сеть без своих говно-программ и почты дурацкой @facebook.com а главное:
    – чат
    – видеозвонки
    – фото/видео шаринг
    – страницы фирм
    – новости региональные например

    Я за такую сеть готов платить 5 евро в месяц.

    А тупорылые нововведения и отвратительный клиент… Facebook home должен был заменить текущую Апп а не стать горе-оболочкой для непонятно чего

    yur4enko avatar
    yur4enko5 апреля 2013
    0

    @yur4enko, лично для сея вижу будущее в платных соц сетях типа LinkedIn, Xing. Можно впрочем и бесплатный аккаунт иметь. Это для поддержания ценных контактов. Для всего остального – друзья/семья достаточно сообщений/почты, фейстайм/звонки, расширить фотопоток можно.

    Те объемы данных что мы каждую секунду создаем (в том числе комментариями и Лайками) не представляют никакой ценности для нас. Наоборот, работают против нас – реклама, компромат и тп

  14. superseruj avatar
    superseruj5 апреля 2013
    0

    собралось здесь стадо старперов блин
    какая вам всем разница, нормально, не нормально, тебе не нормально не пользуйся фейсбуком, мне нормально я пользуюсь, вот и все, то же самое что о религии спорить
    кто вам дал право судить людей?
    более того, социальнее сети очень удобны для раскрутки своего дела, или организации чего нибудь
    та и для знакомств, поиска бизнес партнеров, продажи айфона
    удобно следить за кумирами, или просто интересными людьми
    как это все делать без соцсети? причем быстро
    оглянитесь вокруг, если у тебя нет страницы в соцсети, тебя нет “вообще”

  15. PESTario avatar
    PESTario5 апреля 2013
    0

    Как это гавно социальных сетей меня уже достало! И как они задолбали навязывать в каждом приложении свои сраные твитеры, фейсбуки и тогдалее… Почему я покупаю приложения и не могу выбирать хочу я там это иметь или не хочу!? А по поводу будущего вот этой дряни, то все это пролетит как и хром бук!

  16. Virgo avatar
    Virgo5 апреля 2013
    0

    Правильно, давно пора уже превращаться в биомассу. А то царями природы уже давно никто не представляются.

    Virgo avatar
    Virgo5 апреля 2013
    0

    @Virgo, представляется. ыг. :)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь