Войти

Или войди с помощью

Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?

Артур Малосиев avatar |
Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?

Ты сможешь на слух определить разницу между MP3 и несжатым форматом WAV? Следующий музыкальный тест перевернет твое представление о мире.

Внизу ты увидишь список из шести музыкальных фрагментов в разных жанрах – от классики до хип-хопа (если не видно, нажми F5 или Command-R, тогда при втором обновлении страницы они появятся). К каждому треку дается три варианта звучания:

  • MP3@128 kpbs
  • MP3@320 kpbs
  • несжатый WAV

Поставь галочку напротив несжатого WAV, как тебе кажется. Ты молодец, ты справишься…

Ну как, ты монстр? :)

Добавлены результаты теста

Вот выборка по числу правильно угаданных треков. 2 трека из 6 – так «слышит» музыку среднестатистический пользователь.

res

Теперь взглянем на сами треки. Самым простым для восприятия оказался Tom’s Dinner, а самым сложным – Speed of Sound.

res2

Большое спасибо за ваши комментарии, лайки, ретвиты. Как показал данный тест, форматы несжатого аудио пока что не так актуальны для большинства.

Подсказки

Настала пора дать подсказки к каждому треку – на что обращать внимание при прослушивании. Наш музыкальный автор Дмитрий Бардаш делится секретами:

KATY PERRY
‘Dark Horse – очень хорошо слышно по линии баса.

JAY Z
‘Tom Ford’ – тут по панорамной картинке слышно, секунде на 5-ой, когда томы начинают разворачиваться.

COLDPLAY
‘Speed of Sound’ – перемотай на 2/3 и услышишь как усекаются верхние частоты его голоса в низком качестве.

MURRAY PERAHIA & THE ENGLISH CHAMBER ORCHESTRA
Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante) – тут внимательно нужно слушать фортепиано. Оно -индикатор.

NEIL YOUNG
‘There’s A World’ – партия вступающего оркестра ближе к концу записи.

SUZANNE VEGA
‘Tom’s Diner’ – момент, где голос приобретает эхо.

Картинка

Главная картинка пережата с битрейтом 128, из-за чего полностью исчезли «низы». Любителям lossless привожу ссылку на несжатый формат.

208
undefined
iPhones.ru
Ты сможешь на слух определить разницу между MP3 и несжатым форматом WAV? Следующий музыкальный тест перевернет твое представление о мире. Внизу ты увидишь список из шести музыкальных фрагментов в разных жанрах – от классики до хип-хопа (если не видно, нажми F5 или Command-R, тогда при втором обновлении страницы они появятся). К каждому треку дается три варианта...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. BuHHu_nyx avatar
    BuHHu_nyx 10 июня 2015
    9

    5 из 6 благодаря медленному интернету.

    iGaga avatar
    iGaga10 июня 2015
    2

    @BuHHu_nyx, не прослушав ни одной песни угадал 5 из 6 с первого раза, честно. С прослушиваем только 3 из 6 )

    Данила Курников avatar
    0

    @iGaga, 5 из 6 благодаря новому macbook с программой boom 2 :)

    LyriD avatar
    LyriD11 июня 2015
    1

    @Данила Курников, ахаха

    Alex-ka avatar
    Alex-ka12 июня 2015
    0

    WAW не воспроизводит хром, эксплорер вообще не показывает

    john-doe avatar
    john-doe14 июня 2015
    0

    @Alex-ka, Зачем вы здесь?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Kolj avatar
    Kolj 10 июня 2015
    1

    Первое прохождение: 4 из 6 через jabra move wireless подключенные через провод к компьютеру. Два трека mp3 128 kbps. Было сложновато определить какие файлы сжатые а какие нет с учетом того, что я никогда не слушал несжатый формат. Разница по мне слегка минимальна. Может это из-за того, что у меня не дорогие уши и нет навороченного плеера=) Спасибо за тест.

    Frenkill avatar
    Frenkill11 июня 2015
    1

    @Kolj, 5 из 6. Не определил только Сюзанну Вега, но там полоса уже не придумать. Использовал китайские уши за 100 рублей. одно ухо не работает. Это и помогло, так как самый ужасный звук на несжатомб особенно в классике такие шумы, что атас – так что не ошибёшься.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Grigory Ioffe avatar
    Grigory Ioffe 10 июня 2015
    12

    4 из 6 благодаря нажатию только на одну и ту же галку

    Артур Малосиев avatar
    0

    @Grigory Ioffe, ахаха :))

    unknown uSer avatar
    unknown uSer10 июня 2015
    0

    @Grigory Ioffe, а где сурдоперевод для глухих???!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Aleksrims avatar
    Aleksrims 10 июня 2015
    1

    3 из 6 где я именно услышал разницу и поэтому выбрал. Остальные тупо одинаковыми казались. На самом деле все от песни зависит думаю, очень много музыки слушал, где разница 128 и даже просто 320 – ооочень большая)

    Grigory Ioffe avatar
    Grigory Ioffe10 июня 2015
    9

    @Aleksrims, еще важно, как получены эти 128 и 320. Можно спокойно сделать так, что 320 будут хуже 128. Причем явно.

    Pavel avatar
    Pavel11 июня 2015
    2

    @Grigory Ioffe, блин респект чувак, хоть кто-то шарит! Такой маразм читать тестеров с ушами китайскими )) Тест туповатый однозначно, но очень интересный в плане если подойти с умом и сделать его грамотно. Композиции тоже мягко говоря подобраны странновато..
    Я слушал на хорошей акустике, но по блютус с айпада. Результат 2 из 6, остальное все 320кбит натыкал ) сдается мне все-таки блютус отстой.. Но качеством айтюнс радио по блютус я очень доволен!

    D_S avatar
    D_S10 июня 2015
    1

    @Aleksrims, здесь шесть СОВЕРШЕННО разных отрывков и музыки разных времён. Тем не менее, даже постоянные радиослушатели-аудиофилы не угадывают. Распределение по ответам оказалось в пределах погрешности от случайного.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. ballpark avatar
    ballpark 10 июня 2015
    3

    Несмотря на то, что я начал с 6 лет играть на скрипке и сейчас в консерватории, я же определил только 2 из 6 на Earpods, подключенных к Macbook.

    Extreme Ways avatar
    Extreme Ways10 июня 2015
    14

    @ballpark, интересно, как игра на скрипке и учеба в консерватории влияют на определение формата сжатия аудио? Пройти этот тест с EarPods и MacBook — все равно, что наугад кликнуть. Да и то, наугад даже больше получилось бы

    Vossler avatar
    Vossler11 июня 2015
    0

    @Extreme Ways, Вот вот. Я сам хоровик-слухач, консу закончил, угадал 3 из 6. И то, потому что я занялся звукорежессурой, поэтому и разобрался в некоторых местах. А другие треки- тупо одинаковые показались

    glushkov avatar
    glushkov11 июня 2015
    0

    @Extreme Ways, с хорошим слухом глубина звука лучше воспринимается…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Frank Drebin avatar
    Frank Drebin 10 июня 2015
    1

    ни одной, подключал 595е сенхи и b&w c5 II к macbook pro, разницы не слышу вообще

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. aydaya avatar
    aydaya 10 июня 2015
    1

    “Ты сможешь на слух сможешь определить ” я не смогу на слух, я не смогу определить. Слух плохой.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. flowrun avatar
    flowrun 10 июня 2015
    29

    Вроде и провода прогрел и подставки у них из чистого золота и даже усилитель на красивых лампах, а не помогает. :( Надо винил нарезать, вина налить, докупить контакты класса выше среднего за $15000 — может поможет. Завтра отпишусь.

    flowrun avatar
    flowrun10 июня 2015
    2

    @flowrun, Кстати качайте мое музыкальное приложение! Оно сейчас #2 в топе платных музыкальных приложений. Первое слово в названии приложения “Вся”!

    Rezon avatar
    Rezon10 июня 2015
    8

    @flowrun, качать музыкальное приложение у человека, который не может отличить WAV от MP3?! Да ни за что! :)
    P.S. Если я выпущу музыкальное приложение, моё тоже не качайте. Я тоже не могу :-D

    Rezon avatar
    Rezon10 июня 2015
    5

    @Rezon, А если серьёзно, то успехов с приложением! :)

    flowrun avatar
    flowrun10 июня 2015
    1

    @Rezon, Если кто-то хочет послушать музыку и почувствовать запах дорогих пород красного дерева (первый раз в жизни), то можно сделать это бесплатно, получив промокод на форуме айфонс: http://www.iphones.ru/forum/index.php?showtopic=99902

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. DOHOCOLOS avatar
    DOHOCOLOS 10 июня 2015
    3

    Наушники за 300р подключенные к айПэду. 5 из 6ти. Но вообще не очень то честный тест. Музыка эта для тестирования слабо подходит. (Видимо это специально сделано) Надо что то понасыщеннее и потяжелее. Последний вариант вообще убил… В общем всё, как всегда, для самоутешения.)

    D_S avatar
    D_S10 июня 2015
    2

    @DOHOCOLOS, получается, что можно различать только когда тяжелый рок? Потому что в шести отрывках все остальные основные виды музыки представлены, а даже профессионалы не смогли их различить.

    Centurion avatar
    Centurion11 июня 2015
    2

    @D_S, Не обязательно. Wav и 320mp3 отличить сложно. А вот 320 от 128 на любом треке, где есть циканья тарелок или другие высокие частоты – запросто! Даже не самых дешевых наушниках. Дело в том что mp3 очень режет верхние частоты. А вот дл кодирования голоса (6й вариант) там и 64 справился бы не хуже.

    Alorya avatar
    Alorya11 июня 2015
    2

    @D_S, из 6 образцов говна выбрать то, что было колбасой.
    Примерно такой выбор дали и тут. Кто слушает попсу – не думает о качестве звука. Потому что в этой музыке нет того, что теряется с качеством

    col1n avatar
    col1n11 июня 2015
    1

    @Alorya, абы шо сказать. Вероятно и в машине у тебя 15 много и однополосных колонок да все усилители на лампах из 70-х…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.