Моим первым и единственным планшетом был iPad 4. Пользовался им с 2012 по 2015 год, а после этого случилась огромная пропасть на 9 лет.
Обновиться хотел аж с 2018 года, когда вышел первый iPad Pro с Face ID, но приоритеты в покупках были другие. В первую очередь мне был нужен настоящий мобильный компьютер MacBook Pro, а не iPhone-переросток, сильно ограниченный в ПО и железе.
С каждым годом желание росло, возможности планшета дозревали, и после анонса iPad Pro на M4 понял, что это супер-обновление с нами надолго. А после WWDC24, где для iPad не показали ничего эволюционно нового, пришло смирение, что рациональнее покупка уже не станет.
Так я месяц назад согласился с ограниченностью устройства, принял все потенциальные недостатки и купил iPad Pro 11 (M4) с хранилищем 512 ГБ (обзор версии с нанотекстурой) в качестве комплиментарного девайса к экосистеме.
Спустя месяц составил о планшете полноценное впечатление без иллюзий как человек, который не пользовался этим классом устройств почти 10 лет.
Самым большим сюрпризом стало то, насколько он оказался полезнее в моей жизни. И насколько бесполезнее тоже.
Текст этого обзора написал на MacBook Pro, фото отредактировал на iPad Pro… и MacBook Pro 😕.
Содержание:
- • Контекст. Почему особенно отношусь к iPad
• Что заставило взять iPad Pro с экраном 11 дюймов
• Первые впечатления не самые приятные
• M4 легко уложить на лопатки
• iPad Pro несовместим с моей работой
• Как ассистент справляется на 5+
• Apple блокирует главную силу планшета
• Коротко о батарее, камерах и других моментах
• Почти идеальный, но деньги отработает не у всех
iPad был моим первым устройством Apple. Иначе бы не купил сейчас
iPad 4 был не просто первым планшетом, он был моим первым устройством Apple. Получил подарком почти сразу после релиза в декабре 2012 года.
С него началась любовь к гаджетам компании, поэтому планшет всегда занимал особое место в моём сердце.
На фоне еле живого ПК размером с прикроватную тумбу, который со скрипом тянул GTA Vice City, iPad 4 в своё время ни на одно слово не обманул рекламную страницу компании.
Он был тонким, лёгким, с великолепным чётким экраном, позволял сидеть в молниеносном приложении ВК, моментально делать фото, смотреть фильмы и набирать тексты сначала для школы, а потом печатать конспекты в университете. Тогда эти функции казались стоящими покупки планшета.
Но iOS 9 превратила iPad 4 в забагованное чудо-юдо, а iOS 10 добила его. Приложения то и дело вылетали, были постоянные ошибки обновления страниц, клавиатура еле отзывалась.
После этой трагичной потери засматривался на каждое поколение iPad. Особенно выделял для себя ультратонкий iPad Air 2 (обзор) и первый iPad Pro 11 c Face ID (обзор). Те самые девайсы, которые были полноценными обновлениями для класса, а не минорными доработками.
Третим таким поколением стал iPad Pro 2024 из этого обзора. Apple наконец-то поставила экран OLED с настоящим чёрным, чего я ждал все последние годы для миниатюрной модели. Хотя окончательное решение о покупке принял по другой причине.
У любого дорого продукта есть то самое «последнее преимущество», которое переламывает соломину сомнений и заставляет сказать себе «беру». Для меня это стал Apple Pencil Pro с его режимом парирования, поддержкой сжатия и тактильным откликом. Попробовал демонстрационный образец и понял, что беру.
Комплект из iPad Pro 11 (M4) с хранилищем 512 ГБ, Apple Pencil Pro и чехла Uniq обошёлся мне в общей сложности в 134 000 рублей. Деньги огромные, знаю.
Покупку оправдал несколькими факторами.
Почему не взял модель 13 дюймов, но выбрал именно Pro
iPad Pro 11 занимает ровно в два раза меньше площади, чем MacBook Pro 16
Так как желание купить iPad зудило во мне 9 лет, имел полно времени, чтобы определиться с тем, какой планшет хочу.
Ключевое именно в «хочу», потому что необходимости в нём как не было, так и нет. Я бы взял яркий жёлтый iPad 10 (обзор) или более дешёвый iPad Air, но, к сожалению, будучи владельцем iPhone 13 Pro с Face ID и OLED-экраном и MacBook Pro 16 на базе mini-LED, быстрая аутентификация, развертка в 120 Гц и настоящий чёрный в дисплее стали необходимым минимумом, при котором готов платить большие деньги за устройство.
Чуть больше года назад была короткая возможность познакомиться с iPad Air на M1. И там меня сильно оттолкнули 60 Гц и LED с низкой контрастностью. Понимал, что мириться с этим не смогу.
Экран начал отрабатывать рекламные заявления почти сразу. По сравнению с MacBook Pro 16 дисплей планшета продолжает выдавать различимую картинку на самом прямом ярком солнце
Насмотревшись десятки обзоров и потрогав новый iPad Pro в магазине, решил, что брать нужно его. Но заодно пришёл сразу к нескольким выводам, которые помогли не разочароваться после покупки.
Я сразу сказал себе, что iPad Pro на M4 не заменит Mac. Все, кто писал и снимал видео о нём постоянно сталкивались с ограничениями iPadOS. А когда пытались их обойти, результат был хуже и достигался медленнее. Дальше на личном примере в этом убедился.
Зная, что заменить планшетом Mac конкретно я не смогу, смотреть в сторону совсем космически дорогой версии на 13 дюймов даже не стал. Мне был нужен компактный помощник в дорогу, когда тащить свой огромный MacBook Pro 16 весом в 2 кг не хотел.
Что касается памяти, то остановился на 512 ГБ. Это был своего рода риск, но не из-за хранилища, а из-за RAM.
Сейчас ПК с 8 ГБ оперативной памяти можно уверенно называть детской урезанной версией, но в случае Mac это не совсем так, а для iPadOS тем более.
В последствии я всё же столкнулся с ситуацией, когда оперативки iPad Pro не хватило в Photoshop во время применения кистей, но с этим у программы Adobe всегда были проблемы, даже на моём MacBook Pro с 32 ГБ ОЗУ. С другой стороны, получать подобные уведомления на устройстве за 100 тысяч рублей – какой-то абсурд. Жду, что в следующих обновлениях дополнительные 4 ГБ всё-таки разблокируют.
Кейсом взял аккуратный и недорогой Folio-чехол от Uniq. Он подчёркивает красоту девайса, при этом повторяет его силуэт, полностью защищает и фиксирует Apple Pencil Pro, поддерживает разные стойки, имеет приятную текстуру, а стоит всего 4000 рублей.
Поскольку уже много всего наизучал про девайс, после покупки и начала использования больших сюрпризов не случилось. Но неожиданные наблюдения всё же были.
Как всё изменилось за 9 лет
Когда Apple называет iPad «невероятно» тонким, она не обманывает.
Каждый раз, когда беру его в руки после MacBook Pro 16, удивляюсь, как такую мощь вообще возможно уместить в подобный корпус. Напоминаю, его CPU мощнее, чем в M1 Pro, а возможности ограничены только ПО.
Теперь я смело кидаю планшет в сумку и выезжаю в город, чтобы легко можно было поработать над теми задачами, которые с ним совместимы. В ситуации с MacBook Pro такое чувство лёгкости бы не сработало.
По сравнению с iPad 4, которым пользовался до этого, iPad Pro почти в два раза тоньше (9,4 мм против 5,3 мм) и ровно на треть легче (660 грамм против 444 грамм).
Но вот неожиданно неудобно оказалось на нём печатать. Раньше в iOS для iPad был режим рассечённой клавиатуры, когда она делилась на две части по бокам. Держишь планшет и печатаешь большими пальцами.
Теперь есть только опция плавающего окна в раскладке из iPhone или традиционная полноценная панель. Обе плохо совместимы с габаритами iPad Pro 11, а про iPad Pro 13 и думать страшно. Ещё раз порадовался, что не купил более крупную версию.
К плавному OLED-экрану, Face ID и качественному звуку привык моментально, потому что избалован настоящим чёрным и другими плюшками в MacBook Pro на базе mini-LED и iPhone. Всё ещё ценю, ради этих плюсов дорогая модель и бралась. Но, скажем так, сильнее было бы заметил их отсутствие, если бы взял Air или базовый iPad.
Apple Pencil Pro дико радует каждый раз. Он увесистый, добавляет планшету тактильный отклик как в iPhone и Mac, поэтому пользоваться им одна радость. Волшебный девайс, вызывающий зависимость.
Спустя месяц все эти впечатления укрепились, но добавились новые. Одновременно оказался впечатлён и разочарован планшетом, хоть и старался перед покупкой избавиться от любых ожиданий.
Быстро упёрся в пределы M4. Приложения повзрослели
Перед тем, как я в пух и прах разнесу полезность iPad Pro по сравнению с Mac, хочу открыть некоторым глаза на то, почему М4 и любой другой более производительный процессор планшету нужен и насколько легко упереться в потолок даже с ним.
В последние годы несправедливо часто слышу вопрос «зачем тут такой мощный чип?» по отношению к iPhone и iPad.
Народ привык к быстрому отклику, многозадачности, анимированному интерфейсу, сочной графике и относительно долгой работе в таких условиях. А ведь всё это как раз и происходит по той причине, что Apple разработала идеальный симбиоз ПО и железа.
CPU планшета мощнее на 17%, чем в MacBook Pro, а GPU отстаёт всего на 15%. Это вообще какая-то магия
Когда мы делаем фото, смотрим видео и играем на наших ярких дисплеях, мы постоянно упираемся в предел мощности своих процессоров. Потому что иначе наши фотографии были бы более детализированными, видео загружалось бы в лучшем качестве и быстрее, а игры меньше бы съедали аккумулятор.
То же относится и к iPad Pro. Мне хватило 40 минут в Lightroom, чтобы почувствовать, как процессор нагрелся, время работы начало стремительно сокращаться и как начали возникать микрофризы. Это случилось, потому что использовал полный спектр инструментов для обработки фотографий, который есть на моём Mac, и делал это, извините, на всю катушку.
Увидеть результаты этой обработки можно в статье об опыте использования iPhone 14 Pro спустя год. Там я применял умные маски, делал генеративную заливку с помощью нейросетей, накладывал десятки слоёв цветовых фильтров. iPhone бы от такого взорвался (не шучу, он жутко раскаляется, если делать то же самое), а Mac бы я не стал отсоединять от розетки.
Это касается и монтажа видео, не менее ресурсоёмкой задачи. Если одновременно редактировать больше дорожек ProRes-видео в разрешении 4K, начинаются тормоза.
И тут мы подходим к главному вопросу. Раз железо можно использовать на максимум, насколько сильно он проигрывает ноутбуку Apple с точки зрения ПО?
iPad Pro несовместим с моей работой
Монтаж видео за пределами CapCut полная боль. Самому бесплатному CapCut от разработчиков TikTok не доверю, просто почитайте их лицензионное соглашение
Как устройство для работы iPad Pro меня абсолютно разочаровал.
Сразу не питал иллюзий относительно помощи в продуктивности, но даже с таким подходом умудрился остаться недовольным.
Пока он не годится для иллюстраций на нашем сайте, например. Делаю много картинок для статей, где нужно накладывать тени, эффекты размытия, форматировать текст, соблюдать сетку при расположении объектов. Раньше с этим отлично справлялся Photoshop, а со временем ещё быстрее стал помогать в подобных задачах Pixelmator Pro.
Photoshop на iPad Pro есть, с годами там, наконец, появились эффекты тени, смарт-объекты и обтравочные маски, но пользование ими ощущается неинтуитивным, медленным и ограниченным. Будто едешь на спорткаре по дороге, вымощенной камнем. Приложения явно ощущается как попытка скопировать функциональность, а не адаптировать управление под менее точный по сравнению с курсором сенсорный ввод.
Procreate, Canva и Illustrator имеют похожие функции для редактирования изображений с разными эффектами, но каждому чего-нибудь не хватает. В первом нет смарт-объектов, во втором масок, а третий вообще создан для векторной графики.
Пока пытался сделать хоть какое-то адекватное изображение, было стойкое чувство, что пользуюсь планшетом за 30 000 рублей, который только имитирует реальную замену компьютеру.
Понимаю, что при сноровке и со временем какие-то методы создавать симпатичные иллюстрации появятся, но все мои навыки тут буквально обнулились. Дизайн, который я могу сделать за 20 минут на MacBook Pro тут занимает не меньше полутора часов – просто потому что полного набора нужных инструментов нет.
То же касается монтажа. Задачи, которые выполняю в Premiere Pro или Final Cut Pro, на планшете в принципе не могу сделать.
Мобильная версия Final Cut Pro ограничена в анимациях и сложной графике ещё сильнее, чем настольная. В LumaFusion вот только сейчас, спустя пять лет после запуска, появится режим анимирования с кривыми, но будет доступен дополнительным платежом.
Можно как-то вывернуться в бесплатном CapCut, правда, он тоже ужасно обрезан в возможностях и требует очередной адаптации.
Невозможность устанавливать приложения за пределами App Store и отсутствие поддержки программ с macOS никак не изменило тот факт, что iPad в любой своей версии является «большим iPhone». Например, я не смогу установить программу Rotato для анимации 3D-модели iPhone, которую часто использую в наших видео. Не смогу установить игры из Steam, не смогу поставить Crossover или запустить Premiere Pro.
Свобода разработки, которую компания когда-нибудь всё-таки даст планшету, превратит его в тот самый персональный компьютер нового поколения и заменит большинство домашних ПК, но сейчас он продолжает оставаться нишевым. Хотя и продался пятикратным тиражом по сравнению с Mac.
До этого момента iPad Pro всегда будет «на подхвате» и поможет выполнять только базовую работу.
Как ассистент справляется на 5+
Режим Sidecar неплохо работает с Apple Pencil. Когда Apple всё же даст доступ к приложениям Mac, карандаш будет незаменим
Кроме желания купить iPad просто так, у меня было понимание, как он реально может пригодиться.
Apple отлично интегрировала его в экосистему девайсов, поэтому сделать его частью своего рабочего процесса было легко.
Функция Sidecar позволяет использовать планшет как второй дисплей. Во время работы с видео это просо незаменимая вещь. Теперь мне проще держать папку с исходниками всегда на виду, а в настольный Final Cut Pro вообще встроена специальная кнопка для управления вторым экраном.
Универсальное управление, когда мышкой и клавиатурой Mac можно заодно управлять iPad, помогает быстро перекидывать файлы без необходимости пользоваться вечно лагающим AirDrop.
Универсальное управление работает как магия, правда
Благодаря синхронизации iCloud все рабочие файлы и фотографии прилетают на iPad, поэтому обработать что-то для статей или поправить теперь могу практически везде. Да, для быстрой и эффективной работы с иллюстрациями идеального приложения так и нет, но Photoshop, Photomator и Lightroom для iPad сейчас обладают всеми инструментами, чтобы в этой области я не зависел от Mac.
Заметки и Freeform, который так не любит Микк Сид служат идеальным инструментом для набросков статей, зарисовок иллюстраций и раскадровок видео. Когда только думал купить iPad, понимал, что конкретно этот сценарий будет первым который облегчит работу.
Но вот в чём планшет при всей его мощи оказался тупой болванкой, так это игры.
Apple блокирует главную силу планшета
Да ну просто дайте установить игры в версиях для Mac. Это же просто ужас
Mac пользуется около 100 миллионов, iPad владеют 550 миллионов, а ПК около 1,5 миллиарда. Глядя на эти цифры тяжело понять, почему на планшеты вышло так мало полноценных проектов, которые доступны на Mac.
Я не могу запустить Cities: Skylines, Lies of P, Stray, Baldur’s Gate 3, Besiege и так далее. А те игры, что вышли на iPad, выглядят сильно хуже настольных версий, включая Death Stranding, Civilization VI и Assassin’s Creed Mirage.
Если посмотреть на App Store, то всё становится яснее, конечно. Планшеты поражены той же free-to-play болезнью, что и айфоны, и ничего с этим уже не сделаешь.
iPad Pro 11 тоньше MacBook Pro 16 в три раза, а умеет в чём-то больше… на бумаге, но не на практике
Проектов с одноразовой покупкой, и максимум, какая есть свобода игровой воли – это эмулятор первой PlayStation. Если Apple когда-нибудь снимет запрет на JIT-компиляцию в программах App Store и мы сможем эмулировать PlayStation 2, претензий станет сильно меньше. Но у меня большие сомнения, что это случится в обозримом будущем.
Несмотря на то, что от М4 легко получить максимум отдачи в обработке фотографий, полноценно воспользоваться его запасом игровой производительности невозможно. И это меня разочаровало сильнее всего остального.
Держу в руках дорогое устройство, которое мощнее моего действительно профессионального Mac и работает на той же архитектуре. Но из-за нежелания Apple разблокировать на уровне ПО его возможности вынужден сидеть в этом прекрасном саду за стеной.
Коротко о батарее, камерах и других моментах
▸ Время работы застыло 10 лет назад на месте. Вообще не вижу разницы по сравнению с iPad 4 при обычном использовании без обработки фото, видео и так далее. Хотя тут стоит всё-таки отметить прогресс: наши требования к «обычному использованию» стало намного выше по сравнению со стандартами 2014 года.
▸ 8 ГБ оперативной памяти почти хватает просто потому что iPadOS и рядом не стояла с macOS по степени допустимой многозадачности. Но пару раз уже выскакивали уведомления о нехватке памяти в Photoshop и игре из-за других открытых программ. Чую, через 5 лет это будет моей самой большой проблемой.
▸ Stage Manager не использую. В нём в целом необходимости нет никакой. Намного чаще открываю Split View (деление экрана на два приложения) и Slide Over (левитация одного приложения в формате iPhone над другим).
▸ Экран OLED настолько яркий, что дома не поднимаю ползунок выше 40%. Есть минус, у планшета ощутимо более тёплый оттенок, чем на mini-LED в MacBook Pro. Сравнил с образцами в магазине и не заметил разницы. Похоже, дело как раз в переходе на OLED. То же самое у меня было в iPhone.
▸ Звук нравится, объёмный, сочный, громкий. Это одно из стандартных преимуществ iPad Pro по сравним с другими моделями, ради которого хотелось его брать.
▸ Камеры ужасные. Непростительно ужасные. Причём, как задняя, так и фронтальная снимают в отвратительном качестве, неадекватном для мобильного девайса за 1000+ долларов. Какие-то видео я, может, и смогу с помощью неё снимать под строгим контролем Final Cut Camera для рилсов, но не более. Фотографии для статьи на эту линзу уже не сделаешь.
▸ Логика кнопок громкости выглядит как маразм. В зависимости от ориентации они меняют своё назначение, и отключить поведение на новых моделях нельзя. Дизайнеры интерфейса Apple в очередной раз показывают свою заносчивость, и это начинает серьёзно раздражать.
Вывод. Покупайте для себя, деньги он отработает у единиц
Пока iPad Pro для меня остаётся бонусным девайсом, которым драйвово пользоваться.
С ним быстрее, проще и приятнее работать. Всегда можно без напряга кинуть себе в сумку. При этом обойтись без планшета можно, а как самостоятельный девайс он не способен заменить ни MacBook c его открытой ОС, ни iPhone c его качественными камерами.
Если рассматривать iPad Pro как инструмент для работы в моём случае, то он справляется на 25%. Для обработки фотографий хорош, сложный монтаж видео тут невозможен, под создание иллюстраций нужно адаптироваться и учиться заново.
Для развлечения всё лучше, но тоже есть серьезные просадки. Я наконец-то могу где угодно заниматься рисованием как личным увлечением, экран и динамики позволяют наслаждаться фильмами и сериалами в лучшем из доступного качестве, эмулятор PlayStation и Apple Arcade частично закрывают потребность в играх.
При этом невозможность устанавливать программы, которыми владею на Mac, будь это ААА-игры или Premiere Pro, вызывают жгучее желание отправить Тиму Куку очень злое письмо.
Поскольку всё это я понимал ещё до покупки, в ограничениях не разочаровался. Однако всё равно обидно держать в руках компьютер, способный на гораздо большее, но урезанный в возможностях из-за жадности производителя.
На будущие ОС надежд не питаю. После неоправдавшихся ожиданий от WWDC24 стало окончательно понятно, что Apple намеренно оставляет iPad неполноценным компьютером. Компания избегает внутренней каннибализации и потери доходов от сервисов (включая комиссии App Store), а на фоне успешных продаж текущая ситуация её во многом устраивает.
Поэтому каждому кто думает о покупке, могу сказать следующее. С iOS 17 и будущей iOS 18 iPad Pro останется в первую очередь волшебной игрушкой для развлечения. На нём можно делать некоторые виды работы, он станет незаменимым в учёбе. Однако покупать эту модель стоит только в том случае, если вы избалованы последними технологиями, не согласны на меньшее, чем плавный OLED с Face ID и готовы потратить более ста тысяч рублей без желания их стопроцентно «отбить».
Мои iPhone 13 Pro и MacBook Pro 16 на M1 Pro уже давно отработали потраченные на них деньги. Для работы использую их каждый день.
А вот iPad Pro 11 на M4 купил, чтобы просто себя порадовать, для души. С этой задачей он справляется. А уже всё остальное падает бонусом.
📸 Все фотографии в статье:
“В качестве комплиментарного девайса к экосистеме” — это что за качество такое у девайса, комплиментарное?
@collder, Читаешь статью на компе/видосик смотришь, а потом хватаешь айпад и с того же момента моментально продолжаешь но уже на диване. Вот это вот оно самое.
@collder, Тим Кук будет посылать невидимые комплименты, что ты купил Ойфон, к нему Мокбук и прикупил Ойпад.
@collder, “комплимент” от шефа! Сам себя не похвалишь – никто не похвалит!
@collder, комплиментарного.. гг
Мне тоже резануло по глазам
@collder, тот случай, когда автору захотелось заменить простое “дополнительный” выпендрежным “комплЕментарный”, но попутал буквы.
@collder, афтор не знал как правильное пишется слово комплементарность (взаимодополнение)