Apple опустилась на второе место по капитализации

Юрий Милош avatar | Обновлено 17 марта 2015

И все-таки это произошло. Еще несколько месяцев назад акции Apple продавались по $700 за штуку, а капитализация была вне досягаемости ближайших компаний в рейтинге. Все изменилось достаточно быстро и AAPL потеряли в цене практически треть. Еще одно падение, на этот раз на 2,36% стоило яблочной компании первого места по капитализации.

Произошел обратный обмен позициями. В 2011 году Apple впервые подвинула Exxon Mobil с места самой дорогой публичной компании в мире. На протяжении трех кварталов 2012 года разрыв в капитализации лишь увеличивался в пользу компании из Купертино. Однако спад, который начался после выхода iPhone 5 и лишь усилился после оглашения результатов первого финансового квартала, все-таки повлиял на позиции Apple. Exxon Mobil, занимающаяся нефтью, вновь на первой строчке с капитализацией $418,23 млрд. Аналогичный показатель AAPL отстает на $5 млрд. и равняется $413,06 млрд. Акции Apple по результатам последних торгов остановилась на отметке $439,88 за ценную бумагу.

Тем не менее, нет причин впадать в депрессию и расстраиваться, если вы, конечно, не акционер Apple. На бизнесе компании это никак не отразится в ближайшей перспективе. Поэтому не будем отвлекаться на посторонние вещи и сосредоточимся на новых устройствах, которыми Apple может порадовать всех пользователей.

56
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
И все-таки это произошло. Еще несколько месяцев назад акции Apple продавались по $700 за штуку, а капитализация была вне досягаемости ближайших компаний в рейтинге. Все изменилось достаточно быстро и AAPL потеряли в цене практически треть. Еще одно падение, на этот раз на 2,36% стоило яблочной компании первого места по капитализации. Произошел обратный обмен позициями. В...

56 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. BrainBreaker avatar
    BrainBreaker 26 января 2013

    по идее это только подстегнет купертиновцев. во всяком случае должно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    vilinskyy
    vilinskyy 26 января 2013

    @BrainBreaker, Им там вообще накакать.
    Сейчас единственное что, так это акционеры могут начать их там прижимать. И это сильно повлияет на качество продукции, и на уникальность.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Berk
    Berk 26 января 2013

    @BrainBreaker, а смысл их подстегивать? по-моему они и сами заинтересованы в развитии, да без нас всегда разбирались и разберутся) Лично я не вижу отклонения от “типично эппловского” стиля развития, по-моему, они методично и в своем духе все делают. Скандалы с акциями и вопли аналитиков воспринимают спокойно – это уже хорошо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Darth Saddam avatar
    Darth Saddam 26 января 2013

    Вполне логично. Только подумать, компания, которая разрабатывает ноутбуки и телефоны (без особых производственных мощностей) и пишет софт – дороже одной из крупнейших в мире нефтяных компаний, у которой тысячи нефтяных платформ, танкеров и т.п.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    discont
    discont 26 января 2013

    @Darth Saddam, в 21 веке живем все же, интеллектуальная собственность, тоже собственность. Патенты, бренды и все такое..

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Berk
    Berk 26 января 2013

    @Darth Saddam, тут не все так просто, они представляют еще и медиа-рынок. Медиа-рынок всегда был очень крупным и серьезным, поскольку, как еще говорил древний классик: народу нужны хлеб и зрелища. Зрелища – как раз второе, музыка в айтюнз, фильмы, телепередачи, подписка на журналы и газеты с айпада. И все это не в обход закона, все это на уровне контрактов, по законам рынка. Почему такая компания должна приносить мало прибыли?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить