Между Apple и Samsung развернулась самая настоящая полномасштабная патентная война, которая вначале затронула США, потом перекинулась на Европу, а теперь она докатилась до Японии. Причем битва ведется по всем правилам, которых, как говорится, в войне нет. Кто хитрее, тот и прав, победителей не судят. И далеко не всегда среди правых оказывается Apple, хотя, бесспорно, по дизайну решения Samsung копируют конкурента во многих деталях.
Зачем Apple понадобилось преследовать Samsung еще и на японском рынке? Как выяснилось, это важный плацдарм для компании, на котором она начала терять свое влияние. В частности, в прошлом году былой флагман Samsung Galaxy S обошел по продажам iPhone. В текущем году ситуация повторяется с Galaxy SII. Именно эти устройства, а также Galaxy Tab 7 попали в иск Apple, который она оформила в Токийском окружном суде, требуя запретить продажу данных устройств на территории Японии.
Кроме того производитель iPhone оценивает нанесенные ему убытки в Стране восходящего солнца в $1,3 млн. На самом деле смешная сумма, учитывая масштабы доходов конкурентов и в данном случае явно видно, что основная задача — это запрет продажи важных для Samsung продуктов.
Продолжая тему о соперничестве гигантов, стоит упомянуть о том, что на IFA 2011 Apple смогла добиться запрета показа новейшего планшета Samsung — Galaxy Tab 7.7. А ведь у корейской компании получился знаковый продукт, технически превосходящий iPad 2, но, что касается программной платформы, то пока у Android есть проблемы. Хотя, судя по данным очевидцев, Samsung проделала большую работу и заставила ОС функционировать вполне сносно. В частности, в планшете используется 7,7-дюймовый дисплей Super AMOLED Plus с разрешением 1280х800 точек и 2-ядерный процессор с частотой 1,4 ГГц. При этом толщина аппарата составляет всего 7,9 мм, а вес — 335 г. Кстати, задняя панель устройства металлическая.
Сложно сказать, к чему приведет противостояние Apple и Samsung, но хотелось бы мирного урегулирования вопроса. Все-таки по аппаратному обеспечению в области мобильных технологий равных корейскому производителю на рынке сейчас нет, что прекрасно демонстрируют его флагманские продукты. [9 To 5 Mac]
Ну, так не интересно! Вот если бы Apple ставила гнусмас на место не путем суда, а изобретая технически изощренные, умопомрачительно-шедевриальные продукты, было бы круче! А так – у кого лучше юристы, тот и победит… Где iPhone 5, мать его?! :)
@nifunifa, а самсунг бы их аккуратно копировала, ага.
@cleanest, ну вы же понимаете, что это “не то”, копируй не копируй, главное ось, а ее не так просто слямзить.
@iqorek,
что в айфоне “главное – ось” становится понятно в процессе эксплуатации продукта, уже после покупки. А в магазине покупатели ориентируются совсем на другие характеристики устройства — внешний вид, дизайн, коробку и прочее. Люди не покупают “iOS” или “Андроид”, люди покупают “смартфон” или “планшет”.
Собственно, главные претензии Apple к Самсунгу как раз и относились к копированию этих свойств, фигурирующих в иске купертиновцев как “look & feel”.
@cleanest, каждый сам себе злобный Буратина.
андрод не тонет только из за гугла, а не потому что он действительно хорош.
@nifunifa, apple как раз и выпускает такие устпройства ;)