Мда…

Имхо, это уже совсем через чур..

В голове такая картина об Apple “ВСЕ МОЁ!!! НИКОМУ НЕ ОТДАМ!!! А У НУ-КА УБРАЛИ ВСЕ РУКИ!!!”

dimka1246 сентября 2011

0

@check9point,
тоже об этом подумал.

http://goo.gl/y5jXt

Инфографика на тему почему “Apple несправедливо судится с бедным самсунгом”

posledniy.mir6 сентября 2011

0

@igen,
Чемоданы конечно убили!

Creit6 сентября 2011

0

@igen, Мелкософт представили планшетник чуть раньше эппла, при том он мало чем отличался (та-же чёрная рамка, тот-же тонкий корпус и т.д.)
Так-же суд не признал плагиат оболочки, тут дело в других патентах.

igen6 сентября 2011

0

@Creit, я не претендую на роль судьи в этом деле=)
подождем увидим: кто прав, кто нет. Думаю решение будет справедливым, они же не в России(Украине) судятся =)

Stalker ToXa6 сентября 2011

0

@Creit, Представили или выпустили?

Все правильно Apple делает! Нечего самсунгу тырить все подрят с эпловской техники (Это невооруженным взглядом видно).

Роман Юрьев6 сентября 2011

0

@rumani,
Воровство дизайна в данном случае — это лишь повод, чтобы попытаться надавить на Samsung и выбить снижение цен на комплектующие, а также получить доступ к технологиям корейской компании. Ведь дисплеи Super AMOLED она до сих пор никому не продает. Технически Samsung рвет на лоскуты всех, включая Apple и на данный момент корейцев ограничивает лишь кривой Android. Samsung — это титан рынка, которого боятся все, но как-то попытаться надавить или вставить палки в колеса на данный момент может лишь Apple, чем она, собсвтенно, и занимается.

Роман Юрьев6 сентября 2011

0

Хотя по ходу получается, что Apple лишь пиарит продукты Samsung, да и саму компанию тоже. Может в этом и есть сама суть плана? Типа, Apple пиарит своего партнера, а тот предоставляет ей технологии и вкусные цены. Судебная шумиха же лишь ширма и плацдарм для пиара Samsung.

Andrej любит свой IPad26 сентября 2011

0

@Роман Юрьев, А когда то над Samsungом смеялись что он по 100 000 000 на рекламу в год тратит, а сейчас считают титаном будущего и настоящего рынков IT.

Роман Юрьев6 сентября 2011

0

@Andrej любит свой IPad2,
Намного большие средства вкладывались в развитие и разработку новых технологий и строительство производственных мощностей. Реклама — это лишь малюсенькая верхушка айсберга. Тем, кто видит, куда растет этот айсберг, не до смеха было тогда, не до смеха им и сейчас. Но мы, простые потребители, от этого только в выигрыше. Конкуренция — это всегда хорошо.

По-моему Самсунг наконец-то решил извлечь пользу из конфликта с Эплом, по максимуму пропиарить новый планшет, сначала показав, а потом убрав его с выставки. После этого даже самый ленивый написал про новый планшет Самсунга. В общем, со сроком этого иска Эппл явно лоханулся.

Блин, реально достала эта ситуация… Я двумя руками за Эпл, надо защищать свою интеллектуальную собственность, но пока Самсунг тормозит, нету ни какой конкуренции… Эпл может зарабатывать деньги и ничего при этом не делать, не особо совершенствуя свой продукт… Вот это мне не очень нравится, если бы сейчас большой кусок народа ринулся покупать Самсунг, то Эпл пришлось хорошенько попотеть, что бы их следующий продукт был очень достойным.

Andrej любит свой IPad26 сентября 2011

0

@Gordasha, Когда я увидел рекламу нового Самсенга я сначала подумал что iPad рекламируют но лишь потом увидел надпись в углу экрана что это Самсунг.
Неужели решение от Аппле единственное для планшетов?

Gordasha6 сентября 2011

0

@Andrej любит свой IPad2, Мне кажется что решение от Эпл – это действительно одно из единственных… есть стандартный вид… там только экран на всю площадь спереди и сзади стенка из пластмассы или металла или какого нибудь другого материала… Тут реально что то новое придумать очень сложно… вон одна Сони придумала раскладной… так он толстый и если фильм смотреть, не будешь же на двух экранах смотреть, так что получается придётся смотреть фильм на экране в 5,5″ – что почти в два раза меньше чем на айПэд… так что тут реально судится можно до бесконечности со всеми…

iArtur7 сентября 2011

0

@Gordasha, Иголка Зингером тоже запатентована и тоже ничего нового не придумаешь. Вот все и платят.

Любопытно, но если вспомнить из-за чего европейский суд утвердил иск Apple к Samsung, а именно из-за патента просмотра фотографий, то возникает вопрос. Почему запрещена реклама продуктов Samsung?

Все правильно Яблоко делает. На производстве комплектующих для Яблока Самсунг и так миллиарды зарабатывает, так зачем еще и продукты копировать? Реально Самсунг еще и на этом заработать хочет…

ccccvvvv6 сентября 2011

0

@Sergio777, А Вам то какая разница кто больше заработает самсунг или эпл? Здесь вопрос стоит по другому – Как это отразиться на покупателе, то-есть на нас! А отразится это не лучшим образом! На рынке должна быть здаровая конкуренция, а не монополия.

Что то истерика какая то…

Это всё плохо.. оч плохо. Меньше конкурентов – больше желающих купить Apple, а следовательно и б0льший дефицит товара.

ccccvvvv6 сентября 2011

0

@kiitos, Не та логика :) Меньше конкурентов – Apple не нужно будет обновлять свои устройства, чуток обновит там улучшит экран на ipad и расширит экран на iphone и все, а зачем если её продукция и так вне конкуренции и нормально продается. Да и цена возрастет.

Ну этот на айпад совсем не похож.

Хохо !! Лишнее докозателство тому што iPad детишкам а себе Samsung tab ибо не привязан к алочносте и болие функционален хотябы токо из за просмотра онлине спорта или других передач

Und6 сентября 2011

0

@bobber, хохо, детишко-альтруист неболеет алочностею, неумеет смотреть онлине спорт на iPad и незнает как пользоваться запятыми?

iArtur7 сентября 2011

0

@Und, Не цепляйся, он нерусский.

Задолбал этот детский сад с запретами. Кому надо, тот купит, будь то в Германии, Нидерландах или где бы то ни было. Насчет устройста – то, что мне нужно : шикарный экран, приемлимый размер, великолепная производительность и функционал. Пусть хоть 200 раз запретят – изыщу способ купить его!

выше Gordasha правильно высказался – что тут нового придумаешь, прямоугольная форма, рамка вокруг экрана (пока от нее технологически не получается избавиться, как я понимаю). По сути – экран от маленького компьютера :)
Это если бы сейчас мерседес с бмв судились обвиняя друг друга, что слямзили дизайн машины – кузов и 4 колеса.
Видимо все не так просто как нам показыают.

Samsung показали планшет на Винде недавно. Батарея отличная, дизайн тоже. Говорят что они бесплатно обновят Винду 7 на 8-ку как только она выйдет. Вот тогда посмотрим что сделает Эппл со своим айпэдом…

Moga6 сентября 2011

0

@numerouno,
да, на винде я бы купил!

Здесь, на сайте, многие пишут о том, что конкуренция так хороша для пользователя, как будто именно конкуренция заставила Стивена Джобса делать для нас плееры, компьютеры, планшеты и смартфоны. Это Джобс “заставляет” всех шевелиться и “конкурировать”, для остальных, не для всех, конечно, это стало полезным. Вот только конкурировать надо не в копировании, а в том, чтобы пользователю было лучше. Что-то малозаметно, чтобы Samsung создал что-то самое лучшее для пользователя, так что не надо писать про то, что действия Самсунга как-то благотворно влияют на нас с вами как потребителей. И без всяких самсунгов Apple выпускает для нас классную технику.

iqorek7 сентября 2011

0

@Griffin, конкуренция не заставит яблоко выпускать более качественные девайсы, они так делаются по максимуму, который предоставляют современные технологии. но да, заставит яблоко относиться к пользователям более бережно, показательна история с антенной, сначала делали морду кирпичем, а когда запахло жареным, фичу признали багом и тп. не будет конкуренции, пользователей будут высылать с их проблемами, с видом “эпл крут, а вы тут со своими мелкими проблемками не приставайте”.

Вот уроды, начинаю ненавидеть яблоко

Что-то мне подсказывает, что будущий IPhone и iPad будут похожи на Samsung, иначе война бы разгорелась раньше.

Griffin
Давно такого бреда не читал. Бедный Джобс прям не мог спать, пока люди использовали обычные, не удобные и самое главное не приносящие дохода Стиву плееры.
Пиши ещё, поржём!!!

Griffin9 сентября 2011

0

@badro, ну что же, давай. Не мерят по себе людей то. Не все так зависят от денег, как ты указал. И всё, что делает Джобс, на наш взгляд, удобнее, чем у других. ГОРАЗДО удобнее, до мелочей. Являясь пользователем такой техники, я даже не заглядываю на сайты других производителей, не говоря о том, чтобы оставлять комменты на форумах (!!!), указывая людям, что они “бредят”. Вот в ответ на твою моя указка – сиди на сайте самсунга или андроида, что тебе здесь то? Пиши ещё, нам уже смешно.

badro12 сентября 2011

0

@Griffin, Я еле сдержался от колючего ответа. Остановило меня то, что вы сами в своём же сообщении подтвердили свою “узколобость”. Я не привык пользоваться чем то одним, а уж тем более не создаю себе кумиров. У меня были и Macbook и iPhone (очередной продал не давно) и iPod, так что я знаю о чём пишу в отличии от вас! Иногда полезно заглянуть на сайты других производителей и не отвечать за всех (И всё, что делает Джобс, на НАШ взгляд).

Griffin13 сентября 2011

0

@badro, Кумиров никто не создаёт, все понимают заслуги человека, вокруг работы которого вертится подобные форумы, кто-то спорить будет? Специально написал, что не захожу на сайты других производителей, так и думал, что кольнёшь, так что мы оба знаем, о чём пишем, только в отличие от некоторых, я выбрал технику этого производителя, а не корейского. Так что будь ласка – тебе на сайт широколобых корейцев, го!