Войти

Или войди с помощью

Samsung получила новый иск от Apple на $180 млн.

Евгений Калинин avatar |
Samsung получила новый иск от Apple на $180 млн.

Сами виноваты – надо было платить раньше и не ухудшать ситуацию.

Патентный спор Apple и Samsung вновь набирает обороты. От южнокорейского производителя компания теперь попытается получить без малого 180 миллионов долларов за продажи пяти телефонов после того, как Samsung признали нарушителем патентов Apple. Речь идёт о 4 телефонах линейки Galaxy и одном Droid Charge, за каждый из которых установлена определённая сумма компенсации.

  • Galaxy S II Skyrocket – $6,144,916;
  • Galaxy S II Epic 4G Touch – $96,920,602;
  • Galaxy S II T-Mobile – $74,706,398;
  • Droid Charge – $620,467;
  • Galaxy Prevail – $167,488.

Общая сумма в размере 178,659,870 долларов теперь может прибавиться к 548 миллионам, которые Верховный суд США обязал Samsung выплатить в пользу Apple. К слову, полмиллиарда уже практически были перечислены, но в последний момент руководство южнокорейской компании изменило решение и подало апелляцию.

Не исключено, что своевременное исполнение данных обещаний и обязательств могло спасти Samsung от нового иска. [theverge]

7
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Сами виноваты – надо было платить раньше и не ухудшать ситуацию. Патентный спор Apple и Samsung вновь набирает обороты. От южнокорейского производителя компания теперь попытается получить без малого 180 миллионов долларов за продажи пяти телефонов после того, как Samsung признали нарушителем патентов Apple. Речь идёт о 4 телефонах линейки Galaxy и одном Droid Charge, за...

7 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. wmaybach avatar
    wmaybach 25 декабря 2015
    0

    Мне кажется, Самсунг сделала многоходовочку, когда отказалась в последний момент выплачивать деньги: пока тянули кота за хвост, было время хорошо подготовиться к апелляции, у Apple же из-за этого времени меньше будет.

    3oltan avatar
    3oltan25 декабря 2015
    0

    @wmaybach, А Apple прям такие дурачки. И стратегически мыслящих юристов у них конечно нет.

    wmaybach avatar
    wmaybach25 декабря 2015
    0

    @3oltan, я этого не утверждал, всего лишь предположение. Причем, когда поступила информация, что Самсунг будет платить, у меня была мысль, что в последний момент откажутся.

    kulachok5 avatar
    kulachok525 декабря 2015
    0

    @wmaybach, да это нормальная тактика, тянуть до последнего и обжаловать в последний момент. Не всегда даже знаешь зачем именно это делаешь, но ровно в половине случаев в ретроспективе видишь, что совсем не зря это сделал. Как говорится, жар костей не ломит…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.