И раскритиковал заявление о неизбежном закрытии своего мессенджера.
Мессенджер Telegram привлёк к себе в декабре много внимания. Сначала в безопасности сервиса усомнился Эдвард Сноуден, но получил обстоятельный ответ с опровержением от Павла Дурова. Вчера Герман Клименко, будущий советник президента России по развитию интернета, высказался о необходимости сотрудничества Telegram c властями. В случае отказа сервис могут попросту запретить в России. Ответ Павел Дуров опубликовал в социальной сети «ВКонтакте».
В российских условиях доступ правоохранителей к личной переписке граждан приведёт к возникновению чёрного рынка личных данных, на котором можно будет за плату «прослушать» любого россиянина. Подтверждение этому – текущая ситуация, когда при наличии средств можно получить доступ к телефонным переговорам любого абонента российских операторов сотовой связи. – Павел Дуров
Доводы Германа Клименко о необходимости вмешательства государства в работу Telegram Павел Дуров назвал отсылкой к несуществующему западному опыту. Безопасные способы общения там не запрещены. Объясняется это тем, что лишить безопасного общения только террористов технически невозможно. Личная переписка простых пользователей тоже окажется под угрозой в таком случае, поэтому Telegram не будет выдавать данные пользователей.
Что касается Telegram, то проект как не выдавал, так и не будет выдавать личные данные и ключи шифрования третьим сторонам. Мессенджер популярен среди десятков миллионов пользователей на десятках рынков, и угроза блокирования на одном или двух из них не повлияет на его политику конфиденциальности. – Павел Дуров
Доступ российских властей к переписке россиян, как считает основатель Telegram, приведёт к появлению чёрного рынка личных данных. Надо полагать, такая точка зрения Павла Дурова сформировалась небезосновательно. [vk]
(3 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
22 комментариев
Форум →Пусть анус себе заблокирует, пёс! – подумал про себя Павел Дуров
@totten, это цирк а вы ведетесь))) чтобы побольше таких как вы через телеграм сливали свою инфу спецслужбам. Вам сколько лет, что Вы столь наивны?
Дуров молодцом, так держать!
@Pahanius, как так? по факту одно говорит делает то по другому :)
@red2121, другому отдавать можно, а нашему правительству нет =)
Сами ФСБ и создали миф о невозможности читать Телеграм. Не могли бы его читать никогда не было этого мессенджера бы на территории РФ.
@Skom, Ваша вера во всемогущество ФСБ не более чем миф.
@Skom, неплохая попытка, ФСБ, но нет.
@Vizakenjack, неплохой комментарий, закончили четверть без троек?)
Те, кто хотят шифрованной личной переписки, пользуются электронной почтой с шифрованными сообщениями, которые на свое усмотрение шифруют 2048 ключом по 5 раз, разными ключами :)
Закроют его скоро по всему миру, если на уступки не пойдёт.
@Abvib, скайп так и не закрыли, тогда. Пиринг он и в Африке пиринг. Китай так и не смог победить скайп
Не сомневался в Павле. Гэбня предсказуемо соснула
Я просто скажу цены (первыми двумя сами периодически пользуюсь, остальное делают теже люди):
1к₽ – паспортные данные по номеру телефона
30к₽ – биллинг телефона целый день, включая место нахождение
20к₽ – за 1 день в задержания. Макс 2 дня)
50к₽ – Водительские права с вашей фоткой но на другого человека
120к₽ – паспорт РФ с любим данными (идеальная подделка)
500к₽ – паспорт на жмура, фотографию променяют на любую
да хорош уже рекламировать этот телеграм. и так его преподнесут, и эдак.
Правильно, нечего открывать, будут только службы “зарабатывать” себе денег, коррупция как была так и останется.
Хитроумный пиар для неудобного мессенджера, чтобы народ в нем регистрировался. Потом Дуров вас всех продаст властям, переключившись на новый проект, как это было с ВК. Пользуйтесь уже удобными мессенджерами, whatsapp вполне подойдет, все равно ваши данные будут открыты.
@HauB, они ничем не отличаются в плане удобства)
@Winter_mute, конечно не отличаются, Дуров даже галочки о доставке сообщений (даже цвет) скопировал…
@Garry Golden, Так было и в союзе. Но это не мешает куче дурачков бесплатно выкладывать о себе информацию в соцсетях.
поживем — увидим. если оставят его в покое, значит, слил нас пашка с потрохами за кулисами. если прикроют — свято место пусто не бывет, найдутся другие месенджеры.
И правильно делает.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как откатиться на iOS 15 после установки iOS 16 beta
Как в iOS 16 включить предварительный просмотр ссылок в Почте
Как включить автоответ на звонки в iOS 13
Почему не работает «Привет, Siri». Ассистент не откликается
Почему не удаляются приложения на iPhone
Не удаляется приложение с iPhone
Почему в Safari на iPhone появляется ошибка «Этот сайт заблокирован от автоматического инициирования вызова»
Как управлять iMac без мыши