Зря мы понадеялись на человечество и тактично промолчали. В последние дни набирал силу «скандал», связанный с иском Apple против Samsung относительно дизайна устройств линейки Galaxy. Суть его такова: один из читателей некоего немецкого сайта провёл серьёзную работу по анализу искового заявления Apple, которая, исходя из его выводов, намеренно подделала изображения планшетника Galaxy Tab 10.1 — да так, чтобы они были максимально похожи на iPad. Выводы он сделал самые жёсткие, а некоторые СМИ, поймав историю, и вовсе не постеснялись в выражениях.
Но один крайне важный факт Роб не учёл, и, похоже, именно этот факт был пропущен всеми ведущими новостными агентствами, которые поспешили разнести этот без пяти минут бессмысленный опус по всему миру.
Честно говоря, даже не хотелось тратить на это замечательный воскресный вечер, но, наверное, пора расставить точки над «ё». Представляем вашему вниманию планшет Galaxy Tab 10.1.
А теперь представляем вашему вниманию планшет… Galaxy Tab 10.1.
Конфуз? Итак, существуют две версии одного Galaxy Tab 10.1. Первая была анонсирована еще до презентации второго поколения iPad. Фотографии, да и сами модели уже успели разойтись в прессу и даже в руки тестеров — а затем, как известно, случился iPad 2. Samsung приняла неожиданное решение — существенно переделать дизайн своего планшета. В итоге свет увидела новая модель Galaxy Tab 10.1 — с меньшей толщиной, другим дизайном и более «слабой» камерой. Но на рынок должны были пойти обе: первая предназначалась для Европы, вторая — для США*.
Apple воюет с Samsung, упоминая в изображениях иска именно «старую» модель Galaxy Tab 10.1 — и имеет на это полное право. В сравнении же немцев используется изображение нового Galaxy Tab 10.1, который не только немного шире — но и длиннее. Чтобы окончательно развеять ваши сомнения, приводим общеизвестные габариты обеих моделей.
Первая модель: 246.2 x 170.4 x 10.9 (мм)
Вторая модель: 256.7 (+ 10.5 мм) x 175.3 (+ 4.9 мм) x 8.6 (- 2.3 мм)
Вывод, дорогие друзья, прост: какими бы немцы ни были точными и педантичными, вся эта история — смешная фикция. Жаль, что, в отличие от самого «скандала», о правде узнают уже далеко не все. Не читайте советских газет по утрам. Всем спокойной ночи.
*Update: так как некоторые наши читатели еще не поняли расклад всей ситуации, поясним еще один забавный факт. Тот самый «старый» планшет Samsung собиралась продавать на рынках других стран — например, в Европе и в Австралии. Именно из-за этого там возник изначальный PR-конфуз, когда представители компании, столкнувшись с информацией о судебном запрете продаж Galaxy Tab, заявили, что в этой стране будет продаваться другая модель, «и всё будет хорошо». Вот только для суда, как выяснилось, было совершенно неважно, какая именно это модель. Ибо запретили все…
Вот просто интересно, сколько людей на других сайтах обольют дерьмом Эппл, прочитав искаверканную новость :) И будет ли хоть где то указано, что Робб ну немножко не доглядел чегой нить :)
@Rammsteks, на одном известном ресурсе с четверкой в названии, 300 комментов с выливанием говн на apple и фапанья на самсунг. Я честно говоря даже когда узнал, не поверил, что яблоко так низко, то слава богу все хорошо)
@Rammsteks, Да ровно столько же, сколько на этом ресурсе поливают других.
Поправьте меня, если я не прав.
Хронология событий такая:
1) Самсунг аносируюет планшет (версия 1).
2) После анонса самунга, эппл выпускает айпад 2 (очень похожий на анонс самунга).
3) Сансунг меняет дизайн и выпускает на рыонок версию 2 (уже не похожую на айпад 2).
4) Эппл подает в суд на Смсунг, за то что еще до выхода айпад 2, Самсунг придумал похожий дизайн (версия 1).
Я ничего не перепутал?
@vvORDpress, хаха ) точно ))
Ну-ка, Никита, или любой другой, объясните-ка вышенаписанное )) wtf is going on?
@Rac00n, Не вопрос. Done :)
@vvORDpress, а действительно, странно получается… тут по идее тогда самсунг должны подать в суд на эппл, т.к. эппл выпустили айпэд2 очень похожим на первую версию таба
@vvORDpress, если самсунг первой анонсировала планшетник – это не значит, что яблоки содрали дизайн. Вероятно яблоки раньше разработали дизайн и у них есть доказательства этого, вот они и судятся и я считаю правильно! А анонсирование неготовых к выходу в свет продуктов, еще ни кому не принесло пользы, ни Google с его дройдом, ни Самсунгу.
@pittpv, Samsung не знали про то, что у Apple уже есть “на руках” дизайн iPad 2, и также про то, что их(Apple) дизайн iPad 2 вообще существовал и был разработан раньше.
@vvORDpress, не забывайте тот факт, что некий гнусмас для некоей эппл делает некие комплектующие неких айпэдов, и доступ к некоей документации и параметрам будущего устройства у них есть сильно заранее.
@DSD, если уж пишете – ГНУСМАС, то пишите – для ОГРЫЗКА, так будет справедливо :)
@yuStep, в словарь.
@vvORDpress, Вы не поняли, – сначала выпустили первый, а после выхода iPad 2, второй, похожий на iPad 2:)
@Sergeykarakich, Как-то так
@vvORDpress, эппл выпустила в своем дизайне, а самсунг позже выпустила вторую модель
Именно такая логика (см. мой пост выше) вытекала из этой статьи (версия 1). Что явно указывало на кашу в голове автора. После моего поста он внес изменения в текст (теперь мы видим статью версия 2). Однако, изложение по-прежнему путанное и сумбурное. Очередной малоосмысленный опус …