Практически все крупные производители электроники в свое время серьезно лажали. Иногда странные устройства выпускались в спешке, а иногда инженеры недостаточно времени тестировали свои новые разработки.

Некоторые интересные девайсы и вовсе не поступали в продажу из-за проблем с производством или слишком долгого процесса разработки.

Предлагаем вспомнить самые громкие провалы на рынке смартфонов, которые случились за последние 20 лет.

1. Microsoft KIN. Непонятный гаджет для молодежи

В 2010 году компания Microsoft решила выпустить бюджетную линейку смартфонов специально для пользователей социальных сетей. Упор был сделан на Twitter, Facebook и MySpace, а целевой аудиторией виделись мужчины и женщины от 15 до 30 лет.

Главной фишкой нового устройства была возможность мгновенно делиться контентом в популярных социальных сетях. Странно, ведь большинство смартфонов того времени и так прекрасно справлялись с этой задачей.

В Microsoft упорно стояли на своем, выпустив гаджет, который даже не поддерживал все фишки заявленных социальных сетей и не имел никакой поддержки других популярных платформ для общения. Для данного устройства не выпустили ни одного стороннего приложения или игры.

Разрабатывалось устройство совместно с компанией Sharp, которая в итоге занималась производством гаджетов. Кроме немного странного позиционирования гаджеты KIN One и KIN Two имели ряд инженерных ограничений.

Во-первых, аппараты разрабатывались на базе чипа nVidia Tegra первого поколения, таким же процессором комплектовались плееры Zune HD. Гаджет при подключении к компьютеру распознавался в качестве портативного проигрывателя, а пользователь был вынужден долго возиться с подбором драйверов, чтобы иметь доступ к телефонным функциям девайса.

Во-вторых, на устройстве был установлен GPS-модуль, но он был недоступен в навигационных приложениях. Единственное назначение блока – проставление геотегов к снимаемым фото и видео.

В-третьих, смартфон оснастили ёмкостным 2.6-дюймовым TFT экраном с разрешением 240х320 пикселей. Матрица имела плохую цветопередачу и контрастность, что делало работу с устройством на улице невозможной.

В-четвертых, гаджет слишком активно навязывал пользователям облачный сервис Kin Studio. Устройство то и дело предлагало отправить туда фото, видео или какие-то другие данные.

В итоге компании удалось продать менее 10 тысяч смартфонов KIN в США, а за пределами “штатов” продажи так и не начались.

📱 Что провального было в Microsoft KIN: неудачное позиционирование и проработка модели на этапе проектирования привели к появлению странного гаджета с кучей недостатков.

Покупатели не увидели никаких преимуществ у данного смартфона и просто проигнорировали его.

2. Project Ara. Телефон-конструктор, который можно проапгрейдить

В 2011 году компания Google приобрела несколько патентов на модульные смартфоны у стартапа Modu. Через два года дизайнеры и инженеры разработали прототип модульного устройства, которое базировалось на стальной рамке со слотами под модули расширения заранее установленного формата.

Так пользователь мог приобрести недорогое устройство, а затем расширять его возможности за счет докупаемых дополнений. Планировалось, что основу и программное обеспечение будут создавать специалисты из Google, а открытая аппаратная платформа привлечет сторонних разработчиков для модулей расширения.

Модули, по замыслу создателей, могли добавлять на смартфон более мощную камеру, внешний динамик, модуль для беспроводной связи, GPS, усиленную батарею и другие фишки, которых изначально не было бы в платформе. Кроме этого пользователь мог бы сам менять сломанный модуль на новый вместо того, чтобы отдавать гаджет в сервисный центр.

На первом этапе в компании хотели выпустить три типоразмера: компактный не более iPhone 5/5s, средний с диагональю дисплея до 4.7″ и увеличенный с размером экрана более 5.5″. Для начала планировалось предоставить набор для разработчиков, чтобы те смогли наладить выпуск сменных компонентов.

Один из первых рабочих прототипов решили показать общественности на мероприятии Google I/O 2014. К сожалению, гаджет завис на этапе загрузки:

После такой неудачи выпуск базового набора для разработчиков отложили сначала на 2015, а затем перенесли на 2016 год. В итоге разработку заморозили, а сотрудников расформировали в другие подразделения Google.

Интересный проект так и не смогли довести до ума в такой крупной и технологичной компании, как Google. По слухам, некоторые топ-менеджеры не смогли сойтись в видении будущего модульного смартфона, а инженеры не получили четкого гайдлайна для разрабатываемого проекта.

В итоге модульный смартфон так и остался интересной идеей на бумаге, пополнив “кладбище” перспективных идей компании.

📱 Что провального было в Project Ara: зависший на презентации прототип. Операционная система Android и без модульного смартфона страдает от большой сегментации. Разработчики не успевают обновлять ПО под все существующие модели гаджетов и железо.

Если бы к этому добавился модульный гаджет с компонентами от сторонних производителей, на уровне ОС все было бы очень плохо. Возможно, заморозка проекта спасла компанию от еще большего краха после неудачного запуска Project Ara.

3. Vertu Constellation. Люксовый смартфон с устаревшей начинкой

Компания Vertu была образована в конце 90-х годов в виде филиала Nokia для выпуска дорогих брендовых моделей телефонов. Первое время подразделение чувствовало себя хорошо, спрос на устройства был отличный. Уже в начале 2000-х о трубках Vertu знали во всем мире, премиальные телефоны подчеркивали статус владельца и его состояние.

В те времена телефоны и смартфоны имели довольно скромный функционал, отличие начинки Vertu от технологичных флагманов были минимальными и это устраивало владельцев со статусом.

Технологии не стояли на месте, рынок смартфонов начал бурно развиваться, а вдобавок Стив Джобс презентовал первый iPhone и умные мобильные устройства стали моментально наращивать мощь. Ежегодно выходили новые модели флагманов с улучшенной начинкой и десятком новых фишек. Часть новшеств были “железными”, а часть – программными.

В Vertu просто не успевали брать технологичную начинку, разрабатывать для нее стильный дизайн и вручную изготавливать несколько тысяч трубок. К моменты выхода на рынок статусные гаджеты имели достаточно устаревшую начинку, а из программных фишек были лишь обои и оболочки для Android на любителя.

В итоге дорогие премиальные телефоны выглядели привлекательно лишь внешне, а по внутренностям их мог обойти любой среднестатистический смартфон, которых насчитывалось с десяток в линейке каждого из производителей.

Компания Vertu начла плавно сокращать производство, а к 2017 году и вовсе закрыла все подразделения в Англии (там собирались статусные модели) и уволила большую часть штата сотрудников. Бренд не похоронили, сначала его попытались воскресить в Китае, а затем все права на марку перекупила турецко-кипрская компания и уже через несколько месяцев презентовала смартфон Vertu Constellation.

При цене от €5000 гаджет не успевал за модными тенденциями рынка. Модель из-за наличия сапфирового стекла и стали была слишком толстой и тяжелой. Дизайн с очертаниями буквы “V” уже давно поднадоел, а начинка на полтора года отставала от флагманов рынка.

Хуже всего, что из всех щелей фирменной оболочки лез Material Design от Google. Иконки многих приложений, диалоговые окна, системные меню и переключателе в плоском стиле с яркими элементами и градиентом выбивались из стилистики Vertu.

Vertu Constellation плохо продавался, имел средние оценки от аналитиков и обозревателей. Он фактически похоронил знаменитый бренд. Компания Vertu существует до сих пор, но ее устройства пользуются спросом лишь в некоторых странах Азии.

📱 Что провального было в Vertu Constellation: гаджет не соответствовал времени по железу, внешнему виду и программной начинке. Разработчики не смогли удержать единый стиль и выпустить достаточно функциональное устройство.

На тот момент нужно было не пытаться создать свой смартфон на устаревшем железе, а брать готовые гаджеты и делать их дороже. Как, например, это делали в Caviar.

4. Facebook Phone. Бюджетная игрушка от Цукерберга

С ростом популярности смартфонов в компании Facebook тоже решили выпустить собственный гаджет. К счастью, разрабатывать операционную систему не стали, сделав ставку на популярность Android.

Железо разрабатывалось в компании HTC и к моменту релиза устройство имело довольно посредственные характеристики. После презентации смартфона HTC First весной 2013 года многие аналитики предположили, что компания HTC таким образом просто избавляется от устаревших компонентов.

Получился непримечательный бюджетный гаджет со слабым процессором, посредственной камерой и безликим дизайном.

Единственным отличием смартфона Цукерберга от устройств конкурентов стала оболочка Facebook Home, которая делала основную ставку на общение в одноименной социальной сети. Главный экран гаджета в первую очередь выводил ленту новостей, фото друзей и новые сообщения. Только изучив новости Facebook пользователь получал доступ к рабочему столу гаджета с иконками приложений.

К счастью, была возможность отключить оболочку и пользоваться чистым Android, что лишало гаджет хоть какой-то принадлежности к компании Facebook.

По разным данным, было продано от 10 до 20 тысяч аппаратов HTC First. Авторитетные издания США назвали его главным технологичным провалом года. Смартфон продавали за $99, затем отдавали всего за $1 с операторским контрактам, а через несколько месяцев после релиза и вовсе сняли с продаж .

📱 Что провального было в Facebook Phone/HTC First: гаджет оказался безликим и не мог привлечь покупателей. Внешний вид и железо были посредственными, а программная оболочка откровенно на любителя.

5. BlackBerry Storm. Попытка угнаться за iPhone, которая погубила RIM

Компания RIM (Research In Motion) вполне неплохо чувствовала себя на рынке смартфонов в 2000-х годах. Канадский бренд хорошо зарекомендовал себя, выпуская функциональные пейджеры в конце 90-х, а уже в XXI веке переключился на выпуск смартфонов для бизнес-сегмента.

Ключевой особенностью гаджетов являлась удобная QWERTY-клавиатура и завязанные на нее системные шорткаты. До популяризации сенсорных дисплеев пользоваться гаджетами BlackBerry было в разы удобнее, чем другими телефонами с обычным цифровым блоком клавиш. Пользователи получали возможность быстро писать сообщения и электронную почту, удобно работать в браузере и могли настраивать горячи клавиши под свои нужды.

Были времена, когда RIM называли самой быстрорастущей компанией в мире. За 10 лет канадцам удалось продать 50 миллионов смартфонов BlackBerry и стать вторым по популярности брендом смартфонов в мире после Nokia (для сравнения Apple к 2010 году до старта продаж iPhone 4 продала более 50 миллионов смартфонов, выпустив всего три модели за три года).

Все изменилось после презентации первого iPhone в 2007 году. Стив Джобс лично раскритиковал физическую клавиатуру под дисплеем современных смартфонов, которая не меняется и постоянно занимает место на лицевой панели гаджетов. Вместо этого в iOS предлагали более удобный виртуальный аналог QWERTY-клавиш с рядом полезных фишек.

Позиции RIM стали постепенно ухудшаться. Пока канадцы боролись за внимание топ-менеджеров и крупных директоров, купертиновцы успешно продавали айфоны их подчиненным.

В компании поняли, что будущее смартфонов за большими сенсорными дисплеями, и выпускают первую модель под влиянием рынка – BlackBerry Storm. Это была первая модель смартфонов RIM без физической клавиатуры, встретили ее очень неоднозначно.

Эргономика BlackBerry Storm оставляла желать лучшего, пользователи, лишившиеся удобных шорткатов на QWERTY-клавишах, были вынуждены искать новые способы совершать уже привычные действия. Приходилось долго привыкать и переучиваться для управления таким устройством, а главное – резко падала скорость ввода информации и набора текста.

Разработчики просто не смогли создать удобную операционную систему, которая была бы хорошо приспособлена для управления пальцами. Все стандартные приложения при прямом сравнении проигрывали аналогам из iOS, а в то время для iPhone уже существовал App Store с тысячами дополнительных игр и программ, расширяющих возможности гаджета.

Продажи устройства были неплохими, но компании пришлось заменить большую часть устройств первых партий из-за проблем с экранами.

В RIM и дальше продолжили экспериментировать, выпуская смартфоны с сенсорными дисплеями, делая гибридные слайдеры и причудливые моноблоки. Однако, все мы знаем, чем все это закончилось. Началось падение компании даже не после старта продаж первого айфона. Резкий спад RIM случился, когда BlackBerry утратил свою идентичность и стал подражать смартфонам Apple.

📱 Что провального было в BlackBerry Storm: смартфон RIM изначально не был готов к отказу от QWERTY-клавиатуры. Это касалось как недостаточно проработанного ПО, так и многолетних привычек пользователей бренда.

Попытки воевать с сенсорными аппаратами на их поле не привели ни к чему хорошему, а затраченное время отвлекло разработчиков от развития своей операционной системы. В итоге пришлось перебираться на Android и капитулировать перед конкурентами.

6. Freedom 251. Смартфон для каждого индуса за $4

В начале 2016 года индийская компания Ringing Bells анонсировала появление самого доступного смартфона в мире Freedom 251 по цене $4. Интересно, что основали Ringing Bells всего за несколько месяцев до крупного анонса, о котором узнали по всей планете.

За такую сумму пользователям предлагали бюджетный, но вполне солидный набор возможностей. 4-дюймовый компактный смартфон имел пару камер (основную и фронтальную), четырехядерный процессор и 1 ГБ оперативной памяти. Работало устройство под управлением Android 5.1 Lollipop. Внешний вид был похож на некогда популярный в стране iPhone 4.

В Ringing Bells обещали предоставить доступный гаджет с выходом в интернет для каждого жителя Индии. За несколько месяцев успешной рекламной кампании удалось собрать большое количество предзаказов на сумму $120 000.

Релиз смартфона неоднократно откладывался, первая партия гаджетов медленно сокращалась с первоначальных 2.5 млн. штук до 10 и даже 5 тысяч аппаратов. Через полгода регулярных извинений и переносов глава компании Гоел Мохит (Mohit Goel) даже обратился к правительству Индии с просьбой поддержать проект финансово и вложить в производство Freedom 251 около 7,4 миллионов долларов США.

Вернуть средства планировалось за счет продажи пакетов услуг и сервисов покупателям смартфона.

Правительство Индии отказало в поддержке, а позднее выяснилось, что Freedom 251 являлся полной копией смартфона Adcom Ikon 4, стоимость производства которого составляла около $50. Так в Ringing Bells планировали покрыть дыру в бюджете и закупить партию аппаратов для первых покупателей.

Идея с Freedom 251 была официально признана аферой, а на главу компании было заведено уголовное дело. Ему таки удалось избежать серьезного наказания, а десятки тысяч поверивших в идею покупателей лишились ровно по $4 каждый.

Примечательно, что Гоел Мохит в последствии привлекался к ответственности за вымогательство (2018 год) и за крупное мошенничество с сухофруктами (2021 год), что лишний раз характеризует бывшего главу компании Ringing Bells и частично объясняет провальную историю со смартфоном.

📱 Что провального было в Freedom 251: сама идея выпустить ультрабюджетный смартфон, производство которого обходилось в 10 раз дороже розничной цены, была утопией.

7. Galaxy Note 7. Возможность взрываться это баг или фича?

Главным провалом в линейке смартфонов Samsung стала модель фаблета Note 7, который презентовали в конце лета 2016 года.

Топовый флагман был хорош во всем, по всем параметрам обходил давно продававшиеся iPhone 6s/6s Plus, а еще мог на равных тягаться с iPhone 7/7 Plus, перед анонсом которых и вышел на рынок. Именно спешка в разработке и желание засветиться на рынке раньше прямого конкурента сыграла злую шутку с представителями Samsung.

Внезапно возникшие проблемы с аккумулятором приводили к возгоранию устройства, а в некоторых случаях гаджет мог банально взорваться.

Довольно любопытно, что причина поломки отличалась в разных партиях Galaxy Note 7. Это свидетельствует о том, что в компании знали о дефекте и всячески пытались устранить его уже после старта продаж взрывоопасного девайса.

Так первые модели Galaxy Note 7 взрывались из-за неверно просчитанной конструкции батареи. Дефект приводил к деформации аккумулятора при нагреве, замыканию электродов и дальнейшему возгоранию. Вторая партия была лишена подобного изъяна, но не прошла должного тестирования перед производством. В итоге уже другой дефект контроллера питания приводил к возгоранию и взрыву.

Дошло даже до того, что многие авиакомпании настоятельно рекомендовали пассажирам отказаться от использования смартфона Galaxy Note 7 во время перелетов.

После череды случаев с возгоранием модели президент компании Кох Донг Джин (Koh Dong Jin) публично принес извинение за подобный просчет разработчиков. Это нанесло серьезный удар по имиджу Samsung, капитализация компании упала на $22 млрд.

Представителям южнокорейского бренда пришлось серьезно потратиться на возмещение убытков и отзыв остальных проблемных устройств.

📱 Что провального было в Galaxy Note 7: он просто взрывался.

8. Red Hydrogen One. Неубиваемый телефон с голографическим экраном

Крупный производитель цифровых кинокамер компания Red в 2017 году решила выпустить смартфон собственной разработки. Анонс модели состоялся весной 2017 года, старт продаж сдвинули на начало 2018, а затем перенесли на вторую половину года.

В итоге на осенней презентации представители Red показали ударопрочный смартфон из премиальных материалов с немного странным для своего времени дизайном. Гаджет управлялся процессором Snapdragon 835, который успел сильно постареть за два года разработки и довольно неплохой камерой.

Главной фишкой Hydrogen One стал голографический экран. Матрица поддерживала воспроизведение не самого популярного формата H4B, позволявшего видеть объемную картинку без дополнительных приспособлений (очков). Отснять и просмотреть такой контент можно было лишь на смартфонах Hydrogen One.

Некоторые производители игр добавили поддержку объемной картинки в свои приложения, а отдельная утилита от разработчиков смартфона искала в сети отснятые видео для просмотра в голографическом режиме.

Базовая версия продавалась по цене $1295, а продвинутая модель в усиленном титановом корпусе и вовсе стоила $1600. Скромные продажи и уход из компании основателя проекта повлияли на быстрое сворачивание производства гаджетов.

📱 Что провального было в Red Hydrogen One: компания выпустила довольно странный смартфон с непривлекательной ключевой фишкой. Покупатели не оценили такую инновацию ради инновации и не стали выкладывать солидную сумму лишь за премиальные материалы корпуса.

9. Galaxy Fold. Работает только с пленкой на экране

Самый свежий и недавний провал на рынке смартфонов произошел с компанией Samsung. Фейл произошел с первой модификацией гибкого смартфона компании Galaxy Fold.

В компании решились на выпуск довольно нишевого премиального аппарата, который находился бы на самом пике технологического развития. Главной фишкой модели стал гибкий дисплей с раскладной конструкцией.

За пару секунд устройство из толстенького кирпича превращалось в средних размеров планшет с ярким безрамочным дисплеем. Больше всего вопросов у аналитиков и журналистов возникало к месту сгиба гибкой матрицы, но проблема скрылась в другом месте.

Всего через несколько дней использования многие журналисты и обозреватели жаловались на вышедший из строя дисплей. Причиной поломки была не гибкая конструкция, а верхний защитный слой матрицы, который многие приняли за защитную транспортировочную пленку. После ее удаления экран не имел достаточной прочности, что приводило к его поломке.

Забавно, что в компании не предупредили о важности защитной пленки на экране и не запрещали снимать ее после передачи гаджетов на тест. Усиливал негативный эффект мелкий мусор и пыль, которые попадали внутрь складного механизма.

В итоге все тестовые образцы первой партии отозвали, а релиз модели перенесли на полгода для устранения выявленных недостатков.

К счастью, разработчикам удалось оперативно устранить проблемные моменты и финальная модификация гаджета была лишена описанных выше проблем.

📱 Что провального было в Galaxy Fold: компания позаботилась о должном тестировании складного механизма Galaxy Fold. Для этого использовали специальных роботов, которые 200 тысяч раз открывали и закрывали складной корпус модели.

Проблема оказалась в том, что машины прилагали равномерное усилие по всей площади корпуса, а при реальной эксплуатации пользователь открывал крышку с неравномерным нажимом.

Кроме этого никто не смог предвидеть проблемы с попаданием мусора в шарнир и удалением защитной пленки на дисплее.

10. Energizer Power Max P18K Pop. Заряжается больше 9 часов

Американский производитель элементов питания решил неожиданно выйти на рынок смартфонов в начале 2019 года.

На выставке технологий MWC 2019 стенд компании содержал не только новые батарейки, аккумуляторы и зарядные устройства, но и прототип будущего смартфона-долгожителя со странным названием “Power Max P18K Pop“.

Гаджет словно “натянули” на огромный Power Bank емкостью 18 000 мАч. Всю площадь лицевой панели отдали под 6.2-дюймовый экран с разрешением 2280 × 1080 точек. Фронтальная камера получила выдвижной механизм и в неактивном состоянии пряталась внутрь корпуса.

Размеры модели составили 153 × 74,8 × 18 мм. Больше всего поражала толщина гаджета, и его вес. Кстати, официальную цифру так и не озвучили.

Производитель заявлял, что гаджет мог работать 50 суток в режиме ожидания и до 90 часов в режиме разговора. Кроме этого от Power Max P18K Pop можно было заряжать другие смартфоны, планшеты и даже ноутбуки. Сам гаджет от комплектного блока питания заряжался чуть более 9 часов.

Ориентировочная цена устройства составляла $682.

К счастью, в Energizer решили проверить пользовательский интерес к гаджету и собрать средства на производство в виде предоплаты на краудфандинговой платформе Indiegogo. За месяц активности заявки профинансировать смартфон согласились лишь 11 человек. Так Power Max P18K Pop собрал жалкие $15 тыс., что составляло менее 1% от необходимой на производство суммы.

Проект свернули, а разработчики пообещали и дальше изучать рынок и совершенствовать свой гаджет. В первую очередь его размеры.

📱 Что провального было в Power Max P18K Pop: Power Bank со встроенным смартфоном оказался никому не нужен (11 человек с Indiegogo не в счет). Пользователи предпочли более компактные габариты большой автономности и не поддержали огромный гаджет-кирпич от Energizer.

Бонус! Escobar Fold 1/2. Смартфон от брата колумбийского наркобарона

Данные смартфоны “выпустила” компания, владельцем которой является брат колумбийского наркобарона Пабло Эскобара. Escobar Inc. была зарегистрирована еще в середине 80-х годов для вывода крупных сумм денег за пределы Колумбии.

Никакой особой деятельности компания все эти годы не вела, зато фигурировала в ряде крупных скандалов. Юристы Escobar Inc. успели поучаствовать в судебных разбирательствах с Netflix (требовали компенсацию за несанкционированное использование контента в сериале Нарко) и Иланом Маском (утверждали, что он украл и запатентовал идею семьи Эскобар).

Кроме этого Escobar Inc. в 2016 году журналисты обвиняли в помощи Дональду Трампу на выборах в США. Глава компании позже собирал средства, пытаясь добиться импичмента президента Америки.

Все это не помешало Escobar Inc. в конце 2019 года (в день 26-й годовщины со дня смерти Пабло Эскобара) анонсировать смартфон собственного производства Escobar Fold 1.

Гаджет внешне и по характеристикам поразительно напоминал вышедший недавно Galaxy Fold от Samsung, но при этом стоил почти в четыре раза дешевле и продавался только по предзаказу.

Через год компания повторила трюк и представила Escobar Fold 2, сопроводив появление модели мощной рекламной кампанией. Устройство активно продвигалось в соцсетях, а в рекламе участвовали модели Playboy.

И снова модель полностью копировала Samsung Galaxy Fold 2.

Некоторые популярные блогеры в США даже получили образцы на обзор, но самые пытливые быстро разоблачили подмену. Под видом смартфона Escobar скрывался настоящий гаджет Samsung, небрежно заклеенный пленками.

В итоге Escobar Inc. второй раз удалось собрать достаточно средств за предзаказ на новую модель от желавших заполучить складной смартфон Samsung со скидкой. Разумеется, никаких поставок и розничных продаж модели не было.

Вот такие странные и необычные гаджеты выпускали разные производители электроники за последние годы. Каждое устройство было по-своему уникальным, но при этом имело серьезные недостатки или инженерные просчеты. Иногда девайсы и вовсе не добирались до прилавков магазинов или конечных потребителей.

• До ←

  15 лучших товаров недели с AliExpress. Светящееся защитное стекло для смартфонов

• После →

  Китаец купил белую Magic Keyboard для iPad Pro, а внутри сюрприз с завода