Ну наконец-то добрались до них! А точнее, они добрались до нас.
AirPods Max за $599 (62 990 рублей) делают нормальной стоимость «аудиофильских» полноразмерных наушников и в целом поднимают планку того, что принято ожидать от продвинутых беспроводных моделей как по дизайну, так и цене.
Они и вправду внешне великолепны, сделаны гениально хорошо, работают исключительно здорово.
Но большинство интересует не это. Действительно ли они звучат на столько денег?
Я пользуюсь ими буквально два дня, в проводном режиме попробую только завтра. Но первые впечатления уже есть. Как и распаковка. Делюсь!
Обновлено: полный обзор AirPods Max можно прочитать здесь.
Вот, распаковали AirPods Max на видео
За ролик спасибо Павлу Телешевскому. Первым его увидели подписчики нашего Instagram-канала:
Это самые красивые беспроводные наушники. Без вариантов
Дизайн получился на пять с плюсом. Что вживую, что на картинке они смотрятся на ту сумму, которую за них берёт Apple.
Плавные линии, сталь и алюминий, сочетание матового и глянцевого покрытий металлов, сложнейший узор акустической сетки внутри, одновременная мягкость и прочность тканевых амбушюр с причудливым рисунком, масса отсылок к дизайну других девайсов компании – красота, конечно.
Кто-то увидит в них iMac G4. Другие заметят не только Digital Crown из Apple Watch, но и рабочий стол самих Apple Watch во внутренних вырезах под амбушюрами. Есть и преемственность по линии самих AirPods: стальные кольца на дужке, их «трубчатая» форма, овал корпуса прямо как внутренняя часть вставных «прошек».
Но главное, что когда берёшь их в руки, понимаешь – вот это, конечно, Вещь с большой буквы. Никакого унылого пластика, пустых дизайнерских изысков без практичных причин. Минимализм + красиво + богато. Будто это не реальные беспроводные наушники, а концепт известного дизайнера.
Удивительное качество AirPods Max – в том, насколько их немалый вес незаметен на голове. Строение оголовья из двух «прутов», обтянутых между собой воздушно мягкой сеткой, поразительно хорошо распределяет нагрузку. Понимаешь, что тут почти 400 грамм только тогда, когда их снимаешь.
AirPods Max не подойдут для активности, но отличны дома и в дороге
Да, наушники прекрасно сидят и ощущаются на голове. Уши в них помещаются целиком, ничего на них не давит – будто два купола сверху.
Простую физику никто, увы, не отменял. Если активно двигать головой или наклоняться, то AirPods Max начнут немного сдвигаться. В конечном счёте вам надо будет их поправить. Иначе просто свалятся. Всё это из-за веса чашек, который малым не назовёшь.
Целиком AirPods Max весят 385 грамм, что в среднем на треть больше, чем типичные полноразмерные беспроводные наушники на рынке. Кстати, чехол при своей тонкости не из лёгких – ещё 135 грамм.
AirPods Max, по крайней мере на моей голове, не для зала или пробежек. По улице ходить можно, просто время от времени будете их поправлять. Зато дома, в самолёте или поезде, на заднем кресле авто удобство максимальное. Откинулся и кайфуешь.
Радует, что Apple использовала в амбушюрах именно ткань, а не кожу. Ушам не становится жарко спустя полчаса. Летом, впрочем, ещё никто их не проверял. При длительном прослушивании в помещении дискомфорта ещё не чувствовал. Зимой на улице в них холодно, потому что металл снаружи не располагает к другому исходу.
Колёсико будто от Apple Watch. На этом сходства заканчиваются
Apple выражаю большой респект за то, что в наушниках нет сенсорных панелей. Я из числа тех, кто всей душой за физические кнопки, особенно в полноразмерных моделях.
Колесо Digital Crown отвечает за управление громкостью и переключение треков. Оно крутится и нажимается. В остальном на таковое в Apple Watch совсем не похоже. Нажимать очень легко, крутить чуть сложнее, а ход большой и без заметного «клика». Направление прокрутки для уменьшения или увеличения громкости можно изменить в iOS.
Огромный плюс такого подхода к регулировке громкости – возможность очень тонко её настроить. Меня дико напрягало, что во многих наушниках на уровне прошивки вшиты очень большие «разбеги» по фиксированным уровням громкости.
С AirPods Max такой ситуации нет, можно выставить любой комфортный уровень без крайностей в ту или другую сторону.
Минус тоже есть. Когда переключаешь треки на ходу (по двойному нажатию Digital Crown) или делаешь это неаккуратно, уровень громкости постоянно чуть меняется – пальцем случайно прокручиваешь это колёсико. Это не критично, но вот так вышло.
Большая же кнопка отвечает за смену режимов прослушивания. Здесь они такие же, как во всех топовых наушниках Apple и Beats: режим «Прозрачности» или активного шумоподавления. В настройках наушников, доступных в iOS, можно также вывести на кнопку режим… отключения режимов.
По умолчанию такой доступен только в интерфейсе Пункта управления в iOS и macOS.
Siri вызывается длинным нажатием на Digital Crown. Других кнопок нет. Да и к этим привыкать придётся какое-то время. Расположение «колеса» не из самых очевидных или удобных. Руку постоянно заносишь куда-то за голову.
Чехол тут будто для красоты. Ему самому чехол нужен
На картинках и видео от Apple он выглядел необычно, даже странно. Таким же он оказался в реальности. Практичности тут почти никакой, если чехол для вас – это именно защита.
Понятно, почему он такой открытый и специфический: это сигнал окружающим, что у вас AirPods Max, а не какие-то другие наушники. Поэтому открытыми остаются не только фрагменты корпуса чашек, но и вся дужка целиком. Да и сам сценарий использования не предполагает активной транспортировки. Подойдёт, чтобы выносить в них «максы» из машины до работы, в ручной клади переносить или просто хранить так дома.
Не советую носить наушники только в таком чехле вместе с другим содержимым сумки или рюкзака. Любой твёрдый предмет, и особенно металлический, моментально расцарапает выступающий металл чашек наушников, а умеренно острые предметы могут разодрать или вообще порвать сетку оголовья.
При всём этом, Apple сильно заморочилась с конструкцией чехла. Это цельный лист, сложенный внутрь себя же и закреплённый на клей. Наверху у него магнитная крышка-хвостик, которая легко фиксируется на таких же магнитах внутри листа.
На ощупь он напоминает покрытие Smart Folio или Smart Cover. Внутренняя часть из очень мягкой микрофибры.
Чехол собирает следы от рук очень быстро. Испачкать его можно сразу, просто достав из коробки. Поцарапать тоже безумно просто! Да, протереть и почистить его несложно. Но по опыту использования тех же Smart Folio, пару недель активного (или пару месяцев «домашнего») использования вы однозначно оставите на поверхности неизгладимые следы.
Недолговечность и маркость – две дополнительные причины, кстати, чтобы выбрать любую «цветную» модель вместо вот такой серебристой. Белый чехол останется таким ненадолго, особенно если будете часто переносить в нём наушники.
Что там с автономной работой AirPods Max?
Время работы AirPods Max – 20 часов прослушивания в активных режимах. То есть без шумоподавления или режима прозрачности они должны продержаться дольше. Пять минут подзарядки добавят полтора часа прослушивания. Время на полный заряд «с нуля» пока не проверял.
Эти 20 часов даже не назовёшь выдающимся результатом. На рынке есть модели с гораздо большим временем автономной работы. Но 20 часов для многих растянутся на три-четыре дня регулярного прослушивания, или даже неделю. Этого многим хватит, а пару раз в неделю несложно и кабель подключить. Чехол для этого снимать не нужно, кстати.
AirPods Max заряжаются через порт Lightning. Он находится внизу правой «чашки», рядом со светодиодом. Использовать наушники при подключенном кабеле МОЖНО. Опытным путём убедился, что зарядка при этом продолжается, хотя светодиод гореть перестаёт.
Причём скорость очень быстрая, буквально за полчаса в таком режиме прибавилось 20% заряда.
В комплекте лежит кабель с Lightning на USB-C. Но подойдёт и любой обычный Lightning-кабель, если они у вас остались (а они, скорее всего, у вас ещё остались).
Проверить, будут ли они играть без заряда через аудиокабель, пока не получилось – ещё не успел разрядить их полностью.
В наушниках нет кнопки выключения вообще. Эта «фича» напомнила мне Beats Solo Pro, которые тоже её лишены. Момент вызвал немало споров в интернете. Но не скажу, что это заслуженно.
За ночь (7-8 часов) AirPods Max, лежащие просто так, теряют около 1-2% заряда. А если закинуть их в фирменный кейс – то в полтора-два раза меньше. За это отвечает двухэтапная система: неиспользуемые «уши» переходят в режим экономии аккумулятора, а с чехлом практически полностью перестают тратить энергию.
Реализовано это через магниты в корпусе наушников и кейсе. Вызвать сверхэкономный режим можно самому, просто прикоснувшись миниатюрным магнитом к боковому торцу правой чашки.
Думаю, что производители аксессуаров быстро подсуетятся и в течение месяца представят первые сторонние варианты с поддержкой этого «ультраэкономного» режима. Даже не так – не думаю, а надеюсь.
Звук хороший? Первые впечатления
Звук действительно ХОРОШИЙ. Это одни из лучших, если не лучшие беспроводные наушники по качеству звука. Я бы назвал его не V-образным, а скорее U-образным по ощущаемой на слух АЧХ.
40-мм динамики от Apple, плюс адаптивный эквалайзер, изменяющий звучание в реальном времени в зависимости от трека и внешних условий, выдают яркий, басовитый и одновременно детальный звук. Особенно порадовала детализация середины низких частот (так называемый «мидбас»). Наушники не «бомбят» басом, а будто постукивают, причём в этих ударах легко различить именно тональности каждого из них.
Особенно круто раскрываются живые инструменты в треках, изначально записанных на качественную аппаратуру – это, как правило, любой инструментально-ориентированный жанр, включая джаз. Бас-гитары, контрабасы, даже отзвуки струн обычных гитар наполняют музыку глубиной и душой, которой на «затычках» или V-образных наушниках практически не найдёшь.
Сцена широкая даже по меркам проводных наушников, а разделение инструментов вообще отличное. Многое в них слушать в кайф на уровне неплохих проводных моделей для аудиофилов. Главное не обманываться. Это не «мониторные» наушники ни разу, что на самом деле хорошо для абсолютного большинства. Но это и абсолютно, даже близко не Beats Solo Pro (те гулковаты в сравнении) или, скажем, AirPods Pro (а эти заметно попреснее) по звуковой картине.
Единственное, либо мне кажется, либо есть лёгкий перебор в части высоких частот. К средним тоже есть пара вопросов. Обязательно планирую с кабелем послушать что-нибудь из «несжатого», попробовать разные источники аудио.
Впечатления по поводу звука пока недостаточно полные. За два дня многое не прослушаешь. Среди беспроводных наушников AirPods Max можно назвать одними из лучших, если не лучшими. А вот для конкретного рейтинга надо слушать больше и сравнивать тоже, чем я и буду заниматься в обзоре.
Ещё в AirPods Max есть поддержка относительно новой функции Пространственного звучания. С совместимыми фильмами и сериалами она творит чудеса, создавая действительно огромную виртуальную сцену – но для этого необходимы многоканальные аудиодорожки, как в Apple TV+. С музыкой эта фича не работает. Об ощущениях с конкретно AirPods Max расскажу в обзоре. Но сразу скажу, что не понимаю, что мешает Apple запустить Пространственное звучание для свой ТВ-приставки. Логично же: большие наушники, большой экран…
Подробнее о том, как работает фишка: впечатления от функции Пространственное аудио в AirPods Pro
Наушники также можно подключить к любому источнику с аудиовыходом 3,5 мм. Но для этого вам понадобится специальный кабель Lightning, которого нет в комплекте. Решение спорное, хоть и понятное с точки зрения Apple.
Кабель будет нужен в первую очередь тем, кто захочет подключить AirPods Max к музыкальному плееру, аудиосистеме или даже компьютеру при необходимости работать со звуком без беспроводных задержек. Уже заказал, завтра привезут.
Туда же, в обзор, отправятся впечатления от активного шумоподавления. Режим «Прозрачности» сразу могу назвать просто лучшим среди всех ему подобных. Это удивительно, когда 400 грамм наушников на голове не только почти не ощущаются, но и будто исчезают для самих ушей.
Как вообще купить AirPods Max в России? (спойлер: проблематично)
Первая партия AirPods Max наконец-то добралась до России. Те, кто успел заказать наушники сразу после их появления в российском Apple Store, должны их получить вот-вот. Всем остальным придётся ждать. Некоторым – очень долго.
Официальный срок ожидания заказа, согласно онлайн-магазину Apple, сейчас составляет 8-10 недель. Это немногим лучше, чем ранее – напомню, тогда речь шла про 12-14 недель. Видимо, компании удалось наладить поставки.
AirPods Max стоят 62 990 рублей в любом из пяти цветов: «серый космос», серебристый, зелёный, «голубое небо» и розовый. Дополнительные сменные накладки соответствующих цветов можно будет позже докупить за 7490 рублей, сейчас они недоступны. А аудиокабель Lightning для проводного прослушивания можно взять за 3590 рублей от Apple: белый с ожиданием в 8 недель или чёрный хоть сейчас.
Также можно оставить предзаказ на наушники у российских реселлеров. Возможно, у них по наличию ситуация будет получше – но это ненадолго.
На «сером» рынке Москвы AirPods Max пока более-менее доступны, но продаются с огромной наценкой, около 90-120 тысяч рублей. Не рекомендую поддерживать различные «горбушки», но это уже ваше дело.
Пока мы будем их тестировать и делать большой обзор с упором на звук, есть предложение.
Напишите в комментариях, с какими моделями наушников вам было бы интересно сравнить AirPods Max.
В обзоре уже есть несколько популярных, но и для ваших рекомендаций тоже найдётся место.
И, как обычно, если есть вопросы по AirPods Max в целом – задавайте их ниже, я постараюсь всем ответить прямо тут или проверить интересующий вас момент.
(52 голосов, общий рейтинг: 4.46 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
138 комментариев
Форум →Чисто психологически цена за уши в 63 рубля перебор в моем понимании.
@aydaya, Если не покупать то цена нормальная.
@Антон Григорьевич, а еще они на насисьник похожи в чехле)))
Вопрос, ко нибудь реально сравнивал их с sony mx 1000xm4 или с JBL Club One именно по качеству звука?
@zz2020zz, а смысл? Ты можешь, как угодно сравнивать их но беспроводной звук он и Африке беспроводной, сцена будет плоской, ближе к 256кб и это не исправить ничем. А потому любые уши за 12-20 тыс, будут одинаково плоско звучать как уши за 60-100 тыс. но за 15 тыс как бы ещё понятно за что. А идиоты должны платить и страдать)))
@xshron,
“беспроводной звук он и Африке беспроводной, сцена будет плоской”
Не пи**и.
@axinfernis, у меня просто по физике 5 и я окончил музыкальную школу. И для меня словосочетание «квантование звука» это не просто термин. И если ты готов отдать 65 тыс за квантование звука в 256 кб, то мне тебя не жаль))) при такой ширине каналов не важно какие драйверы в твоих ушах установлены, звук будет на ширину канала.
@xshron,
“А идиоты должны платить и страдать)))”
Вот это написал действительно идеот.
@xshron, ага, плоской :)
Это аудиофильская шиза так считать :)
Производители проводочков по цене айфона окучивают неучей :)
@SergMarkovich, Я очень много видел аудефилов, в основной массе им на звук плевать главное цена ))
А это просто покозушник, демонстрация, что он в теме )) Ну и просто у него звук на моно установлен ))
@SergMarkovich, ну я не виноват, что ты никогда не слышал хороший звук, через хороший цап в hi-res. Есть такой сервис tidal-почитай. Может перестанешь глупости писать))) моргенштерна тебе не обязательно слушать в наушниках за 60 тыс рублей, хватит и за 2 тыс. но это конечно твой выбор)))
@xshron, тебя конечно же не смущает, что люди в тестах даже 128 кбитный mp3 от FLAC отличить не всегда могут? :) На хорошей аппаратуре. Да-да-да, ты сейчас будешь заливать что с легкостью MP3 от хайрез FLAC отличишь :)Но, это не такт. Слепые тесты тому доказательство.
@SergMarkovich, есть такое понятие как слепое тестирование. Иди в докторхеад на новом арбате, послушай, а потом возвращайся и расскажи, о том как ты разницу не увидел. Если слушать FLAC на смартфоне в китайских наушниках, то разницу ты конечно не услышишь)))
@SergMarkovich, неуч тут как раз Вы молодой человек.
@zz2020zz, ох уж эти страдания безграмотных удофилов :)
@xshron, кому и страдания в сладость
@aydaya, также добавлю, что дизайн конечно в духе Apple, но ближе к эпохе 2010-2018, когда все было обтекаемое и пр. Сейчас же судя по MacBook и iPhone дизайн ближе к строгим граням и прямым углам. Эти наушники в текущее поколение гаджетов не особо вписывается. И да, дизайн сильно на любителя.
@aydaya, ну я как обладатель нескольких пар наушников стоимостью под 100к каждые могу сказать что такие деньги не жалко, когда ты за них действительно получаешь вещь, способную вызвать восторг звуком. Но не 2 пищалки по 40мм с эквалайзером, как в данном случае. Это уровень портативных наушников + маркетинг апл
@ApppleUser, Все наушники это маркетинг ибо нечему там стоить даже 200$ , не говоря уже про 100к рублей. Те кто рассказывает что наушники за 100к лучше чем за 50 – откровенно пи….т. :)
@Anton Zubkov, не совсем так. 50 это те же 20 плюс бренд и маркетинг. А вот 20 и 100 отличаются сильно, другое дело что для тех которые за 100 нужен источник звука не с Apple Music
@Anton Zubkov, “нечему там стоить”, посмеялся. Ты понятия не имеешь о том что такое хорошие наушники и их производство (фактически поштучное), просто показываешь свою глупость.
@ApppleUser, ну огласите пару тройку брендов…
@ApppleUser, Для хороших наушников в первую очередь нужны не 100 000 рублей а хороший вкус и музыкальный слух…
@ApppleUser, глупость показываешь ты как раз. Погуглить статью как ребята изготавливали наушники. Сколько это стоит, какие материалы и почему дорогие наушники это обман. А увеличение стоимости из-за того что там что-то сделано вручную или из дерева, ну совсем не про качество звука. Ты ещё задвинь хрень про бескислородную медь для полной картины. 🤦♂️
@Anton Zubkov, Вы что так нервничаете? Нравятся наушники за 50$ покупайте ради бога, кому то нравятся за 50000$ ,это их заботы, Вас это точно не касается. Вы что собственно хотите доказать? Что дорогое не лучше дешёвого? Пустая трата времени… Человек тратит свои деньги на то что ОН считает лучше, не Вы, не Единая Россия, не сводный полк кремлевских курсантов и даже не господь бог! а именно покупатель!
@zz2020zz, Так я то как раз не невничаю :) Нервничают люди дказывая что эти наушники не стоят 63к, а вот их за 100к – самое то, потому что мы ничего не понимаем в этом. Мне все равно кто какие покупает иза сколько. На каждый товар есть свой покупатель, но говорить что одно лучше другого без фактов – балабольство. Это тоже самое что говорпит – не читал, но осуждаю.
@Anton Zubkov, начните зарабптывать деньги и пробовать что то выше Вашего понимания, тогда и поймёте…может быть!
@zz2020zz, с чего Вы вдруг решили что я мало заробатываю и не могу себе позволить что-то купить? Вы отходите от темы и пытаетесь перепрыгнуть на личности? Так бывает когда аргументов больше нет для продолжения цивилизованной дискуссии. Свои домыслы можете оставить при себе, он к теме стоимости/качества отношения не имеют. А на счет понимания – Вы видимо ну совсем не поняли о чем я написал ибо эффект Данинга-Крюгера на лицо )) Удачи! :)
@ApppleUser, 40 мм это не пищалки. Дали ио 6 -40 мм -лучшие уши Европы 20 года кстати.
@aydaya, если побороть в себе таксиста и перестать называть тысячи рублями – то сразу станет полегче :)
@RosarioAgro, а чем называть тысячи, если не рублями?
@aydaya, “тысячами”?
@TimCooksSon, рублей?
@aydaya, главное, что задали планку. Ждем условный Самсунг за 49900 и Сяоми за 34900.
@Cyborg, Самсунгу это не зачем… у них AKG, AMX, Crown Audio, Harman/Kardon, Infinity, JBL, Lexicon, Mark Levinson, Martin, Revel, Soundcraft, Studer в кармане.
@zz2020zz, тоже логично
@zz2020zz, это никак не отменяет необходимости выдать аналогичные уши под брендом Самсунг ;)
@aydaya, особенно за максимальное качество звука на уровне mp3.
@aydaya, если вы аудиофил то это даже не деньги на норм звук. Но думаю что уже есть масса наушников за эту цену которые реально заучат, но по-любому не такие удобные в использование..
@iVillain, конечно же, только эппл может сделать божественные уши :)
Фанатизм он такой :)
@SergMarkovich, эпл сделала уже «божественные» наушники в плане удобства – AirPods, вот только звук мягко говоря не впечатляет..
@aydaya, бери Сони 1000 и будет счастье, или нормальные проводные. В этих Максах смысла нуль. Во всех обзорах, которые смотрел, читал (ну кроме этого), все хаяют их звук, что он вчистую сливает именитым брендам, стоя при этом в 2-3 раза больше.
@vodoley213, у меня есть такие, 2-й версии
у меня к таким наушникам только один комментарий.
“хорошие наушники. 63 тыс рублей. хорошие наушники по цене айфона12мини. хорошие наушники наверное. 63 тыс рублей.”
дальше я думать ничего не могу про них. мне как-то без разницы даже как они звучат, как выглядят.
в общем Q35 за двадцатку еще норм, можно даже попробовать купить. а тут даже пробовать не хочется.
@eklektikos, это они с российской ценой переборщили, а так. 20 стоят Q35 и они старые, а 700 модель уже около 30. Если бы их можно было покупать за 40-45, то была бы достаточно разумная стоимость. А так привет нашему курсу и привязке к евро.
@tamtam, ну в принципе их можно будет покупать за 40-45 на Амазоне в скором времени +доставка…
@tamtam, тоже думаю что с ценой они промахнулись для России – их цена 40-45 тысяч, ну пускай 49990 потому что Apple
@iRomaroma, так не их вина, что курс такой. Они считают как для Европы, в евро и курс соотвествующий. Вот и цена)
@Dmitry Sergeev, тут я бы сказал по другому. Все их конкуренты находятся в блоке 30-50 000 руб, не потому что они хуже, а просто они ставят единую стоимость по миру (ну очень грубая формулировка). И в это сегменте это прям заметно. Фактически они повторяют свой опыт с колонкой.
ну чем они так прям лучше тех же Сенхов, которые дешевле их в России в два раза? Но если брать мир, то цены уже более чем похожи.
@tamtam, не одни уши беспроводные больше 30-ки стоить не могут и то если совсем не знаешь куда деньги деть т.к. если ты хочешь хороший звук то купишь за эти деньги focal и т.д.
@tamtam, ну в британии они стоят 550 фунтов, это вообще 750 долларов выходит, можно два больших хоумпода купить и еще мелочь останется. Я сам никогда не жаловался на высокие цены на эппловских продуктах, но тут явно переборщили с ценой, особенно в не америки.
Что-то ваши впечатления по звуку совершенно расходятся с Борзенковым)
@Gidrotehniks, так нубята ж)
@Gidrotehniks, так звук это ж чистая субъективщина. все слышат и слушают по-разному.
@eklektikos, особенно у некоторых он становится лучше как только они узнают стоимость ушей.
@SergMarkovich, само собой )) ожидания очень сильно влияют на восприятие. А уж если субъект и так «кипятком писает» от бренда, так там ожидания вообще крышу пробивают. Маркетологи в Эппл не зря хлеб свой едят )) не сомневаюсь, что продукт хороший. Но автор, естественно, предвзят по самое не хочу. Осознанно или нет. Ну и словосочетание «гениально хорошо» – кровь из глаз ))) это просто школота какая-то
@Gidrotehniks, Кто есть Борзенков?
@Gidrotehniks, а он разве их обозревал?
@Gidrotehniks, а гд он про них рассказывал? На канале нет, в инсте тоже нет. Я именно про Max.
@Gidrotehniks, Мишин свист тоже на 2 делить надо, просто слушайте его как красивую сказку. 🤣
Совершенно не вижу ничего красивого.
Я бы даже сказал что они уродливы.
А уж более уродливый чехол придумать было сложно.
Хорошая мысль только с амбушюрами на магнитах.
Сенсор на полноразмерниках рулит.
@SergMarkovich, ага, фотка с наполовину вынутыми из чехла наушниками, выглядит скажем так “эротично” в плохом смысле слова. ))
@tamtam, от этой фотки я вообще в ступор впал. Как ЭТО убожество можно называть красивым??? :)
360 звук есть и для музыки.
Это старо как мир.
Хотелось бы узнать как они звучат в сравнении с Bose QC 35 II.
P.S Если тут кто-то желает высказаться на тему что наушники Bose QC 35 II говно, то оставьте пожалуйста своё мнение при себе.
@Антон Григорьевич, т.е. ты хочешь услышать только то что тебе понравится? :) А смысл тогда о чем-то говорить? :)
@SergMarkovich, Ваш коммент не засчитан
@Антон Григорьевич, вот и я про то же :)
@Антон Григорьевич, очень субъективно – музыка у Bose звучит попроще, шумодав у Bose получше. Это имхо в первую очередь аксессуар, а во вторую наушники.
Как верно отметил Никита, таскать по улице их неудобно, для самолета они тоже не лучший вариант. Остаётся или дом или автомобиль в путешествии.
Дизайн интересный, сделаны качественно. Но себе бы не купил – для домашнего аудиофильства есть звучащие на порядок лучше, а для города лучше Сони пока ещё никто ничего не сделал.
Хотя если бы подарили – был бы рад – красивая вещь.
@iRomaroma, Уже получше комментарий, но добавлю что у сонек есть и противники как к их приложению так и звуку.
@Антон Григорьевич, не знал что участвую в конкурсе комментариев.
Наушники и их звук очень субъективная вещь, каждый подбирает под себя.
@iRomaroma, Я и не устраивал конкурс комментариев. lol
@Антон Григорьевич, лизнули Боське? :)
@Антон Григорьевич, скорее всего будет лучше. 700 по звуку лучше чем 35. Я в том смысле, что разработки все таки как-то улучшают свои наушники. Другой вопрос на сколько это будет – в 3 раза или на десяток процентов.
@Антон Григорьевич, считаю эти наушники мега и самые мега удобные. звук хорош. Но блин пора 35-3 запускать с тем же формфактором (алькантара оставить-форму ушей и все оставить) и немного улучшенным звуком и юсб тайп си добавить вместо микроюсб. Оставить цену прежнюю -разлетались как горячие пирожки!
В чехле как жопа с ручкой но наушники класс👍
Год назад купил себе B&W PX и горя не знаю.
От дизайна эпловских наушников откровенно коробит. Полная безвкусица
Сначала всем нужен был режим шумоподавления, а теперь режим прозрачности – гениально же)
Я не понял, ЦАП там встроен или нет?
В беспроводных наушниках не может не быть ЦАП. Конечно есть.
@zephyr, конечно встроен, у всех блютуз наушников цап встроен, потому что блютуз кодеки это цифра.
@zephyr, кстати, в затычках режим прозрачности мастхэв, в отличии от шумодава.
У живого человека уши тоже потеют.
Тканевые амбушюры испачкаются и станут грязными.
Но Apple позаботилась о потребителе и выпустила амбушюры для замены.
И да, дизайн хороший, но зачем я прочитал Муртазина, где он предположил, что источник дизайна – офисное кресло … :(
классно было бы сравнить с audio technica M50xBT, понятно, что там нет шумодава, но интересен именно звук.
@imreuiszhq, несколько лет назад хотел проводные m50.
Понравилось:
– плотный бас, причем я не уловил резонансов в басу (в отличии от закрытых сенхов)
– острый верх
– середина вроде хорошая
Не понравилось:
– узкая панорама
– слишком острый верх =) труба и “железо” раздражают
– нет подъема около 3кгц, наверное из-за этого эффект по панораме
– тяжелые и давят
Может так случиться что в следующий раз когда Sony или bose решать выкатить очередное обновление, подумают « А почему бы и нам свои уши за 100к не продавать, пипл же схавал?» Вот это будет поворот :)
@Нагнетатель, Так Bose и выкатила уши конкурента Airpods Pro дороже :). Но наконец-то решились на лицензионные отчисления и впилили в них кодек aac. Что не может не радовать. Еще годик-другой и будет конкурент и airpods pro Max.
И ещё момент, я так понимаю что эти эплоуши поддерживают только их собственный и единственный кодек по синезубу? На сайте Эппл об этом скромно умолчали.
@Нагнетатель, как будто когда выпускала наушники AirPods, AirPods 2gen, AirPods pro она говорила об этом.К тому же по bluetooth ничего больit чем mp3 и aac не пройдёт, к сожалению.
AAC, SBC.
@Никита Горяинов, sbc это типа mp3 ?
@Антон Григорьевич, это хуже, самый дерьмовый кодек который используется в основном для беспроводного китая за 100 рублей и для моно гарнитур
@ApppleUser, Вы Никита Горяинов? Что ж, поздравляю.
@Антон Григорьевич, а в вашем понимании только Никита Горяинов обладает сакральным знанием о том что такое SBC? лол
Сравнивать ЭТО с другими наушниками бесполезно, поскольку в них стоят драйверы, которые сильно “улучшают” lossy, ведь кодеков, позволяющих передавать и принимать музыку без сжатия, а тем более Hi-Res,у Эппла НЕТ!
Просто красивая и дорогая игрушка для детей…
@potomuchto, А вы слушали хоть? Нет, тогда смысла в вашем комментарии ноль
@Антон Григорьевич, У меня есть Айфоны и Самсунг, так вот он, без включенного aptx, звучит в разы лучше “музыкальных” яблоков
@Антон Григорьевич, о, оценщик комментариев явился :)
@potomuchto, как будто сони по bluetooth передаёт hi-res
@Антон Григорьевич, Да, со своим кодеком передает.
@potomuchto, маркетинговая чушь
@Антон Григорьевич, Вы проспали остановку в 2010г.
@Антон Григорьевич, Hi-res – это разработка Sony и для Hi-res они выпустили кодек LDAC.
@Антон Григорьевич, нет.
@Антон Григорьевич, С LDAC передают.
Самая главная проблема – вес и не складная конструкция, без нормального чехла. На остальное пофиг, в том числе на цену.
Ждём Лайт.
@amenra, для меня главное в наушниках звук…и в беспроводной версии любые уши по звуку превращаются в уши из сегмента 10-20 тыс.
@xshron, Это проблема в источнике и материалах, а не в наушниках.
К iPhone хоть проводные уши привяжи все ровно не будет звука.
Самое глупое измерять звук в стоимости ))) Это одно означает, что ты даже не знаешь как подобрать наушники.
Понятное дело что не один телефон не сравниться (кроме Onkyo) с связкой хотя бы Sony NW-A105 + Denon AH-MM400. Тут другой вопрос, в удобстве.
Никита, а если сравнить с Bowers&Wilkins PX7? Вы наверное слушали как звучат они, мне нравится их звук, хоть он далек от реального, но пофиг когда они звучат) Но я пока не купил их лишь в ожидание чего-то от Apple)
прежде чем покупать полноразмерные уши их надо послушать и сравнить между собой иначе можно купить не то
Издают ли они звук, если их искать через приложение “Найти IPhone”
В современных тенденциях такой чехол должен быть в синем цвете.
Мне интересно сравнить их,с лучшими наушниками 2020- Sony Wh-1000xm4 цена почти в два раза меньше
Что так все пере возбудились ? Хороший звук у этих наушниках не хуже, но и не лучше чем у Sony и B&O. Да цена но вас же не заставляют их покупать. У Apple своя политика ценовая у Sony своя и что ? Почему некто не удивляются цене Sennheiser Momentum True Wireless 2 хотя наушники Audio-Technica ATH-CK3TW звучат не хуже, а в некоторых моментах даже лучше и стоят на порядок дешевле.
P.S. Звук делает не ЦАП и не мифические процессоры, а матерьял усилитель и источник звука. Вот почему в проводных наушники и плеере (с разделенным ЦАП и усилителем, а не так называемым кодек все в одном чипе) звук лучше.
Когда в беспроводных наушниках появится разделенный усилитель и ЦАП вот тогда звук появится.
Раз пошла тема про уши.
Аудитория, подскажите, какие уши лучше, Sennheiser Momentum 3 или Sony MX4 ?
Или есть варианты интереснее за +-300$ ?
Главный критерий звук, а именно классика, джаз и инди. Спасибо.
@Ivan11, Если говорить про классику вам нужны наушники более мягкие, из этих Sony более агрессивные это означает Sennheiser для вас лучше. Но опять же решать вам. Обратите внимание Audio-Technica ATH-ANC900BT Denon AH-GC25W- это правда мои ощущения и то, что предпочитают мои клиенты с подобными запросами.
@axinfernis, клиенты предпочитают то что вы им впарите или впарят умники на сундуках всяких :)
@SergMarkovich, У нас салон звука, а не сетевые магазины. Наши клиенты за усилитель готовы выложить от 5м.р., наушники у нас как просто приблуда и наши к ленты могут сами прослушать перед покупкой.
И да мы привозим усилители, акустику о которых ты даже не знаешь и с стоимостью твоей однушки.
@axinfernis, :) эко забомбило-то у лохотронщика, соратника вандерхуля, что уже даже размер моей квартиры придумал :)
Ты точно из сундуковских впаривателей :)
Я не лошара покупать провода за миллион :)
@SergMarkovich, Тебе в дурку надо.
“Я не лошара покупать провода за миллион :)”
Тебе не кто еще и не предлагает, дурик.
@SergMarkovich, у меня товарищ фанат электроники. Недавно спаял/собрал себе ламповый усилитель с какими то там плюшками в которых я не разбираюсь себестоимостью (без затрат на его работу и основную монтажную плату – делал всё сам) около 150к. Так что за лям усилок – это вполне реальная цифра.
@AzbukaIT, вот именно, что не разбираетесь :)
А из “плюшек” там много аудифильских (я их называю аудиолоховских) деталей с оверпрайсом до 10000%.
Т.о. на деле, он мог бы сделать то же самое гораздо дешевле.
Если что, за 150000 можно только комплект ламп при желании найти :) Поэтому, тут “себестоимость” так себе понятие.
@SergMarkovich, я уточнил у него нет тех штучек что вы говорите. лампы он сказал у него именно те, которые его устраивают.
@Ivan11, есть и те и другие. Тащусь от всех :) Вердикт – брать и те и те :)
Нда. Выглядят очень заманчиво. Хотелось бы сравнить звучание с Bang & Olufsen Beoplay H95. Ну и для чистоты эксперимента с Sony WH-1000XM4
Почти пол кило таскать будет тяжеловато. Соньки 1000 серии в два раза легче. Да и в рекламе аппл показывает что их наушники нужно носить в лежачем положении.
U и V-образные АЧХ/звук – что вы имеете в виду?
@bshmnt, это он удофильских терминов начитался :) Сцена… воздух… прозрачность, мидбас..
За эту сумму взял себе Audio-GD R2R 11 + уши Shure SRH1540 (год назад, но сейчас это тоже считай актуально, посмотрел цены). Есть сильное сомнение, что яблочные уши, смогут обеспечить достойную конкуренцию этой связке
Откройте Youtube и посмотрите обзоры и сравнение с той же Sony XM4.
Не удался этот гаджет у Apple, не удался.
Нужно просто признать, простить и забыть.
Никита, смотрю и думаю. Как вы в редакции работаете… сотовая связь недоступна. Доступ к внешнему миру только через вай фай…
вместо наушников, лучше бы фемтосоты поставили)
У Эппла везде(наушники, смартфоны и прочее) только кодек AAC – а это качество на уровне не выше MP3. Так что не о каком качестве звука не может быть и речи.
Мужики, сделайте сравнительный с b&o H95. Целился их взять после потери очередных эирподсов. Ключевая фишка яблок для меня как раз пространственное аудио, ибо предназначение – использование на дому и в офисе после наконец-то приобретения нового авто с блютузом. Но вот если звук будет категорически различен придется жертвовать. Заранее благодарен
сравните с Beats Studio Wireless 3
мне крайне странно, что о них никто не пишет, ведь это были предыдущие большие топовые наушники от Apple/Beats
@messer, кстати да. Правда там по моему старый чип
@messer, наверно о них никто не пишет потому что считают что эти наушники дерьмо beats для всех дерьмо дерьмом
@messer, а лучше с соло про за 21 тыс.руб . правда они накладные, Но все же.
Для меня наушники как расходный материал, по этому предпочитаю просто недорогие для пробежек ну или для бассейна (в пределах 50-100$). Остальное мимо. Так же и эти яблочные уши пройдут мимо меня не затрагивая.
хорошо бы их сравнить с соло про от Битс. за 21 тыс. руб
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Siri не всегда отвечает, когда вызываешь её голосом
Почему после смены Apple ID на iOS запрашивается пароль старой учётной записи
Как вернуть праздники России в приложении Календарь на Mac?
Можно ли перенести рингтоны с одного iPhone на другой
Как записывать разговоры на iPhone
Есть ли сейчас проблема с процессорами на iPhone 6s?
Можно ли восстановить фото после удаления в iOS?
Как скрыть новые кружочки сторис в Telegram