Пару дней назад только по официальной статистике Роскомнадзор заблокировал более 18 миллионов IP-адресов, принадлежащих Google и Amazon. Сегодня эта цифра находится в пределах 15 – 16 млн, но попытка заблокировать мессенджер для ведомства так и не увенчалась успехом.
Зато российские пользователи стали испытывать ощутимые проблемы с облачными сервисами Google и Amazon, десятки интернет-магазинов оказались недоступными, регулярно сбоят удаленные сервера. Дошло до того, что сейчас у ряда жителей России возникли проблемы с доступом к YouTube.
Почему так происходит и что Роскомнадзор делает не так? Давайте разберемся.
Чем сейчас занимается Роскомнадзор?
Для того, чтобы Telegram работал, компания Telegram Messenger LLP использует вычислительные мощности Google и Amazon. В своем большинстве это облачные хранилища, а чтобы было понятнее — удаленные компьютеры-сервера, заточенные под обработку больших массивов данных.
У каждого такого сервера есть IP-адрес. Все как в жизни: Кировский проспект, ул. Баумана. Для серверов такие адреса имеют вид вроде 14.123.0.12, 123.23.54.2 и т.д. Т.е. комбинация из четырех чисел через точку в диапазоне от 0 до 255.
Telegram использует сразу целый диапазон таких адресов для разворачивания деятельности мессенджера. Этот диапазон принято называть подсетью.
Начав исполнять решение Таганского суда о запрете работы Telegram в России, Роскомнадзор заблокировал сразу 18 этих подсетей. То есть 18 миллионов IP-адресов, о которых все говорят.
Упомянутые подсети добавили в список «запрещенных на территории РФ». Но, помимо Telegram, на IP-адресах этих подсетей работали многие ресурсы. Одни лишь частично, другие полностью.
Кто страдает от этого?
Блокируя целые пулы адресов, РКН усложняет или ограничивает россиянам доступ к сервисам, услугам и сайтам, которые не имеют отношения к Telegram.
Пример из жизни. Администрация города решила заблокировать улицу Некрасова, потому что на ней проживают 10 злостных неплательщиков налогов. Но на этой улице более 7 тысяч квартир, в которых живет в среднем 2 человека. Итог – страдают почти 15 тыс. человек из-за 10 провинившихся.
С IP-адресами и сервисами вышло так же. Вместо недоступности Telegram российские пользователи стали замечать проблемы на любимых сайтах и сервисах, а геймеры потеряли доступ к онлайн-магазинам и многим сетевым играм.
Это лишь поверхностный список сервисов, которые стали хуже работать в РФ:
Роскомнадзор случайно заблокировал даже те IP-адреса, которые связаны с работой собственного сайта. А затем добрался до Google.com и уже спустя сутки нарушил работу YouTube в России.
Так почему у РКН не получается заблокировать Telegram?
Собственные сервера Telegram уже давно добавлены в список запрещенных Роскомнадзором. Но в запасе у мессенджера есть еще около 4 миллиардов IP.
Да-да, именно столько свободных IP-адресов сегодня насчитывается в интернете.
Как только РКН блокирует пул IP-адресов, через который работает Telegram в России, мессенджер «переезжает» на другой диапазон. Чтобы пользователи тоже переключились на него, на смартфоны приходит Push-уведомление с обновлёнными настройками. Один тап и Telegram снова работает на уже незаблокированной подсети.
Казалось бы, Роскмонадзору нужно заблокировать подобные уведомления. Но не все так просто.
Доставка уведомлений в Telegram реализована посредством серверов Apple и Google. Выборочная блокировка у них не предусмотрена. Поэтому если РКН заблокирует уведомления Telegram, в России вообще перестанут работать какие-либо Push-уведомления из мессенджеров, банковских приложений и вообще везде.
Сколько это будет продолжаться?
Стратегия Роскомнадзора сейчас выглядит так: блокируем диапазоны адресов, на которых замечена деятельность Telegram. Сразу после блокировки (которая постоянно затрагивает другие сервисы) мессенджер переезжает в другую подсеть и продолжает работать. Блокируется новый диапазон. И все заново.
Помните цифру в 4 млрд IP адресов? Так вот, если Роскомнадзор решит блокировать всё подряд, на это уйдет:
4 000 000 000 (всего IP) / 18 000 000 (заблокированных адресов в день) = 222 дня.
Но это чистая математика. В реальности такой подход попросту невозможен, поскольку Россия останется без интернета. Вряд ли это конечная цель.
А как же аналог «великого китайского фаервола»?
Прочитайте подробнее про то, как в Китае работает национальный фаервол и что это такое. Что насчет перспектив сделать аналогичную систему в России?
Во-первых, российские чиновники неоднократно заявляли, что строить собственный «электронный щит» в России не планируют.
Во-вторых, подобный проект стоит ОЧЕНЬ больших денег. На его развёртывание уйдет не один год. В Китае к этому вопросу подошли еще в начале 2000-х, а сам «фаервол» был запущен в 2003-м году. То есть ему уже 15 лет.
Наконец, даже такой закрытый интернет не помешает мало-мальски продвинутым пользователям и дальше обходить блокировки. Или вы правда думаете, что китайцы, которым очень нужен Facebook или Instagram, обходятся без него? Едва ли.
Что в итоге. Дальнейшие сценарии развития событий?
Сейчас Роскомнадзор стал избирательно блокировать IP-адреса. Это хорошо. Но Telegram не отстаёт, быстро меняет используемые подсети.
Возможен вариант, что Amazon и Google фактически выгонят Telegram со своих серверов, как это было с запрещённой в России онлайн-рацией Zello. Но на этих двух IT-гигантах интернет не кончается. И бой может продолжиться дальше.
Так что не расслабляйтесь. Дальше не будет лучше. Блокировка и проблемы в интернете для россиян могут продолжаться долго. Либо Роскомнадзор придумает что-то внезапно эффективное и доселе неизвестное миру, либо откажется от блокировки, либо Telegram самостоятельно решит бросить российский рынок.
Что из этого кажется вам наиболее реалистичным?
Правильно, ничего. Так и живём.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Маразм крепчает
@egoist, вот по этому на митинг 5 идти
Паша, давай, жги!
Один ты можешь больше, чем вся российская оппозиция.
Потому что тебе – похрен на этих урродов, а им – есть что терять.
@ssrg, пока Паша жгёт, в России всё больше ограничений, Паше пофиг, ему ничего не ограничивают ?
Все очень легко и просто. Кремль умеет создавать иллюзию войны чтоб использовать в собственных интересах. Телеграм типа враг и власть спокойно блокируют западные сайты. Этим они пугают запад и заодно ограничивают доступ к зарубежным ресурсам. Теперь РКН плохой и его все хают, а Кремль чист и продолжает вешать лапшу
@Bulat Raw, это под предлогом Паши делают санкции западу?
@Bulat Raw, Не понял, зачем прикрыватся чем то, организации другой страны?
Но в запасе у мессенджера есть еще около 4 миллиардов IP. – what?! Уже давно столько нет
@Favorevole, не путайте свободные адреса с используемыми.
@pLoskutov, не надо оправдывать бредятину в статье.
@Soren Vakarian, и чтотвтстатье на счет количества бред?
Что мешает телеграму арендавать в любой момент теор5ически любую подсеть, адрес или сервер а может и сервис?
адреса IP4 имеет емкость 4.2млрд
Точное количество рабочих адресов (за вычетом служебных адреслв подсетей) теоретически можно в рипе посмотреть (а зачем?).
Количество хостов и сервисов определению не поддается.
@pLoskutov, серьезно? Что мешает арендовать подсеть?! Да хотя бы то, что она занята.
ТГ сейчас скачет по подсетям хостинга Amazon, коих не бесконечное количество. А в статье утверждается, что Telegram способен яки невиданна хорь, взять и хоститься на любом первом попавшемся IP. Коих четыре миллиарда аж свободно. Спасибо, что не уточнили — IPv6 и действительно за миллиарды свободных уходит.
@Soren Vakarian, делаю еще один ликбез
Для аренды адреса/подсети не обязательно переоформлять на себя /24.
Завтра мне позвонит Паша и я ему подниму проксик на машине которая смотрит в пять сетей различных операторов и имеет пять разных адресов от пяти магистралов.
Если он захочет выделенный сервер, я ему выделю айпишник в существующей подсети, а может за натом ему порты проброшу на его железку.
Но если он захочет, я могу вырезать из своей /24 подсеть /32 (один внешний айпишник).
И все это (адреса) я сделаю бесплатно, если он оплачивает мне трафик/хостинг.
@pLoskutov, не нужно рассказывать про разницу между арендой адресов/подсетей, чего-то где-то поднимать, хостить. В реальном мире просто не работает логика “завтра мне позвонит Паша и я ему подниму проксик”. Найдутся, кто поднимет, не спорю. Но никак не всё уже используемое IPv4-пространство целиком.
@Soren Vakarian, еще раз, причем последний:
Описана теоретическое количество адресов, которые могут быть заняты при помощи аренды дуровым или распространением проксиков.
Это не говорит что паша перепробует все 4млрд адресов в подсетях … но это намекает что при существующем подходе, если никто не сменит тактику, так и произойдет, пока не будет заблокирована последняя подсеть или адрес.
P.S. за исключением служебных подсетей (10, 192 итп) теоретически возможно переуплотнение существующих больших сетей … так что вполне возможно что телеграм или васяпупкин через год получат PI из пространства которое сейчас закреплено за РКН (если оно у них есть конечно). Хотя проще на IP6 переходить будет … а это такой простор для РКН :)
@pLoskutov, черным по белому написано:
“Да-да, именно столько свободных IP-адресов сегодня насчитывается в интернете.”
Я ещё раз обращаю внимание на момент, вызвавший все обсуждение. Это всё еще не так. И создаёт впечатление, что Telegram может очень долго “скакать” по различным адресам и подсетям, что тоже не есть истина.
Ну а с IPv6 в России, к сожалению, всё очень плохо. Пара провайдеров поднимут полноценную выдачу, пара гиков пробросят туннели до брокеров и этим все закончится, даже блокировать ничего не нужно.
Путлерские упыри опять отсосали у технологий.
@IljaGer, как им прикольно отсасывать с миллиардами, по-моему это другие отсосали)
@Mr. Neverpoint, что то ты крмлепропоган*дон с запозданием подтянулся, медленно мониторите
ipv6 не забываем, мир не остался на ipv4.
Imessage рулит !!!
@roman kozlov, ога!
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.