Легенда потому и называется легендой, что в неё верят. Легенды не разрушаются в одночасье. Бывают промежуточные легенды, наполовину состоящие из вполне достоверных фактов.
Каждый, кто так или иначе причастен к миру IT, слышал легенду об отсутствии вредоносного софта под Mac. Принять для себя истину — а истина заключается в том, что такой софт существует — как минимум нелегко. Мы с вами уже ступили на этот путь, но он обещает быть долгим. В частности, он пролегает через те самые промежуточные легенды. Пускай сейчас уже не так много тех, кто уверен в тотальной неуязвимости настольной платформы от Apple. Однако вот вам расхожее утверждение: «поскольку это UNIX, то вирус ничего не сделает, пока вы не введёте пароль администратора». Правда ли это — зависит от вируса. Какие-то из вирусов и впрямь активируются вводом пароля, но какие-то — срабатывают автономно. Следовательно, это хоть и частичная, но всё-таки легенда. Умение не вводить свой пароль куда попало — не панацея в борьбе со злоумышленниками.
В конце прошлой недели я побывал в Монте-Карло, где специалисты Лаборатории Касперского провели для меня и моих коллег презентацию Kaspersky Internet Security под Mac. Сперва я хотел бы рассказать о самом интересном из услышанного, а затем перейду непосредственно к продукту.
Проблематика
Cтарший вирусный аналитик Лаборатории
Касперского Висенте ДиазЧто-то интересное — это не обязательно что-то новое. На страницах iPhones.ru мы не раз писали об уязвимостях OS X. Писали мы и про Flashback (он же Flashfake). Впервые эта троянская программа была обнаружена в сентябре 2011-го, но по-настоящему заговорили о ней лишь спустя полгода. Весной 2012-го насчитывалось, по одним данным, уже более 600 тысяч заражённых Mac. Затем стали говорить про 700 тысяч, и это именно то число, которое озвучил в прошедший уикенд старший вирусный аналитик Лаборатории Касперского Висенте Диаз. Каким образом житель Саранска Максим Селиханович смог сформировать ботнет на 700 тысяч машин? Предварительно заразив от 30 до 100 тысяч сайтов — из которых большинство базируются на платформе WordPress, точно как iPhones.ru. Пользователь заходил на сайт, после чего в его браузере запускался скрытый Java-апплет c эксплоитом. Перед вами карта распространения Flashback, как видите, злоумышленник целился в Штаты:
Кликабельно
Описанный случай является лучшим примером того, как можно «пролезть» через уязвимость в виртуальной Java-машине. Лучшим — но не единственным. В 2011-м и 2012-м активно эксплуатировались пять уязвимостей в Java, две — в многострадальном Flash Player, и одна — в Adobe Reader. Adobe и Oracle делают, что могут, однако у них есть две проблемы. Во-первых, выпустить патч — не означает защитить сразу весь мир. За 10 недель после обнаружения одной из уязвимостей в 2012 году количество подверженных риску пользователей снизилось лишь на 15%. Т.е. хакер имеет шансы заразить ваш компьютер даже спустя какое-то время после того, как с ним начнут бороться! Ну а во-вторых, в погоне за безопасностью вы можете вовсе отказаться от той же Java (потеряв при этом в функциональности).
Oracle теперь объясняет, как выключить Java через настройки плагина и как по ошибке не запустить какой-нибудь апплет. Т.е. даже сама компания косвенно продвигает отказ от использования Java как единственный способ избежать заражения… что само по себе довольно забавно.
— Висенте Диаз
Не меньший резонанс, чем в случае с Flashback, вызвала история псевдо-антивируса Mac Defender и его многочисленных разновидностей. Mac Defender, напомню, распространялся посредством специально продвинутых Google-ссылок. По ссылке обнаруживалось окно а-ля антивирус, через которое вам сообщали о якобы найденных угрозах и предлагали установить защитное приложение. Обосновавшись в системе (последние версии как раз не требовали ввода пароля), программа тут же начинала ангажировать вас на приобретение «полной версии». В действительности с кредитной карты разом снимали гораздо бóльшую сумму, данные по ней становились достоянием злоумышленников, а в браузере сами собой открывались порносайты. На презентации Висенте показал Mac Defender в действии — признаться, ранее мне приходилось о нём только писать.
С атаками на широкие массы всё ясно, но что насчёт таргетированных, целевых атак? Тут важно понимать вот что:
Если у вас своя компания и вы подверглись целевой атаке, вы никогда не расскажете об этом публично. Заниматься поисками такой информации — задача не из лёгких.
— Висенте Диаз
Тем не менее, Лаборатории Касперского удалось отследить несколько подобных атак. Одна из них, будучи направленной на борцов за независимость Тибета, началась той же злосчастной весной 2012-го. При чём тут Mac, спросите? Дело в том, что Далай-лама отдаёт предпочтение именно платформе от Apple, и, как следствие, то же самое можно сказать о многих его последователях. Им приходят письма с вложенным Word-документом под названием «10th March Statement». Неудивительно, что они смело его открывают — ведь под точно таким же заголовком когда-то вышло одно из заявлений Далай-ламы. По открытии выполняется вредоносный код, и хакеры получают удалённый доступ к файлам на компьютере жертвы. Я пишу в настоящем времени, поскольку конкретно эта атака продолжается и по сей день (!). Аналогичные методы были применены в нынешнем году против народа уйгуров, а Висенте показал нам ещё одну разновидность целевого бэкдора — которая создаёт и отправляет по определённому адресу снимки экрана. Разновидность эта совсем свежая — направленная уже на активистов из Африки, она была обнаружена буквально пару недель назад. И не политикой единой! Компьютеры Apple популярны среди высокопоставленных бизнесменов, что делает их не менее удобной мишенью для целевых атак. Знаете, почему атаковать OS X в каком-то смысле проще, чем Windows? Потому что осведомлённость пользователей OS X об угрозах сравнима с таковой у владельцев игровых консолей. По данным Forrester Technographics, лишь 17% любителей Mac задумываются о такого рода вещах.
Со слов старшего менеджера по продуктам Лаборатории Касперского Вартана Минасяна:
Каждый второй пользователь Windows, по крайней мере, знает, что кое-где в интернете существуют угрозы, и что против них стоит защититься. […] Большинство владельцев Mac думают, что угроз для их компьютеров не существует вовсе. С учётом этого факта пользователи Mac становятся ещё более интересной целью, ведь гораздо проще атаковать кого-то, кто не будет готов к атаке. Разумеется, такой пользователь не захочет обзаводиться средствами защиты.
Старший менеджер по продуктам Лаборатории
Касперского Вартан МинасянПодобные средства защиты, по идее, должна обеспечивать сама Apple. Но в Купертино идут своим путём — путём закрытости платформы. В идеальном (c точки зрения Apple) случае вы должны ставить софт исключительно из Mac App Store, где якобы строжайшая цензура, которая не допустит появления там вредоносного софта. Здесь следует вспомнить известного хакера Чарли Миллера и его эксперименты с мобильным App Store — такая параллель корректна, поскольку цензура там и тут практически одинаковая. Чарли ведь удалось обмануть цензоров и «протащить» в виртуальный магазин программу-клиент Instastock. В ней не было запрещённых фрагментов — но были средства для загрузки таковых с сервера Чарли! Как всякий пример в этой статье, этот не имел бы смысла, кабы не было другого примера. Извольте: Find and Call. Безобидная с виду программка, которая подвергала весь ваш список контактов спам-рассылке. Проверенная цензорами.
Если даже в Mac App Store вы можете встретить нечто вредоносное, то что уж говорить про натуральный Клондайк за пределами виртуального магазина. Хорошо, пускай в OS X Mountain Lion есть Gatekeeper, который по умолчанию запрещает установку неподписанного софта. Однако уже упомянутый бэкдор для съёмки скриншотов macs.app был как раз-таки подписан!
Не обязательно менять цензуру или ужесточать выдачу сертификатов, Apple. Можно просто доходчиво рассказать публике о том, как работают эти механизмы на самом деле (скажем, цензура занимается весьма поверхностной проверкой). Также можно побыстрее внедрять в OS X современные системы защиты. Почему такая технология, как ASLR, была внедрена лишь спустя четыре года после появления её в Windows? Почему с защитой от переполнения буфера опоздали на шесть лет?
Ускориться следовало бы и в том, что касается патчей. Тот же Flashback (а точнее — уязвимость в Java) Apple «вылечила» лишь к тому моменту, когда заражению подверглись сотни тысяч Mac.
Продукт
Ранее единственным решением для Mac от Лаборатории Касперского был пакет Kaspersky Security. В начале лета его расширят до Internet Security, тем самым оградив пользователей от неприятностей из первой части статьи.
- Защищённый веб-сёрфинг и шоппинг. Каждая посещаемая вами страница сверяется с расширенной антифишинговой базой, а её содержимое — проверяется на наличие вредоносного кода. Проверяются также и ссылки — напротив наиболее подозрительных вы увидите красный значок (заявлена поддержка Safari, Chrome и Firefox). С файловым и почтовым антивирусами всё и так ясно: первый сканирует содержимое дисков, второй — отвечает за входящую почту и вложения.
Кликабельно. Внимание на значки рядом со ссылками
- Защита персональных данных. Помимо стандартных технологий антифишинга, KIS для Mac включает экранную клавиатуру, нажатия с которой невозможно зарегистрировать никакими клавиатурными шпионами.
- Продвинутый родительский контроль. Содержит четыре компонента: веб-контроль (блокировка сайтов и загрузок по категориям, фильтрация поисковой выдачи), контроль времени (в какое время дня и насколько долго ребёнок может находиться в интернете), контроль всё тех же персональных данных (чтобы их нельзя было необдуманно ввести), а также контроль социальных сетей (для блокировки переписок неизвестно с кем).
Касательно любимой многими (в том числе и мной) темы потребляемых ресурсов:
Если вы запустите сканирование, то программа постарается как можно скорее его закончить и, как следствие, процент загрузки процессора будет высок. Но чаще всего продукт работает в фоновом режиме, потребляя менее одного процента мощности CPU и менее 100 мегабайт оперативной памяти.
— Вартан Минасян
В рамках мероприятия нам предоставили бета-версию Internet Security для Mac, и о чём я готов сказать уже сейчас — так это что выглядит она гораздо лучше предшественницы. Интерфейс не переработан с нуля, но хотя бы оптимизирован под Retina-разрешение MacBook Pro и приведён в соответствие стандартному софту OS X. Цена? Окончательных данных у меня нет, но ориентироваться можно на стоимость нынешнего Kaspersky Security — 1200 рублей в год для одной машины.
Российский релиз Kaspersky Internet Security с поддержкой OS X 10.6, 10.7 и 10.8 состоится 18 июня 2013 года.
(Проголосуйте первым за статью!)
144 комментариев
Форум →Сейчас начнётся….
@VISE, А что начнется ? )) Никто не воспринимает всерьёз таких “разрушителей легенд” )))) Я бесплатно не поставлю этот мусор на свою машину, а за деньги тем более ))
@pernati, антивирус касперского – самый страшный вирус для венды. реально даже бесплатно не поставлю на мак.
@someone_unknown, не несите чушь, ваши знания на уровне 5-6ой версии. Очень хороший продукт, ни какие др.вэбы и ноды не сравнятся с ним (на PC), не говоря о бесплатных авастах и т.п.
Пригодится мне и многим другим.
@Vladshee, а вот и сами касперыши подтянулись… все денежки профукали в монте-карло?)))))
@someone_unknown, лицоладонь, больше нечего добавить, а защищаю я версию для пк, если что.
@Vladshee, сделайте еще обзор eset и trend micro, symantec чтоли.
А то что апплэ редко выпускает патчи, это да, печаль.
@Vladshee, вот странно, у меня на работе комп уже 6-год стоит. На нем нет антивируса (тем более супер-бупер анитивируса от Жени Касперского ;-) ). Но вот чудо, не ловятся вирусы, почямуто :-). Ваши знания защиты пк от вирусов ограничиваются только анивирусом Касперского?
@pernati, + 100500
Я 5 лет назад познакомился с очень крутым кодером (в Лондоне это было, приехал по работе сразу в несколько контор, делающих игры). И забыл про это, потом мы пересеклись еще раз уже в РФ. И он рассказал, что теперь работает в лаборатории Касперского, пишет вирусы под Мак (пытается, тк не просто), как это делается и для всех остальных контор.
Так что этот 1001 способ честного отъема денег в топку.
За три с половиной года ниче не случилось
@danilXPEH, может вы просто не ведаете, что спамите и ддосите неугодные кому то ресурсы? ;)
@Vladshee, Привет, Женя! Хватит!)))
@someone_unknown, какое остроумие, “ахахахапрекрати”
@Vladshee, действительно, остроумие таки прет ;-)
Из Монте Карло вирусы кажутся такими страшными… А Каспер таким суперменом…
По скромнее место не мог найти для презентации, глядишь может и продукт дешевле бы стоил
@m_erik, это кич такой. они зовут журналюг, оплачивают им дорогу, питание и проживание, а те взамен пишут о них хвалебные статейки, разрушая легенды. Нет, это – не коммерческий подкуп: это – чистая коммерция. Надо же как-то продвигать свой продукт? Вот и устраивают они “типа семинары” с костями для голодных собачек, которые потом еще и станцуют на задних лапках…
@someone_unknown, это маркетинг, никто и не спорит
@Vladshee, подскажите, вы какое имеете отношение к Касперскому?
@dimarishka, я являюсь простым подписчиком KIS. Какое отношение покупатели имеют к касперскому?
За 6 лет ни намёка … Родная защита мак-оси преспокойно себе обновляется. Нужно быть шизофреником, чтоб ставить на систему касперского )))))
@pernati, то же самое, но за 8 лет. Когда появился App Store, то сторонние приложения перестал ставить вообще.
@Артур Малосиев, аналогично
Касперского фпечку, еще под виндами он меня замотал.
На mac этого монстра ставить не буду даже под дулом револьвера!
@iCorso, юзеры такие юзеры :) Надеюсь не задел “чувства верующих”?))
@Vladshee, Касперыши – такие касперыши…
@someone_unknown, значит задел?
раньше стоял Trend Micro, в этом году поставил Virus Barier со встроенным файерволом, который контролирует все что входит и выходит с Мака
Который мешок денег привозят? ;)
Думаю, что антивирус на мак актуален только тем, у кого нереально важные данные и шанс их исчезновения даже 1 к 1000000 не устраивает. И этому человек не хочется делать шифрованные бекапы в пару-тройку мест.
А так потерять можно все что угодно. Вирус на маке и с последствием — это как кирпич с крыши. Определенно такое бывает и с фатальным исходом. Только никто же не ходит, держа над головой титановую плиту.
@el_cane,
У кого нереально важные данные тот делает бэкапы а не ставит всякую фигню типа каспера… :)
Литтл снитч, прекрасно справляется со всем, что ему не нравится. Ничего не входит и не выходит на комп без моего уведомления, в принципе.
Так что этот монстр, только парить может, загружать систему и портить настроение, своей паникой.
@Rustam, я себе little snitch купил, кстати.
@Артур Малосиев, Аналогично. У меня была первая версия “пробная”, когда увидел, что вещь действительно с Вещь с большой буквы не пожалел денежку, купил – не нарадуюсь теперь. Только вот с последней версией пришлось немного помучаться не привычный интерфейс был первое время.
@Rustam, лет 8 назад а XP пользовался фаерволлом с похожим функционалом (забыл название), было удобно, но иногда напрягало делать выбор :) надо будет на маке попробовать ее.
на аймак не за какие деньги,да и бесплатно не нужен,мы как то купили лицензию на работе на виндовс,это полный ТОРМОЗ !!!на слабеньких компах все висит,поставили бесплатные от майкрософта защитника,все гуд .я даже не догадываюсь кто ставит касперского и зачем,?
@Londi, каспера ставят те, кому есть что защищать. Просто потому, что сам антивирус на компе – лишь часть. Гораздо интереснее вайтлистинг и проверка урлов.
Когда перешел на Maс, на РС стояла Виста, которая сто раз спрашивала перед каждым действием права администратора, на которой стоял антивирус, файрвол и еще чтото, которая тормозила и все это вместе с системой надо было обновлять по два раза на день. Вирусов особо не хапал, но какой ценой. Не по теме, но сильно доставляло делать дефрагментацию, обновления которые почему то не всегда устанавливались с первого раза и т.п.
На маке – 1 раз в два месяца обновление, которое я даже не замечаю как делается. It just works.
@q3alex, Мы тоже всей семьей переехали на маки в эпоху висты) Уже три года прошло, и ни разу никакой херни никто не поймал у нас. Так что все это фигня, Касперский пытается заработать, и имеет право – флаг им в руки.
@dr.janis, эпоха Висты умерла в 2009 году, если чо) Скорее всего, это ваша персональная эпоха.
@NoNyo, если что Висту ставил лицензию в 2008 и поэтому с приходом бета версии 7ки в 2009 и рабочей версии в 2010 за 100 баксов как то обновляться не хотелось.
Что только не делают в касперском, чтобы захватить рынок mac, вот только эти попытки ничего кроме жалости не вызывают.
Ничего, научитесь когда нибудь горьким опытом, нарветесь на эксплоит
@Vladshee, Женя и команда гарантируют это!
@someone_unknown, даже не гарантируют, а прямым текстом угрожают в лице Vladshee
@am0rpheus, Вас уже двое, это так мило :))) Вы бы с флеймом завязывали, тот же flashback уже доказал, что нет ничего 100% защищенного, а кто его там написал, это уже дело пятое.
@Vladshee, Уважаемый…а не по вашей ли команде был написан этот flashback??? Чем докажете, что все эти Васи не имеют отношения к Жене? =D
Лично я более чем уверен, что у Жени трудятся два этажа… в подвале сидят вирусо-писатели, а этажом выше “доблестные герои в сияющих доспехах”…
Уже второй десяток лет не наблюдаю на своей виндовой машине вирусов.
Касперский стоял только для отлова вирусов на винтах клиентов…
В принципе не знаю от куда их берут наши клиенты Юзеры…
Банальная внимательность к своим действиям гарантирует отсутствие вирусов…
А знание принципов проникновения помогает их истреблять без участия “Антивируса”…
И опять же…вы тут расхваливаете “продукт для дома”, а с корпоративной версией работать пытались?
Это не то что “продуктом” назвать сложно…выкидыш не более, а бабла просят как за грааль какой то…
Так что по умерьте свой пафос о полезности сего “продукта”…
@Vladshee, Хотел сначала сказать тебе что-то вроде “гугли архитектуру unix и почему на ней невозможна жизнь вирусов”, а потом посмотрел сколько ты там дальше комментов оставил и понял: Редкостный троль, редкостный…
@Thapa, что за ерундистика про магическую архитектуру? Вирусы (точнее, зловреды) прекрасно живут в любой операционной системе, которая не требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия цифровой подписи для исполнения кода (как к примеру iOS).
С прикладной же точки зрения, все что нужно – найти дыру в одном из компонентов ОС, либо уговорить пользователя плюнуть на сообщение системы безопасности.
Архитектура юникс, ага.
@Владимир Гренадеров, Я работаю в компании powertelecom инженером по безопасности, и не вам меня учить насколько безопасна unix архитектура.
Вы вообще знаете что снести всю систему в юникс можно вводом одной команды в строку (кажется rm -rf /)? Система только спросит подтверждение или пароль если он установлен у пользователя, а потом добросовестно снесёт всё. И вот на этом момент внимание (!), нет ни одного вируса который сносит систему. А почему? Потому что в юникс системах не может существовать процесс запуск которого не инициирован пользователем. Все эксплойты основаны на человеческой невнимательности и нежелании человека смотреть что он запускает.
Ничего личного, но если я не разбираюсь в хирургии, то я не стану говорить хирургу как меня оперировать, и вам советую придерживаться того же.
Вот вы щас обс*раете тут продукт ВЕКА, а Kaspersky каааак обидится и придумает реальный вирус (ведь именно этим и занимается его контора, разве нет?), а не сказки про атаки на уйгуров с Далай-ламой! :)
Чё, красивый продукт, грамотный дизайн) Просто последние годы популярность компьютеров Apple выросла и за пределами США, и Касперский уже не может закрывать глаза на растущую целевую мак-аудиторию и на недополученную прибыль.
Маркетологи тоже же не дураки, зарплату получают не за просто так. Мак – достаточно нишевое и дорогое решение, и как следствие существует целый отряд “гламурных” пользователей, потому что это дорого, красиво, удобно, легко, модно, different… Вот они и являются целевой аудиторией Касперского. Главное – правильно запугать.
@am0rpheus, золотые слова)) все по существу и именно так, как оно и есть на самом деле
@am0rpheus, жму руку товарищ!
@am0rpheus, Тупанул касперыш реально! Ему на айпады и айфоны вирусы писАть надо! Вот, где раздолье! И под андройд тоже. Че он за маки уцепился так?
@am0rpheus, примитивный взгляд рядового обывателя, завидую даже немного, быть таким наивным))
@Vladshee, ну что ж… и один в поле – воин))) лет 16 тебе, поди… только закончил универ – и сразу повезло в крупную контору устроиться. к касперышу)))))))) лузер!)))
@someone_unknown, 27 мне, у Касперского я не работаю, а только приобретаю лицензию, года так 4-5 уже.
@Vladshee, Если вы всего лишь пользователь, тогда нафиг вы тут каждому третьему пытаетесь глаза на мир открыть? Очень смешно выглядит. Вы или проплаченный “писатель” или тролль или просто дурак (мне почему-то так кажется)
Без обид.
Никогда его не любил, на винде купленный NOD32 стоял, щас я ваще забил на винду и там стоит бесплатный Аваст и что-то там блокирует, когда я порнушку качаю и нормально, комп работает себе. А мак без всяких антивирусов отлично летает )!
НЕ ВЕСЕЛИТЕ МЕНЯ
Скачал с офф. сайта Касперского 30-ти дневный .Поставил , обновил базы , проверил системный диск и пару внешних , чуда не произошло :) Ничего не нашёл он, пару раз ругнулся на файлы ipa (мобильные приложения для телефона в медиатеке тунца лежат) .Но судя по монитору активности процессор грузит по самое нехочу . Кстати цена вдвое дороже чем за аналогичное творение для Винды , к чему бы это ? Будем удалять ибо в скачанном с сайта образе 2 фалика образ -установщик и программка-НАХРЕНегоДеинсталлятор Навсегда
@iMACsimka, вдвое дороже? че за фигню вы морозите, так же он стоит, обновление со скидкой
@Vladshee, фигню несете вы милейший ! Или для вас одно и то же 1200 руб – 1комп / 1 год или 1600 руб – 2компа / 1 год , для клоунов внесу поправку: ПОЧТИ В 2 раза
@iMACsimka, а ну да, 1-2 лицензии, я по правде сказать, соглашение касперского всегда нарушал, с самого начала ставил на 2-3 машины (даже сейчас), просто тогда оно было типо на 1 тачку, потом стало официально на 2, поэтому мне без разницы, я плачу в год чуть менее тысячи
На всем хотят заработать деньги и задурить мозг.
Бестолковая прога, на мой взгляд.
Даже если есть вирусы на Mac, то их по крайней мере не замечаешь.
Люблю свой iMac 2011 года и дорожу им :)
Слава Богу что я перешел с Windows на Mac в конце 2011 :)
И действительно.. Как на маке без антивируса.. Не.. Ну вот лечить виндовые флешки.. и даже не знаю зачем еще..
А как по моему – так стоит пустить антивирус на маки как сразу появятся и вирусы. Иначе для чего давать его бесплатно.. Чтоб потом не было выхода и тогда уже делать на этом деньги. Не? а мне кажется так..
@tar.gz, ну в общем то да, лечить виндовские флэшки
@Vladshee, И вот тут я солидарен. Но лечу в паралелях. Сорри за сарказм.
До 2004 года считал антивирус Касперского лучшим, потом разочаровался, сам антивирусы не использовал никогда, Flash и Java отключены уже года 3, дискомфорта не испытываю, если что-то все таки надо посмотреть (типа старого банкинга), использую виртуальную машину.
Но всем пользователям Windows последний год настоятельно советую использовать бесплатный (для пользователей легального Windows) Microsoft Security Essentials:
http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/security-essentials-download
Еще никто не разочаровался, маленький, быстрый, простой и качественный антивирус. Периодически ради интереса проверяю его новыми залетевшими вирусами, также раза 3 делал сабмит подозрительных образцов (прямо из клиента), в отличии от Stmantec и Касперского, они появляются в базе через 2-3 часа и уже детектируются (для Symantec это занимает – неделю а то и две, для Касперского, тоже довольно быстро, но замучают расспросами и довольно сложно отправлять сэмплы вируса, через форму на сайте, в запакованном архиве с паролем).
PS: Это не чистая разработка Microsoft, несколько лет назад они купили кажется Чешскую фирму, производителя антивируса, и как не странно, продукт не похоронили.
PS: Защитником Windows пользоваться не советую, на мой взгляд довольно бесполезная штуковина.
@lelikz, с 8-й винды он вшит и называется защитник windows вроде.
@Timofa, Да вы правы, с Windows 8 он встроен в защитник. Но защитник есть и в Windows 7 – в котором нет Microsoft Security Essentials, но с моей стороны правильней было указать что я пишу про защитник в Windows 7, к сожалению функции редактирования постов на этом сайте нет.
Подскажите, как раз вопрос в тему:
Я 95% времени работаю на маке, а 5% на win-ноуте только из-за банковского софта, т.к. нет клиента под мак.
Думал поставить параллелс и все использовать на маке, но вот из-за вопросов с вирусами этого не делаю.
Насколько я знаю (возможно неточно) самому маку вирусы для винды нестрашны, но он может быть их переносчиком на вин-компы.
Так вот если я через параллелс поставлю винду, то может так быть что когда когда-нибудь вирус на маке закачается и активируется на винде через параллелс?
И если так винду ставить, то стоит ли ставить на нее антивирус (через параллелс)? если да, то какой лучше? Аваст?
Спасибо за советы :)
@Smay, Windows в паралаксе можно смело ставить, только не давать ему доступ к маковским дискам, работать с моком по сети. Антивирус, как я советовал выше: Microsoft Security Essentials
@Smay, Если честно именно банковскии софт поставил через wine bottler, тот же wineskin, работает без проблем уже 2 месяца.
@FloodZik, Полез посмотреть. Avast не только на Mac есть, но и на iOs.
а рулит Little Snitch :)
@TATAPNH, на вот, почитай – http://old.computerra.ru/terralab/softerra/467911/.
Я как поставил, так офигел – с точки зрения системного программиста, это было просто супер! По-сути, можно было без отладчика ядра ловить всякую подозрительную активность, блокировать любые хуки, оконные сообщения, доступ к реестру.
И где сейчас этот продукт? Правильно – неквалифицированные пользователи неспособны самостоятельно принимать решения. Нужно программе ХХХ залезть в процесс УУУ и записать туда 10 байт? Или это зловред пытается что-то заинжектить?
пользуюсь маками с 1992 года. ни разу ничего не поймал.
что я делаю не так???
P.S. касательно Касперского: мне хватает тормозов, которые эта прога создает на моем рабочем писюке, куда ее заставили поставить корпоративные айтишники. в результате достаточно мощный Делл превратился в УГ чуть более, чем полностью.
@Stas, Тоже самое, ставьте Microsoft Security Essentials и будет Вам счастье.
@Stas, я и на винде ничего не ловил годами, еще до полного перехода на мак.
@HappyByte, это просто невозможно, либо у вас был комп без доступа в сеть, в вакууме таком, даже со всеми свежими заплатками поймать какой нибудь троян проще простого, усложняется это если вы пользуетесь не родным IE, т.к. разрабы туда тоже ставят разные примочки для защиты. Вот недавно Яндекс запилила браузер, в нем “встроенный” антивирус касперского, кстати.
@Vladshee, Не поверишь: еще не все напоролись на вири от Жени)))
@someone_unknown, желаю вам найти хотя бы 1 такой.
@Vladshee, Узнаю школу Жени)))
@someone_unknown, откуда? Сами ее закончили? Тогда все ясно)
НИКОГДА в жизни не поставлю ни на один из своих компов (вне зависимости от ОС) что либо от Касперского. Никогда!
Главные имитаторы бурной деятельности и мнимой защиты.
Только Нортон, только Макафи. Никакого бесполезного мусора!
@teanor, Symantec легкий но дырявый, и время реакции на новые вирусы 2 недели, McAffee получше но тоже пытается все держать под контролем что у него получается не очень хорошо, но как файловый антивирус более менее нормальный.
@teanor, поржал)) оба они пропускали вредоностный софт, сталкивался.
После установки Kasperky Antivirus мой iMAc перестал выключаться и перезагружаться! Только принудительно и даже после его удаления проблемы продолжались и только на зарубежных форумах я случайно нашел ответ что виноват касперский антивирус. так что ну его нафиг. Не дружит он с Apple
@kolandr, возможно с маком он пока сырой или был (!) сырой, но времена меняются.
@Vladshee, невпороться, какой ярый защитник каспера… сомнений насчет тебя всё меньше)))
@someone_unknown, мне плевать какие у вас там сомнения, я так защищаю, потому, что пользуюсь им и есть довольно большой опыт, вижу, что люди пишут ересь, в основе не понимая что это за ПО, зачем оно и какие функции оно выполняет.
Оп-па, сейчас касперский начнет вирусы писать для макоси.
@Stepan, ну даже если и начнет, разве это не доказательство уязвимости ОС?
@Vladshee, теперь нет сомнений)))
@someone_unknown, мне даже ответить нечего, вы просто флудите.
@Vladshee, это доказательство мошенничества. Сам пишешь – сам и фигово защищаешь.
@Winchester, ну в общем то да, если кого то поймают, пускай сажают, т.к. вирусописательство вроде как и не законно. Какой то человек где то вверху пишет про какого то кодера, работающего у касперского, мол пишущего вирусы, я бы привлек, да и всю фирму привлек, если их реально уличат, а пока это похоже на какие то сплетни, не так ли?
Касперский это scareware фальшивый антивирус. Он новых вирусов не помогает. И т.п. фейк.
Касперский прямо не знает как получить заказ от apple! Новая стратегия срать в СМИ, что бы люди потеряли уверенность в OS X, но не тут то было я его хлам не хочу ставить не на PC не тем-более на Mac, потому как там (в Apple) сидят люди куда умнее чем Касперский и вся его команда в месте взятая!
P.S Лечи голову Женя!!!
Презентация на яхте? Круто
Пользуюсь ISна PC, надеюсь что на Мак будет одна и та же лицензия
Я очень редко пишу комментарии, но всё-таки: Каким уе**ном надо быть, чтобы закрасить центр Австралии, где находится пустыня и туземцы? Там вирусы могли появиться, только если сотрудники лаборатории с ноутами на сафари поехали.
/facepalm
@Vladshee, артур, предлагаю забанить этого засланного дурачка
@someone_unknown, себя забань, я тут побольше вашего.
Неуважаемый @Vladshee, вам вот ну ни разу не удалось многочисленными своими комментариями-опровержениями скрыть свою непосредственную аффилированность с фамилией “Касперский”. Вы правда думаете, что на этом ресурсе сидят глупые юзеры, которые хоть на секунду поведутся на ваши дилетантские отмазки и защиту этого “антивируса”?? Видимо, вы тот же спаммер, который ставит 5* и пишет хвалебные отзывы единственному официально распространяемому через Mac App Store продукту вашей компании, безуспешно пытаясь поднять рейтинг программы выше 2*? И вот что странно – почему до сих пор не существует ваших говнорешений под iOS, которую ваш технический директор очень хотел бы видеть “открытой”, прямо как Android? Может потому, что в Apple сидят не идиоты?
Спасибо, что вы прокатили до Монте-Карло и накормили/напоили автора данного рекламного опуса. И не более. Умничайте на ваших “презентациях ” и “конференциях”.
PS: слово “вы” в тексте сознательно написано с маленькой буквы.
PPS: далее пререкаться не интересно.
@am0rpheus, вот вы тугие)))) я вообще дизайнер с широкими взглядами на вещи, работаю в нескольких РА, работаю на винде и маках, хватит меня приписывать к работниками Касперского, думаете только они хотят защищать их продукт? )))) Я просто уважаю этот продукт, он выручал, когда другие не справлялись, вот и все (есесно на ПК), порой достаточно было накатить триал, сделать всю работу и снести его обратно, т.к. аваст уже сидел в “песочнице” и говорил, что все ок.
На маке я касперского даже не ставил, но IS поставлю, когда выйдет, доверие :)
Вы бы бэгтраки почитали бы чтоль, на том же unix хватает дыр, чтобы выполнять произвольный код, а вы “рут, пароль, бла бла бла”
@Vladshee, Ты читал, что я написал? сочетание “не интересно” видно хорошо? ставь хоть 10 лицензий себе, аминь!
@am0rpheus, честно говоря до середины. Потому, что ничего общего, ну и не интересно в общем то :)
@Vladshee, сделал усилие, прочел %) не ясно зачем, но прочел) аминь? ну аминь :))
@Vladshee, таки ставьте, оно есть уже и получите 140% к левелу загрузки процессора, пипец всего 2 процесса KAV и IS проц под завязку, и покупать антивирус дороже стимости самой OS мне как то не сильно хочется , на РС рабочие берем регулярно, и с продлением и вновь, получается 500-600 рублей на машину, ну впрочем у всех тут своё мнение
@iMACsimka, не замечал, в настройках ставлю “уступать ресурсы” и не парюсь.
@Vladshee, таки ставьте, кто ж против. Чего вы впериваете всем остальным это? Вы, видимо, считаете, что все вокруг думать должны так же как и вы ;-)
@dimarishka, ну что вы, никто никому ничего не должен, но сканирование дело ресурсозатратное (особенно направленное), оно не может не нагружать.
@Vladshee, что вы говорите? Серьезно :-)
Вы, видимо, занимаетесь программированием антивирусов ;-)
@dimarishka, знаете ка, иди ка вы… это тупо
@Vladshee, э-эх, интернет, зараза. Сказали бы вы мне это в лицо ;-)
Тогда уж точно было бы тупо и больно, вам ;-)
@dimarishka, бессмертный чтоле?))
@Vladshee, Так что, скажешь в лицо, умник-дезигнер ;-)
Там и узнаешь, смертный али нет :-)
@dimarishka, Хотя нет, поставь еще один пакет Касперского, штабы не бояться, потом напишешь еще, тролик
@Vladshee, уважаете – это хорошо. Ваше личное мнение. К чему вы всех остальных то загибаете на уважение – вот что не понять. Высказались и ладно. А то ваши речи (свободного дезигнера) больше на PR-менеджера от Касперского похожи :-)
@dimarishka, да в том то и дело, что любая защита продукта, и я автоматически их работник, была бы это тема про оппозицию, я был бы “единоросом” походу
@Vladshee, да в том то и дело ;-), хорОший продукт защищать не нужно. Да и зачем простому обывателю это делать ;-)
Ну если так, то это очень качественный продукт, производители все предусмотрели :)))
более 20 лет на Маках. НИ РАЗУ, не стояло никакого охранного софта, и что? Хоть бы один вирус или троян….. эх, невезуха)))
Если никакой “охранный софт” не стоял, как вы определили?
@Vladshee, а что, у нас только “охранный софт” показывает наличие в системе лишнего?
В бытность хотлайна (если кто помнит такое), на сервере у пупса (если не изменяет память), даже был запрос, на “Кто получит в руки вирус для МакОС, не удалять, а дать другим поиграться”
@Vladshee, у вас самый отвратительный PR-отдел, который только можно вообразить.
Да еще и столько комментариев оставить к каждому ответу здесь – надо быть или больным человеком, или же иметь очень много свободного времени, любви к набиранию буковок и..быть больным.
Или быть больным пиарщиком касперского))
@Dexfir, у нас отличный в РА пиар, только к этой статье он отношения не имеет, а впрочем думайте что хотите, я говорил то, что думаю.
@Vladshee, значит вы больны. более в ответах не нуждаюсь, другие пользователи сами все увидят. ;)
Проблемы в джаве и внешних плагинах типа флешь плеера, которые даже по-умолчанию не не установлены и которые маку совсем не нужны.
Ох и флуд развелся.
Вобщем практика показывает, что если у нас с вами на Маках и ПЦ все хорошо, это не значит что так дела обстоят и у остального рядового населения. Они их сачком, что ли, ловят специально. Не знаю. Но ловят.
Я пока антивирусы на Мак не ставил конечно же, но платформа все таки уже давно интересна вирусописателям, и в перспективе лучше с этим не будет. Так что с гордо поднятой головой мы будем ходить не вечно.
Славно покормили сегодня трольчика Vladshee :-)
Походу вирмаки пользователей маков будут также “лечить” как это делалось 20 лет назад – запустил вирье – прощай данные.
Ну блин и фееееккк!!! =)))
Если браузер поймает трой через “дырку в Java” или интересных ссылках гугл, то запросит пароль.
Если браузер ни с того ни с сего попросит пароль, никто его вводить не будет!
А “вирусы” работающие без пароля – что-то не реальное. Поэтому все компы Apple защищены. Хакаются только юзеры, вводящие пароли везде.
Касперский ударился в рекламу. Сегодня даже, с пометкой “на правах рекламы” у В. Соловьёва в полном контакте распинаются. Передача начинается со слов ведущего, что сегодня ночью он на своём маке с помощью касперского обнаружил кучу вирусов. Тошно слушать.
@max48, Причем в начале передачи ведущий сказал, что сегодня в app store он купил последнюю версию касперского. Оно там разве уже есть?
@max48, Вот тебе про Соловьева:
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%91%D0%B2
А ты удивляешься появлению Жени у него…
эти небритые ребята в красных футболках реальные террористы.)
так и вижу совещание топ-менеджмента в начале года у Касперов: – Таким образом, скоро наш антивирус должен стоять на кажом маке, каждом айпэде и айфоне! (пафосный киношный смех)
PS: реально всю жизнь думал что Лаборатория Касперского – это такое здание 5 этажей маркетологов и продавцов над землей и 5 этажей под землей – вирусописателей всех мастей.
сам касперский и есть основная угроза для мак
Я вот открыл ноут после покупки, установил туда весь нужный софт и все. Больше не устанавливаю ничего, только фильмы качаю и ввожу пароль в Mac AppStore для обновления.
Не понимаю:
1. Зачем нужна людям Java через браузер?
2. Что можно скачивать и устанавливать, если все работает?
3. Зачем нужен антивирус, если у меня есть Time Machine ?
4. Зачем нужен антивирус, если компьютер восстанавливается за 5 минут?
5. Зачем предотвращать потерю данных у чайников? Это полезно – учится на своих фейлах…PS: Если у вас на машине стоит система автоматического торможения, это ведь не значит что вы должны забыть о том как пользоваться тормозом.
6. За 1600 рублей в год, я найду хранилище в Интернете с гарантией 1500%, что данные которые я оставлю на хранение никуда не пропадут
ПС: А Касперский мне гарантии за деньги не дает. Нет гарантии – нет денег. Все просто.
Лучше вирусы, чем эту гадость тормозную ставить.
Хотя уверен на 100%, что на маке у меня их нет, т.к. главное окно для вирусов – джаву не ставлю.
5
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли подключить AirPods к старым iPhone и iPad
Как покупать приложения на iPhone без банковской карты
Почему не работает режим Картинка в картинке для YouTube на iPhone
Что выбрать: MacBook или Xiaomi Mi Notebook
Как отвязать Apple Watch от iPhone, если смартфон украли
Как создать стереопару из двух HomePod
Как вручную сгружать неиспользуемые приложения на iPhone
Как превратить свой айфон в iPhone 14 Pro. Оцените новый вырез для камеры на своем устройстве