Войти

Или войди с помощью

Как живётся после лишения прав из-за каршеринга через полтора года. Личный опыт

Артём Баусов avatar |
Как живётся после лишения прав из-за каршеринга через полтора года. Личный опыт

В 2019 году случилась неприятная ситуация. Меня захотели лишить прав во время управления автомобилем каршеринга.

Полгода спустя этот момент всё-таки настал. Я остался без прав.

Как так вышло, что было дальше и что делать теперь — рассказываю.

Кратко. Что было сначала

29 июня 2019 года я уже рассказывал о том, что меня хотят лишить водительских прав.

Это случилось из-за того, что я взял в аренду автомобиль Делимобиля и не удосужился нормально посмотреть на номера авто. Они оказались с подвохом.

Как обычно, я осмотрел общее состояние кузова на наличие возможных повреждений. Перед тем, как взять авто в аренду, лучше проверить и зафиксировать на фото все недочеты, включая мелкие царапины. Это нужно на случай, если вдруг потом у сервиса появятся к вам вопросы.

Например, перед арендой кто-то поцарапал или помял, допустим, крыло или дверь. Чтобы у каршеринга не возникло к вам вопросов, лучше всего сделать фотографии со всех сторон до начала аренды, пока действует бронь. Тогда сервис будет знать, что виноваты в этом не вы, а кто-то посторонний. То же касается и завершения аренды. Фото и видео — защита от нежелательных действий со стороны каршеринга.

Итак, для определения самого автомобиля я посмотрел на номера, но не удосужился окинуть их целиком взглядом. Мне обычно достаточно посмотреть на цифры номера, чтобы понять, что эта тачка забронирована за мной.


Вот, из-за чего меня хотели лишить прав

Проблема оказалась в том, что номера были испорчены кем-то до меня. С буквы «О» в табличках спереди и сзади частично стёрли краску, чтобы камеры дорожного движения фиксировали её в качестве «С». Соответственно, штраф бы приходил на другого человека, а мошенник смог бы ездить без взысканий.

На этот момент я не обратил внимания, и по пути ко мне подъехал автомобиль ГИБДД, сотрудник остановил и предъявил, что я управляю средством с подложными номерами. Это основывается на части 4 статьи 12.2 КоАП РФ «Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками».

За это полагается от 6 до 12 месяцев лишения права на управление транспортным средством. Я проходил по минимальному сроку, поскольку никогда официально не нарушал ПДД.

К слову, после меня и моей жалобы ещё один человек успел воспользоваться машиной. Более того, при оформлении протокола я забыл вернуть документы на авто обратно в машину, так что тот водитель ездил вообще без документов.

Как проходил суд

Спустя 2 или 3 недели мне пришла повестка в суд. Я должен был явиться для дачи показаний и вынесения вердикта.

В деле приняли участие сотрудники Делимобиля, я заблаговременно пообщался с их представителями в центральном офисе в Москве. Они предложили своего юриста (не адвоката) для помощи в суде.

Этого удалось добиться далеко не сразу, сначала никто не хотел особо заморачиваться с моим делом. После нескольких встреч и официальных запросов мне предоставили документы и выписки по моим поездкам в тот день, а также выдали характеристику, как водителя.

Что дали: характеристика была положительной, вместе с ней передали трекинг на этом авто до моей и во время моей поездки. По камерам удалось определить, что моим Volkswagen Polo с испорченными номерами пользовался другой человек, это также приложили к делу.

Это подтверждало только тот факт, что внёс изменения в них не я. Минус часть 1 всё той же статьи, а могли и по ней добавить штраф в размере 5 тысяч рублей.

В ходе разбирательств юрист Делимобиля пытался переквалифицировать мое нарушение в пункт 2, чтобы я остался просто со штрафом, поскольку факт наличия таких номеров есть, а умысел в управлении ТС с такими табличками доказать сложно.

Содержание пункта 2 статьи 12.2:

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, –

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Увы, но судью доводы стороны защиты не устроили, так что продолжилось рассмотрение момента с управлением с подложными номерами, за что «топил» и сам сотрудник ДПС.

В итоге лишение

Первое дело не увенчалось успехом, судья постановила, что я виновен в заведомом (именно этот факт опровергнуть не удалось) управлении ТС с подложными номерами. В итоге лишение прав сроком на 6 месяцев.

Я подал апелляционную жалобу, назначили второй суд. В это время права ещё продолжали оставаться у меня, до принятия итогового решения по делу я имел полное право ими пользоваться дальше.

Но и второй суд прошёл не так успешно. Его назначили на то время, когда я был в отпуске, и перенести его не удалось. Мой представитель явился в суд и попытался защитить, но всё тщетно. Судья посчитала, что мне права просто не нужны, так что и отменять решение прошлой инстанции нет никакого смысла.

Вернувшись из отпуска, я сдал свои права в отделение ГИБДД, занимавшееся моим делом.

Что теперь

Полгода лишения прошли успешно. Более того, прошло уже полтора года. И за это время я ещё не увидел ситуации, когда бы мне потребовалась машина, так что и возвращать права я не спешил.

Для возвращения водительских прав требуется только повторно сдать теоретический экзамен, и то, как мне сообщили в ГИБДД, он будет урезан в сравнении с обычным (нет технических и медицинских вопросов).

Однако есть важный момент: на восстановление прав по упрощенной схеме есть 3 года. Затем придётся полностью сдавать все экзаменационные части (теорию и практику) заново, а мои права утилизируются.

В итоге сейчас активно повторяю ПДД, чтобы всё-таки вернуть свои права.

P.S. Всегда проверяйте номера и внешнее состояние автомобиля перед началом аренды, иначе можете повторить мою ситуацию. Только вы несёте ответственность перед законом за его состояние, каршеринг к этому отношения не имеет.

69
undefined
iPhones.ru
Здесь всё самое интересное из той истории.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. ganjubasoff avatar
    ganjubasoff 11 июля 2021
    15

    лишение – самая жирная кормушка для сотрудников гаи, поэтому давят до последнего, чтобы ты сам предложил вариант решения за деньги. так как второй раз вообще не пришел, то это как плевок уже, вот и результат. гаишник и судья иногда в доле, так что тут есть факт нарушения и попытка выжать из клиента хоть что то.

    triller avatar
    triller11 июля 2021
    4

    @ganjubasoff, решить вопрос деньгами ты можешь только в момент когда тебя остановили) Когда процесс уже закрутился решить за деньги практически не реально, а когд лишение уже прошло и отобразилось в базе, то вытащить их вообще не реально)

    Tilk avatar
    Tilk11 июля 2021
    2

    @ganjubasoff, стоанная логика, если бы он дал на лапу гаишнику во втором суде, то судья бы отменил решение первого? Вы в это верите? Мне кажется это бред.

    Flinter avatar
    Flinter11 июля 2021
    11

    @ganjubasoff, бред. Если дело дошло до суда, никакого материального интереса у гаишника уже нет. Тем более у судьи. Взятка возможна только до составления протокола инспектором.

    ganjubasoff avatar
    ganjubasoff11 июля 2021
    1

    @Flinter, читаем статью внимательно, была апелляция, где можно было заменить лишение на штраф.

    Flinter avatar
    Flinter11 июля 2021
    1

    @ganjubasoff, ничего нельзя в апелляции сделать, она разбирает дело по имеющимся в нем материалам. Давать на лапу судьям второй инстанции – ну в добрый путь.

    Freingeer avatar
    Freingeer11 июля 2021
    0

    @Flinter, вот вот. Это было бы понятно на месте, хочет гаер лавэ, или ему нужна очередная палка. А тут судя по всему им нужна была палка.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов11 июля 2021
    0

    @Freingeer, хотел, я думаю

    Freingeer avatar
    Freingeer11 июля 2021
    1

    @Артём Баусов, вполне

    MagicApple avatar
    MagicApple11 июля 2021
    1

    @Flinter, бред. Взятка просто меньше до составления протокола. Дело в суд подает гаи, и как оно закручено, туда будет и решение. Зато я теперь точно знаю, как наказать соседа, который затрахал весь двор своим джипом

    Taka Goto avatar
    Taka Goto11 июля 2021
    0

    @MagicApple, о, вы из той касты отмороженных людишек, кто по ночам царапает и пачкает каллом авто ?

    Flinter avatar
    Flinter11 июля 2021
    1

    @MagicApple, екарный бабай…
    После составления протокола не может быть взятки. Все, машина запущена, у нее тормоза нет. Протоколы номерные, их так просто не «потерять». Вопрос еще можно решить, если статьей предусмотрена возможность штрафа в том же пункте, который может наложить начальник подразделения. Если же вопрос исключительно судебный, то остановить дело уже нереально.

    MagicApple avatar
    MagicApple11 июля 2021
    0

    @Flinter, дело в суд может быть подано с запросом наказания в виде штрафа в силу бла бла бла. Судья рассматривает, удовлетворяет. Точка. Тут возможна взятка после протокола

    Flinter avatar
    Flinter12 июля 2021
    0

    @MagicApple, ч.4 ст. 12.2 КоАП не предусматривает штрафа, только лишение. Поэтому никакого “запроса наказания в виду штрафа” быть не может. Вилка 6-12 месяцев.
    Не вводите окружающих в заблуждение.
    По ситуации автора иные части этой статьи неприменимы: он управлял ТС, на котором явно был изменен номерной знак, то есть подлог налицо. Он этим ТС управлял, состав тут формальный, а не материальный, поэтому не учитывается даже то, что он не сам стирал краску с номера.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. smbros avatar
    smbros 11 июля 2021
    2

    Благодаря предыдущей статье теперь тщательно проверяю номера.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. RomanMorozov avatar
    RomanMorozov 11 июля 2021
    5

    вот это жесть… а фоток у делимобиля не было от предыдущих арендаторов? там же должны быть видны номерные знаки и кто их испортил можно вычислить. Хотя я понимаю суду на это плевать, рассматривается же управление с испорченными номерными знаками. еще и теорию сдавать потом, охренеть приключения.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов11 июля 2021
    1

    @RomanMorozov, я же написал, что они предоставили фото прошлого водителя

    Они не могут отследить порчу номеров, потому что это мог сделать человек ещё до аренды
    А может и вообще кто-то лишний, кто например не своему аккаунту катался

    А так они дали фото и паспортные данные прошлого водителя

    Дальше не знаю, что было. Нашли ли виновного в порче номеров и тд

    FGyou avatar
    FGyou11 июля 2021
    3

    @Артём Баусов, жесть конечно все эти каршэринги.

    Слишком много рисков – на том же такси просто едешь и все, за все отвечает таксист.

    iAur avatar
    iAur11 июля 2021
    2

    @FGyou, риски, к сожалению, от неадекватности блюстителей закона. а что касается рисков с такси – это вы преуменьшаете. Вас таксист ни разу не возил по встречке потому что он не понял где полосы? А еще лучше когда бывают умники пытающиеся развернуться на платной дороге :D

    FGyou avatar
    FGyou11 июля 2021
    2

    @iAur, как за это меня не лишают прав, все ок ;-)

    4ndrew avatar
    4ndrew12 июля 2021
    0

    @FGyou, только вот жизнь таки всё равно дороже))

    Andrey34 avatar
    Andrey3411 июля 2021
    2

    @RomanMorozov, здесь подразумевается что человек должен в случае если видит такие номера отказать от аренды и сообщить оператору каршеринга.А кто их повредил – вопрос уже второстепенный, это вообще мог сделать человек со стороны,не бравший авто в аренду

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. aisklyar avatar
    aisklyar 11 июля 2021
    9

    За дело шваркнули. Не возвращай права, нечего тебе на дороге делать. Имхо…

    Сергей avatar
    Сергей11 июля 2021
    0

    @aisklyar, и в чем же был его злой умысел? “Нечего тебе на дороге делать” – я таким, как ты с обочки пылю и пылить всю жизнь буду. Твоя дорога что ли? Или ты Бог?

    dimavesna avatar
    dimavesna12 июля 2021
    0

    Один не по делу гонит на автора, второй козыряет, что пылит с обочины.
    Нашлись два Д’Артаньяна.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Griffin9k avatar
    Griffin9k 11 июля 2021
    8

    Артём, делалось все абсолютно правильно. Материалы дела я не видел, но упирать надо на то, что подложные номера – это изготовленные с применением заводских технологий методов и размеров на «не заводе-изготовителе».
    Наши Суды двояко читают (ха, да они вообще убогие) эту статью – когда им надо пришить лишение то внесение изменений = изготовление, а когда надо отмазать то сразу появляются эксперты, госты и прочее, по котором выясняется, что это невозможно и очень сложно изготовить именнно «подложный» номер.
    Не советую останавливаться. Кассация за применение неправильной статьи, неверного тракторвания диспозиции по статье, выступлении в роли «экспертов» лиц, которые ими не являются (мент, судья). Дальше жалоба в Верховный суд.
    Первые две инстанции это практически 99% проигрыш всегда, там правды искать смысла нет.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов11 июля 2021
    0

    @Griffin9k, так уже срок лишения прошёл, куда ж мне теперь обращаться. Приговор в силу вступил уже давно

    Griffin9k avatar
    Griffin9k11 июля 2021
    4

    @Артём Баусов, ну вот тут – жаль. Если желание есть – можно попытаться восстановить пропущенный срок, хотя в данном случае – тяжело.

    Наши суды работают так – в первых двух инстанциях ловить правду смысла нет. Никогда не слушают граждан, всегда прав мент и и только. А вот поход выше, особенно в Верховный – вот там можно найти правильные ответы. К сожалению, 99,9% из того 1%, что вообще судится, заходят так далеко.

    Tilk avatar
    Tilk11 июля 2021
    3

    @Griffin9k, хорошо написали , согласен с вами. Вообще у судей должна быть уголовная ответственность за ведомо неверное трактование законов. Жаль такого нет ни в одной стране, но это очень странно.

    Flinter avatar
    Flinter12 июля 2021
    0

    @Griffin9k, нет, это не так. Я видел машину, на которой номера были изготовлены из силикона – отлили по матрице. Метод не заводской, но 12.2 ч.4 впаяли сразу и правильно.
    Здесь был изменен госзнак, сделано это было для скрытия машины от камер контроля. И тут читаем Постановление Пленума ВС №20 от 25.06.2019: по частям 3 и 4 квалифицируются в том числе случаи, когда номерной знак был оригинальным, но в него были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы, в частности один из них (напнимер, выдавливание, механическое удаление симвала, подчистка, подкраска).

    Так что шансов избежать лишения практически не было.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. rover avatar
    rover 11 июля 2021
    4

    Вот это кринжуха. В очередной раз завидую себе, что я ярый пешеход и без прав. Если нужно куда-то далеко поехать куда не могу дойти за пару-тройку часов – просто возьму такси. В остальных случаях только пешком. И никакого геморроя с какими-то Делимобилями, судами и возвращением прав.

    Taka Goto avatar
    Taka Goto11 июля 2021
    2

    @rover, нет, это плохая зависть ) если не дойти за 2-3 часа, то взять такси Оо.. вы странный человек, откуда вы такие берётесь то ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. russianvoodoo avatar
    russianvoodoo 11 июля 2021
    2

    В общем то пример того в какой ты сраной стране живёшь с её ебучими позорными судами. Ничего не доказали и похер – взрослому человеку и налогоплательщику не нужна тачка, чтобы везде успевать и возвращать больше денег в систему. Им повезло, что автор тряпка и ему пох и на лишение и на решение суда.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.