@Entze, Когда был переход с PowerPC на x86, то в 10.5 версию оси была впихнута Rosetta, которая переводила набор инструкций RISC на SSE. и все старые приложения вполне себе неплохо работали. Равно как в более ранних версиях 10-ки была прекрасная среда под названием Classic, которая позволяла в 10-ке запускать приложения классической Мак оси.
Так почему бы и не впихнуть такую же розетку для трансляции инструкций x86-х процессоров в инструкции для ARM?
Ребята не дурачки – костыли выйдут вполне годные, с небольшой потерей производительности, но это может быть лучшим рабочим решением, спасавшим ситуацию уже не раз и не два )
периодически играюсь с програмулькой с момента ее появления в appStore. хороша она тем, что в ней можно бвстро набить идею трека, которая засела в голове. или поймать эту самую идею. кому как удобнее.
Ну а дальше уже реализовывать ее во “взрослых” программах (Ableton, Logic, Cubase etc.).
А “взорвать” дискотеку вряд-ли получится. Бас, лид, бочка. все. маловато. ни эффектов, ни тебе таймлайна хотя бы на пару сотен битов. еще как источник семплов неплох. но опять же – слишком маленький таймлайн, чтобы что-то более менее серьезное вытащить из проги надо хорошо заморочиться с аудио-буфером, и надергать вавок… для серьезной работы не годится, т.к. проще настроить тембр в любом vst и сделать все что хочешь во “взрослой” программе.
отсюда вывод – отличен для запоминания идей. которых многим кстати ой как не хватает…
из музыкалок для ios – одна из лучших за счет скорости и как бы это сказать, патчей с модненьким жирком и отдельной крутилкой сайдчейна)
@Drju2012, а что, если вдруг будет написан некий переводчик инструкций arm->x86, как в свое время при переходе на интел в 10.4 была добавлена Rosetta, которая переводила инструкции PPC на x86.
Отличная была штука. очень жаль что ее выпилили в новых версиях оси.
Вряд ли, конечно такое случится, ибо программно описать весь процессор – это просто охренеть, но помечтать было бы не вредно )
@Vlad.dev, как по мне – так автопроизводители как раз будут телиться, ведь их подразделения разрабатывают собственное ПО для головных устройств. Если оську будут распространять только через автопроизводителей – то рынок еще нескоро наполнится.
Другой вопрос – если дадут на откуп производителям нештатных ГУ…, то многие бы крепко подумали – брать или не брать. все зависит от функционала и открытости будущей системы.
@leoken, наличие IE в mac os 9 и первых версиях osx – было одним из условий microsoft в 1997 г., когда они инвестировали в загибающуюся компанию 150 млн. долларов. Джобс тогда явно переступил через себя, когда с энтузиазмом представлял публике ишака на osx, насколько помню тогда состоялась презентация самого первого imac’а.
@iAmJustNobody, вы бы для начала потрудились включить немножко мозга, прежде чем лить помои на человека, явно пользующемся translit.ru
Второе: сколько людей, столько и мнений. Люди, пользующиеся несовершенством законодательства для извлечения прибыли – еще не преступники. и они тоже могут вызывать восхищение, т.к. своими мозгами нагнули систему и заработали.
Это не тролли плохие, а система неправильная.
@ubZaR, насчет ограниченности функционала – не соглашусь. софта настолько много, насколько хватит фантазии. места лишь маловато. Всего, что мне нужно из софта – на него просто не влезет. но у меня и запросы несколько другие, чем поиграться и в инете потыркаться.
Ничего удивительного. Я когда покупал первый мак про (через год после выхода оного), то тоже сравнивал по аналогичным комплектующим. выходило на 25% дешевле чем полный аналог на PC. Неверующим приводил выкладку – после чего все вопросы о дороговизне мака отпадали.
@Максим, у меня алюминиевый коврик от разера живет уже шестой год. Отличный двусторонний ковер с разной точностью зерна. чтобы сломать надо уж очень сильно постараться )
Последние комментарии пользователя
26 апреля 2021
@Евгений, читайте “Гномон” Ника Харкуэя. Никаким Оурэллам и не снилось что именно нас ждет в скором времени.
12 сентября 2014
насколько я помню, первый айфон представили вообще за полгода до старта продаж. так что ничего страшного. точно также было и с первым интелмаком.
6 августа 2014
@Entze, Когда был переход с PowerPC на x86, то в 10.5 версию оси была впихнута Rosetta, которая переводила набор инструкций RISC на SSE. и все старые приложения вполне себе неплохо работали. Равно как в более ранних версиях 10-ки была прекрасная среда под названием Classic, которая позволяла в 10-ке запускать приложения классической Мак оси.
Так почему бы и не впихнуть такую же розетку для трансляции инструкций x86-х процессоров в инструкции для ARM?
Ребята не дурачки – костыли выйдут вполне годные, с небольшой потерей производительности, но это может быть лучшим рабочим решением, спасавшим ситуацию уже не раз и не два )
5 мая 2014
периодически играюсь с програмулькой с момента ее появления в appStore. хороша она тем, что в ней можно бвстро набить идею трека, которая засела в голове. или поймать эту самую идею. кому как удобнее.
Ну а дальше уже реализовывать ее во “взрослых” программах (Ableton, Logic, Cubase etc.).
А “взорвать” дискотеку вряд-ли получится. Бас, лид, бочка. все. маловато. ни эффектов, ни тебе таймлайна хотя бы на пару сотен битов. еще как источник семплов неплох. но опять же – слишком маленький таймлайн, чтобы что-то более менее серьезное вытащить из проги надо хорошо заморочиться с аудио-буфером, и надергать вавок… для серьезной работы не годится, т.к. проще настроить тембр в любом vst и сделать все что хочешь во “взрослой” программе.
отсюда вывод – отличен для запоминания идей. которых многим кстати ой как не хватает…
из музыкалок для ios – одна из лучших за счет скорости и как бы это сказать, патчей с модненьким жирком и отдельной крутилкой сайдчейна)
17 февраля 2014
@Drju2012, а что, если вдруг будет написан некий переводчик инструкций arm->x86, как в свое время при переходе на интел в 10.4 была добавлена Rosetta, которая переводила инструкции PPC на x86.
Отличная была штука. очень жаль что ее выпилили в новых версиях оси.
Вряд ли, конечно такое случится, ибо программно описать весь процессор – это просто охренеть, но помечтать было бы не вредно )
6 февраля 2014
@Alex18082,
“Тот же Mavericks устанавливается на 8-ми летний модельный ряд маков.”
ага, расскажите это моему 7-летнему macpro 1.1.
29 января 2014
@Vlad.dev, как по мне – так автопроизводители как раз будут телиться, ведь их подразделения разрабатывают собственное ПО для головных устройств. Если оську будут распространять только через автопроизводителей – то рынок еще нескоро наполнится.
Другой вопрос – если дадут на откуп производителям нештатных ГУ…, то многие бы крепко подумали – брать или не брать. все зависит от функционала и открытости будущей системы.
29 января 2014
@vsevolod34, на немца в салоне максимум 90к
27 января 2014
@leoken, наличие IE в mac os 9 и первых версиях osx – было одним из условий microsoft в 1997 г., когда они инвестировали в загибающуюся компанию 150 млн. долларов. Джобс тогда явно переступил через себя, когда с энтузиазмом представлял публике ишака на osx, насколько помню тогда состоялась презентация самого первого imac’а.
17 января 2014
@iAmJustNobody, вы бы для начала потрудились включить немножко мозга, прежде чем лить помои на человека, явно пользующемся translit.ru
Второе: сколько людей, столько и мнений. Люди, пользующиеся несовершенством законодательства для извлечения прибыли – еще не преступники. и они тоже могут вызывать восхищение, т.к. своими мозгами нагнули систему и заработали.
Это не тролли плохие, а система неправильная.
14 января 2014
@ubZaR, насчет ограниченности функционала – не соглашусь. софта настолько много, насколько хватит фантазии. места лишь маловато. Всего, что мне нужно из софта – на него просто не влезет. но у меня и запросы несколько другие, чем поиграться и в инете потыркаться.
14 января 2014
@MagicApple, к вышесказанному можно добавить возможность записи телефонных разговоров
14 января 2014
@PAHAN, ваше имхо говорит о том, что вы далеки от бизнеса.
26 декабря 2013
Ничего удивительного. Я когда покупал первый мак про (через год после выхода оного), то тоже сравнивал по аналогичным комплектующим. выходило на 25% дешевле чем полный аналог на PC. Неверующим приводил выкладку – после чего все вопросы о дороговизне мака отпадали.
7 декабря 2013
@Максим, у меня алюминиевый коврик от разера живет уже шестой год. Отличный двусторонний ковер с разной точностью зерна. чтобы сломать надо уж очень сильно постараться )