Apple Watch: переосмысление автономности смарт-часов

@FF1,
Ну на фан сайте не умирает надежда,что до 15го года случится чудо и прорыв в сохранении энергии.

IwanS12 сентября 2014

0

@zykan, по-моему, “только показывать время” – это не “во всех смыслах автономный”, о чем написано в статье.

@FF1, Интересно, дисплей всегда будет гореть или нужно что то нажимать

xutpbii7i13 сентября 2014

0

@iX, Говорилось что, часы должны будут распознавать поворот запястья и включать дисплей.

@IwanS, Заявлено, что для полноценной работы требуется айфон.
Или по-вашему, без айфона даже время показывать не будут?

col1n12 сентября 2014

0

@DSD, “во всех смыслах автономный” и “для полноценной требуется айфон” – далеко разные вещи

IwanS12 сентября 2014

0

@DSD, по-моему, “только показывать время” – это не “во всех смыслах автономный”, о чем написано в статье.

DSD12 сентября 2014

0

@IwanS, я отвечал на “без айфона не работает”. всякие твиттеры и прочее, что требует связи(включая A-GPS) провоцирует наращивание “чемоданов с батарейками”.
для некоторых людей функция показа времени, A2DP плейер и возможность заменить “умный будильник” Jawbone Up – уже достаточно для определения автономности. ну а если цель тупо придраться – то это завсегда можно сделать, хлебом не корми )))

@pashasenya, неужели Вы серьезно? 350$ – это смищной ценник для часов, копейки.

Ge0rge12 сентября 2014

0

@molegan, для классики, да. Для гаджета… Э-а..

molegan12 сентября 2014

0

@Ge0rge, часы – это аксессуар в первую очередь, а уже потом гаджет.

Dexfir14 сентября 2014

0

@molegan, че-то не очень аксессуар по внешнему виду)

@pashasenya, как раз вчера просматривал рассуждения масс на других ресурсах по поводу мото360. Так там тоже пишут, что $250 – это просто космос! Я в толк взять не могу, что же тогда нормальный ценник? Складывается ощущение, что баксов 10…

@rsergio, iWatch распознают поворот кисти и автоматически включают дисплей. Не надо нажимать никаких кнопок.

raskladnoy12 сентября 2014

0

@GrayFall, есть мнение, что при занятиях спортом или каком другом активном дрыгании рук эти часы будут то и дело сами включаться, думая что их повернули. и просаживать батарею ещё быстрее.

rdc12 сентября 2014

0

@raskladnoy, нет такого мнения
при активном дрыгании рук первое движение может привести к ложному включению, но регулярное дрыгание быстро покажет софту, что постоянно включаться не надо. в спортивном аксессуаре не предусмотреть этого не могут

rsergio12 сентября 2014

0

@GrayFall, как правильно заметил raskladnoy при занятии спортом или просто активной работе (собирание мебели, протирание пыли, разбор книг на полке, приготовление еды и т.п.) они будут постоянно зажигаться и:
1. Просаживать батарею
2. Отвлекать внимание

А представляете, если руление воспримется как поворот кисти и включится экран, вы на него посмотрите и не заметите выбежавшего за мячиком ребенка?

rdc12 сентября 2014

0

@rsergio, не будут они постоянно зажигаться
во-первых – потому что повторяющиеся включения лишены смысла и в софте это легко проверяется
и во-вторых – если айфон может отличить бег от езды на велосипеде – то часы уж тем более смогут отличить поворот руки от поворота руля

Dexfir14 сентября 2014

0

@rdc, вы пиар-менеджер apple что ли?) Вам аргументы приводят.)

rsergio15 сентября 2014

0

@rdc, выйдут – посмотрим. Хотя я не понимаю как отловить поворот руки, от поворота руля, когда кисть из нижней позиции занимает верхнюю позицию и при этом направлена в сторону лица? Или будет включаться когда не надо, или наборот когда надо не включится.

Но главное, что с выключенным экраном (а таких фоток на руке не приводят), они проигрывают обычным часам гораздо больше, чем когда на экране что-то горит (на почти всех фотках).

@rsergio, полностью согласен с каждым словом!

@ditrix, что удивляет?

ditrix12 сентября 2014

0

@Dimaz, право слово, сейчас и не припомню, что за продукт не работал на момент выхода, ну или с чем приходилось устраивать танцы с бубном ?

Dimaz12 сентября 2014

0

@ditrix, ну, речь не о неработающем продукте, а о недоработанном. Первый айфон с его тогда первой мобильной операционкой iPhone OS был с косячками в системном плане. Из недавнего — iOS 7, которую нужно было выкатить в определенный срок, но к этому моменту она была еще сырой.

Илиар12 сентября 2014

0

@ditrix, Первый iPhone с первой версией прошивки был сыроватым. Зачем он такой нужен стало понятно только со второй версии прошивки.

@sergxmr,
Мне вот смарт часы нужны исключительно зимой,когда смарт в пуховике и на улице его не черта неслышно.

@sergxmr, про айфон примерно то же самое говорили в 2007

Dimaz12 сентября 2014

0

@rdc, ага. И про iPad.

@sergxmr, в том то и беда, что Apple не смогла перевернуть мнение пользователей о часах.

До выхода iPhone были коммуникаторы, но пользовались ими небольшая часть людей, остальные не понимали зачем им такие гробики со стилусами. Apple удалось перевернуть отношение людям к телефону, они перестали воспринимать просто как звонилку, а больше как персональное мобильное универсальное коммуникационное устройство.

То же лично я ожидал от Apple Watch. Я хотел увидеть, что Apple продемонстрируют способы использования нового прибора, которые недостижимы не для обычных часов, не для больших смартфонов. Нужно было изучить поведение людей, основные занятия разных групп и для придумать такие способы использования, о которых раньше никто и не подумал.

Про спорт понятно, тут уже много решений.
Надо было придумать что с этим делать медикам, водителям, людям с ограниченными возможностями, бизнесменам, молодым мамашкам, бабушкам, велосипедистам, парашютистам, плавцам и т.п.. И наделив часы новыми функциями они бы сделали уникальный продукт, подумав вначале не о технологиях, а об примерах использования. А зная как их можно использовать уже найти нужное техническое решение.

Но слова Тима “мы даже не знаем всех их возможностей” напоминают производителей, которые просто выпускают платформу, а разработчики ПО должны придумать как им пользоваться. Но тут мы утыкаемся в отсутствие нужных аппаратных возможностях, а также невозможности залезть внутрь ОС, а только создать стороннее приложение.

Но я искренне надеюсь, что за то время, пока сотрудники Apple будут ходить уже в открытую с протатипами часов, они поймут как они могут им помочь в каждодневной работе и хотя бы доработают ПО и добавят нужное железо.

Пример. У меня жена занимается парашютами. У нее на руке электронный высотник, потом еще отдельная приблуда с экраном для камеры, которая управляет и показывает картинку по Wi-Fi, ну и еще может быть GPS трекер, чтобы вернутся на дропзону, если приземлился далеко. Теоретически Watch должны заменить все в одном. Практически думаю не потянут.

@sergxmr, вы поковыряйтесь в приложении “здоровье”, это 3,14здец, сколько там всего. Если бОльшую часть статистики ведут часы, то это спаривание – тема!)

sergxmr12 сентября 2014

0

@Ge0rge, софт это очень важно, но нужны ещё и датчики, их будут делать? каденс, вектор, пульс нормальный?

плавать с ними можно? gps в воде работает?

это что касается спорта. минимум надо ответить на эти вопросы, а уже потом “революцию” делать.

@Limar, по-моему, до этого русская версия сайта была не до конца переведена, были большие куски на английском языке. Может быть, именно это “причесывают”.

fazoozoo12 сентября 2014

0

@fazoozoo, а, пардон, не обратил внимания на “в сша”. Отбой.

@Limar, это просто все так не хотят 6ку, что обрушили сайт :)))

@Ded86, девайс, на котором можно только посмотреть время, бессмысленный – баловство. цацка, бирюлька, блестяшка – хоть и швейцарская.

@Ded86, Nokia с такой же насмешкой про первый iPhone говорила, вообще не рассматривая его как конкурента.

@Ded86, и зачем мне швейцарские часы? Как аксессуар гардероба они мне без надобности. Время смотреть? Тем боле не зачем. А вот  Watch лишь по названию и виду часы, а по сути совсем другой продукт.

@Ded86, какая гордость звучит в ответе:) МОИ швейцарские часы…
судя по тому что они держат 2 года, это примитив с батарейкой:))
такую и стыдно людям показать.

имхо чего засирать продукт если вы не собираетесь его покупать или не носите часы, у меня их полон дом, и эпловые я тоже куплю, буду иногда надевать, а если совсем они шикарные в софте, может и часто..

пс. а относительно зарядки, если день держит то нормально, часы тоже нужно ЗАВОДИТЬ:)

@lock1, кое кто уже и третье поколение представляет. Только все эти поколения – унылое г…
Особенно меня убил самсунг запихав в часы фотокамеру!!!! .ля, на хрена ж она в часах то была, удивительно что еще поддержку sd карточек не запихали.
Хотя вроде у кого то в 3 поколении уже симку в часы пихать надо.

Так что в данном случае – не торопиться с выпуском, а поучиться на ошибках конкурентов это даже правильно.

El-mariachi12 сентября 2014

0

@macrodaemon, да ниразу это не правильно, если бы они учились на этих ошибках. А в результате они эти часы уже пару лет делают, еще и на пол года задержат, ну и что это такое? мне это напоминает о том как игрушку сталкер делали делали, и несколько раз движки меняли, потому что те устаревали, в результате все= выпустили и была масса глюков)

@bakeev, Apple всегда были машиной для заколачивания бабла как и любой другой бизнес. Просто способ заколачивания у них своеобразный и связан с созданием новых рынков.
Не стоит недооценивать появления этого гаджета в экосистеме Apple. Возможность собирать параметры работы организма на постоянной основе – это ключевой функционал, который стрельнет через пару лет и перевернет существующие методы диагностики и лечения многих болячек. Попытка сравнивать Watch с часами Самсунг и трекерами Garmin (не лучшими в своей области кстати) бесперспективное занятие. Стоит понимать, что просто часы на руке, как прибор для определения времени, не актуальны, тем более для обладателей смартфонов, следовательно должны иметь дополнительные возможности. И часы их имеют. Мало того, я больше чем уверен, что жизненный цикл устройства разработан на несколько лет вперед и их функционал будет ежегодно прирастать как и в линейке iPhone.

@Wannamac, первый айфон был отстой, голый без ничего, даже 3g не ловил. По сути iphome как смартфон начался с 3gs и презентации appsrore

rustemk12 сентября 2014

0

@bakeev, вы не сравнивайте первый айфон с текущими смартфонами. Сравнивайте с звонилками 2006-2007 года.
Блин, это была революция на рынке, а вы тут “первый айфон был отстой”. Бредите.

Dimaz12 сентября 2014

0

@bakeev, именно поэтому в заметке и написно, что «выпустить на рынок недоработанный продукт (чем Apple ранее грешила), значит подорвать свою репутацию».

Lantego12 сентября 2014

0

@bakeev, да ну полно вам. iPhone Original был шикарен. И вот тогда были крайне популярны Installer, русификатор Katya. Было много танцев с бубнами для софта, но оно того стоило. Аналогов не было. То же самое было и с 3G. По железу он все равно бил всех конкурентов + тогда появился App Store. И не было тогда никакого Гугл Плей. Это сейчас с точки зрения производительности мы смотрим на первые смартфоны Apple с улыбкой, но на тот момент они были просто шикарны. Кто пользовался ими в то время, тот меня поймет.

bakeev12 сентября 2014

0

@Lantego, да нет, батенька, это вы бредите. У вас всех шоры на глазах, что айфон и все. Еще дот йфона вышел LG с таким же емкостным экраном, и по характеристикам он уделывал айфон.
Вот именно что танцы с бубном приходилось. Устраивать вокруг айыона, у меня iPhone c 3g модели. Я все жто помню, не так уже все и шикарно.
А первый айфон по сути не был смартфоном. Я об этом вам говорю. Вам об одном, а вы как тупые, не, айфон круто, круто? Да круто!!!

El-mariachi12 сентября 2014

0

@bakeev, 3g уже был полноценный телефон и приложений уже было много в магазине и проблем с ними я не испытывал и после всех этих симбианов был счастлив. А элджи с емкостным экраном сравнивать не надо, не было там иос и кучи приложений и этим все сказано. Про первый айфон ничего сказать не могу, но у 3g уже все было и дальше только лучше….а потом развиваться стал андройд и понеслось)

bakeev12 сентября 2014

0

@El-mariachi, ну, а теперь прочитай что я ранее написал. Что первый айфон был отстой – тупо звонилкой, а не смартфоном, а вот с 3g – cогласен, iPhone стал тем телефоном, который все любят.

Lantego12 сентября 2014

0

@bakeev, а вот обзываться не стоит.
Я люблю пользоваться техникой Apple, да. Много гаджетов, даже в машине ipod. Но я не был никогда слепым фанатиком. Более того, я любой i-девайс могу адекватно раскритиковать. При этом я говорю о том, что первый iPhone был хорош. Да, отсутствие приложений несомненно напрягало, однако на тот момент это не было для меня проблемой. После сименсов, нокий и LG (последним я не пользовался, но активно следил за той моделью) яблочный телефон стал глотком свежего воздуха. А 3G с App Store был бомбой. Хотя и тогда я его по определенным причинам порой готов был положить в тумбочку.
Что касается Андроида, то я придерживаюсь классической версии, которая в серии Nexus. Чистый Андроид хорош. Однако я предпочитаю iOS. И дело вовсе не в убеждениях или поклонении, а просто мне эта ось больше по душе. Так что насчет “да, круто” вы промахнулись, я не из того числа людей :)

col1n12 сентября 2014

0

@Lantego, не скажу пр оайфон, но летом 2008-го я купил себе первый айпод тач. Он играл музыку и был тачскриновым и крутились альбомчики красиво. Все! Я был глубоко разочарован тем, что только через полгода-год на нем появилось много чего полезного-интересного! И именно в то время появилось ощущение, что он изначально был сырой/недоделаный.Но до этого мне показали что его можно взломать и в Инсталлере и Сидии есть софт раскрывающий недостающие возможности и во многом перекрывающий. Железо было передовое, но операциона и софт очень урезали его возможности.

@Gordasha, ну, беспроводная зарядка — это уже новое.

Lantego12 сентября 2014

0

@Dimaz, в часах Apple нет беспроводной зарядки.

Dimaz12 сентября 2014

0

@Lantego, а какая у них зарядка тогда?

bakeev12 сентября 2014

0

@Dimaz, соответственно проводная. Как на макбуке, только вместо прямоугольного штекера три выпуклые хреновины, которые коннектятся магнитом к аналогичным впуклым на часах

Dimaz12 сентября 2014

0

@bakeev, так-то да, но почему-то представлена она была как беспроводная. Может, это такая первая ступень на пути к полному отказу в будущем от физического контакта.

bakeev12 сентября 2014

0

@Dimaz, как это отказ от физического контакта, в apple научились передавать электричество по воздуху? Тот кто это придумает станет самым богатым человеком на планете, даже богаче apple. Вся разница между проводно и беспроводной зарядкой что в одном случае нужно втыкать провод а во втором класть наткакой то коврик с индукцией, и заряжается в разы дольше. Бред

Dimaz12 сентября 2014

0

@bakeev, а про патенты Apple, о которых писалось периодически в течение последних пару лет, вы не слышали? Там как раз и идет речь о зарядке по воздуху, когда устройство может заряжаться, находясь в радиусе метровой зоны.

И еще для информации: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

El-mariachi12 сентября 2014

0

@Dimaz, это первая ступень в хотении выдать желаемое за действительное :) провод есть? есть! зарядка проводная.

@Gordasha, про батарейки много было слухов, но пока действительно ничего нового на рынке нет.

Отсюда нужно плясать или от экрана, который является главным пожирателем энергии, или от дополнительных средств подзарядки, так кинематика движения, солнечная энергия, тепло руки и т.п.

С другой стороны люди настолько уже привыкли каждый день заряжать телефон, что их не удивить, что нужно будет вместе с телефоном заряжать и часы. Пришел с работы, айфон и часы на зарядку :)

Кстати, могли бы не просто магнитную застежку сделать, а нормальную подставку

@iPand13, сумели ребята сохранить «тайну форм». Похожего не было:)

@iPand13, концепты-то, конечно, были, но так как никаких реальных утечек по Apple Watch не случалось, то дизайн всех сразил наповал (ну, кроме равнодушных ко всему этому или хейтеров).

@iPand13, дизайн был неожиданностью. Концептов было много, разумеется, но вброса такого дизайна не было. Объясню, почему. Слив информации зачастую происходит от китайцев. Однако, часы еще не запущены в серийное производство, а потому слива быть не могло. Да и вроде с часами прослеживается инициатива “Сделано в Америке”.

iPand1312 сентября 2014

0

@Lantego, @Dimaz, @Владимир Кузин
Спасибо всем за ответы, ребята, реально утешили!;)))

@iPand13, не, утечек не было. Никто и не мог представить что такое унылое гуано выпустят

Alex7712 сентября 2014

0

@bakeev, о да вы эстет, позвольте узнать что носите на руке в плане часов? хочу восхитится вашим вкусом.

bakeev13 сентября 2014

0

@Alex77, я вообще не ношу часов

@DeTimaro, скорее всего, в дальнейшем Apple разделит функционал между циферблатом и браслетом. Не зря же они оформили патент на это: http://www.iphones.ru/iNotes/371897

@NeroFix, я уверен там запас большой заложен у них) непродешевят))

@Hetfield, кто такие эти мифические”солидные люди” :-) скажем так, вашим мифическим “солидым людям” не важно, сколько стоят часы, и нет нужды противопоставлять брегет и айвотч – поверьте, многие люди покупают вещи не исходя из цены а просто потому что нравятся и цена “нормальная” для этой вещи – запросто можно иметь несколько часов, даже будучи не слишком “солидным” :-) да и на них ли рассчитаны эти часы? часы широкого круга поражения, подходят по функционалу многим людям. Цена – да по-моему, обычная цена – подороже прочих, но не сильно. Также можно сказать про все продукты яблока – подороже аналогов в целом, но не сильно.

всегда удивляют реплики про айфоны, часы применительно к статусу или “хочу чтобы было не как у всех” – какой статус может дать телефон? Часы iwatch? да и вообще, часы или телефон? Только еще несостоявшийся человек (или просто юнец, подросток, юноша) может пытаться поднять свой статус бытовыми предметами (мне так кажется) вот я пользуюсь айфоном просто потому, что он мне нравится, а нравится – потому, что удобный… и он у многих людей вокруг – по тем же причинам… так же и часы эти – если окажутся удобными, приятными в реале, функциональными – вот поэтому их и купят! Считаю, цена особой роли не играет – так как она обычная, какая и может быть у таких часов эппл – психологически приемлемая.

“Вспомил анекдот: молодой миллионер спрашивает у матерого миллионера – сколько стоит содержание такой яхты как у тебя? а старик ему отвечает – если тебя волнует стоимость содержания такой яхты – значит, тебе еще рано иметь такую яхту! :-)”

Hetfield13 сентября 2014

0

@pupzem, телефон и часы статус дать не могут, они могут его только подчеркнуть. Ведь согласитесь, что nokia 3310 будет диссонировать с одетым в дорогой костюм влиятельным бизнесменом, руководителем или просто деловым человеком, так же как и электронные часы. Большинство таких людей предпочтут драгоценные механические произведения исскуства.

Хотя согласен насчет того что большинство присутствуюших здесь подростков уверены что статус можно получить только имением самой последней модели айфона, т.к. уже неоднократно получал комментарии в свою сторону о том что я не с этой планеты и вообще ущербен т.к. не хочу менять свой 4s.

pupzem13 сентября 2014

0

@Hetfield, Не соглашусь про нокию 3310. Мне кажется, сегодня подавляющему большинству на модель телефона плевать. Неохота уподобляться многим здешним диванным комментаторам-хвастунам из серии “я как раз еду в нью-йорк – куплю себе 2-3 айфона” ржу всегда, когда читаю, но, блин! Я и сам общаюсь и работаю с с этими самыми мифическими (судя по каментам) для многих комментаторов “влиятельными бизнесменами” – никакой корреляции между часами и телефонами и влиятельностью и разумностью не усматриваю :-) то есть, пофигу это большинству (в особенности бизнесменам-буржуинам). Не пофигу, какой смартфон и часы, а пофигу, какой у собеседника смартфон и часы. Меньшинство тоже есть – носители очень дорогих часов, которые также определяют стоимость часов у собеседника. Но таких мало встречается… Зато встречаю немало людей всех слоев общества, которые просто привыкли к телефону, часам, и не хотят никаких инноваций – звонит и отлично! Время показывает – гуд. Пульсометр нужен – пошел и купил самый простой. Тоже нормальный подход. Переучиваться неохота, переплачивать смысла не видят, и пользуются стареньким телефоном, любимыми часами, простейшим пульсометром – а почему нет…

По поводу смены телефона: вот поменял я на своем айфон 5 прошивку давеча на 8.0 – пропал в настройках ползунок 3G-У – стало только LTE вкл – выкл. В режиме LTE выкл. телефон шарашит в режиме 3G в основном. Когда не может – врубает E. К чему это привело? Тело стало садиться РОВНО в 2 РАЗА быстрее в моем режиме пользования. к 17-00 телефон издох. Вернул прошивку 7.1.2 и сильно задумался про замену тела на 6+ — ведь там такая же ботва – значит, садиться батарея будет тоже быстрее… Свинство с этим тумблером. Мегафон Москва. Нашел в сети инструкцию, как вернуть тумблер для МТС + айфон 5S – попробовал – фиг вам. Вот такие мысли.

pupzem13 сентября 2014

0

@pupzem, да, и еще в случае с мегафон-москва в режиме 3G гораздо хуже голосовая связь – часто обрывается. Когда переключено на E – такого нет. Это серьезный для меня фактор. И снова, в айфоне 6 не получится принудительно включить E (которого мне хватает вполне, и связь хорошая и батарея держит нормально)