Войти

Или войди с помощью

А не пора ли Microsoft снова стать чисто программной компанией? Иначе Apple и Google победят

Роман Юрьев avatar |
А не пора ли Microsoft снова стать чисто программной компанией? Иначе Apple и Google победят

В современных условиях компьютерного рынка Microsoft не просто теряет свои позиции, компания бодро и уверенно идет ко дну. Она уступает свое место мирового лидера в компьютерной сфере конкурентам, в частности, Apple и Google. А причиной тому — неактуальность ее продуктов в новой обстановке, когда мобильные платформы затмевают ПК. А ведь в свое время рэдмондская компания почти задавила Apple, следуя трендам и тенденциям рынка, создавая то, что хотели пользователи — универсальную компьютерную платформу, финансово доступную каждому. Но теперь времена изменились и разработчик Windows явно стал упускать инициативу, сосредотачиваться не на том, что действительно важно. Есть ли выход из такой ситуации для одного из почтеннейших и важнейших игроков IT-индустрии? Да, и о нем пойдет речь в этой статье.

Аналитики из Gartner и IDC, отслеживая данную ситуацию, сделали вывод, что Microsoft находится сейчас в весьма плачевном положении, напрямую связанном с продажами ОС Windows. В период с 2012 по 2013 год продажи персональных компьютеров сократились на 10%, или на 35 млн единиц. На 2014 год прогнозы не более радужные, по данным Gartner, в новом году только 15% из проданных устройств, подключаемых к Интернету, будут работать на базе Windows. Это и есть реальная доля рынка Microsoft. Спасти детище Билла Гейтса сможет не чудо, а, скорее, изменение курса, ориентирование на продажу программного обеспечения. Для Microsoft это также может означать плотную работу с Android.

Почему Apple и Google побеждают

Даже на корпоративном рынке, где ранее Microsoft принадлежало безоговорочное первенство, сейчас господствует Apple. По данным The Wall Street Journal за третий квартал 2013 года, более 90% всех приложений для бизнеса создаются сейчас для iOS. Плюс к этому, Apple на целый корпус обходит Microsoft благодаря продвижению своих продуктов по принципу «стартового наркотика». (Когда клиентов «подсаживают» на один продукт и затем подводят к приобретению и других устройств: так пользователи ПК в свое время начинали с покупки iPod, затем обзаводились iPhone и iPad, и в итоге меняли свои ПК на iMac или MacBook.)

В свою очередь, еще один конкурент Microsoft, интернет-гигант Google, разыгрывает собственную игру — продает ОС Android, которая является самой популярной операционной системой в мире. Если точнее, то платформа предлагается бесплатно, но на определенных условиях, которые обеспечивают для Google огромную рекламную площадку. А ведь когда-то любимицей пользователей была ОС Windows. Причем, современный рынок интересует именно мобильная платформа, так как эра ПК, похоже, подходит к концу. В свете сравнения Microsoft и Google компании можно охарактеризовать как религиозного фаната и атеиста соответственно. Как адаптирующий свои взгляды пытливый агностик, Google гибко меняет свои стратегии в угоду потребителям и с целью обеспечения себе спроса и продаж. В условиях, когда еще Стив Джобс объявил войну Google, компания разыграла свои карты наилучшим образом — разработала отличные приложения для iOS и показала, что готова работать и на конкурирующей платформе, лишь бы удержаться на плаву.

В подобной ситуации Microsoft продолжает отстаивать свои убеждения как ярый фанатик, отказываясь использовать возможности для спасения. О разработке отдельных программ для Android речь даже не идет, а единственный продукт для смартфонов (даже не для планшетов), сервис Office 365, так и не снискал популярности среди пользователей.

Прежде главной стратегической целью Microsoft была установка компьютера с Windows на борту в каждом доме. То есть, планировалось обеспечить каждый пользовательский компьютер собственным набором программ. Сейчас же в целях компании произошел явный перекос, Microsoft планирует выпускать «семейство устройств и сервисов для индивидуальных пользователей и предприятий, которые бы помогали им делать то, что народ любит делать — на работе, дома и на ходу». Заметьте, ключевая фраза здесь – «семейство устройств и сервисов», а отнюдь не программы (что было бы гораздо логичней в свете сферы деятельности и опыта работы Microsoft). Этот план рэдмондская компания выполняет довольно успешно – создает какие-то устройства и сервисы, но никак не внедряет в каждый компьютер (настольный ли, мобильный ли) свои программы.

92% крошечного рынка устройств на платформе Windows Phone — это продукты Nokia. Хотя сейчас, поговаривают, у производителя в разработке находится смартфон на базе Android с кодовым названием «Normandy». С тем же, что в последнее время Microsoft понемногу начинает приобретать бизнес Nokia, некоторые аналитики предполагают, что в будущем и компьютерный гигант начнет выпускать и смартфоны на базе Android. Во всяком случае известный журналист Forbes Эван Спенс уверен, что Microsoft именно так и стоит поступить.

Путь к победе

Если более точно формулировать совет для Microsoft по спасению компании, то он будет звучать так: не как производителю устройств, а в качестве разработчика программ Microsoft необходимо работать с Android. Начинать нужно с того, что наиболее популярные приложения компании, существующие на платформе Windows Phone, нужно портировать на Android. А еще Microsoft стоит поучиться быть таким же дилером, как и Apple, создавать и продавать те самые «стартовые наркотики», продукты, которые бы заинтересовали и покорили пользователей, только в сфере ПО. Тогда есть вероятность, что поклонники платформы Android, познакомившись с приложениями от Microsoft, в итоге предпочтут смартфоны (а потом и планшеты, и ПК, хотя в компьютерной сфере у компании пока все в порядке) на базе Windows — именно ради использования этих приложений. Так что о новом стратегическом плане компании стоит забыть и сфокусироваться на старой цели — на том, чтобы программы от Microsoft использовались на каждом компьютере. [Cult of Android]

142
undefined
iPhones.ru
В современных условиях компьютерного рынка Microsoft не просто теряет свои позиции, компания бодро и уверенно идет ко дну. Она уступает свое место мирового лидера в компьютерной сфере конкурентам, в частности, Apple и Google. А причиной тому — неактуальность ее продуктов в новой обстановке, когда мобильные платформы затмевают ПК. А ведь в свое время рэдмондская компания...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. skf avatar
    skf 13 января 2014
    0

    Странная статья, странные предположения и еще более странные выводы.
    Microsoft имеет полность законценный цикл програмных продуктов, начиная от клиентских и заканчивая серверными. Apple сильна на рынке конечных пользователей и до серверного рынка ей очень далеко. Google борется на том же рынке, что и Apple, хотя и выходит на серверный уровень. Наоборот Microsoft надо активнее развивать и внедрять мобильные технологии и пересмотреть ценовую политику. До Microsoft и Эплу и Гуглу как до китая пешком. Это при условии что Microsoft будет морозится и не менять своей политики

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. ubZaR avatar
    ubZaR 13 января 2014
    0

    Как на счет 3 миллионов Икс Бокс Уан за первый месяц продаж? Майкрософт присутствует на таких рынках на которых Эппл с Гугл и не совались никогда. Айти индустрия намного шире чем мобильные телефоны и планшеты.

    ubZaR avatar
    ubZaR13 января 2014
    0

    @ubZaR, и да, я не понимаю почему Microsoft Office не является в ваших глазах стартовым наркотиком и не покоряет своей неимоверной крутизной.

    Wannamac avatar
    Wannamac14 января 2014
    0

    @ubZaR, насчет ограниченности функционала – не соглашусь. софта настолько много, насколько хватит фантазии. места лишь маловато. Всего, что мне нужно из софта – на него просто не влезет. но у меня и запросы несколько другие, чем поиграться и в инете потыркаться.

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint13 января 2014
    0

    @ubZaR, Автор статьи чудак, эпл и гугл не делают серверов и серверных платформ, на которых работает весь мир, а банкоматы к слову вообще 90 процентов на винде. Линух никто не использует ибо гарантий финансовых никто не дает по качеству платформы, а бизнес это прежде всего гарантии. Остаются только базы данных, но здесь мс и оракл сотрудничают. Автору нужно срочно переформатировать уровень своих знаний) Бытовая электроника это всего лишь 10 процентов рынка электроники

    smartFun avatar
    smartFun13 января 2014
    0

    @Mr. Neverpoint, Сервера в основном на Линухах а не на винде

    stepkin2 avatar
    stepkin213 января 2014
    0

    @smartFun, конечно, конечно. Только на “линухах”, дешево и сердито. Для какой-нибудь шараги самое то. А если данные стоят хотя бы дороже железа (бывает же такое!!!) Nixовое решение надо покупать (и много чего еще делать), а по деньгам (вот сюрприз) выходит, иногда и дороже чем решение от MS, но, что самое интересное, ни хрена ни надежнее, вот ведь поворот!

    smartFun avatar
    smartFun13 января 2014
    0

    @stepkin2, лол, значить Apple, Facebook, AMD, HP, Intel, IBM это так называемые шараги?))

    GrayFall avatar
    GrayFall13 января 2014
    0

    @stepkin2, я бы вам посоветовал обновить свою информацию. Подавляющее большинство серверов в мире работают на разных версиях *nix ядер. Аналогичная ситуация с кластерами. Спросите у любого спеца по кластерным системам и серверам – он вам скажет, насколько сильно нужно себя не любить, чтобы на винде такие вещи строить. BSD и Linux безраздельно правят на этом рынке. И дело не в цене. Специалисты, имеющие настраивать и администрировать такие системы берут крайне не мало за свою работу. Не говоря уже о том, что на серваки ставят коммерческие *nix’ы.

    Butr_9187 avatar
    Butr_918713 января 2014
    0

    @stepkin2, Вы не владеете знаниями в данном вопросе как и Mr. Neverpoint. на серверах господствуют linux дистрибутивы и компании покупают поддержку. В особенности на боевых серверах…
    ЗЫ: на терменалах обычная хр стоит… и в качестве linux дистрибутив сомневаться не нужно.

    carpodiem avatar
    carpodiem14 января 2014
    0

    @Butr_9187, Можно подумать, вы владеете.
    Нет никакого господства линукс или майкрософт.
    Есть сервисы, которые работают только на линуксе и прочих аиксах, а есть только майкрософт. И то, и то имеет место быть.
    Если вы считаете, что IT-индустрия состоит только из терминалов и линукс-серверов с базами данных и прикладом, советую поработать в каком-нибудь IT-интеграторе пару тройку лет.

    ubZaR avatar
    ubZaR13 января 2014
    0

    @smartFun, сервера на Линухах только у нищебродов, жлобов и антиглобалистских фанатиков.

    smartFun avatar
    smartFun13 января 2014
    0

    @ubZaR, ахаха, насмешил, значить Apple, Facebook, AMD, HP, Intel, IBM нищеброды у которых серваки на никсах ))

    ubZaR avatar
    ubZaR13 января 2014
    0

    @smartFun, во-первых, откуда вы знаете на чём у них там сервера? =)

    smartFun avatar
    smartFun13 января 2014
    0

    @ubZaR, погугли (например Quora) Да и почитай linuxfoundation.org

    skf avatar
    skf14 января 2014
    0

    @smartFun, Пришлось поработать в HP. Не так много осталось *nix В основном это винды

    PelmenefabrikA avatar
    PelmenefabrikA13 января 2014
    0

    @Mr. Neverpoint, @stepkin2, Вот это здорово, вот это весело! А как же RHEL 5 и 6, а как же HP-UX 11.23 и 11.31, а как же Sun Solaris?

    Процитирую смешариков: “Ты меня просто поражаешь!”

    NightPeople avatar
    NightPeople13 января 2014
    0

    @ubZaR, Хуан слит =( хотел его взять, но в итоге взял пс4. в прошлом поколении был приверженцем 360

    uz avatar
    uz14 января 2014
    0

    @ubZaR, Xbox самое убыточное подразделение у Microsoft. Подразделение Xbox только с патентов в прибыль выходит.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. ept avatar
    ept 13 января 2014
    0

    Вот Рома отжог, так отжог… )))

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint13 января 2014
    0

    @ept, Давно заметил у автора поверхностный взгляд на проблемы, недавно был обзор планшетника. Раньше в СССР образование было фундаментальным и глубоким, сейчас молодежь судит о вещах так “о боже, кнопка не с той стороны! Неудобно левым мизинцем кликать и игры выбирать”!))))))

    ept avatar
    ept13 января 2014
    0

    @Mr. Neverpoint, и ведь сразу эту свою истерику стараются выплеснуть в массы ))) А если смотреть на данную ситуацию со статьёй на полном серьёзе, то автор добился чего хотел – привлёк юзеров к обсуждению статьи. Значит увеличил посещаемость ресурса. Значит поднял рейтинг (чуть-чуть, но всё-же – птичка по зёрнышку клюёт). И не важно, какая статья – адекватная или бред голимый. А мы, лохи такие, ведёмся на подобные разводы и кормим эту братию )))

    Artem@ avatar
    Artem@14 января 2014
    0

    @Mr. Neverpoint, вот именно поэтому в ссср и компьютеров не было. Вам что надо? Глубину нажатия кнопки? В микронах? Если она реально не удобна там – то это результат банальной лени и пофигизма производителя. И это реально важно, если они не проверили на удобство устройство, то так и ко всему остальному отнеслись. Так в ссср вашем любили. Неподумать и сделать резервуар с тяжелой водой под 4 реактором. А потом молчать неделю. В зопу такой подход.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Whilser avatar
    Whilser 13 января 2014
    0

    А не пора бы Apple купить Microsoft и потом закрыть его чтоб не мучался?

    ept avatar
    ept13 января 2014
    0

    @Whilser, ишо один жгун )))

    Sergeo4 avatar
    Sergeo413 января 2014
    0

    @Whilser, Если Apple бы и позволили финансы смысла закрывать нет.
    Даже Nokia не было смысла закрывать для Microsoft..

    stkachenko avatar
    stkachenko13 января 2014
    0

    @Whilser, Контролирующие органы боюсь не разрешат.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. danielb avatar
    danielb 13 января 2014
    0

    Наоборот, давно пора им с этим софтом заканчивать. Вот мышки они отлично делают!

    ept avatar
    ept13 января 2014
    0

    @danielb, Не, не покатит. Logitech лучше.

    ubZaR avatar
    ubZaR13 января 2014
    0

    @ept, значит Microsoft нужно купить Logitech и закрыть. Это реально. Смысл есть.

    ept avatar
    ept13 января 2014
    0

    @ubZaR, Ну да, заодно и чехлы с клавами для iPadов начнут выпускать )))

    Amator avatar
    Amator13 января 2014
    0

    @ept, готов поспорить. У меня самого Microsoft Sidewinder – в руке лежит как влитая, ничего лучше для себя пока не нашел.

    ept avatar
    ept13 января 2014
    0

    @Amator, ключевые слова “для себя”. Мнение, как видим, субъективное ;). У меня вот тоже стеклянная столешница – так я для себя ничего лучше не нашёл, как Anywhere Mouse MX™ (потому, как работает на стекле и небольшая, с собой брать можно с ноутом). Но не могу утверждать, что она лучшая. Для меня да, но не вообще. А Вы сразу спорить… )))

    Amator avatar
    Amator13 января 2014
    0

    @ept, в вашем первом сообщении тоже было безапелляционно сказано что логитек лучше. На этом предлагаю разойтись)

    ept avatar
    ept13 января 2014
    0

    @Amator, Logitech лучше вообщем и целом, но в частностях бывают исключения. Разошлись…

    admiless avatar
    admiless14 января 2014
    0

    @Amator, ни одна и не другая, с тех пол как перестали производить эргономичные клавиатуры обе скатились в УГ :(
    то что сейчас делает логитек под названием “эргономичные” – это слезы и болЬ! а MS вообще забила оп ходу на это направление :(
    а ведь столько народу пользовались этими замечательными клавиатурами, нет же какой-то укуренный дебил выдумал Wave и все, ппц, руки бы ему оттяпать по самые помидоры :(
    а мышки!!! где спрашивается те замечательные мышки, не порнография вроде MX mini (гореть им в аду), а нормальная большая мышЬ которая ложится в руку, а MS за своей люмией тоже ничерат не видит и на все забили
    нет ни мышей ни клавиатур :(
    у логитек еще из игровых можно что-то подобрать, более приличное, но 90% это же мутантами для мутантов создано :(

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.