Провел год с 4К телевизором. Делюсь впечатлениями

Николай Маслов avatar | 46
FavoriteLoading В закладки
Провел год с 4К телевизором. Делюсь впечатлениями

Продажи телевизоров с разрешением 4К растут: на рынке появляются новые компании и дешёвые модели. Есть ли толк от бюджетных ТВ? Да. Но без помощников не обойтись.

И нижний порог цены на видеосистемы (!), которые не потребуется завтра менять, начинается не с тех цифр, о которых говорит нам реклама.

Реальные преимущества 4К


UltraHD, или 4K — действительно решает. Кто бы что не говорил, но с нормальным телевизором такое разрешение на диаг оналях больше 40 дюймов оправдывает себя в наших малогабаритных квартирах. Качественно снятый фильм выгодно отличается яркими красками, приятными переходами цветов, точностью и плавностью движений. Разве этого мало?

Тогда можно подвинуться поближе, и поиграть в одну из самых современных игр. Пыль и тени в 4К правдоподобнее, чем раньше.

Но самое крутое – качественные оцифровки аналоговых записей. Как живые. Вот тут даже родители перестают ворчать: “Раньше “Ирония судьбы” была живее, чем сейчас”. Ведь, вообщем-то – они правы. И справится с эффектом “оцветненного кино” помогает только 4К.

А еще с 4К-дисплеем можно покупать телевизоры совершенно невероятных размеров. Все дело в том, что на 65-75 дюймах экрана соответствующий видеофайл выглядит как FullHD. Значит, с расстояния в пару метров — никаких квадратов.

В следующий раз я буду покупать панель не меньше 70 дюймов. И вам советую.

Хотя есть и другие преимущества. Пойдем по порядку.

Форматы и разрешение: какое 4К нам нужно?


Видеоролики сверхвысокого качества могли бы стать революцией в мире домашних развлекательных центров. Но даже крупные разработчики все еще не могут договориться о едином пространстве для новых форматов.

Формально, 4K можно назвать любой графический или видеофайл с разрешением примерно 4000 пикселей по горизонтали. Но некоторые считают по своему: например, в дешёвых телевизорах LG используются матрицы RGBW, где фактическое разрешение — 2880х2160 вместо 3840х2160.

ВНИМАНИЕ: У 4K телевизора обязательно должна быть наклейка “UltraHD“. Это общепринятый стандарт, который запрещает такие хитрости. Но и он не гарантирует успех.

Устройство, соответствующее стандарту, должно воспроизводить контент с разрешением 3840 × 2160 и частотой кадров от 24 до 120. Но 24-30 кадров не обеспечивают достаточной плавности изображения в динамичных сценах. Нужно хотя бы 60 кадров/c.

Но за качественной картинкой стоит еще 1 фактор: качество просматриваемого файла. А он, в свою очередь — от формата, кодека, которым было закодировано видео. И битрейта, установленного в момент создания файла.

Низкий битрейт означает отсутствие переходов, плоские рваные тени, артефакты. Телевизор обязательно должен уметь воспроизводить файлы с битрейтом выше 60 Мбит/c и потоковое видео, кодированное кодеком VP9 (YouTube и все-все-все). Иначе потребуется приставка.

Факт: Apple TV 4K не умеет воспроизводить VP9 — никакого YouTube в 4K.

Цвета и диапазоны: не нужно покупать заведомо устаревшее


В прошлом году расширенный цветовой диапазон (иначе — HDR, High Dynamic Range Imaging) казался сказкой. Но улучшенные цвета быстро оценили пользователи и производители (Amazon и Netflix не только снимают новинки, но и цифруют старое кино). Поэтому без поддержки HDR новый телевизор рискует устареть через пару лет — особенно для игр.

Нельзя забывать о цветоотображении. Любая матрица (или лампа/лазер проектора) воспроизводит стандартный 8-битный цвет. Достаточно для HD-контента. Но в 4K на большой диагонали такое изображение кажется тусклым: слишком большая площадь экрана остается черной. Переходы серого на 8 битах незаметны.

И это касается всех естественных цветовых градаций. Для качественного изображения нужен 10-битный цвет — как в профессиональных мониторах для работы дизайнеров. Необходима поддержка HDR10. Пока таких записей немного, но именно этот формат становится основным благодаря активной дистрибуции Apple и записям Sony.

Кстати, посмотреть файл в HDR10 на примитивном телевизоре не получится — цвета окажутся неверными, появятся артефакты. Перекод займет много времени. Или покупать телевизор с поддержкой HDR на вырост, или остановиться на FullHD.

Что нужно, чтобы телевизор стал UltraHD?

Хорошая матрица и формальная поддержка 4К не говорит о том, что на телевизоре можно посмотреть кино в соответствующем разрешении. Нужны подходящие интерфейсы передачи данных.

На двухдиапазонный Wi-Fi лучше не вестись. В многоквартирных домах и 5 ГГц занято. А для просмотра потокового 4К-видео нужен стабильный канал с “чистой” скоростью 100 Мбит/c и выше. “Чистыми” — уже после учета потерь. Значит, роутер и провайдер должны обеспечивать почти 250-300 Мбит/с до сервера.

Модный пульт всегда можно заменить на Buetooth-клавиатуру — она удобнее. Но нужен пресловутый Bluetooth или поддержка USB-HID (протокол, позволяющий работать внешним устройствам).

Кстати, USB 2.0 обеспечивает просмотр только “легких” файлов. Если нужно прямое подключение — необходимы USB 3.0, причем порты должны поддерживать и скорость, и питание стандарта. Так что на них лучше не рассчитывать.

Без чего нельзя обойтись? По порядку:

  • HDMI 2.0 (1.4a не работает с HDR);
  • Ethernet (лучше, чем Wi-Fi);
  • поддержка работы с сетевыми накопителями (DLNA и домашний компьютер, или файловый сервер может заменить любой сервис);
  • Miracast или AirPlay (в зависимости от платформы — просто пригодится, это удобно);
  • оптический выход на акустические системы (часто это проще, чем приобретать ресивер для реализации многоканального звука).

Без медиасервера 4К нет


А вот от аналоговых/цифровых декодеров телевидения можно обойтись. Конечно, несколько 4К-каналов на русском языке стабильно транслируются в пакетах известных поставщиков спутникового телевидения. Но онлайн-кинотеатры и YouTube оказываются едва ли не самым востребованным способом получения контента.

С другой стороны, Netflix HDR и Amazon 4K в России не актуальны (без разговорного английского). В OKKO и “Амедиатеке” не так много 4К. Больше всего 4K HDR фильмов в iTunes Store — но каждый нужно купить. Не каждый телевизор, особенно в нижнем ценовом сегменте, умеет работать со всеми необходимыми сервисами.

Поэтому без мультимедийного плеера (особенно при наличии сетевого файлового сервера) не обойтись. Подключил Android-коробку — и никаких проблем с поддержкой кодеков, форматов, быстрой конвертацией файлов. Собственно, вариантов немного — или они (как вариант — Shield), или Apple TV box 4K. Или только тот контент, который разрешил производитель телевизора. Тогда нужно выбирать модель на Android TV.

Факт: WebOS, OperaOS, tvOS пока еще ограничивают пользователя. А для просмотра 4К нельзя обойтись единственным потоковым сервисом или сайтом.

Хочешь смотреть старые фильмы — покупай дорогой телевизор

Старые фильмы снимали либо аналоговой, либо цифровой камеров. С аналоговой все понятно — оцифровываем, ретушируем кадр за кадром, соединяем и смотрим (муторно и дорого). Но изначально в ней больше данных, чем в ранних цифровых записях.

С “цифрой” вообще сложнее. Повысить разрешение цифрового файла в HD и невозможно — качество от манипуляции никак не вырастет.

Некоторые производители оснащают ТВ программным увеличением разрешения — “апскейлинг”. Не путайте апскейлинг с простым растяжением. Первый пытается заполнить недостающие на основе цветов соседних пикселей. Второй не делает ничего — остаются большие квадраты одного цвета.

Пример из жизни: У меня 2 телевизора с поддержкой UltraHD: LG с апскейлингом и Hisence без него. Старые фильмы можно смотреть только на первом.

Пока старые киноленты переводятся в 4К очень неохотно (активно над этим работает только Hulu и японцы). Не хочешь плакать кровавыми слезами от квадратов на полэкрана — выбирай подходящую модель.

Стоит ли покупать дешёвый 4K-телевизор?


Да, если найти модель с хорошим изображением, у которой выполняются все вышеописанные условия. В процессе выбора своего я встречал 4К-телевизоры

  • к которым нельзя подключить ни одного источника по HDMI — только через Wi-Fi 2,4 ГГц
  • с RWGB с прекрасным изображением и проблемами воспроизведения UltraHD через внешние входы (без своей обработки)
  • на фирменных операционных системах — без потоковых сервисов, или без поддержки воспроизведения файлов из сети
  • с медленными процессорами и жуткими лагами при воспроизведении

В любых комбинациях. Будьте осторожны при выборе. И продумывайте всю систему: понимание, что, откуда и через что смотреть позволяет здорово сэкономить.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (104 голосов, общий рейтинг: 4.22 из 5)
undefined
iPhones.ru
Хочешь смотреть кино в лучшем качестве? Расскажу, что потребуется.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 46

  1. Serg Litvin avatar
    Serg Litvin24 декабря 2017
    19

    Статья ни о чем

    Exieros avatar
    Exieros6 февраля 2018
    0

    @Serg Litvin, как по мне, то очень полезно для какого-нибудь Вани, который увидит “4K” на ценнике в магазине отдаст n рублей за товар, который окажется дерьмом неспособным раскрыть 4K.

    907 avatar
    90728 марта 2018
    0

    @Serg Litvin, главное что я понял , чем дороже телевизор , тем лучше…)))))

  2. lexabax avatar
    lexabax24 декабря 2017
    7

    Суть статьи: купи дорогой телек, потом дорогую приставку для него и надейся, что там будет достойный контент, за который тебе надо будет платить.
    Как владелец одного из убер-4к телека, скажу, что только в последний год стали появляться в более-менее доступе фильмы и сериалы. НО! Везде, где 2160р используется HEVC кодирование, которое сильно мылит картинку. Ни раз уже сравнение с x264 показывало, что у последнего качество лучше. А если уже говорить про стриминговые сервисы, там совсем беда…Мало того что инет не всегда тянет, так и картинка еще хуже. Еще стоит заметить, что и к фильму (его съемке) так же требования возрастают. Там не в фокусе, там плохо замазали гримом, там спецэффекты не до коцца наложили… и фильм рассыпается. Ну и наверно самое смешное с 50″ с 2х метров на кровати я не вижу глобальной разницы с 1080р и 2160р (есть конечно некоторые фильмы, где наверно и оборудование и пост обработка была круче но все же). Так что ваши эти рассказы про как это круто…Просто самоуспокаивание себя, что не зря купил такой дорогой телек)))

    Единственное замечу, что фотки редактировать (при условии что цвета выравнили) одно удовольствие + если комп позволяет в некоторых играх красивей картинка. А так…1080р будет жить еще не один десяток лет))

    Den Stukalov avatar
    Den Stukalov24 декабря 2017
    1

    @lexabax, Суть больше чем сама статья получилась

  3. sergxmr avatar
    sergxmr24 декабря 2017
    1

    “ирония” всегда была цветная, причем здесь оцветненность? Кстати “берегись автомобиля” в цвете сделали супер, и телек здесь ни при чем я думаю

    907 avatar
    90728 марта 2018
    0

    @sergxmr, Он скорее всего перепутал иронию с 17 мгновениями весны…

  4. iVersace avatar
    iVersace24 декабря 2017
    0

    Забыли написать про PS4 Pro и 4к игры

    time2drum avatar
    time2drum25 декабря 2017
    0

    @iVersace, вот-вот. Но тут дело даже не в ПРО версии, в ней все равно 4к не честное. Я даже на обычной ПС 4 ощутил разницу – все тексты в Ведьмаке стали намного более читабельными засчет разрешение ТВ. Потом сменил ПС 4 на ПС 4 Про – 4к там мало где, и оно особо не нужно, имхо. В тех играх, где есть вариант выбора, выбираю режим 60 ФПС вместо 4К

  5. Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    5

    Решил сделать себе подарок – 65″ самсунга в 4к на амазоне стоил 1007 евро. Вроде все прекрасно, но решил глянуть проекторы, по итогу 4к проиграл проектору 100″ куда круче на стене. Full HD фильм с потоком 35мб выглядит как в кинотеатре.
    Сегодня даже базовые проекторы за 500 евро выдают 3к люмен – можно смотреть днём. К этому Amazon Fire tv (потоковое видео с локальных компьютеров мак/винда в фуллхд и амазон прайм за 3 евро).
    Optomo 142x/hd27.

    analiteG777 avatar
    analiteG77724 декабря 2017
    3

    @Kotiara, опередили.
    Только хотел про проекторы написать.

    Не вижу смысла в 70 дюймов 4К телевизоре при наличии проекторов.

    denisK avatar
    denisK24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, спасибо, пошел смотреть Optomo 142x/hd27

    Эксперты, подкиньте еще нормальных проекторов до 1K

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, ну так за 1000€ 65’’ это дишёвый телик, поэтому хуже проэктора, у меня 55’’ самсунг за 1200€, такчто чтобы была картинка супер минимум 1500€ 65’’

    Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    0

    @Dmitrij Michajlov, промоакция на немецком амазоне – на британском 1700 фунтов стоит. В Польше под 2к евро.

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, ну значит не меньше 2200€ без промоакции.

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, мой стоил без промоакции тоже 1700

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, даже 1900

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, в немецком амазоне

    LetMeGoNow avatar
    LetMeGoNow24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, да ну… при свете контрастность любого проектора днище.

    Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    0

    @LetMeGoNow, на окнах жалюзи, днем конечно не так здорово как вечером, но при 3к люмен качество очень даже ничего.

    LetMeGoNow avatar
    LetMeGoNow24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, смотрел: после OLED ТВ – полное дно даже в полумраке, не говоря уж про свет.

    Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    0

    @LetMeGoNow, если уже, то выбор будет за лазерным проектором, года через 3-4 будут стоить вменяемых денег.

    iGitlin avatar
    iGitlin24 декабря 2017
    1

    @Kotiara, вы не поверите, но в кино в 90% случаев показывают картинку 2К которая не намного больше чем HD – 2048*858 или 1998*1080 против бытового 1920*1080. А экран значительно больше чем самый большой домашний. И никто не жалуется. Реальных проекторов в кинотеатрах в 4К считанные единицы. Фильмов 4К так же единицы

    tamtam avatar
    tamtam25 декабря 2017
    0

    @Kotiara, проектор конечно лучше, но телек поставил перед пузом и все. Проектор так не получится, надо его ставить за собой, перед собой тряпку, не во всех местах так получается. Я посмотрел так пару фильмов и понял, что проектор подразумевает уже «кинозал» дома. Но картинка конечно лучше, вопросов нет.

  6. denoli avatar
    denoli24 декабря 2017
    0

    Так и не понял покупать 4к, 10бит ..

  7. pLoskutov avatar
    pLoskutov24 декабря 2017
    0

    Вот тут ничего не понял. Tv не покажет никакого потокового 4К?
    Я конечно понимаю, что 300мбит мало у кого есть интернет , даже 100мбит … но это не повод ведь обрубать возможность смотреть в преLoad.

    С битрейтом выше 60 Мбит/c и потоковое видео, кодированное кодеком VP9 (YouTube и все-все-все). Иначе потребуется приставка.
    Факт: Apple TV 4K не умеет воспроизводить VP9 — никакого YouTube в 4K.

  8. iolegos avatar
    iolegos24 декабря 2017
    1

    4к телек ВООБЩЕ НАФИГ нет желания смотреть после того как купил 1080р проектор. Зачем мучаться смотреть в 50 диагональ когда можно развернуть 2х4 метра и получать удовольствие.

    LetMeGoNow avatar
    LetMeGoNow24 декабря 2017
    0

    @iolegos, ужасная контрастность картинки проектора не в темноте.

  9. Naparnik avatar
    Naparnik24 декабря 2017
    3

    Я так и не понял – а где в статье про “провел год с 4к телевизором”? Где личный опыт? Википедию и так все читали. Статья ни о чем! Автору – оценка КОЛ!

  10. vitalson avatar
    vitalson24 декабря 2017
    3

    Чудики со своим 4к телевизоры прям как дети, ей богу. Смотреть кино на 50,65,70 дюймовых телевизорах это почти тоже самое, что на айфоне. После хорошего проектора, например, epson eh-tw9300 и стационарного экрана на 120 дюймов все телевизоры пригодны лишь для быстрого просмотра новостей.

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @vitalson, ну конечно лучше, но цена то по сравнению с 4к теликом разная наверно, за 3000€ ещё бы было хуже ?

    vitalson avatar
    vitalson24 декабря 2017
    0

    @Dmitrij Michajlov, есть и дешевле проекторы, которые не сильно будут хуже, за 100 тыс вполне можно взять толковый проектор, что сопоставимо по цене

    Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    0

    @vitalson, optomo 27hd 550 евро – почитайте отзывы.

  11. Dave avatar
    Dave24 декабря 2017
    0

    Технологически толковый материал – респект)

  12. Paradoxx avatar
    Paradoxx24 декабря 2017
    0

    Что за глупость про скорость интернета? 250-300 мегабит? Вы серьезно? Зачем? Поток UHDBD составляет 50-65 мегабит. Самый высокий что я видел был на уровне 70. Поток 4k из itunes в среднем 35мегабит. Смотрел анализ по тому что роутер прокачивает на apple tv 4k в момент просмотра. Зачем 250-300?

    iGitlin avatar
    iGitlin24 декабря 2017
    0

    @Paradoxx, вот именно!
    про битрейт то еще гонево в статье!
    1. сейчас все кино демонстрируется исключительно в одном единственном формате в кинотеатрах – это DCP Digital Cinema Pakage. Внутри видео в MXF внутри которого в свою очередь J2C сиквенция так вот параметры такого видео:
    24fps 12bit 250Мбит максимум, но в среднем от 50 до 200мбит.
    И это не зависит от разрешения 2К или 4К.
    250Мбит Карл!!! Какие к черту 300мбит для бытового просмотра?
    2. есть более новый стандарта DCP – SMPTE. Там битрейт возможен до 500мбит и хоть 120fps. Но далеко не каждый киносервер может потянуть такой битрейт, по этому Дистрибьюторы готовят специальный демо пакет для кинотеатров и до старта проката рассылают его для теста оборудования. Для всех у кого оборудование не потянуло тестовый пакет, присылают обычный DCP без HFR и High Bitrate.

  13. Projectorman_ru avatar
    Projectorman_ru24 декабря 2017
    0

    Автор, HDR не имеет отношения к цветопередаче, а лампа и лазер в проекторах не могут воспроизводить никакие цвета…

  14. iGitlin avatar
    iGitlin24 декабря 2017
    1

    немного инсайдерской инфы – в отечественных сервисах типа IVI или OKKO практически нет настоящего 4K HDR – у них 99,9 контента разогнанный FHD SDR.
    Самое реальное это только в iTunes и Netflix. Нам на студию присылали из Netflix требования к материалам, в общем на фильм просят для 4К отдавать в 16бит некомпресном формате

  15. Dozer avatar
    Dozer24 декабря 2017
    0

    Никакая приставка, кроме может быть Apple TV не нужна. На нормальном среднем телеке (типа Samsung 65″ 8000) все приставки встроены в прошивку и тянут намного лучше любого внешнего бокса. Тут тебе пожалуйста будет и YouTube 4K, и Amazon и Netflix. Apple TV Только для контента от apple. И кстати, встроенный медиаплеер прекрасно вытягивает любой 4К фильм, скачанный с кинозала и т.п.

  16. fedcom avatar
    fedcom24 декабря 2017
    0

    Яндекс.маркет по фильтру HDR10+HDMI2.0 выдаёт всего 30 моделей. Их век ещё не настал?

    iGitlin avatar
    iGitlin24 декабря 2017
    0

    @fedcom, ищи не по HDR10+HDMI2.0 а просто по HDR10 – так как это уже подразумевает HDMI2.0
    Так же стоит поискать по Dolby Vision

  17. tamtam avatar
    tamtam25 декабря 2017
    0

    Вы мне лучше скажите как сделать аскейлинг внешними средствами для тв-сигнала. А то когда выберал, купил LG без этого параметра, теперь тв-картинка совсем ужасна. Не то чтобы я ее чаще смотрю, но домочадцам хотелось бы лучше качество завести.

  18. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity25 декабря 2017
    1

    “Больше всего 4K HDR фильмов в iTunes Store — но каждый нужно купить.” – ничего не надо покупать. Ваши фильмы фулэйчли становятся 4к. Об этом эппл еще на презентации говорили.
    VP9 кодек не поддерживается и это правда, но утуб добавили поддержку H265 и HEVC и теперь 4к играется.
    Кто-то тут пишет – зачем 70” телек, если можно купить проектор?
    Это разные вещи. Телевизор смотреть на проекторе это верх извращения ;) Проектор только для кино и только вечером или в темноте.
    Вы же в кинотеатре не при свете смотрите? Какая бы яркость у пректора не была. Физику света вы не победите и будут засветы.
    ЗЫ FullHD пока за глаза хватает. Тут нету разницы, как при переходе с VHS на FullHD. Подожем 20К ;)

  19. Moby avatar
    Moby25 декабря 2017
    0

    А кто может подсказать как бороться с дергающейся картинкой?
    В динамических сценах начинает все дергаться и слоиться. Эффект очень напоминает компьютерные игры с отключенной вертикальной (горизонтальной) синхронизации.
    Телевизор Самсунг 7 серии 65 дюймов

    time2drum avatar
    time2drum25 декабря 2017
    0

    @Moby, может дело в настройках т.н. “уплавнялки”? Не знаю, как в Самуснге это называется, но я бы поискал в меню. Эта настройка на любителя, но может решить ваш вопрос. Также стоит проверить этот же фильм, но в 1080. Может просто телек не тянет и выход в этом случае – внешний проигрыватель.
    Либо, если речь идет об играх, то возможно у данного ТВ высокий инпут-лаг – задержка в мс большевата для игр. Можно поискать переключние режимов типа на “Игровой” или “ПК”.

  20. Nikita Konstantinov avatar
    Nikita Konstantinov29 декабря 2017
    1

    Где опыт пользования ?
    В паре метрах от телека тебе уже пофигу на пиксели.
    Контента для 4к телеков сейчас мало, да и скорости интернета в России не позволяют за короткое время содрать 4к фильм. Я уже молчу про потоковое видео. Если есть телек с норм 1080р и диагональю, которая вас устраивает, то нефиг дёргаться и покупать 4к по завышенным ценам. Зачем испытывать новые технологии на своём кошельке?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь