Войти

Или войди с помощью

Провел год с 4К телевизором. Делюсь впечатлениями

Николай Маслов avatar |
Провел год с 4К телевизором. Делюсь впечатлениями

Продажи телевизоров с разрешением 4К растут: на рынке появляются новые компании и дешёвые модели. Есть ли толк от бюджетных ТВ? Да. Но без помощников не обойтись.

И нижний порог цены на видеосистемы (!), которые не потребуется завтра менять, начинается не с тех цифр, о которых говорит нам реклама.

Реальные преимущества 4К


UltraHD, или 4K — действительно решает. Кто бы что не говорил, но с нормальным телевизором такое разрешение на диаг оналях больше 40 дюймов оправдывает себя в наших малогабаритных квартирах. Качественно снятый фильм выгодно отличается яркими красками, приятными переходами цветов, точностью и плавностью движений. Разве этого мало?

Тогда можно подвинуться поближе, и поиграть в одну из самых современных игр. Пыль и тени в 4К правдоподобнее, чем раньше.

Но самое крутое – качественные оцифровки аналоговых записей. Как живые. Вот тут даже родители перестают ворчать: “Раньше “Ирония судьбы” была живее, чем сейчас”. Ведь, вообщем-то – они правы. И справится с эффектом “оцветненного кино” помогает только 4К.

А еще с 4К-дисплеем можно покупать телевизоры совершенно невероятных размеров. Все дело в том, что на 65-75 дюймах экрана соответствующий видеофайл выглядит как FullHD. Значит, с расстояния в пару метров — никаких квадратов.

В следующий раз я буду покупать панель не меньше 70 дюймов. И вам советую.

Хотя есть и другие преимущества. Пойдем по порядку.

Форматы и разрешение: какое 4К нам нужно?


Видеоролики сверхвысокого качества могли бы стать революцией в мире домашних развлекательных центров. Но даже крупные разработчики все еще не могут договориться о едином пространстве для новых форматов.

Формально, 4K можно назвать любой графический или видеофайл с разрешением примерно 4000 пикселей по горизонтали. Но некоторые считают по своему: например, в дешёвых телевизорах LG используются матрицы RGBW, где фактическое разрешение — 2880х2160 вместо 3840х2160.

ВНИМАНИЕ: У 4K телевизора обязательно должна быть наклейка “UltraHD“. Это общепринятый стандарт, который запрещает такие хитрости. Но и он не гарантирует успех.

Устройство, соответствующее стандарту, должно воспроизводить контент с разрешением 3840 × 2160 и частотой кадров от 24 до 120. Но 24-30 кадров не обеспечивают достаточной плавности изображения в динамичных сценах. Нужно хотя бы 60 кадров/c.

Но за качественной картинкой стоит еще 1 фактор: качество просматриваемого файла. А он, в свою очередь — от формата, кодека, которым было закодировано видео. И битрейта, установленного в момент создания файла.

Низкий битрейт означает отсутствие переходов, плоские рваные тени, артефакты. Телевизор обязательно должен уметь воспроизводить файлы с битрейтом выше 60 Мбит/c и потоковое видео, кодированное кодеком VP9 (YouTube и все-все-все). Иначе потребуется приставка.

Факт: Apple TV 4K не умеет воспроизводить VP9 — никакого YouTube в 4K.

Цвета и диапазоны: не нужно покупать заведомо устаревшее


В прошлом году расширенный цветовой диапазон (иначе — HDR, High Dynamic Range Imaging) казался сказкой. Но улучшенные цвета быстро оценили пользователи и производители (Amazon и Netflix не только снимают новинки, но и цифруют старое кино). Поэтому без поддержки HDR новый телевизор рискует устареть через пару лет — особенно для игр.

Нельзя забывать о цветоотображении. Любая матрица (или лампа/лазер проектора) воспроизводит стандартный 8-битный цвет. Достаточно для HD-контента. Но в 4K на большой диагонали такое изображение кажется тусклым: слишком большая площадь экрана остается черной. Переходы серого на 8 битах незаметны.

И это касается всех естественных цветовых градаций. Для качественного изображения нужен 10-битный цвет — как в профессиональных мониторах для работы дизайнеров. Необходима поддержка HDR10. Пока таких записей немного, но именно этот формат становится основным благодаря активной дистрибуции Apple и записям Sony.

Кстати, посмотреть файл в HDR10 на примитивном телевизоре не получится — цвета окажутся неверными, появятся артефакты. Перекод займет много времени. Или покупать телевизор с поддержкой HDR на вырост, или остановиться на FullHD.

Что нужно, чтобы телевизор стал UltraHD?

Хорошая матрица и формальная поддержка 4К не говорит о том, что на телевизоре можно посмотреть кино в соответствующем разрешении. Нужны подходящие интерфейсы передачи данных.

На двухдиапазонный Wi-Fi лучше не вестись. В многоквартирных домах и 5 ГГц занято. А для просмотра потокового 4К-видео нужен стабильный канал с “чистой” скоростью 100 Мбит/c и выше. “Чистыми” — уже после учета потерь. Значит, роутер и провайдер должны обеспечивать почти 250-300 Мбит/с до сервера.

Модный пульт всегда можно заменить на Buetooth-клавиатуру — она удобнее. Но нужен пресловутый Bluetooth или поддержка USB-HID (протокол, позволяющий работать внешним устройствам).

Кстати, USB 2.0 обеспечивает просмотр только “легких” файлов. Если нужно прямое подключение — необходимы USB 3.0, причем порты должны поддерживать и скорость, и питание стандарта. Так что на них лучше не рассчитывать.

Без чего нельзя обойтись? По порядку:

  • HDMI 2.0 (1.4a не работает с HDR);
  • Ethernet (лучше, чем Wi-Fi);
  • поддержка работы с сетевыми накопителями (DLNA и домашний компьютер, или файловый сервер может заменить любой сервис);
  • Miracast или AirPlay (в зависимости от платформы — просто пригодится, это удобно);
  • оптический выход на акустические системы (часто это проще, чем приобретать ресивер для реализации многоканального звука).

Без медиасервера 4К нет


А вот от аналоговых/цифровых декодеров телевидения можно обойтись. Конечно, несколько 4К-каналов на русском языке стабильно транслируются в пакетах известных поставщиков спутникового телевидения. Но онлайн-кинотеатры и YouTube оказываются едва ли не самым востребованным способом получения контента.

С другой стороны, Netflix HDR и Amazon 4K в России не актуальны (без разговорного английского). В OKKO и “Амедиатеке” не так много 4К. Больше всего 4K HDR фильмов в iTunes Store — но каждый нужно купить. Не каждый телевизор, особенно в нижнем ценовом сегменте, умеет работать со всеми необходимыми сервисами.

Поэтому без мультимедийного плеера (особенно при наличии сетевого файлового сервера) не обойтись. Подключил Android-коробку — и никаких проблем с поддержкой кодеков, форматов, быстрой конвертацией файлов. Собственно, вариантов немного — или они (как вариант — Shield), или Apple TV box 4K. Или только тот контент, который разрешил производитель телевизора. Тогда нужно выбирать модель на Android TV.

Факт: WebOS, OperaOS, tvOS пока еще ограничивают пользователя. А для просмотра 4К нельзя обойтись единственным потоковым сервисом или сайтом.

Хочешь смотреть старые фильмы — покупай дорогой телевизор

Старые фильмы снимали либо аналоговой, либо цифровой камеров. С аналоговой все понятно — оцифровываем, ретушируем кадр за кадром, соединяем и смотрим (муторно и дорого). Но изначально в ней больше данных, чем в ранних цифровых записях.

С “цифрой” вообще сложнее. Повысить разрешение цифрового файла в HD и невозможно — качество от манипуляции никак не вырастет.

Некоторые производители оснащают ТВ программным увеличением разрешения — “апскейлинг”. Не путайте апскейлинг с простым растяжением. Первый пытается заполнить недостающие на основе цветов соседних пикселей. Второй не делает ничего — остаются большие квадраты одного цвета.

Пример из жизни: У меня 2 телевизора с поддержкой UltraHD: LG с апскейлингом и Hisence без него. Старые фильмы можно смотреть только на первом.

Пока старые киноленты переводятся в 4К очень неохотно (активно над этим работает только Hulu и японцы). Не хочешь плакать кровавыми слезами от квадратов на полэкрана — выбирай подходящую модель.

Стоит ли покупать дешёвый 4K-телевизор?


Да, если найти модель с хорошим изображением, у которой выполняются все вышеописанные условия. В процессе выбора своего я встречал 4К-телевизоры

  • к которым нельзя подключить ни одного источника по HDMI — только через Wi-Fi 2,4 ГГц
  • с RWGB с прекрасным изображением и проблемами воспроизведения UltraHD через внешние входы (без своей обработки)
  • на фирменных операционных системах — без потоковых сервисов, или без поддержки воспроизведения файлов из сети
  • с медленными процессорами и жуткими лагами при воспроизведении

В любых комбинациях. Будьте осторожны при выборе. И продумывайте всю систему: понимание, что, откуда и через что смотреть позволяет здорово сэкономить.

46
undefined
iPhones.ru
Хочешь смотреть кино в лучшем качестве? Расскажу, что потребуется.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Serg Litvin avatar
    Serg Litvin 24 декабря 2017
    19

    Статья ни о чем

    Exieros avatar
    Exieros6 февраля 2018
    0

    @Serg Litvin, как по мне, то очень полезно для какого-нибудь Вани, который увидит “4K” на ценнике в магазине отдаст n рублей за товар, который окажется дерьмом неспособным раскрыть 4K.

    907 avatar
    90728 марта 2018
    0

    @Serg Litvin, главное что я понял , чем дороже телевизор , тем лучше…)))))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. lexabax avatar
    lexabax 24 декабря 2017
    7

    Суть статьи: купи дорогой телек, потом дорогую приставку для него и надейся, что там будет достойный контент, за который тебе надо будет платить.
    Как владелец одного из убер-4к телека, скажу, что только в последний год стали появляться в более-менее доступе фильмы и сериалы. НО! Везде, где 2160р используется HEVC кодирование, которое сильно мылит картинку. Ни раз уже сравнение с x264 показывало, что у последнего качество лучше. А если уже говорить про стриминговые сервисы, там совсем беда…Мало того что инет не всегда тянет, так и картинка еще хуже. Еще стоит заметить, что и к фильму (его съемке) так же требования возрастают. Там не в фокусе, там плохо замазали гримом, там спецэффекты не до коцца наложили… и фильм рассыпается. Ну и наверно самое смешное с 50″ с 2х метров на кровати я не вижу глобальной разницы с 1080р и 2160р (есть конечно некоторые фильмы, где наверно и оборудование и пост обработка была круче но все же). Так что ваши эти рассказы про как это круто…Просто самоуспокаивание себя, что не зря купил такой дорогой телек)))

    Единственное замечу, что фотки редактировать (при условии что цвета выравнили) одно удовольствие + если комп позволяет в некоторых играх красивей картинка. А так…1080р будет жить еще не один десяток лет))

    Den Stukalov avatar
    Den Stukalov24 декабря 2017
    1

    @lexabax, Суть больше чем сама статья получилась

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. sergxmr avatar
    sergxmr 24 декабря 2017
    1

    “ирония” всегда была цветная, причем здесь оцветненность? Кстати “берегись автомобиля” в цвете сделали супер, и телек здесь ни при чем я думаю

    907 avatar
    90728 марта 2018
    0

    @sergxmr, Он скорее всего перепутал иронию с 17 мгновениями весны…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. iVersace avatar
    iVersace 24 декабря 2017
    0

    Забыли написать про PS4 Pro и 4к игры

    time2drum avatar
    time2drum25 декабря 2017
    0

    @iVersace, вот-вот. Но тут дело даже не в ПРО версии, в ней все равно 4к не честное. Я даже на обычной ПС 4 ощутил разницу – все тексты в Ведьмаке стали намного более читабельными засчет разрешение ТВ. Потом сменил ПС 4 на ПС 4 Про – 4к там мало где, и оно особо не нужно, имхо. В тех играх, где есть вариант выбора, выбираю режим 60 ФПС вместо 4К

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Kotiara avatar
    Kotiara 24 декабря 2017
    5

    Решил сделать себе подарок – 65″ самсунга в 4к на амазоне стоил 1007 евро. Вроде все прекрасно, но решил глянуть проекторы, по итогу 4к проиграл проектору 100″ куда круче на стене. Full HD фильм с потоком 35мб выглядит как в кинотеатре.
    Сегодня даже базовые проекторы за 500 евро выдают 3к люмен – можно смотреть днём. К этому Amazon Fire tv (потоковое видео с локальных компьютеров мак/винда в фуллхд и амазон прайм за 3 евро).
    Optomo 142x/hd27.

    analiteG777 avatar
    analiteG77724 декабря 2017
    3

    @Kotiara, опередили.
    Только хотел про проекторы написать.

    Не вижу смысла в 70 дюймов 4К телевизоре при наличии проекторов.

    denisK avatar
    denisK24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, спасибо, пошел смотреть Optomo 142x/hd27

    Эксперты, подкиньте еще нормальных проекторов до 1K

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, ну так за 1000€ 65’’ это дишёвый телик, поэтому хуже проэктора, у меня 55’’ самсунг за 1200€, такчто чтобы была картинка супер минимум 1500€ 65’’

    Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    0

    @Dmitrij Michajlov, промоакция на немецком амазоне – на британском 1700 фунтов стоит. В Польше под 2к евро.

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, ну значит не меньше 2200€ без промоакции.

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, мой стоил без промоакции тоже 1700

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, даже 1900

    Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, в немецком амазоне

    LetMeGoNow avatar
    LetMeGoNow24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, да ну… при свете контрастность любого проектора днище.

    Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    0

    @LetMeGoNow, на окнах жалюзи, днем конечно не так здорово как вечером, но при 3к люмен качество очень даже ничего.

    LetMeGoNow avatar
    LetMeGoNow24 декабря 2017
    0

    @Kotiara, смотрел: после OLED ТВ – полное дно даже в полумраке, не говоря уж про свет.

    Kotiara avatar
    Kotiara24 декабря 2017
    0

    @LetMeGoNow, если уже, то выбор будет за лазерным проектором, года через 3-4 будут стоить вменяемых денег.

    iGitlin avatar
    iGitlin24 декабря 2017
    1

    @Kotiara, вы не поверите, но в кино в 90% случаев показывают картинку 2К которая не намного больше чем HD – 2048*858 или 1998*1080 против бытового 1920*1080. А экран значительно больше чем самый большой домашний. И никто не жалуется. Реальных проекторов в кинотеатрах в 4К считанные единицы. Фильмов 4К так же единицы

    tamtam avatar
    tamtam25 декабря 2017
    0

    @Kotiara, проектор конечно лучше, но телек поставил перед пузом и все. Проектор так не получится, надо его ставить за собой, перед собой тряпку, не во всех местах так получается. Я посмотрел так пару фильмов и понял, что проектор подразумевает уже «кинозал» дома. Но картинка конечно лучше, вопросов нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. denoli avatar
    denoli 24 декабря 2017
    0

    Так и не понял покупать 4к, 10бит ..

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. pLoskutov avatar
    pLoskutov 24 декабря 2017
    0

    Вот тут ничего не понял. Tv не покажет никакого потокового 4К?
    Я конечно понимаю, что 300мбит мало у кого есть интернет , даже 100мбит … но это не повод ведь обрубать возможность смотреть в преLoad.

    С битрейтом выше 60 Мбит/c и потоковое видео, кодированное кодеком VP9 (YouTube и все-все-все). Иначе потребуется приставка.
    Факт: Apple TV 4K не умеет воспроизводить VP9 — никакого YouTube в 4K.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. iolegos avatar
    iolegos 24 декабря 2017
    1

    4к телек ВООБЩЕ НАФИГ нет желания смотреть после того как купил 1080р проектор. Зачем мучаться смотреть в 50 диагональ когда можно развернуть 2х4 метра и получать удовольствие.

    LetMeGoNow avatar
    LetMeGoNow24 декабря 2017
    0

    @iolegos, ужасная контрастность картинки проектора не в темноте.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.