По версии Antutu.
Одноименный разработчик популярного мобильного бенчмарка включил iPhone 6s и 6s Plus в список смартфонов, которые ежегодно тестируются с помощью фирменного ПО. В итоге, согласно отчету Performance Ranking Report, iPhone 6s стал лучшим смартфоном по всем показателям в 2015 году. Тесты проводились с помощью новейшей версии бенчмарка, Antutu 6.0 [скачать из App Store].
Дебют однозначно удался. iPhone 6s с двухъядерным фирменным чипом A9 и 2 ГБ оперативной памяти продемонстрировал на 41% лучшие показатели, чем новейший фаблет Huawei Mate 8. В последнем, кстати, встроен разработанный в самой Huawei 8-ядерный процессор Kirin 950 и есть 3 или 4 ГБ оперативной памяти. (В Antutu не уточнили, какую именно модель использовали в данном тесте.)
В сравнении с топовым Android-смартфоном Samsung Galaxy Note 5 iPhone 6s оказался на 59% лучше по всем показателям. И ни 8-ядерный процессор Samsung Exynos 7420, ни 4 ГБ оперативной памяти не помогли корейскому планшетофону переплюнуть продукт Apple.
Наконец на фоне флагманского гуглофона Nexus 6p, оснащенного 8-ядерным чипом Snapdragon 810 от Qualcomm и 3 ГБ оперативной памяти, iPhone 6s показал на 69% более высокие результаты.
64-битная архитектура – залог не только производительности, но и прибыльности
Инвестиции в разработку фирменных процессоров на базе 64-битной архитектуры возвращаются Apple сторицей. С выпуском в 2013-м первого такого чипа — A7 для iPhone 5s — компания из Купертино стала и остается безусловным лидером среди других производителей процессоров. Причем как в плане производительности гаджетов, так и в плане энергосбережения. Примеру Apple попытались последовать инженеры Qualcomm, но релиз их собственного 64-битного процессора не только не спас ситуацию, но и заставил производителей смартфонов думать над созданием своих фирменных версий чипов. На это пошли Samsung, LG и Huawei, хотя в основу их процессоров все же легла технология, поставляемая по лицензии ARM.
В итоге практика показывает, что iOS отличается от Android более высоким уровнем производительности, даже при меньших объемах оперативной памяти в iPhone. А ведь чем меньше объем RAM, тем более экономно смартфон растрачивает заряд аккумулятора. Двойная выгода.
Наконец, главный бонус для Apple — iPhone на базе 64-битной архитектуры в производстве обходится дешевле, чем самые крутые флагманы от конкурентов. Экономия позволяет производителю iPhone инвестировать больше в разработку фирменного процессора и совершенствовать его. Другие компании же продолжают пользоваться лицензированной технологией ARM в надежде сэкономить на разработке.
Еще один аргумент в пользу Apple: iPhone 6s (и 6s Plus) — это не просто новейший, самый продвинутый и дорогой ее смартфон. Даже при средней продажной цене в $670 он остается наиболее продаваемым в модельном ряду iPhone. Тогда как у конкурентов дела обстоят с точностью до наоборот. Другие производители могут сколько угодно выпускать флагманы с внушительными характеристиками, но основные прибыли они получают все же от продаж более дешевых моделей своих гаджетов. Для Android-смартфонов средняя продажная цена составляет $250. Выходит, что iPhone 6s ко всему приносит Apple самые большие прибыли и привлекает в ряды пользователей компании тех, кто готов платить высокую цену за мобильный гаджет. К слову, осенью прошлого года Тим Кук отметил, что пользователи, сменившие Android-устройства на iOS-гаджеты, обеспечили Apple 30% от всех продаж iPhone.
С Antutu мошенничество не прокатывает
За результатами тестов Antutu очень внимательно следят гаджетоманы и аналитики. И чтобы заработать себе лишние баллы, некоторые производители намеренно пытаются подделать результаты тестов, стараются обмануть программу-бенчмарк. В таком мошенничестве были замечены Samsung, Asus, HTC и LG. В итоге в 2013 году разработчики из Antutu модернизировали ПО, чтобы его было невозможно обмануть методом специальной оптимизации процессора под конкретные вычислительные операции. Ведь, как сообщили в редакции AnandTech, практически каждый производитель смартфонов, кроме Apple и Motorola, пытался подделать результаты тестов на производительность. [ai]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
35 комментариев
Форум →Унижение!
Первый раз прочитал текст “гуглоФУФЛОНА”
проблема в том, что тест на одной ОС нельзя сравнивать с тестом на другой ОС
@Grigory Ioffe, проблема в том, что с новой версией антуту – можно.
@pashabreez, т.е. новая версия антуту при установке на любое устройство меняет ему среду выполнения приложений на свою? неа. То, что в бенчмарк добавили, не означает, что их корректно сравнивать.
@Grigory Ioffe, не могу понять ваше недовольство. Сравнивают производительность устройств. Разумеется, операционка имеет значение, ровно как и накатанные сверху “фирменные” фишки и начинка устройства. Так что все очень даже корректно: сравнивать не можно, а нужно, оценка же производится не на основе скорости запуска приложений, а на основе скорости выполнения инструкций, операций ввода/вывода и т.д.
” … А ведь чем меньше объем RAM, тем более экономно смартфон растрачивает заряд аккумулятора”
– чем меньше РАМ, тем больше Єплл ложит себе на карман, єкономя на пользователях, которіх уже задолбала постоянная перезагрузка и сбой страниц при минимальнейшем интернет-серфинге
@star_iK, Все отлично работает. Эппл красавцы. Делают лучший телефон в Мире что тут еще скажешь.
@star_iK, это ты семки себе на карман ложишь у своего падика
а обычная 6s похоже всем слила:3
вот не пойму, какой все таки толк в этих 8 ядрах на телефоне. Ежу же понятно что это бред. Много ядер нужны для многозадачности, когда одновременно исполняется несколько приложений. Одно обычное приложение едва загрузит два ядра и то только изредка. Обычные десктопные процессоры с меньшим количеством ядер показывают лучшую производительность в однозадачном режиме. Не думаю что в случае мобильных девайсов дела обстоят по-другому.
на 4PDA бы эту статью и смотреть, что в комментариях творится))
@Shurygin, без этого было бы скучно, уже давно захожу на 4пда вместо цирка, комментарии почитать.
iPhone 4S тоже когда-то был очень быстрым. Всё пустое, пацаны…
Многие эксперты подтверждают, что антуту не может просчитать всё из-за разных систем. Поэтому берётся базовое быстродействие в расчёт, например: сколько времени уходит на выполнение разных задач.
Можете расходиться: к маю будут представлены процессоры обгоняющие А9 и А9Х.
@SkyMaxx, то есть как минимум эппл обгоняет существующие технологии конкурентов на год? довольно таки неплохо. неплохо.
@SkyMaxx, закон Мура никто не отменял
“Другие компании же продолжают пользоваться лицензированной технологией ARM в надежде сэкономить на разработке.”
A9 также создан на базе архитектуры ARM.
@prudencio, все зависит от размеров кирпичиков, из которых производители собирают свои процессоры.
Можно купить лицензию на спроектированное arm ядро и межпроцессорную шину и собирать из них свои 2-4-6-8 ядерные процессоры со стандартными частотами кэшами, контроллерами памяти и графикой. Так поступали медиатек, хуавей, самсунг, квалкомм и многие другие. А можно как эппл купить лицензию на систему команд и самостоятельно кастомизировать ядра – расширять шину и увеличивать количество контроллеров памяти, объем кэша и ширину его шины, ставить кастомные графические ядра, оптимизировать энергопотребление.
Результат двухядерный собственный процессор эппл обходит восьмиядерные собранные из стандартных блоков.
Кстати в этом году выходит первый собственный спроектированный самсунгом процессор exynos 8890. Вот на его производительность по сравнению с стандартными хуавеями и квалкомами будет интересно посмотреть.
поставил эту версию на андроид, распределение мест такое же только айфона впереди нет, на первом месте Huawei Mate 8 – 92740
@pifik, а там разве не только дроид устройства? айфоны вообще хоть где-то есть в списке?
@pifik, затестил 6s, получилось 132304, это много? %)
Приятно слышать, что твоя мобила на данный момент самая крутая )))
Т.е. никого не смущает, что в других бенчах, да даже в антуту прошлой версии такого перевеса 6S над простой 6кой не было?
При этом 6 и 6S при одновременном старте теста и заканчивают его практически одновременно.
Ни о каких 1.6 раза бОльшей производительности и речи быть не может.
Где-то косяк в алгоритме теста.
@AppleStyle, произвели оптимизацию с учетом новой архитектуры проца, как вариант. Это как с переходом от 32 разрядов к 64: пока разработчики свои приложения не переделали, особой разницы и не было. Так что все ок.
@AppleStyle, присоединяюсь к теме! Тоже есть некая доля смущения: в 5.7.1 5S показывал 39000+, на 6.0 – 64000+
“К слову, осенью прошлого года Тим Кук отметил, что пользователи, сменившие Android-устройства на iOS-гаджеты, обеспечили Apple 30% от всех продаж iPhone.”
К слову, это ложь. Он сам потом добавил, что на самом деле речь идет о том лишь, что 30% впервые купили айфон, при этом 70 процентов – апгрейдеры. Из этих 30% и те кто ранее вообще не имел телефонов.
“А ведь чем меньше объем RAM, тем более экономно смартфон растрачивает заряд аккумулятора. Двойная выгода.”
Смеялся долго :)
@AppleStyle, чтобы больше не смеяться, почитайте про устройство памяти с произвольным доступом, много нового узнаете. Разницы в потреблении электричества при разных объемах однотипной памяти в процентах не могу сказать, но она есть, хотя может и не особо существенная.
Ахах, фаны аппл ( обращение к взрослеющим пользователям), почитайте свои коменты 1,5-2 г назад про бенчмарки, когда циферки у конкурентов были больше ))).
@FM_, как раз об этом хотел написать. Бенчмарки или тех характеристики показывают превосходство Андроид устроства? Фанатики эппл заявляют, что это все не имеет отношения к действительности. Но как только устройство от эппл оказалось лучше в тех же самых ситуациях, это тут же преподносится как великое благо.
Фанатики такие фанатики :)
Жалко что не было Microsoft Lumia 950 XL. Он бы порвал iPhone 6s :-))
Будьте добры, напомните, 6s и 6s plus по производительности идентичны или нет? Совсем склероз старика замучил.
@Lantego, начинка одинаковая, у Плюса только оптическая стаба камеры есть и разрешение экрана больше. Второе в теории может влиять на производительность, на практике – не заметите.
@wmaybach, спасибо, добрый человек!
iphone 6 казался быстрым…вышла ios9.. Все..кусок говна. Тоже самое будет с супер-пупер быстрым 6S.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как быстро скачать фото из iCloud на чужом компьютере
Как на iPhone обновить номер телефона, если не проходит оплата в App Store
Как избавиться от спама в календаре на iPhone?
Как на iPhone открывать окно ввода пароля вместо авторизации Face ID без ожидания
Что делать, если iPhone постоянно перезагружается
Как на iPad завершать приложения при помощи клавиатуры
Как быстро переключаться между источниками звука в iOS 11
Как очистить занимаемое почтой место в хранилище iCloud?