Появление знаменитого «жидкого металла» ждут от Apple с 2010 года. Именно тогда компания из Купертино заключила соглашение с Liquidmetal Technologies, получив право на использование так называемых аморфных сплавов в своей продукции. Но время идет, а каких-либо заметных подвижек во внедрении крайне перспективной технологии не видно. Возможно, что новый патент, выданный Apple, наконец-то ознаменует собой приближение новых корпусов для яблочных устройств.
До сих пор единственным продуктом Apple, сделанным из «жидкого металла», является скрепка для изъятия сим-карты в iPhone 3G. Однако в компании наверняка размышляют над дальнейшим внедрением материала, который значительно прочнее алюминия, лежащего в основе практически всех корпусов нынешних устройств.
Как стало известно, Бюро патентов и торговых марок США выдало патент на технологию массового производства изделий из «жидкого металла» компании Crucible. Все бы ничего, но это дочернее предприятие Apple и Liquidmetal Technologies, отвечающее непосредственно за интеллектуальную собственность, передаваемую последней компанией в первую. Согласно договору, заключенному между компаниями, Liquidmetal Technologies обязуется передавать свои наработки в этой сфере Apple как минимум до февраля будущего года.
Но вернемся к патенту. В документе описывается процесс производства тонких листов из «жидкого металла» и придания им формы. Это свидетельствует о долгожданном прогрессе в промышленном использовании аморфных сплавов. Но сам процесс производства остается весьма и весьма сложным и все еще предполагает возможные трудности с качеством итоговых листов жидкого металла. О дороговизне подобного производства даже не стоит лишний раз упоминать.
Таким образом, поддаваться мечтам о появлении аморфных сплавов в корпусе будущего iPhone 5S абсолютно не имеет смысла. Технологии еще предстоит пройти основательную обкатку перед тем, как можно будет приступить к по-настоящему массовому выпуску корпусов для новых устройств Apple. Может быть следующая осень окажется более удачной на «жидкий металл»? [MacRumors]
31 комментариев