Уход Скотта Форсталла из Apple породил поток диаметрально противоположных мнений о будущем iOS и самой Apple. Доподлинно известно, что именно Скотт продвигал идеи скевоморфизма в программном обеспечении компании. Это не нравилось Джонатану Айву — и теперь, когда он отвечает как минимум за внешний вид мобильной операционки, мы можем уверенно ожидать изменений в сторону минимализма.
The Wall Street Journal задалась вопросом: что происходит сегодня в отделе компании, занимающемся iOS. Ответ, полученный ими, не отличается детальностью, но проливает свет на то, что мы увидим уже этим летом. Седьмая редакция системы порадует пользователей неким «упрощенным», «плоским» дизайном. Одновременно с этим перед командой стоит задача более тесного сотрудничества и приведения системы к общему знаменателю по стилю интерфейса.
Команды дизайнеров интерфейса отныне получают доступ к прототипам и информации о технических характеристиках будущих устройств гораздо раньше, чем прежде. Но при всем этом, WSJ считает, что изменения в iOS 7 всё-таки будут минорными, но многочисленными. Их примером может служить недавно обновившееся приложение Подкасты, чей интерфейс был явно приведен в соответствие со стандартным музыкальным плеером. [9to5]
Пора бы уже Apple осмелиться осуществить какие-то по-настоящему серьёзные перемены в iOS. Хватит с нас минорных изменений.
@Bassiley VjikS, радиально нет смысла. Концепция иОС показывает очень удобное пользование как во время езды на авто, сидя на встрече или просто пока бежишь.
Изменять нужно лишь графические элементы и некоторые добавки которые мы называет твиками.
@AJ Intelligence, вы имеете в виду, что ещё удобнее сделать невозможно? =)
@Bassiley VjikS, Думаю он имел ввиду что кардинальных изменений не нужно. И я полностью согласен. iOS платформа не для любителей поиграться с интерфейсом. Он очень удобен и нуждается лишь в доработке, но никак не в пересмотре.
@Thapa, то есть лет через 10 принципы взаимодействия с iOS должны остаться такими же, как и сейчас по-вашему?
@Bassiley VjikS, принципы управления – такие как управление взглядом, или прикосновениями к разным поверхностям аппарата может и пойдут на пользу. Но интерфейс на мой взгляд очень уж продуман и удобен, чтобы его сильно изменять.
@Bassiley VjikS, а что уже прошло 10 лет ? На текущий момент никаких изменений не нужно, для сенсорного устройства идеальный интерфейс.
@Bassiley VjikS, Через 10 лет возможно будут другие устройства для звонков вот тогда и будут придумывать другой интерфейс. А на данный момент этот только вылизали а вы уже предлагаете его менять
@Bassiley VjikS, автомобили сколько лет, а руль все тот же..
@Bassiley VjikS, вон Microsoft выпустила «революционно новую» Windows 8, и что?)
@ivanzoid, и то, что они набили шишку, получили кучу фидбека, поняли, что не так и следующая операционка от Windows, скорее всего, будет действительно революционной, так как проблемы W8 будут учтены и исправлены.
@Bassiley VjikS, ой ли? Как бы основная масса пользователей, к тому моменту как они выпустят следующую Windows, не перебежала на планшеты (где дела у MS тоже не важно идут). Нет, ну серьезно. Если человеку нужен компьютер, и у него есть достаточно денег, то разумнее сразу брать какой-нибудь макбук (про или эйр). Если денег немного (15-20 тысяч), и не нужны особо офисные функции, то взять планшет вместо громоздского windows-ноутбука с этой унылой восьмеркой, выглядит не такой и плохой идеей.
@ivanzoid, вашими устами да мёд бы пить. =) Пока что планшеты не могут всего того, что может Windows. Где-то даже было исследование, доказывающее то, что планшеты , ориентированные на управление пальцами, никогда не смогут вытеснить компьютеры с рынка полностью. Всё зависит от задач. Как минимум пока на iPad нет полноценного MS Office он не может претендовать на хоть в какой-то степени эквивалентную замену недорогого ноутбука на Windows.
Согласен, что если есть деньги, то люди берут макбук (только если это не геймеры). Но Microsoft тоже не сложа руки сидит, она уже осмелилась полностью изменить ядро Windows Mobile, заменив её на Windows Phone, и я надеюсь, что грядёт день, когда и ядро большой Windows будет заменено, так как последние 10 лет “внутри” Windows практически ничего не изменилось (если не ухудшилось). Если Microsoft разработает новую Windows с новым ядром, и она будет быстрой, энергоэффективной и без вирусов, то это будет серьёзным ходом. В общем, есть все причины верить в Microsoft. Кроме Балмера. =/ Хорошо, что он там не один работает.
@Bassiley VjikS, после того, как на первой показухе завис сурфейс, верить в эту компанию причин нет.
@Bassiley VjikS, скажите зачем мне верить каким то микрософтам, за свой счет?? Я все понимаю, но были от билла гейтса заявы что больше 8 мб оперативки никогда не нужно будет? Были. А что рынок смарфонов мертв и больше не будет поддерживаться компанией ? Я эту статью читал в 2006 когда этот рынок занимал 1% и умирал изза их тупейшей виндовс мобайл. Я тогда верил в сониэриксон))) но эти хоть головой думают чем и как удивить нас))
Я считаю что я в своем бизнесе и со своими ресурсами могу получать фидбек от пользователей(струны) и доделывать что то, но мне стыдно когда денег без преувеличения миллиарды , компания лажает лажает и лажает
@AlexFox, основная проблема лишь в маркетологах узколобых майкрософтовских! Почему Apple на коне? Потому что они поняли, что вместо того, чтобы угождать желаниям потребителей, нужно их предугадывать и создавать то, о чём люди подумают “Да как раньше мы без этого жили вообще?” Из-за плохого маркетинга Microsoft более неповоротлив, мало где успевает первым, но засчёт своих бешеных ресурсов может гнаться за ушедшими вперёд конкурентами и временами очень успешно.
@Bassiley VjikS, Подскажите пожалуйста, где купить билеты в тот мир, в котором майкрософт учитывает свои ошибки и делает революцию?
@lxprost,
“Я уеду тудаааа….
Только где бы достать мне билет?” (С) =)
В Microsoft умные люди сидят, но у них фиговые маркетологи. Поэтому Apple может делать революции, а Microsoft – нет.
По поводу ошибок. Я очень недоволен, что MS тащит из одной версии Windows в другую одно и то же ядро уже 10 лет подряд, но над всем кроме ядра ведётся большая работа. Windows XP – работа над ошибками, очень успешная, Windows 7 – тоже.
@Bassiley VjikS,
Уважаемый, задаю вам конкретный вопрос: Вы лично с компанией Apple или Microsoft работали, чтобы оценивать какие там люди работают?
Вот, я работал с Microsoft на корпоративном рынке. И могу оценить Мягких изнутри. А вы? Сомневаюсь. Вин7 большой рывок тк успешно закрыли самые критические ошибки и система получила иллюзию стабильности. Но эта иллюзия тает через пару месяцев…
И если мы сравниваем две компании, то я вам рекомендую сесть после W7 на Mac 10.6.7 и сравнить. Когда сел я, единственное что я сделал после – посмотрел год выпуска Mac 1067 и немного офигел, почувствовав себя просто идиотом.
@lxprost, да, я не работал в Microsoft и да, Win 7 имеет свойство засоряться после долгого времени работы.
То, что внушает мне веру – это Windows Phone. Она прекрасна! В своей основе она совершеннее Android, хотя последний превосходит её по полированности и обилию фишек, накопленных за годы. Если Microsoft смогла сделать WP, то это уже что-то значит.
@lxprost, а меня раздразила эта система. Главное было в том что иос была втрое гениальней. И это заставило меня задуматься о том кто поставляет нам технологии томографа и киберножа))) и айос…