Друзья, вопрос.
А это точно, ну… красиво?
Я к чему. Есть разные мысли насчёт iPhone Air, но вопросов к внешнему виду нет никаких. Титан полированный, корпус супертонкий, всё хорошо. Хотя бы смотрится классно. Apple тоже это понимает, раз впервые со времён iPhone 4 предлагает купить не обязательно чехол, а «бампер».
Про iPhone 17 Pro есть пока у меня только одна мысль. Что это вообще?
Очень толстый теперь стал. Матовые алюминиевые грани с резким закруглением красоты не добавляют: годами алюминий был прерогативой более доступных серий Айфонов. Горб сзади огромный, ещё и по факту никак не изменит ситуацию с качанием смартфона на столе. Камеры-то всё равно выпирают.
С задней панелью перемудрили тоже, какое-то матовое «окно» сделали, как иллюминатор в самолёте. Зачем-то перенесли логотип вниз, хотя на Air оставили в том же месте (в центре).
Но ладно всё это. Но цвета. Оранжевый, фиолетово-синий. Со вторым ещё можно подумать. А оранжевый для кого? Он мне напоминает цветные корпуса китайские, которые были популярны для iPhone 6 много лет назад. Или игрушки – как наконечник у пенных «пуль» для Nerf-пистолетиков.
Всё это вместе выглядит, как будто Apple выпустила на рынок инженерный прототип Айфона для внутреннего пользования. И если предыдущие iPhone не сильно хотелось прятать в чехол, то 17 Pro без чехла смотрится, как будто тебе подсунули китайскую «копию» с Android на борту. Или макет с Алиэкспресса, сделанный на скорую руку на основе слухов и утечек.
В общем, спорно. У коллег поспрашивал мнения, некоторым нравится. Неужели я один такой?
мне оранжевы цвет понравился еще на сливах. Так что не разделяю точку зрения автора на счет цвета. Корпус – спорно да, но вполне возможно в реальности он хорош