Фила Шиллера сложно назвать заядлым пользователем Twitter. Вероятно, у главного маркетолога Apple и без того хватает работы. Но в то же время он не смог упустить возможность использовать социальную сеть для антирекламы Android, причем весьма любопытной. Оказывается, популярность и открытость операционной системы от Google сделали ее отличной приманкой для создателей вредоносного программного обеспечения.
Еще в 2008 году Фил Шиллер стал пользователем Twitter. С тех пор в его активе значилась 171 запись. В четверг было суждено появиться еще одной. Новый твит Шиллера сопровождался текстом «Be safe out there» и ссылкой на исследование, проведенное F-Secure, касающееся потенциальных угроз мобильным операционным системам.
Согласно результатам исследования, за четвертый квартал 2012 года для мобильных платформ появилось 96 новых разновидностей вредоносного программного обеспечения. Только 21 из них касается каких-либо махинаций, связанных с отправкой смс или подпиской на платные сервисы, посредством все тех же текстовых сообщений. Все остальные представляют из себя трояны, тем или иным образом ворующие пользовательские данные о банковских счетах и позволяющие злоумышленникам похищать с них деньги.
Упоминается в отчете и обратная сторона растущей популярности Android. Так, например, в исследовании указано, что высокая популярность смартфонов с Android вызвала значительный рост числа вредоносных приложений для этой платформы. На долю Android приходится 79% всех угроз, рассматриваемых F-Secure. iOS в отличие от разработки Google подвержена исключительно мультиплатформенным угрозам, а количество вредоносного ПО для платформы Apple составляет лишь 0,7% от всех угроз, упомянутых в исследовании.
Более того, для iOS существует всего 2 разновидности вредоносного программного обеспечения из общего количества равного 301. Для Blackberry и Windows Phone существует и вовсе по одной угрозе. Таким образом, пользователям Android значительно больше других приходится опасаться за сохранность своих данных и какой-либо платежной информации. Все-таки знает Фил Шиллер, как создать хороший информационный повод, выставляющий конкурентов не в лучшем свете. [ai]
Доказано, что только полный кретин может умудриться подхватить вирус на свое устройство. Так что проблема не столько в системе, сколько в пользователях оной.
@ipodtim4ik, кем доказано? Подтверждение давай.
@Entze, тем, что 99% “вирусов” – отправлятели смс. А для их отправки требуется разрешение на их использование, которое дается пользователем. И если пользователь ставит, что-то неизвестное, да еще и не читает разрешения, то, кто виноват, что этого пользователя разводят?
@zikasak, +вирусы в приложениях. нужно нарушить как минимум 4 основных элементарных правила предосторожности, чтобы скачать на устройство вирусное приложение. что уж тут говорить о том, как нужно постараться, чтобы его вообще найти?
@ipodtim4ik, что за вирусы в приложениях?
@zikasak, profit. Я и сам только понаслышке об этом знаю. Я так понимаю, если искать приложения по запросу “по**о”, то можно вместе с apk файлом загрузить какой-нибудь вирус.
@zikasak, факты про 99%. А так что же не существует уязвимостей, позволяющих обходить предупреждения системы.
Ты нахватался какой-то херни, теперь кидаешься голословными обвинениями и выдуманными цифрами.
@Entze, порадуйте вы нас фактами о не голословный всезнающий специалист.
Т.е. говорите не 99%? Он вообще не прав? А какие там вирусы? Принцип действия? Процентное соотношение?
Мы ждём. :)
@terin, я не утверждаю. Я жду фактов. О чем я ясно написал.
А так же доказательство того, что все получившие вирус “полные кретины”.
@Entze, Давай пойдем от обратного. Ну кто адекватный будет ставить, например, игру, которая требует разрешения отправлять СМС?
Теперь насчет уязвимостей. Из-за большого кол-ва версий андроида и оборудования, лазить в системе через них очень сложно.
Предположим, что в Android 2.3.3 была найдена уязвимость, которая в 2.3.4 и выше закрыта, а устройств с 2.3.3 2-3%. Смысл идти через нее?
Другое дело проблемы в железе. Недавняя уязвимость процев Exynos 4412, уже начали закрывать. Причем закрывают обновлением загрузчика устройства. Если бы на iOS было позволительно во время обновления обновлять загрузчик, то на iPhone 3G со старым загрузчиком нельзя было бы ставить прошивки (тем, кому нужен джейл) из-за того, что не было бы джейла.
А к чему это я? А к тому, что на андроиде дыру в безопасности закрыть легче.
@zikasak, не важно, что 99% именно таких программ.
Их не должно быть там вообще. Я считаю Google пора менять серьёзно политику безопасности.
На данный момент известны типы основных вирусов и их можно на стадии загрузки в Google Play отсеивать, проверять в ручную/полу-автоматически и удалять.
@terin, Гугл уже этим занимается. В 4.2 введена проверка на вирусы приложений, ставящихся не из маркета, а также в разрешениях подписано, какие из них могут быть использованы для траты средств.
Проверять на старте загрузки в маркет гугл боится.
Во-первых, могут быть ложные срабатывания. Во-вторых, это отпугнет разработчиковю