На рынке Российской Федерации, где позиции недорогих Android-планшетов особенно сильны, для Apple было очень важно зарегистрировать свои права на товарный знак для iPad, представленный в виде планшета. К сожалению, целям американской компании в России не суждено было сбыться. Палата по патентным спорам отказала Apple в регистрации бренда в виде планшета iPad. Причиной отказа стало отсутствие достаточного количества различительных особенностей у планшета калифорнийской компании.
Корнями эта история уходит в 2010 год, когда 26 июля Apple обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака, относящегося к девятому классу товаров МКТУ, к которому принадлежат компьютеры и другие электронные устройства. Чиновники взяли на раздумье ни много ни мало, а почти два года и только 26 апреля 2012 дали свой ответ, который, к явному огорчению Apple, оказался отрицательным. Аргументом подобного решения стало отсутствие каких-либо значимых отличий во внешнем виде устройства от продукции конкурентов.
Однако американская компания не собиралась сдаваться, оспорив решение Роспатента в Палате по патентным спорам. В новой заявке обозначение товарного знака было описано следующим образом:
… обозначение является объемным и представляет собой узкий параллелограмм с закругленными углами. Практически всю поверхность лицевой плоскости занимает прямоугольный экран, под которым расположен круглый «джойстик». Ребра между лицевой гранью и узкими боковыми гранями отделаны рамочкой. На нижней узкой грани расположены четыре прямоугольных отверстия, одно по центру и три справа.
— из заключения Палаты по патентным спорам
Также аргументом служило отсутствие подобных устройств вплоть до появления первого планшета iPad. Тем не менее, все это не смогло убедить чиновников из Палаты по патентным спорам, которые в своем заключении от 23 ноября 2012, все-таки отказали Apple в регистрации товарного знака. При этом были приведены доводы в пользу того, что рассматриваемый планшет все-таки не имеет значительных отличий, способных выделить его среди устройств других производителей. Видимо, в данной ситуации Apple очень не хватало судьи, способного провести очную ставку среди планшетов, поэтому пока счет в пользу Роспатента. [pravo]
116 комментариев