Войти

Или войди с помощью

Тестирование автономности MacBook Air, MBP и rMBP на разных версиях OS X

Роман Юрьев avatar |
Тестирование автономности MacBook Air, MBP и rMBP на разных версиях OS X

Операционная системаOS X Mountain Lion принесла не только массу полезных нововведений, но также и некоторое разочарование в виде ощутимо снизившейся автономности ноутбуков, что уже доказано на практике и подтверждено сухими цифрами. Тем не менее, результаты разнятся, плюс весьма интересными они оказались у MacBook Pro с Retina-дисплеем (rMBP). Помимо новинки парни из Mac Observer протестировали 15-дюймовый MacBook Pro 2011 года (MBP) и 13-дюймовый MacBook Air 2011 (MBA).

Для тестирования автономности лэптопов Apple с разными версиями OS X был создан такой скрипт в Automator:

  1. Открыть TextEdit, пауза на 10 секунд.
  2. Открыть Safari и перейти на основательно наполненный контентом сайт (в данном случае macobserver.com), пауза 20 секунд.
  3. Перейти на еще один «тяжелый» сайт (cnn.com), пауза 20 секунд.
  4. Открыть Mail.app, пауза на 10 секунд, чтобы загрузилось какое-нибудь сообщение.
  5. Закрыть все приложения.
  6. Сохранение текущего времени в текстовый файл.
  7. Повтор всех вышеперечисленных действий.

Яркость дисплея была установлена на уровне 50%, все лишние приложения и сервисы отключены, кроме Wi-Fi. Подсветка клавиатуры выключена тоже, как и скринсейвер, плюс переход в режим сна ноутбука и дисплея. В качестве испытуемых были взяты 13-дюймовый MBA с процессором Core i5 1,7 ГГц и 240-гигабайтным SSD от OWC, 15-дюймовый MacBook Pro с 2,3-гигагерцовым процессором Core i7, 8 ГБ RAM и SSD тоже от OWC, а также кастомная младшая модель rMBP с 256-гигабайтным SSD, 16 ГБ RAM и процессором Core i7 2,7 ГГц.

Вот общие результаты по всем трем машинам:

А это для более наглядного сравнения результат тестирования только Pro-моделей:

Как видно из графиков, rMBP обладает лучшей автономностью в OS X 10.8 и очень близок по этому параметру к заявленным Apple результатам — до 7 часов веб-серфинга. У обеих моделей ноутбуков 2011 года выпуска при переходе с OS X 10.7.4 на OS X 10.8 наблюдается серьезное падение автономности: до 33% у MBP и около 16% у MBA. Обновление до Mountain Lion 10.8.1 немного улучшило ситуацию с автономностью прошлогодних машин, вернув примерно 50% утраченного с переходом на OS X 10.8 времени.

Не совсем понятно, почему новая OS так сильно влияет на время автономной работы ноутбуков Apple прошлых поколений, но первая заплатка принесла небольшое улучшение в этом плане, а ведь уже готовится и вторая. Что касается MacBook Pro с Retina-дисплеем, то компания явно оптимизировала новую OS именно под него, плюс не стоит забывать о более энергоэффективной платформе Intel Ivy Bridge. Вероятно, с автономностью в OS X Mountain Lion у других моделей MacBook 2012 года выпуска проблем тоже нет.

И вот тут будет интересен тест автономности, проведенный над rMBP специалистами из ArsTechnica, так как они сделали проверку нового лэптопа еще и с OS X 10.7.4:

Не будем углубляться в особенности тестирования ArsTechnica, система явно отличается от таковой у Mac Observer. Важнее в данном случае то, что и rMBP в OS X 10.7.4 работает в автономном режиме дольше, чем в Mountain Lion, хотя последнее обновление прилично исправляет ситуацию в лучшую сторону.

Что в итоге? Ждем следующих обновлений операционной системы, которые могут положительно повлиять на автономность ноутбуков Apple. Как-то компания неожиданно сильно напортачила в этом направлении.

Кстати, хочу отметить из личных наблюдений, что яркость дисплея на уровне 50% в rMBP маловата для работы при ярком внешнем освещении, будь то дневной свет из окна или же «лампочка Ильича». Нормальный уровень яркости экрана для таких ситуаций — 70–80%. Хотя, у каждого, конечно же, свои собственные глаза. [Mac Observer] & [ArsTechnica]

43
undefined
iPhones.ru
Операционная системаOS X Mountain Lion принесла не только массу полезных нововведений, но также и некоторое разочарование в виде ощутимо снизившейся автономности ноутбуков, что уже доказано на практике и подтверждено сухими цифрами. Тем не менее, результаты разнятся, плюс весьма интересными они оказались у MacBook Pro с Retina-дисплеем (rMBP). Помимо новинки парни из Mac Observer протестировали 15-дюймовый...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. formatc5 avatar
    formatc5 26 августа 2012
    0

    50% достаточный уровень подсветки, имхо. двойная польза ) не выгорают ни экран, ни глаза )

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев26 августа 2012
    0

    @formatc5, я по этому поводу в тексте написал, что у каждого свои глаза :). Насчет дисплея в rMBP пишу из личного опыта — яркость у него достаточная, но это далеко не прожектор. Хотя на максимуме в глаз светит как надо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. toshik avatar
    toshik 26 августа 2012
    0

    Вот и обновляйся! РАди чего?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Darth Saddam avatar
    Darth Saddam 26 августа 2012
    0

    Хороший, годный перевод. Спасибо.
    А теперь про сам тест. Тест не объективен, особенно он выгоден для “ретины”. В тесте “ПРО” используются ровно как “Эиры” – а то есть не используется видео-карта. Думаю если добавить “открыть на 5 минут “Angry Birds”, а ещё лучше “Portal 2”, либо какую либо серьезную программу, которая использует видео-карту – то результаты будут заметно другие.

    OzzZZ (Андрей Константинович) avatar
    0

    @Darth Saddam, Заявлено 7 часов серфинга в интернете, и работа с офисом. Читай внимательно.

    gaus avatar
    gaus26 августа 2012
    0

    @OzzZZ (Андрей Константинович), НУ как бы заявлено ДО 7 часов. Читай внимательно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. formatc5 avatar
    formatc5 26 августа 2012
    0

    а вообще-то мне обещали (рекламные проспекты) время работы моего 13″ эйр 1,7 поздний 11 год, около 7 часов. во многом поэтому сменил 11″ эйр на 13″
    но фиг-то-там..

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев26 августа 2012
    0

    @formatc5,
    Да, 13-ка Air “рекламной” автономностью не блещет. У меня тоже около 5 часов работала без подзарядки в моем режиме эксплуатации. На 10.8 примерно на час меньше.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. DomenER avatar
    DomenER 26 августа 2012
    0

    Вот все ругают Windows. На Mac проблем тоже хватает…

    Konstantin avatar
    Konstantin26 августа 2012
    0

    @DomenER, у моей сестры новый Asus даже трех часов не работает.
    :-)

    Jasper avatar
    Jasper26 августа 2012
    0

    @Konstantin, За разницу в цене между Asus и MacBook Pro можете купить усиленный аккумуляторный блок и еще останется на второй такой же Asus и печеньки. ;)

    Konstantin avatar
    Konstantin26 августа 2012
    0

    @Jasper, кол-во не значит качество… а покупать более мощную батарею – это уже на внешний вид вляет и не во все сумки залезеть, да и вес увеличивается…

    Jasper avatar
    Jasper26 августа 2012
    0

    @Konstantin, Не всегда емкость аккумуляторов влияет на размер аккумуляторного блока. В одинаковых корпусах выпускаются модели разной емкости.

    А что до качества аккумуляторов, то тут все производители пользуются технологиями, придуманными в самом начале XX века. Существенной разницы нет.

    Jasper avatar
    Jasper26 августа 2012
    0

    @DomenER, Вроде, Windows никто не ругает уже давно. Это раньше были войны между Windows и Linux, а теперь есть другие шуты, над которыми смеяться :)

    Whilser avatar
    Whilser27 августа 2012
    0

    @Jasper, так переходите на widnows, кто мешает-то?

    Jasper avatar
    Jasper28 августа 2012
    0

    @Whilser, Так у меня и стоял Windows на макбуке, пока я им пользовался. :) Теперь у меня намного более мощный ноут от Тошибы с пишущим блюреем, внешним выходом на SATA, пультом дистанционного управления и встроенным Nvidia 3D Vision (ноут комплектовался 3D-очками) и полноразмерной клавиатурой с numpad.
    Не говоря уже о пямяти, емкости винчестера и прочих пирогах.
    Из минусов – работает от батареи не дольше 4 часов и сильно греется, когда мультики 3D смотришь. И еще подсветка клавиатуры у макбуков лучше, но я особого дискомфорта от этой подсветки не замечаю.
    Да, и колонки фантастически качественные!

    Что еще добавить… GSM модуль можно встроить при желании – есть специальное место под батареей.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. formatc5 avatar
    formatc5 26 августа 2012
    0

    камрады, извините за оффтоп
    просто тут автор упомянул об автоматоре..
    так вот, может кто подскажет проверенные курсы (в москве) для повышения квалификации пользователя Мас? чувствую, что многим из того, что заложено в систему не пользуюсь ) но хотелось бы. понимаю, что можно самому все найти в интернете, но лучше вживую с опытными людьми )

    Konstantin avatar
    Konstantin26 августа 2012
    0

    @formatc5, есть такая компания deepapple – они периодически проводят различные бесплатные семинары в районе ст. м. Таганская.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. dupers avatar
    dupers 26 августа 2012
    0

    MacBook Pro 13″ начала 2011, OS X 10.8.1 – держит 4,5 часа при веб серфинге и мощности подсветки 70% и без подсветки клавиатуры((
    Battery health – 97%.

    Немного расстраивает – надеюсь апдейт исправит ситуацию!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. ivanzoid avatar
    ivanzoid 26 августа 2012
    0

    Жалко еще Snow Leopard не протестировали

    Entze avatar
    Entze26 августа 2012
    0

    @ivanzoid, Его ведь на новое железо не поставить.

    Действительно странно, почему на отобранном железе периодически возникают проблемы? Ведь общее количество конфигураций не большое, систему пишут сами. Нагнуть производителей железа, заставить их написать прямые драйвера, возможность есть.
    Опять же довольно полное тестирование – как разработчиками, так и теми кто поставил тестовую сборку “с торрентов”. В итоге проблема официально не решена.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.