Решение суда присяжных по резонансному делу Apple и Samsung удивило сторонников обоих лагерей. Выводы оказались непредсказуемыми: все модели Galaxy Tab были признаны непохожими на iPad, а обвинения его производителя в адрес Apple остались без удовлетворения. Члены комиссии, вынесшей вердикт, рассказали журналистам, что стояло за решением наказать корейского производителя и объяснили, почему заседание было проведено намного раньше положенного срока.
Reuters и CNET пообщались с членами присяжной комиссии, вынесшей итоговый вердикт в процессе между Apple и Samsung. Велвин Хоган, старшина коллегии, заявил: аргументы Apple в пользу защиты инноваций возымели поддержку среди членов комиссии. Показания главы Samsung возымели обратное действие, создав впечатление, что использование чужих идей было намеренным.
Мануэль Илаган, другой член комиссии присяжных, подтвердил, что виновность Samsung была очевидной:
Если быть конкретным, речь шла сразу о нескольких моментах. Электронная почта, которой обменивались руководители Samsung — о функциях Apple, которые надо было внедрить в устройства — показалась мне очень обличительной. В последний день были показаны изображения телефонов, которые Samsung сделала до выхода iPhone и после. После этого сотрудники Samsung, дававшие показания по видеоконференции из Кореи, уходили от ответов. Они не ответили ни на один наш вопрос. Это не помогло их делу.
Оба члена комиссии уверены, что их решение было намеренным и не поспешным. Ускорить процесс помог опыт команды присяжных: к примеру, старшина присяжных когда-то работал инженером-разработчиком и владеет правами на патенты. Сумма в 2,75 миллиарда долларов, которую хотела отвоевать Apple, показалась присяжным «экстраординарно высокой». Так или иначе, в итоге все факты сложились в неприятную картину для Samsung.
Мы не хотели дать карт-бланш компаниям, вне зависимости от их репутации и имени, незаконно использовать чужую интеллектуальную собственность.
— Велвин Хоган, старшина коллегии присяжных
Несмотря на негативную реакцию сообщества пользователей Android-устройств, эксперты считают вывод суда полезным для индустрии высоких технологий.
Теперь все дважды подумают, прежде чем что-то заимствовать у Apple. Это даст дополнительный толчок инновациям, приведет к большему разнообразию и, в конечном счете, послужит интересам потребителей.
— Майкл Гартенбург, директор по исследованиям компании Gartner
В одном мы уверены: теперь в команде дизайнеров Samsung появится третий специалист. По Ctrl+Z.
[macrumors & bbc]
мда, америка решает. они делают абсолютно всё, что захотят на этом маленьком голубом шарике.
как уже достало это всевластие доллара
@broover77, Давай,сделай что-нибудь.Создай такое же могущественное государство.
даю даю
@broover77, ты кто такой? давай до свидания :-)
@broover77, поцреотизм? “америка плохая, они виноваты во всех наших бедах” – ха-ха-ха.
сидишь в интернете, сделанном американцами, на компе, чья структура разработана в сша, английские ьуквочки зачем-то юзаешь… но сша ж плохие, как это так, что они такие получше нас живут?
знаете Берк…я тут настрочил вам большой текст о Родине, о любви к ней, о достатке, о будущем наших детей да и много о чем. Но в последний момент айпад разрядился и все пропало. Пока он включался, я понял, что бесполезно вот так, через глупые сообщения на каких-то сайтах кому-то что-то рассказывать и переубеждать кого-то.
У человека есть одно очень хорошее свойство. Он не может всю жизнь провести во тьме. Наслаждаясь собственными иллюзиями. Мы всегда стремимся познавать, какими бы консерваторами мы не были. Так или иначе, под воздействием тех или иных обстоятельств человек задает себе вопросы и требует от себя честного ответа. Я это к чему… Знание ведь не бывает абсолютным, и вполне вероятным кажется то, что в перспективе я приму вашу точку зрения, а вы мою. И я рад тому, что когда-нибудь мы поймём друг друга.
@broover77, спасибо вам за этот комментарий и серьезный ответ. Моя точка зрения также не является чем-то одноднозначным и не принимающим во внимание всех сторон вопроса. И если говорить о любви к Родине всерьез (без лозунгов, ура-патриотизма или еще каких-то вещей), то это не пустой звук и я тоже являюсь человеком, для которого существуют ценности. Еще раз спасибо.
@broover77, омерига решает. И даже странно, что вас это так удивляет, и задевает. В данном конкретном случае, я бы сказал, что решение присяжных, очень даже объективное, т.к. азиаты откровенно аргументируют свои способности копировать и заимствовать, неспособностью понять потребительские предпочтения иной культуры, поэтому автомобили проектируют – итальянские и немецкие дизайнерские ателье (но там они хоть за это платят), а смартфоны и планшеты, а так же и сами бизнес модели у Apple.
@broover77, вот так же лет 150 назад говорили об Англии, все течет, все меняется. Думаете власть юаня будет гуманнее. Тут, хотя бы частично, понятный нам менталитет.